#5 Es lo más grave que ha pasado, si
En esta democracia, no.
Ha pasado porque España no es una Democracia.
Nunca dejará de pasar mientras sea así. Esta es la normalidad del Regimen del 78.
Votar a nuestro partido favorito no va a hacer que no haya una persecución contra gente como los miembros de Podemos. No sirve de absolutamente nada más que refrendar al Régimen que hace esto y darle un espaldarazo.
Implicarse en la causa de traer a España una Democracia es el único camino.
La campaña mediatica, judicial, y el los aparatos del estado que orquesto la derecha de este pais contra Podemos es lo más grave que ha pasado en la democracia española. Y lo más grave de todo es que todos los involucrados van a irse de rositas. Añadamos al tema que además hay un gran porcentaje de ciudadanos de este país que callan como putas o incluso defienden dicho ataque contra adversarios políticos simplemente porque no son de su cuerda. Una absoluta vergüenza.
#5 Es lo más grave que ha pasado, si
En esta democracia, no.
Ha pasado porque España no es una Democracia.
Nunca dejará de pasar mientras sea así. Esta es la normalidad del Regimen del 78.
Votar a nuestro partido favorito no va a hacer que no haya una persecución contra gente como los miembros de Podemos. No sirve de absolutamente nada más que refrendar al Régimen que hace esto y darle un espaldarazo.
Implicarse en la causa de traer a España una Democracia es el único camino.
#5 y fue así en parte porque cuando se usaba el estado profundo para joder a otros, Podemos miraba a otro lado, o soltaba frases vacías, y a otros líderes de las izquierdas les quedaba lejos.
Podemos eligió España en lugar de los pueblos y las gentes. Se podría haber hecho una gran política con los pueblos "periféricos". Pero se escogió el camino fácil del Statu Quo.
#15 "y fue así en parte porque cuando se usaba el estado profundo para joder a otros, Podemos miraba a otro lado"
¿eh?
No sé si me habré perdido algo, pero desde que en una encuesta le dieron mayoría a Podemos sobre el PSOE, cosa que pasó muy al principio, no dejaron de ir a por ellos con absolutamente todo lo que tenían (que no era nada, así que se lo inventaban...).
¿En ese breve periodo de 3 meses antes de que ocurriera esto pasó lo mismo con otro partido y en Podemos se hicieron los locos? No me suena...
#20 Un "todos son iguales" en toda regla para desactivar a Podemos también. Importa tres mierdas que sea cierto o no.
#20 recuerdas bien, fue justo 3 meses de esas elecciones donde Podemos superaba al PSOE en las encuestas donde Mr. "Es muy burdo pero vamos con ello" publicaba los datos falsos sobre unos pagos de Venezuela y se publicaba el falso informe PISA.
#15 Eso es falso, Podemos siempre denunció el uso de las instituciones para acabar con adversarios políticos.
De nada
#15 Iglesias fue el que recordó a Sanchez que formaba parte del PSOE de la cal viva, algo que no le gusto mucho...
A Podemos y a Iglesias podremos criticarles por muchas cosas, pero no por esa.
#5 Es más grave que espíen y acusen falsamente a los tuyos a que un señor monte una organización terrorista formada por policías, militares y guardias civiles y se dediquen a asesinar a gente, porque claro, lo que le hacen a los tuyos es más grave. En esta democracia hubo terrorismo de estado, torturas en cuarteles y comisarias mientras que jueces que ahora son ministros de interior con un toque de pinkwashing miraba para otro lado. Decisiones del gobierno contrarias al resultado de lo refrendado para incorporar al pais a una organización militar casi supranacional, regalos a amiguitos de empresas publicas a un coste de mierda, pero si, más grave que saquen noticias falsas contra podemos y que le espíen a meter en la cárcel a Otegui sin ningún puto motivo.
#17 Cuando dicen "lo más grave", no puedo evitar pensar en lo que dices.
Pero también pienso que no es tan sencillo como "que saquen noticias falsas contra podemos y que le espíen", porque no es algo contra unas personas concretas, sino contra la representatividad política de varios millones en aquellos momentos, con intención de no permitir que una fuerza política concreta ganase las elecciones o entrase en el gobierno.
CC #53
#5 Vergüenza es cuando se te escapa un pedo donde no debe.
Esto tiene otro nombre.
#5 Lo mas grave que ha pasado en la Democracia española es que el Gobierno se monte un grupo terrorista y se dedique a asesinar a gente.
Lo que le han hecho a Podemos es inmoral e ilegal, pero de lejos es lo mas grave que ha hecho un Gobierno de España.
#7 Pues no denunció... Quizás algo había ahí....
#12 Denunció varias veces con, al menos que yo recuerde, un par de condenas más lo de Monedero que poco antes del juicio se retractó de sus palabras y pidió perdón para evitar dicho juicio.
De todas formas el argumento de que si no denuncia algo hay es como mínimo bastante cutre.
#1 Las tarjetas gráficas no son más que ordenadores especializados en un cierto tipo de cálculo, que es precisamente el que usa la IA para funcionar. Aunque nosotros veamos texto o frases con sentido, la IA ve ceros y unos.
#2 Ah... gracias.
#1 Y a eso súmale a los empresarios y funcionarios de las oficinas de empleo que te están diciendo que con 50 años estás ya muy mayor para trabajar en su empresa, que no quieren a gente tan "mayor" y que dejes paso a la juventud.
Al final, los mismos "listos" que dicen que eres "joven" para jubilarte con 65, te están diciendo que eres viejo para cambiar de trabajo a los 50. Las bondades del capitalismo.
Mientras que los ayuntamientos pillen por las terrazas, todo está bien. Terrazas en las que cantan, gritan, hablan a voces y berrean todos borrachos. Comunidades de vecinos aguantando esto, para que el hostelero y el Ayuntamiento se hagan de oro.
#3 De oro el hostelero, al Ayuntamiento no le supone tanto... quizá el cafelito gratis al alcalde o al concejal, precio especial por esa cena con su mujer... poco más. Pero hacer que hosteleros y Ayuntamiento se enfrenten, eso si que es meter el dedo en el avispero. Luego dile tu a quien corresponda que la acera se ha quedado sin espacio y que tienes que sacar el cochecito del niño o la silla de ruedas del abuelo a la calzada porque no puedes pasar. Hasta que haya muertos, entonces ya veremos...
#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.
Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro
#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.
#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.
#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.
#30 Yo lo veo lógico, es una asociación privada y reparte los premios en función de los ingresos.
Lo mismo te crees que Paula Badosa cobra cuatro duros 
#35 Paula Babosa no cobra cuatro duros, nunca habrá tenido problemas de dinero en su familia, por eso que esta privilegiada se crea con el derecho de decir que es justo que una mujer deportista cobre menos que su homólogo masculino me repatea los huevos.
#41 Claro, porque ella es honesta y conoce en qué negocio compite. Por cierto, la n° 65 del ranking... en el n°1 cobraría más
#41 Badosa cobra mucho más que la inmesa mayoría de tenistas masculinos. ¿Eso también te parece mal? ¿Crees que debería reducir sus ingresos en pos de la igualdad?
#30 Vete a vivir a una dimensión paralela en la que el deporte femenino genere lo mismo que el masculino.
No entiendo el motivo de tu enfado. Podrías explicarlo. Yo no estoy enfadado porque Rafa Nadal gane más jugando al tenis que yo.
#46 Me alegra saber que no estás enfadado porque no cobres los mismo que Rafa Nadal, sería absurdo.
Aquí no se está hablando de eso, y creo que tú aún no te has enterado.
#47 Si, viene a ser una tenista de mierda comparada con él, igual que yo.
#30 Ya, pero a nadie le importa lo que te guste a tí, que eres un único individuo sin peso ninguno. La importancia está en lo que gusta a la mayoría, y a la mayoría no le gusta el tenis femenino. Tan simple como eso. Ahora ya puedes seguir llorando y pataleando.
#115 Quién te ha dicho a ti que a mi me importa si lo que digo gusta o no.
La vida no funciona como dice Paula Babosa, aunque esa afirmación le sirva a los fachas de por aquí para justificar que una mujer deportista cobre menos que un hombre.
#152 Ah no? Un deportista vive de dar espectáculo, igual que los músicos y actores, y obviamente cobran más cuánto más espectáculo den. Deberían cobrar todos los músicos y actores lo mismo entonces? Deja de decir tonterías anda.
#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.
#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
Y la Badosa no sabe de qué habla.
#156 jajaja, ojo que aquí viene el paso 2: "no los ve la misma gente porque no se les da visibilidad", jugando al huevo y la gallina. Mira lo que ha pasado en fútbol femenino: dándole bombo desde 2018-19 y... no lo ve/sigue ni cristo en comparación con el masculino.
#216 perdón? Mande? Venga,ponme la variación de audiencias,desde cero patatero hasta hoy,que tiene el futbol femenino.
Y ahora inviertele lo mismo en promos que al masculino durante cien años.
(No,por favor, no lo hagas,prefiero que desinviertas en los dos,y que los futbolistas y los tenistas coman la misma mierda que merecen,y que toda esa guita se dedique a crear investigadores estrella en ciencia médica,y que la peña acabe llevando camisetas del doctor yoquesé,y se celebren en todo el planeta los goles contra las super bacterias como copas del puto mundo)
Pero yo soy un loco
#223 Sí, estás que voy a perder el tiempo buscándote datos para que te salgas por la tangente, voy. Todo para demostrar una obviedad como que el agua moja. Busca datos de ventas de entradas, simplemente. O mira esto, por ejemplo: https://www.2playbook.com/competiciones/precio-profesionalizacion-clubes-asumen-perdidas-20-millones-con-futbol-femenino_11833_102.html
Ni invirtiendo el doble iba a atraer ni parecido que el masculino, como cualquier otro deporte. Podéis seguir rabiando todo lo que queráis, que la realidad es esa. Otra realidad es que los futbolistas o tenistas top cobran una barbaridad porque generan una barbaridad aun mayor, que parece que no os entra en la cabeza. Me parece bien que tengas tu idea del mundo ideal, pero me importa poco, yo estoy debatiendo sobre la realidad, y tú saliendo por la tangente.
#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!
#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.
#43 El día en el que descubras que cobras por lo que eres capaz de generar, te explota la cabeza.
#72 Tú no te preocupes por lo que yo haga o deje de decir, y molestate en leer lo que escribo y procurar entenderlo.
Paula Babosa puede dar mejor o peor raquetazos a una pelota pero no tiene ni puñetera idea de como funciona el mundo.
En esta vida no gana más el que más beneficio genera.
#7 Escoges una definición de "generar" que no es acorde a la que utiliza Badosa para desmentir sus declaraciones.
Es como si digo que voy al banco a retirar efectivo me dices tú que los bancos de peces no dan dinero en efectivo.
Y por cierto, de todos los deportes que tenias para utilizar de ejemplo escoges uno de los que si pueden entrar en la definición que te has creado de "generar".
La F1 a parte de ser una competición de automóviles, es un impulso para avanzar en tecnología.
Los motores híbridos de mierda que se usan actualmente en F1 están ahí con el objetivo de ser utilizados por eso en 2026 van a estar como motoristas Alpine(Renault) aunque este aun es posible que se salga de esta lista, Audi, Ferrari, Honda, Mercedes y Red Bull Ford. Todos empresas de automóviles, mientras que la empresa de Fresadoras Haas no es motorista, Red Bull hasta ahora que se une con Ford y su filial no lo eran, al igual que tampoco producen coches ni Williams ni Sauber.
Los actuales discos de freno, el turbo, las levas, la suspensión activa, mejoras aerodinámicas dedicadas a reducir la resistencia al aire y por lo tanto reducir el consumo, la carga de baterías eléctricas mientras el vehículo está en funcionamiento, el motor en V, la implantación del ABS a los coches y muchas cosas que me dejo.
La comparación tendría sentido cuando consigas de un Caracol de colores y tatuado que da muchas vueltas a un circuito algo productivo para la sociedad a parte del entretenimiento, mientras tanto no.
#64 Y la baba de caracol que se vende en cremas también viene de las carreras de caracoles. Sesgo de confirmación.
#50 He tenido que quitar el ignore para enterarme de todo el hilo y telita...
Tranquilo #68 a pesar de la subnormalidad que me acabas de responder, no me estoy refiriendo a ti. Pero vamos... no intentes luchar por el GP que ya lo ha ganado el de la pole marcándose un grand chelem mientras tú estás aun en tu primer stint.
Ningún deporte "genera" una mierda. Es una mera cuestión de publicidad. Con la campaña adecuada, podrías montar un campeonato mundial de carreras de caracoles. Ponerles vinilos en las conchas con el logotipo de los patrocinadores y enfocarlos bien de cerca durante las carreras para que se vean. Montar programas de TV y radio en los que se analizan las carreras y se discute qué caracol es mejor. Vender merchandising con forma de caracol, o toda clase de productos basados en los caracoles.
Y generaría exactamente lo mismo que el campeonato de Fórmula 1. Lo que pasa es que la gente es muy rara y prefiere ver cuadriciclos tuneados en lugar de caracoles dopados.
#7 IBAI, ¿eres tu?
#25 Claro que no. Yo soy más guapo
#7 venia a decir lo mismo.
Vende bien un programa de tios comprando trasteros, y tiene audiencia.
O unos tios reformando casas. O saca do oro de Alaska.
Lo mismo con el deporte, claro ejemplo en eeuu es que, siendo occidentales y un calco cultural nuestro en muchos aspectos, alli se lleva mas el baseball, el futbol americano y el baloncesto, mucho mas que el futbol. Si no entendemos aun el poder de los medios para que piense la mayoria como #2 o #37… aqui genera lo que se quiere que genere.
#56 #7 No puedo estar de acuerdo, entiendo que le puedes dar un buen empujón a algo y que sin ese empujón no hubiera tenido ni de broma el mismo éxito. Puedes hasta cierto punto "crear ídolos" Pero tiene que haber una base, un algo ahí que tiene el potencial de ser explotado.
Véase, por ejemplo, el futbol femenino, todo el esfuerzo que han puesto en promocionarlo, todo el empuje que se le ha dado, el foco, los partidos retransmitidos en horarios de máxima audiencia.
Y aun así, la triste realidad semanal es que la cosa no despega.
#7 Escoges una definición de "generar" que no es acorde a la que utiliza Badosa para desmentir sus declaraciones.
Es como si digo que voy al banco a retirar efectivo me dices tú que los bancos de peces no dan dinero en efectivo.
Y por cierto, de todos los deportes que tenias para utilizar de ejemplo escoges uno de los que si pueden entrar en la definición que te has creado de "generar".
La F1 a parte de ser una competición de automóviles, es un impulso para avanzar en tecnología.
Los motores híbridos de mierda que se usan actualmente en F1 están ahí con el objetivo de ser utilizados por eso en 2026 van a estar como motoristas Alpine(Renault) aunque este aun es posible que se salga de esta lista, Audi, Ferrari, Honda, Mercedes y Red Bull Ford. Todos empresas de automóviles, mientras que la empresa de Fresadoras Haas no es motorista, Red Bull hasta ahora que se une con Ford y su filial no lo eran, al igual que tampoco producen coches ni Williams ni Sauber.
Los actuales discos de freno, el turbo, las levas, la suspensión activa, mejoras aerodinámicas dedicadas a reducir la resistencia al aire y por lo tanto reducir el consumo, la carga de baterías eléctricas mientras el vehículo está en funcionamiento, el motor en V, la implantación del ABS a los coches y muchas cosas que me dejo.
La comparación tendría sentido cuando consigas de un Caracol de colores y tatuado que da muchas vueltas a un circuito algo productivo para la sociedad a parte del entretenimiento, mientras tanto no.
#64 Y la baba de caracol que se vende en cremas también viene de las carreras de caracoles. Sesgo de confirmación.
#50 He tenido que quitar el ignore para enterarme de todo el hilo y telita...
Tranquilo #68 a pesar de la subnormalidad que me acabas de responder, no me estoy refiriendo a ti. Pero vamos... no intentes luchar por el GP que ya lo ha ganado el de la pole marcándose un grand chelem mientras tú estás aun en tu primer stint.
#7 te equivocas en el último párrafo.
Existe un componente de interés al que la publicidad se adapta y si bien exacerba o cataliza ese interés, ya te digo que no es 100% fabricado.
Es posible que el componente de interés venga de la tradición (las carreras de coches llevan tiempo), pero en su día, cuando la publicidad no existía o estaba en pañales, la gente se amontonaba como loca para ver a esos locos montados en los primeros coches haciendo carreras.
Y eso no ocurrió con muchas otras cosas que generan menos interés.
#112 En los cacharros lo que llama la atención del público son los cacharros y ahí el género de la persona que los maneja o lleva a bordo cuenta poco: en la década de 1930 Amelia Earhart fue tan popular como Charles Lindbergh o, en la de 1960 Valentina Tereshkova como Yuri Gagarin (por no hablar de la perrita Laika):
https://es.wikipedia.org/wiki/Amelia_Earhart
#126 un poco como hoy. Ferrari despierta más interés que su conductor (¿Quién es?) pues eso.
De todas maneras interesante que hagas la comparativa hombre-mujer, no era mi intención discutir de eso, sino de ese mito de que con suficiente dinero se puede fabricar cualquier cosa. Y ya te digo que no es condición suficiente
#14 #95 #19 #67 porfa, leed a #7.
Y no solo eso, es que vuestros comentarios junto a muchos otros me hace querer arañarme la cara porque alucino que en pleno 2024 sigan existiendo padres que piensen que el comportamiento de sus hijos es 100% exclusivo de la educación que han recibido por parte de ellos, como si la sociedad no tuviera un peso igual o más importante. Desde el día 1.
Decidme una cosa, como es que el fútbol americano y el béisbol levanta pasiones y mueve miles de millones en USA y en el resto del mundo nada? Y por qué el fútbol no interesa ni lo más mínimo allí, a cientos de millones de personas? Por no hablar de religión, trabajos preferidos, etc etc.
#166 y la alternativa es que esté codificado en los genes? Cuando históricamente estas preferencias han cambiado?
Ya en los 80 se descubrió que los primeros meses de vida los humanos absorben todo lo que ven a su alrededor.
#205 #207 Ese documental lo vi hace unos años y habla de las elecciones a una cierta edad de mujeres y hombres. Yo te he preguntado por los estudios que respaldan esto que has dicho:
"desde que tienen la capacidad de ver el mundo los niños se ven atraídos por cosas mecánicas y los típicos juegos de niños, mientras las niñas por cosas más humanas y los típicos juegos de niñas"
#205 #207 #128 #140 #146
El tipo al que entrevista en el documental, Trond Diseth, psiquiatra, no tiene ningún trabajo científico publicado sosteniendo eso que dice de que encuentra diferencias de género en la elección de juguetes a los 9 meses. Me he pegado un buen rato navegando por sus papers.
Si queréis leer una buena revisión de artículos científicos sobre el tema, ésta estudia varias cosas relacionadas, analizando los datos de más de 70 papers.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-01624-7
Encuentra que las diferencias se incrementan con la edad en chicos pero no en chicas, por ejemplo. En la discusión asocia las primeras a aprendizaje social.
También encuentra diferencias según el año de la publicación de los papers, dando a entender que es el punto de vista cultural el que ha ido cambiando.
#217 por lo tanto, la elección en edades más avanzadas se debe a la influencia social.
#7 Te gustó la peli, eh?
#7 No estoy de acuerdo. La gente tiene intereses más allá de la publicidad. Es más, esta se adapta a esos intereses. Y cuanto más gente comparte dichos intereses, más publicidad hay, porque se expone a más gente.
Claro que el deporte genera. Pese a que ese mensaje tenga calado en sitios como MNM donde lo más físico que hacen los usuarios es moverse hasta la nevera y teclear muy fuertee, el deporte como cualquier otra forma de ocio y actividad, genera pasta. Y aunque es cierto que en parte esta gira en torno a los ingresos por la publicidad, no es solo eso.
En general se puede decir perfectamente que la gente no va porque haya publicidad, pero si hay publicidad porque va la gente.
#164 Yo llevo jugando futbol toda mi vida y siempre digo que es una conjunción entre dos cosas:
1- Facilidad para practicar el deporte en si: El futbol tiene la ventaja de que cualquiera lo puede jugar y a muy bajo costo, como ejemplo contrario encontramos la natación (hay que tener piscinas y dedicarle muchisimo tiempo) o la gymnasia (en sus dos variantes) para la que hay que tener una altura máxima (no verás a nadie alto en eso), una constitución, miles de horas de entrenamiento, sufrimiento, etc...
2- La tabarra que den los medios: Si quitamos toooooodo lo que se le dedica al futbol y se lo damos a cualquier otro deporte, noticiarios, periódicos, radios, subenciones, seguro que tendría éxito (solo hay que ver el Criket en India o el futbol australiano)
#197 (solo hay que ver el Criket en India o el futbol australiano)
Es que allí esos deportes hacen las veces de lo que el fútbol es aquí. Como el Baseball en USA o en Japón. Son los deportes que la gente quiere ver. Aquí no te dan la tabarra con otros deportes porque despiertan mucho menos interés entre el público.
#7 Muy de acuerdo pero con matices, creo que si que tiene que tener algo dinámico pero aun así si le pusieran la misma publicidad y tiempo de emisión a la petanca fijo que funcionaría igual.
#7 ...y los que pagarían por eso serían hombres
#14 Lo de asociar el color rosa a lo femenino es algo reciente, y por lo tanto, cultural.
Cualquier niña que pida cosas rosas lo ha aprendido por influencia social, no ha nacido con ello. Y para más inri, aunque la influencia y la presión social sea esa no a todas las niñas les gusta el rosa, ni los bebés, ni las princesas.
Y lo sé porque yo siempre he odiado todo eso, desde bien pequeña, y no por eso soy menos mujer, o menos femenina a mí manera...
Sobre el color rosa:
https://edition.cnn.com/2018/01/12/health/colorscope-pink-boy-girl-gender/index.html
CC: #19 Por mucha neutralidad que haya, no se puede huir de los vídeos, los anuncios, las juguerías y sus secciones rosas, las compañeras del cole, las películas...
#44 De hecho recuerdo leer que hay estudios que dicen que esas personas que se hacen trans antes de la mayoría de edad luego se arrepienten en su mayoría, y que la mayoría que lo postponen finalmente se quedan como gays/lesbianas y son más felices.
¿Nos compartes esos articulos?
#104 #64 Aquí mencionan 10 estudios:
Gender-related distress will alleviate for around 80% of pre-teen children once they become teenagers.
https://statsforgender.org/wp-content/uploads/2021/10/Gender-related-distress-will-alleviate-for-around-80-of-pre-teen-children-once-they-become-teenagers.pdf
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15532739.2018.1468292?scroll=top&needAccess=true
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5841333/
https://www.researchgate.net/publication/50272376_Gender_Transitioning_before_Puberty
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18981931/
https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2021.632784/full
https://publications.aap.org/pediatrics/article/148/1/e2020027722/179931/Progression-of-Gender-Dysphoria-in-Children-and?autologincheck=redirected
#118 Esos estudios estan hablando de niños con edades medias de 7-8 años, no de adolescentes de 16 años como la hija de Musk cuando el habla del tratamiento.
Y eso si decidimos ignorar el tremendo cherry picking que obviamente va a venir de un sitio como "stats for gender".
Lo mismo que adjunta #131. Estamos hablando de un adolescente de 16 años no de un niño de 8 como lo que cita ese articulo.
#142 ¿Tiene 16 años ahora o cuando empezó la historia? Porque él habla de que eso pasó cuando el covid, lo cual puede ser hace 4 años.
#142 ¿No te das cuenta que no te va a valer nada que no avale tus ideas?
Toma, a ver si lo lees:
https://feministes.cat/es/publicaciones/informe-transit-cataluna-2022
https://www.elmundo.es/espana/2024/03/13/65f18d61fdddfff5478b4589.html
https://aefasocial.org/la-politizacion-de-la-cuestion-transgenero-al-descubierto-las-evidencias-del-informe-cass/
No te valdrán porque unos son fachas y las otras son TERF y lo que se te ocurra para que en la tribu no te digan nada parecido a "Qué pasa que ahora piensas como VOX?".
#118 Gender-related distress will alleviate for around 80% of pre-teen children once they become teenagers
Manipulativo.
Ese 80% es lo que se llama la desistencia. La desistencia suele ocurrir durante los dos primeros años tras reportar disforia, y lo que indica es que era una fase de exploración personal y no disforia genuina. No es algo que esté relacionado con alcanzar la pubertad, como intentan sugerir.
#150 Yo no sabía que tuviera 16 años durante el Covid.
#118 Otro estudio sobre el supuesto mayor riesgo de suicidio en menores trans. Basicamente que no existe...
https://mentalhealth.bmj.com/content/27/1/e300940.full
Se ha presionado mucho a los padres con que "si no quieres una hija trans tendras un hijo muerto".
Se ha de querer siempre a un hijo, pero eso no implica que estes siempre de acuerdo con sus decisiones...
#203 Detalle importante: "However, when specialist-level psychiatric treatment was controlled for, neither all-cause nor suicide mortality differed between the two groups"
La disforia de género suele generar depresión y ansiedad. Lo que viene a decir es que los que tenían depresión por la disforia de género se suicidaban lo mismo... que los que tenían depresión por otros motivos. Pues que bien, circulen que ya no hay problemas.
#104 Los transfobos de un lado y de otro suelen extrapolar casos muy concretos para arrimarse el ascuas a su sardina. Barbijaputa también es de decir estas cosas tan ricamente.
#104 Yo no tengo estudios pero experiencia con psicoterapia con mujeres jóvenes. Y las dudas de identidad son extremadamente comunes y se disipan en los primeros años de edad adulta.
Pero el problema es que hasta ahora era muy normal aceptar personalidades muy variadas pero aceptando el sexo de nacimiento.
El problema son todas estas corrientes que te dicen hoy en día que si eres gay o te desvías de los típicos roles de tu sexo igual es que deberías pertenecer al otro sexo. Es un auténtico disparate. Y el único beneficiado de este disparate es la industria médica y ciertos movimientos politicos. Nunca los niños que transicionan.
#44 De hecho recuerdo leer que hay estudios que dicen que esas personas que se hacen trans antes de la mayoría de edad luego se arrepienten en su mayoría
Eso es falso, o mejor dicho, muy manipulado y fraseado en un modo que lleva a engaño.
Hay un fondo de verdad, pero que no es eso. En el tema de la disforia de género, lo fundamental es la persistencia y la coherencia. Es decir, que persista de una forma coherente durante varios años (al menos 2/3 años). Es por eso por lo que se usan bloqueadores de pubertad: para tener varios años antes de pasar a hormonas y ver si hay persistencia.
Si persiste durante 2/3 años, es prácticamente seguro que persiste de forma definitiva. Si que es cierto que durante esos primeros 2/3 años hay un porcentaje alto que se "arrepiente", ¡pero es que esa posibilidad ya está contemplada! ¡Es precisamente por eso que se usan los bloqueadores de pubertad!.
Los porcentajes de detransición son bajísimos. De lo que hablan ahí es de la desistencia, que es otra cosa, pero es que esos casos nunca llegaron a transicionar médicamente.
#74 Lo que pasa es que esos "bloqueadores de pubertad", por lo que dice Musk en este vídeo, pueden ser esterilizantes. ¿Es eso cierto?
Porque entonces esos bloqueadores serían ya de por sí un camino sin vuelta.
#124 Es posible, pero es muy raro.
Es cierto que hay muy pocos estudios sobre la seguridad de los bloqueadores de pubertad, pero porque ya se han usado durante varias décadas y nunca dieron demasiados problemas.
#141 Hombre tiene suficiente importancia como para poder esperar unos años antes de tomar semejante decisión.
#124 No, no es cierto. Los bloqueadores hormonales se dan también a menores cis que se desarrollan temprano. Y se dan por que son absolutamente seguros y reversibles.
#124 Esos mismos bloqueadores se recetan en otros casos sin drama alguno, como por ejmplo para retrasar la pubertad de esas niñas que sin bloqueadores estarían menstruando con seis o siete años (que haberlas haylas).
#74 #62 Sobre el tema de los menores que dicen que son trans un buen punto de partida es el Informe Cass del Reino Unido. Es un informe multidisciplinar sobre el tema, liderado por Hilary Cass, una respetada pediatra de larga trayectoria. Ademas, si puedes leer ingles, es mas entendible que un articulo de revista científica.
https://cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/
El informe Cass por un lado no se cierra en banda a que los menores transicionen, pero pone muchisimos peros. Algunos:
-Los informes/estudios/articulos que respaldan las tesis trans son en general de poca calidad, y no demuestran que la transición medica mejore la vida de estas personas. Para no tener, las clinicas no han hecho un seguimiento de los pacientes, que es obligatorio en el Reino Unido.
-Los bloqueadores de pubertad "The rationale for early puberty suppression remains unclear, with weak evidence regarding the impact on gender dysphoria, mental or psychosocial health. The effect on cognitive and psychosexual development remains unknown." O sea, los experimentos, con gaseosa.
-Se debe evitar un enfoque solo dirigido a la transición. Estos menores muchas veces presentan otros problemas (TEA, depresión...) que deben ser tratados en conjunto.
-La transición "social" no es inocua, y no debe ser tratada como un "vamos a probar". El informe si dice " there are studies demonstrating that for a majority of young children presenting with gender incongruence, this resolves through puberty."
-Se debe rebajar la toxicidad del debate. De hecho la Dra. Hilary Cass tuvo protección policial por amenazas directas (de activistas trans)
https://www.theguardian.com/society/2024/apr/20/doctor-hilary-cass-warned-of-threats-to-safety-after-vile-abuse-over-nhs-gender-services-review
https://www.bbc.com/news/health-68770641
#146 El informe Cass ya fue demostrado que era un ejemplo de malapraxis basado en un cherrypicking intencionado y cuyas conclusiones están completamente fuera de lugar. Está ya perfectamente descalificado:
https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/integrity-project_cass-response.pdf
cc #62 #74
#157 Muy al contrario, el informe Cass va a ser la base para la política del NHS británico en este tema.
Al respecto se lanzaron graves acusaciones y tuvieron que poner toda una pagina en el informe para rebatirlas:
https://cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/final-report-faqs/
No se exigió un nivel en los estudios diferente de otros reviews, no se rechazaron el 98% de los estudios, etc, etc.
Y en el site (no tienes una cita que no sea un site de una factultad de... ¿derecho?) se cita a WPATH (World Professional Association for Transgender Health). El problema es que es una asociación activista y ultimamente su reputación ha sido muy dañada por filtraciones donde los medicos se hacen preguntas internamente que despues niegan en publico.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/09/disturbing-leaks-from-us-gender-group-wpath-ring-alarm-bells-in-nhs
Me he esforzado por poner citas a BBC y The Guardian, que precisamente no son de extrema derecha...
El resumen del informe Cass podria ser "pues las terfas tenian razon".
cc #62 #74
#167 Muy al contrario, el informe Cass va a ser la base para la política del NHS británico en este tema.
Eso está por ver, teniendo en cuenta que ese informe fue hecho a medida del gobierno conservador que acaba de perder las elecciones.
se cita a WPATH (World Professional Association for Transgender Health). El problema es que es una asociación activista y ultimamente su reputación ha sido muy dañada por filtraciones donde los medicos se hacen preguntas internamente que despues niegan en publico.
¿Reputación dañada? ¿Pero tu has visto las "filtraciones"?
Y digo "filtraciones" porque están publicado solo algunos correos muy seleccionados y además editados y cortados. Y aún así, lo que se ve son endocrinos hablando de dudas sobre temas endocrinos, que es... lo que hacen lo médicos (al menos, los que hacen su trabajo).
Me he esforzado por poner citas a BBC y The Guardian, que precisamente no son de extrema derecha
The Guardian, la versión inglesa, es bastante tránsfoba. La versión americana no, pero es mucho más pequeña.
The Guardian ha escorado hacia la típica extrema izquierda woke que, a pesar de lo que la gente piensa, tiene un lado bastante tránsfobo. En general, las actitudes más tránsfobas suelen encontrarse principalmente en las posiciones extremas. Más en la extrema derecha, pero también en el extremo contrario.
#173 O sea, lo que me lleva la contraria es transfobo y de derechas... Pero esta bien enlazar "estudios" que no han pasado ningun peer review o de asociaciones activistas.
Cass no dice que la transición medica no sea adecuada para ciertos casos, pero aconseja prudencia extrema. Porque? porque basicamente no hay estudios, o los resultados no son claros, o no tienen una mínima calidad.
Por ejemplo los bloqueadores de pubertad se idearon para un problema medico, la pubertad precoz (antes de los 8 años). No se ideo para "parar el reloj" en un desarrollo normal y menos para despues pasar a hormonas del sexo contrario. La pubertad es una fase del desarrollo fundamental para los humanos, intentar alterarla a base de hormonas cuando no hay un problema medico es muy peligroso y hay que ir con muchisimo cuidado.
Si hay una reacción es porque, por ejemplo, el activismo trans ha intentado que toda intervención medica fuese a favor de la "afirmación". Hasta el punto de hacer pasar cualquier critica como "terapia de conversión".
#196 Pero esta bien enlazar "estudios" que no han pasado ningun peer review o de asociaciones activistas.
El informe Cass no es un paper que haya pasado ningún peer review, con lo cual un análisis de los fallos e incongruencias se hace en formato white paper, que es lo que han hecho los investigadores de Yale, no como un paper con peer review. Son canales diferentes.
Por ejemplo los bloqueadores de pubertad se idearon para un problema medico, la pubertad precoz
Eso es incorrecto.
Los bloqueadores de pubertad no se "idearon" para eso. Son anti-andrógenos y anti-estrógenos normales y corrientes, que se utilizan para muchísimas otras cosas. Lo único es que cuando se los usa para retrasar la pubertad se les pone esa etiqueta, pero son lo mismo.
#157 No vi tu comentario y justo linké el mismo informe.
#157 En efecto. Las conclusiones estaban decididas desde el principio y solo ha elegido aquellas cosas que confirmaban las conclusiones politicas decididas previamente.
#146 #62 El informe Cass está muy sesgado y tiene muchísimos problemas (lo que no es casualidad teniendo en cuenta que proviene de un gobierno conservador y extremadamente hostil a las personas trans). Hay un estudio de unos investigadores de Yale donde hacen un repaso y van mostrando un agujero tras otro.
https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/integrity-project_cass-response.pdf
Hay también un artículo corto, anterior al informe de Yale, donde ya muestra algunos de los problemas del informe Cass
https://www.gendergp.com/response-to-the-cass-review/
#146 ese informe es un cumulo de despropósitos y prejuicios. Nadie serio, que haya trabajado con menores trans, lo valora en absoluto.
Si le pone a sus hijos nombres de transformer luego no se sorprenda
La única forma efectiva de predecir el futuro es construyéndolo.
La única forma efectiva de saber que va a haber una guerra en 3 años es provocándola.
Forocoches sólo tiene 4 veces más tráfico? Mira que me extraña... a saber en qué basan esa medición.
#11
7 millones, pongamos que uno de cada siete está interesado en mantener el sitio como servicio sin ánimo de lucro. Eso es un millón de personas que tendrían que poner 5 euros cada uno.
¿Cómo comenzamos a organizarnos para la compra?
#53
Un sitio como meneame autogestionado, donde el karma sirva para proponer cambios y los votos para aprobarlos podría ser un experimento de 'democracia digital' de primera línea.
Habría que empezar definiendo una 'constitución'.
#56 El sistema de karma y votos es un elemento que solo sirve para censurar. No sé dónde ves la democracia ahí.
Por ponerte un ejemplo, yo ahora mismo no puedo votar en menéame. Y seguramente mañana no pueda ni escribir comentarios. Sabes por qué? Por el karma y los votos. Me he saltado alguna regla? no. Entonces por qué estoy censurado? y por qué recibo insultos y nadie hace nada? reflexionemos.
#84
Bueno lo de la democracia y votar lo veo... , pero claro que no hay que mejorar el sistema de karma tal y como está (aunque creo que la intención original es muy buena, el concepto de karma me parece muy válido). Personalmente creo que debería redefinirse el algoritmo, basado en el conocimiento adquirido de estos años y los malos usos que se han dado, estudiando los abusos del sistema. En mi opinión los admins idealmente deberían reducirse a un mínimo e incluso eliminarse por completo.
Habría que empezar con debate amplio y luego trabajar en apartados más concretos, buscar primero espacios de amplios consensos. A partir de ahí definir una propuesta clara y luego empezar la colecta.
¿Por qué meneame tendría que ser un negocio y no pasar a ser un espacio de intercambio y enriquecimiento exclusivamente al servicio de sus usuarios?
#170 Si esto no se administra como hasta ahora, se va a la mierda en dos días. hace unos años deje de entrar por la cantidad de tarados que había troleando noche y dia. Meneame ha sido desde siempre un territorio muy codiciado para todo tipo de trolerio. La moderación, seria es muy necesaria. Desde que se anuncio la venta no espero nada bueno y que probablemente me daré de baja y no volvere.
#84 el problema de este sitio es la censura. eso ha hecho que los comentarios requieran un sesgo hacia la izquierda cada vez mas elevado haciendo que mucha gente pierda interés ya que no pueden ni opinar.
en los comentarios siempre hay quien busca la gresca y el cascar negativos a toda costa, pues cuando ya te has cargado a todos los usuarios de extrema derecha, luego a los de derecha, luego a los de centro derecha, luego a los de centro... pues te van quedando los usuarios que te van quedando..., y el que busca gresca seguira censurando a que siguen en la lista los de "izquierda debil" y poco a poco se iran censurando hasta que solo queden los mas extremistas que no se puedan poner ningun "pero" entre ellos.
Ejemplo: Aquí puedes poner comentarios alentando expropiar indiscriminadamente vienes privados y te los votan positivos, no importa el que, el cuando, el como, Expropiar es bien automatico, nadie te lo va a discutir y re lo van a premiar.
Sin embargo haces un comentario sobre la politica del esfuerzo y el merito y seguro que hay quien te lo discuta, diciendote que todos somos iguales, aunque tu te esfuerces mas o seas mas inteligente que los que hacen lo mismo pero no cobran lo mismo que tu.. que es injusticia cocial porque has podido permitirte una mejor educación por ejemplo, y que tienes que compensar toda tu vida al resto...
#201 pues si, por ahí va el tema.
#84 o que el voto de una persona valga por 4 de otros y su opinión se imponga a la de estos a la hora de censurar o darle visibilidad.
#56 Se podría hacer con una DAO, ¿alguien sabe cómo empezar? Se podrían emitir, no sé, un millón de participaciones a 1 euro, para pagar la web y tener tesorería para contratar desarrolladores.
Pero lo primero que hace falta es un voluntario con tiempo libre para organizarlo todo, no es un trabajo fácil.
#187
La parte económica es casi fácil, o por lo menos baratilla.
El tema es ponerse con el funcionamiento, que entiendo que debería ser previo a la recaudación. Hay que empezar con unos puntos fundamentales sobre el funcionamiento y desarrollar las reglas en algoritmos.
#53 7 millones visitas =/ 7 millones de personas.
Si el usuario medio entra 10-15 veces al día todos los días del mes, da para unos 20.000 usuarios.
20.000 usuarios ya me parece una burrada. Viendo las reacciones a las noticias pongamos que (generosamente) son 5.000 personas visitando Menéame a diario.
Eso lleva la media de visitas diarias por usuario a 40-60. O en otras palabras hay un grupo usuarios en esta página (o bots, vaya usted a saber), haciendo muchas horas extras.
#192
Bueno,
200.000 € / 20.000 usuarios = 10 €/usuario
Todavía entra dentro de lo asequible.
Incluso se podrian pedir otros 10 € para llevar a cabo algunos arreglos y afrontar los mantenimientos de cierto tiempo.
#296 Personalmente, poner 10€ por usuario para adquirir Menéame ya me parece como mínimo 90€ demasiado caro.
¿Para qué iba a pagar por una página sin moderación que está controlada por un grupo de usuarios que se votan noticias y comentarios a sí mismos?
La página ya apenas tiene contenido cultural o científico-técnico y el 90% es propaganda política y bulos.
Se votan positivo comentarios con zascas simplones que caen de un lado ideológico y se votan negativo comentarios bien argumentados que contradicen la opinión mayoritariamente.
Hace un par de años todavía me daba pena que esta página acabase así pero ahora ya si la cierran no va a pasar nada.
#368
A ver voy a intentar convencerte de que pueda que merezca la pena, pero vaya por delante que yo no saco nada de esto más que defender una propuesta que probablemente sea una causa perdida.
Y el razonamiento sigue así:
Si hace un par de años merecía la pena, entonces es que existe la probabilidad de revertir los efectos de los últimos años e incluso de mejorarla. Y puede, que por 10€ formemos parte de un experimento que lo consiga.
Por mi parte, y a pesar de los continuos flames que ensucian los comentarios tengo que reconocer que he aprendido mucho de la comunidad, de las noticias que se mandan y de las críticas que se hacen.
Por lo que estoy vislumbrando el punto más esencial de una reforma tendría que hacer hincapié en resolver los conflictos políticos que surgen de otro modo que no sea ensuciando el debate de otros temas que son más enriquecedores.
Aunque considero que el conflicto político también debería tener lugar o que no debería ser directamente reprimido sino redirigido. Quizás un sistema de comentarios más elaborados en donde se puedan derivar conversaciones completas a otra 'capa' que un usuario pueda personalizar y configurar con ciertas automatizaciones. No sé, creo que esto hay que pensarlo pero que tiene solución.
Los golpes de karma y strikes están resultando en vendettas muy absurdas y comunidades tóxicas con sed de humillación y venganza, y no nos lo vamos a quitar de encima si no le damos su espacio aparte.
Toda la situación me recuerda al libro que estoy leyendo de g. Ballard sobre un rascacielos en donde los habitantes empiezan a odiarse basados en las alturas que les corresponden llegando a extremos violentos que no podrían haberse imaginado en su origen.
#53 hazme un bizum y arreglado.
#350
Bueno, puedo ofrecerte el triple de lo que estabas cobrando hasta ahora en meneame. Pero no más.
Al otro 'bando' les convenceré solo con permiter el disfrute que consiguen batiéndose dialécticamente contigo.
No te lo tomes a mal, es una broma.
#1 Además, el resumencillo menciona a Arrhenius pero no a Foote, que fue una pionera previa del tema, espero que en el libro sí lo haga
https://es.wikipedia.org/wiki/Eunice_Newton_Foote#An%C3%A1lisis_del_papel_pionero_de_Foote_en_la_ciencia_del_clima
#12 De hecho el ejemplo del taller es bastante bueno. Creo que a casi nadie le gustaría que un vecino utilizase una plaza de garaje comunitario para reparar coches a través de una app, la mayoría de veces sin declarar los ingresos ni en impuestos ni a la comunidad, obstaculizando a veces la circulación por maniobras continuas, manchando más de la cuenta la zona aledaña, dando martillazos o arrancando y parando continuamente coches haciendo ruido como si permanentemente hubiera una obra en el garaje comunitario, etc. Con lo de montar un servicio de comidas para turistas o menús del día para trabajadores en un piso tampoco creo que hubiera muchos a favor salvo el beneficiado. Por alguna razón desconocida con un bien esencial como la vivienda está mejor visto.
#1 Aún estaríamos esperando a que se estrenase.
#17 Jaja no, no, sobre todo porque no me gustaría tener un primo despreciable que ha llegado a presidente
#1 M.Rajoy me resulta un personaje despreciable y esto siempre me parece una poco agraciada falta de respeto al primo de verdad (que ni pincha ni corta en estos asuntos políticos en los que le metieron) que es un investigador serio. Aquí sus publicaciones científicas y trabajos de investigación: https://investigacion.us.es/sisius/sis_showpub.php?idpers=887
Aquello debió ser como el "teléfono escacharrado" (quién lo iba a esperar viniendo de quien venía, que ya sabemos cómo debió aprobar las oposiciones de registrador de la propiedad): M. Rajoy haciendo el papagayo tras LO QUE EL CREYÓ ENTENDER de lo que le decía su primo catedrático de física, J.J. Brey (que muy posiblemente sabía lo que decía e iba por otros derroteros pero este tarugo no entendió ni papa).
Supongo que entre sus bicis tendrá alguna Lapierre
“La idea de convertirse en un viajero, no en un turista, no sería más que el intento lamentable e inalcanzable de separarse simbólica y físicamente de todos aquellos que disfrutan de sus vacaciones como simples consumidores de un producto turístico”
#2 Si te digo la verdad, creo que la única solución es apartar del poder a los que hacen política que favorezca eso. Y creo que ya vamos tarde, porque hay poderes económicos muy superiores el PIB de muchos países, y solo el acuerdo de un nutrido grupo de países puede hacerles frente.