#5 O deportar a quienes piensan como tú (no a ti, claro, que estás por encima de eso). Al fin y al cabo, es un tipo de personas que hacen más difícil la convivencia, y hay muchos países donde ese tipo de ideas son bienvenidas.
Si entra gente random y sale gente chunga, el neto es positivo.
Naturalmente haría falta una reforma constitucional, pero todo lo bueno cuesta.
Igual es el momento de proteger a los niños en ambas actividades. El fútbol es un "deporte" de adultos. ¿Acaso hay boxeo infantil? El único motivo por el que el fútbol infantil es legal es para fomentar esa adicción desde la infancia, porque a los adultos es mucho más difícil engancharlos.
#123 Pero vamos a ver, ¿tengo yo la culpa de que tú hagas análisis subóptimos? Si quieres te digo que eres muy inteligente y estás muy bien informado. ¿Eso te haría feliz?
Tú mismo sabes que hay un genocidio y un apartheid apoyados por EEUU y la UE. ¿Cómo puede eso siquiera compararse con leyes ligeramente asimétricas en materia de género? En todos los países hay sexismo, solo pasa que en España toma esa forma concreta.
Y lo de que Sánchez hizo lo contrario de lo que iba a decir en algunos temas menores, ¿qué importancia tiene eso? Si no hubiera sido un talking point de la derecha mediática, la mayoría de la población ni siquiera se hubiera enterado. Joder, que Oriol Junqueras tiene prohibido presentarse a presidente de la Generalitat, mientras que Fraga, con muertes a sus espaldas como ministro de interior franquista, pudo presentarse siempre que quiso. Eso sí que es injusto, y no que se haga una amnistía a personas con delitos sin víctimas.
Pero el hecho de que te tenga que explicar estás cosas ya dice mucho de en qué ecosistema mediático debes moverte, y nada bueno.
#120 En las municipales no entro, porque cada ayuntamiento es un mundo.
Pero los argumentos que das en relación a Podemos o a Sánchez no me parecen serios ni propios de una persona educada e inteligente.
Lo de los hombres aún te lo podría medio comprar, pero la realidad el PP apoyó leyes discriminatorias contra los hombres, y las mantiene donde gobierna. En eso todos son iguales (excepto quizás la extrema derecha, la cual va contra los seres humanos en general). Es simplemente un peaje que paga España.
#78 No me parece bien insultar, ni a los votantes del PP ni a nadie. Pero también es de cajón que muchos de ellos han de ser personas con dificultades cognitivas, poco informadas, pasotas, corruptos, o gente frustrada que quiere ver el mundo arder.
Es interesante leer los comentarios de este meneo, como de otros tantos, donde quienes se creen moralmente superiores lo hacen a base de odio, insultando a la gente, tanto a los del partido de la protagonista como a sus votantes
Y tienes razón. Quien se cree moralmente superior puede insultar por ello a quienes actúan desde una moralidad inferior.
¿Pero cómo no va a sentirse superior moralmente alguien a quien repugna un genocidio respecto a gente que lo apoya o que apoya a quienes lo apoyan? Si estar contra los asesinatos masivos no otorga superioridad moral frente a que te den igual, ¿qué podría hacerlo? Aparte de que los peperos son los primeros que se creen moralmente mejores que las personas de izquierdas, pese a estar moralmente bien corruptos y degenerados.
#62 Solo te estaba poniendo un ejemplo de lo que sería una interpretación menos generosa. (No la mía.) En mi opinión es inapropiado ese lenguaje que iguala a los que defienden la barbarie de aquellos que la critican.
Pero tienes razón en que a veces peco de esa misma polarización con la que nos llevan hacia el desastre.
También tú. Eso es lo que quería hacerte notar con mi crítica.
#57 De hecho he interpretado tus palabras de forma bastante generosa, teniendo el cuenta el contexto (comentarios de una diputada del Partido Progenocida quitando importancia a la detención de un militar español en misión de paz por parte de un ejército que está cometiendo un genocidio).
No sería descabellado pensar que tus palabras reflejan simpatía por ese "bando" genocida al que ves tan vulnerable, y antipatía hacia los defensores de los derechos humanos.
Lo curioso es que no haya una fuerza política europea que represente a la mayoría contraria al apartheid, el genocidio y el vasallaje. Y la paradoja es que seguramente esa fuerza política no logra constituirse no por falta de apoyo social, sino porque se vería obligada a definirse en muchos otros temas, que aún siendo de menor importancia, tienen a mucha gente atrapada en diversas polarizaciones.
Es una irresponsabilidad invitar a Irene Montero a un acto sobre una candidatura amplia progresista. No es una persona generosa, no tiene carisma, ha cometido graves errores a la vista de todo el mundo que es incapaz de reconocer, nunca se aclaró la influencia del nepotismo en su meteórica carrera, no tiene un proyecto inclusivo ni de mayorías.
Tendría más sentido coaligarse con el PSOE que con esta señora.
#13 DenisseJoel 