#23 y muchos otros. Queda un poco regular un político, al que se le presupone buena dialéctica, leyendo un texto simulando que lo estuviera pensando sobre la marcha.
#31 Esa es la evidencia de la superioridad moral de la izquierda, aunque en ese caso se pecó por exceso, en lugar de como suele hacer la derecha, que peca tragando de todo, incluso con muertos, aunque sean por miles.
#7 Sí hay boxeo infantil, aunque sin contacto. Lo de eliminar los remates de cabeza en el futbol infantil es un debate de hace mucho tiempo y en algunos países ya se ha prohibido.
#20 Por una sospecha con la que los medios de la derecha emitieron horas y horas de debate enmierdado en horas de máxima, media y mínima audiencia. ¿Sabes eso de que una gota con el tiempo suficiente puede derribar un muro del más duro hormigón? Pues eso mismo.
#20 El problema es cuando la izquierda se empeño en pedir la renuncia de cualquier politico "investigado o imputado" en un crimen, fuese el que fuese. Eso genero que la derecha siguiera delinquiendo (ellos no lo acatan) pero que aprovecharan cualquier indicio real o fabricado, cualquier cosa que sin ser politico tendria la minima importancia (el follon de la mujer del presi por ejemplo) o serian una falta o multa, se convierten en grandes escandolos donde la izquiera se tilda de hipocrita por no renunciar al ser imputados...
Ellos tienen ganada la partida con el control de la información... solo hay que ver los periodicos, los crimenes de la derecha son "problemas puntuales" "requerimientos de informacion de hacienda" "errores de administracion" o directamente "culpa del becario", pero los de la izquierda son "corrupcion estructural" "familia criminal" ect ect.... solo recordar que el PP tiene su sede pagada con dinero negro, probado en juicios, Ayuso estuvo años viviendo en un piso propiedad de un empresario, sin ningun contrato, pero el gran escandolo fue el chalet del coletas pagado con hipoteca de dos profesores universitarios... en fin.
#20 Vivimos en un mundo en el que la gente cree que el cáncer se puede curar tomando lejía, que la tierra es plana y que la dictadura franquista fue una época de especial placidez... que me vas a contar sobre la estupidez humana.
#125 Te referiste a "allí donde gobiernan", por lo que eso va de comunidades autónomas para abajo, no Moncloa, y LIVG no es posible no cumplirla (legalmente, claro) a ese nivel ni menos aún quitarla.
De hecho en mi comentario al que contestas iba a mencionar lo de la LIVG, que es algo más complejo de lo que dices puesto que el PP también presentó recursos ante el Constitucional. Pero como dijiste lo de "allí donde gobierna" pues, oye, que igual estabas hablando de otra cosa que se me había pasado por alto.
Pero no, queda claro que no sabes ni de lo que hablas. Que ya quedaba claro antes pero este es otro ejemplo más.
#124 Y te crees más listo aunque digas esas memeces. Qué cosas. No sabes argumentar, excepto con falacias... por tanto no sabes argumentar, pero vienes de jefazo.
¿En qué momento he comparado lo que están haciendo en Israel y alrededores con lo que hizo y hace Podemos? en ningún momento, pero necesitas mentir, engañar y hacer como que yo sí he comparado ambos para tratar de llenarte de una razón que NO tienes.
Hubo un comentario de alguien que dijo que el declive de Podemos se debe a la, resumiendo, persecución política (por parte de otros partidos) y mediática (por parte de medios afines a otros partidos) y yo le contesté diciendo "eh, que Podemos ha metido la gamba y mucho en varios asuntos y eso ha mosqueado a alguna gente lo suficiente como para no votarles".
Eso ha sido todo. Pero tú vienes y, en un alarde máximo (que tampoco es el primero que te largas) de "y tú más" vienes con que si es peor lo que está pasando en Israel y alrededores. ¿PERO QUIÉN HOSTIAS ESTABA HABLANDO DE ISRAEL Y SU PUTA MADRE?
¿Tú entrenas para decir estas soplapolleces de pseudoargumentos o te viene de fábrica?
Y aún tienes los santos cojones de decir que, oye, que dice mucho de mí que "tengas que explicar" estas cosas. ¿"Tener que explicar"? ¿Pero qué mierdas dices? Si eso no tenía ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER con lo que aquí se estaba hablando.
Finalmente lo rematas apuntando que eso indica que me muevo en un "ecosistema mediático" que no es "nada bueno".
#122 Ah, decir que Sánchez prometió una cosa y luego hizo la contraria, no una sino múltiples veces, no te parece "serio ni de persona educada e inteligente". El insulto velado que no falte ¿no?. Decir que Podemos está a favor de leyes que perjudican a los hombres tres cuartos de lo mismo ¿no? aunque fue ESPECÍFICAMENTE Podemos quien, en esa aberración llamada ley de paridad, dijo que sólo la apoyaría cuando sí se garantizase un mínimo de mujeres pero no se garantizase un mínimo de hombres. Específicamente fueron ello quienes dijeron que había que quitar un mínimo de hombres en una "ley de paridad", y luego nos tenemos que creer que el "feminismo es igualdad", anda, por favor.
Tu segundo párrafo es un evidente caso de "y tú más", porque no rebates lo que he dicho al respecto de PSOE y Podemos, sino que te limitas a decir que el PP hizo lo propio. Pedazo de argumento.
Por cierto, te agradecería que pusieras algún ejemplo de eso que dices del pp, algún enlace o algo, no porque no te crea, simplemente es que no conozco ningún caso de esos, o si los conocí no lo recuerdo, que tampoco estoy al tanto de la política en las CCAA que no son la mía (excepto el martilleo constante de Madrid y Cataluña, claro, pero aún así).
En fin, un comentario el tuyo que sólo es para insultar sin argumentar absolutamente nada, sólo insultas al que dice X y luego un "y tú más". Y he de suponer que eso es de persona seria, educada e inteligente ¿no?
#119 No me pidas que justifique el voto a ningún partido porque yo mismo no voto a ninguno.
Dicho eso, ¿cómo justificar el voto a determinado partido/coalición que sigue llevando a condenados por temas relacionado con terrorismo en sus filas? ¿cómo puede un hombre justificar que vota a Podemos/Sumar (o lo que venga ahora) cuando impulsan y apoyan leyes que perjudican a los hombres por ser hombres? ¿cómo justificar el voto a Vox cuando se quiere cargar la sanidad pública?
Ese tipo de personas que indicas los va a haber, en mi opinión, entre todos los votantes de todos los partidos en mayor o menor medida. Tu comentario me sigue siendo un poco "faltón" al decir que serán "muchos de ellos".
Mira, como ya he comentado más veces, en el caso de Galicia (particular y no generalizable seguramente) el PP también ocupa el lugar del, digamos, nacionalismo de derechas, un poco parecido a lo que hacen PNV y Junts, más el primero que el segundo en tanto que sería más tirando a nacionalismo que no a independentismo. Si te fijas, no hay ninguna fuerza política de derechas que sea mínimamente relevante en Galicia.
También estará el "voto con la nariz tapada", que eso se suele dar en cualquier sentido, o el "voto castigo".
Mira, yo, repito, no voto a ninguno, pero puedo entender (repito, entender, que no compartir) que haya gente que quiera votar al PP si hay, yo qué sé, un gobierno cuyo presidente dijo antes de las elecciones que no iba a haber amnistía y fue lo primero que aceptó para seguir en el poder, y como eso pues otros tantos y tantos "cambios de opinión".
Me parece un argumento plenamente legítimo para que voten a otros. Yo no los voto porque el PP, como todos los demás partidos con opciones de salir elegidos, tiene en su programa elementos que cruzan al menos una línea roja para mí. No digamos ya si tenemos en cuenta que Feijoo fue "mi presidente" durante década y pico y ya me manifesté en su contra en su… » ver todo el comentario
#69 No tengo razón en eso porque eso no lo he dicho. Ni lo contrario, no hablaba de eso.
¿A ti te parece bien insultar a los votantes de, en este caso el PP pero me da igual quién sea, por lo que un miembro de ese partido haya dicho, siendo en este caso poco menos que un chascarrillo? Porque es eso, un chascarrillo, pero en el artículo lo usan como titular para llamar la atención y a la acción.
Pues no, a mí el insulto a los votantes no me suele parecer bien, pero menos aún por una tontería como esta, que se trata de esto en concreto y no de sacar todo el tema del conflicto y demás.
Se le llama buscar enfrentamiento, polarización y es una falta de respeto en sí mismo. ¿A ti te parece bien? pues oye, allá tú con la superioridad moral.
#61 Es un pepero gallego, para ellos el partido podrido es como la madre, no se toca.
Aparte de ser un hipócrita y un soberbio de tres pares de cojones, siempre queriendo quedar como el más listo.
No da para más el pobrín.
#5 si si, total, para ayudarme con la narración, pero todas las ideas y referencias son mías de una clase que acabo de dar sobre emoción y lenguaje. Lo he usado para que construya una narración bien estructurada. Bien visto. Creo que no he hecho mal, juro que todo el contenido es primero pensado por mi referencias y todo. Me puedes criticar mucho por ello sin embargo si quieres. Yo me veía incapaz de redactarlo tan claro. Hablarlo es otra cosa. Se nota mucho en esos punto y seguido que son un poco "mic drop"...
#64 Interpretaciones, ambas (más y menos generosa), a partir de algo que no tenía nada que ver. Es decir, no era una interpretación, era una invención.
Mi comentario iba sobre lo que aquí en este meneo se refería y contestaba a alguien. Si tú quieres mezclar lo que el bastardo (por no decir otra cosa) de Netanyahu hace y que si algunos lo apoyan activa o pasivamente pues... a ver, que te sales muy fuera del tiesto, pero que mucho.
Te solicito que, si ves que tal, me apuntes a algún comentario en el que yo haya hecho gala de un "si no estás conmigo estás contra mí", porque no soy consciente de haberlo hecho. A mi edad hace ya muchos años que he pasado de esas estupideces políticas, que la hacen virtualmente todos los políticos, del o conmigo o contra mí, de hecho ya me aburría eso cuando aún no podía votar, pero me parece que antes no se hacía tanto o no de la misma manera, si bien puede ser que antes ni había internet y ahora estamos sobreinformados.
Pero oye, igual me he colado en alguna ocasión sin darme cuenta (pero, eso, necesito verlo para confirmarlo) o ha dado esa sensación al lector cuando no era mi intención. Tú mismo.
#11 Pertinax 
