#23 Puedes poner un ejemplo concreto? No es una pregunta capciosa, pero las opiniones que se han expresado aquí parten del desconocimiento de la función y la jurisdicción del TEDH.
#19 Existe alguna denuncia en primer lugar? Doy por hecho que te estás refiriendo a la venta de armas. Por qué Alemania y no España? También ha exportado armas (al margen de lo improbable de que tal argumento fuese aceptado).
#113 el dinero de occidente es israelí, a ver quien dice que no. el dinero, los gobiernos, las más grandes empresas... quién es el proxyy?
y es irónico que la izquierda vaya con los palestinos que defienden tanto a la mujer,... y odie a israel teniendo a mujeres haciendo la mili...... y patria de los kibutz... pero es que la bastada de Netanyahu traerá consecuencias
y los ricos no son tontos... si ponen dinero es para ganar. lo de desestabilizar es más de "contrabandistas" que a rio revuelto ganancia de pescadores, y esto es muy recurrente hoy en día. mucha ganancia fácil y rápida sin pagar a los estados, dando migajas a los señores feudales y dejándolo todo hecho un cristo
#125 pues sí, he consumido tanta propaganda politica en todos estos años, que cualquiera que viene a incomodar a los politicos me parece que hace una labor bastante importante
#126 la cuestión es que "a los otros periodistas" también los financian otros políticos corruptos. La cuestión es qué periodistas hacen la labor de informar a los ciudadanos y cuales obedecen y distribuyen la versión oficial de la que no hay que salirse hoy (porque mañana habrá que cambiar de argumento porque nos han pillado con el carrito del helado)
#59 ¿cuando hablas de politicos corruptos te refieres al entramado mafioso azul o al entramado mafioso rojo que venía a liberarnos del entramado mafioso azul? porque manda cojones que algunos os creáis que unos roban y otros no
#19 si vas a una rueda de prensa y no te contestan a ninguna de tus preguntas, y pides que te las contesten es ser un agitador? que los politicos se pongan a responder en los pasillos y solo respondan a sus periodistas amigos y enemigos (pero dentro del ecosistema del trinque) que les preguntan las preguntas que les han pasado 10 minutos antes por un whatasapp y que a nadie le importa es querer ser transparente y claro?
Mucha gente se queja de las formas de los que han expulsado, pero lo verdaderamente grave es el por el contenido por el que los echan: por hacer preguntas que los politicos no quieren que les hagan y que no responden
#111 es mucho mas complicado.
- Alemania construyo el nordstream con oposicion de USA. Se uso 20 años
- Turquía se opone abiertamente a la politica USA en Oriente Medio.
- Francia no compra armas usa.
-Hungria y Eslovenia siguen mas a Rusia que la UE y USA
- Polonia bloqua la compra de grano ucraniano
-...
Se hace lo que USA diga no captura ninguna de las complejidades.
La economía de USA depende mucho de USA. Ya esta.
Un framework mejor es cada pais defiende sus intereses como puede, no como quiere.
#43 como? Como impides que en una fiesta tan multitudinaria un imbécil toque el culo en este caso a una niña o que intente coger a otra. Son actos que se realizan en cuestión de segundos, son practicamente imposibles de impedir . Aunque en este caso la ciudadanía vio lo que pasaba e impidió el supuesto secuestro y supongo que alertaría a la policía que le detuvo poco después.
#17 Mira con todos mis respectos, en su vertiente económica, que es de lo que se, el marxismo podía ser alternativa científica a mediados del siglo XIX, pero no después. la tasa decreciente de la ganancia, que es fundamental en el análisis marxista, no existe. El algún momento tanto Lamarck como Darwin explicaban la evolución pero el avance científico posterior vio que solo Darwin tenia razón, En economía el análisis marginalista es correcto en contraposición al clásico; donde por cierto no solo esta Marx sino también David Ricardo o Smith. Eso significa que no podemos aprender de los clásicos, no claro que no, pero ni la tasa decreciente de la ganancia ni la teoría de la explotación son validas.
Por cierto, para Marc el capitalismo era lo mejor que había tenido el mundo hasta entonces; infinitamente mejor que el feudalismo o el esclavismo y solo inferior al socialismo que en el fondo es el paraíso en la tierra.
#100 Bueno, mi comentario está mal escrito. Me refería a tu 2ª segunda parte, la del ecologismo.
El ecologismo sin marxismo no se entiende y no puede prosperar, que para salvar a las abejas y a los osos panda y al ecosistema hacen falta cambios a nivel de producción no a nivel de concienciación individual de individuos aún sometidos a un sistema consumista,
Eso es lo que dice la mayoría de los que han vivido bajo los dos sistemas en encuestas ampliamente repetidas. Al capital le cuesta encajar que tener las necesidades cubiertas por un poco de trabajo, es mucho mas reconfortante que hincharte a trabajar para vivir al mes.
El caso es que los habitantes de la Federación Rusa aún no valoran tanto las libertades individuales, como las conquistas sociales que garantizaba la Unión Soviética: los empleos fijos, la educación y sanidad gratuitas, vivienda accesible y pensiones.
#89 Aergon 
