#8 #16 #26 #1 Traslada el argumento al ex-muro y a muchos, no sé si a ti, le rechinará. Pero vamos, qué c... tenemos que ver los europeos con nada que haya pasado en Afganistán.

#111 fue colonia inglesa hasta prácticamente entrado el siglo XX.
Entiendo que quieran buscar una vida mejor... y que alguien les vende que solo Europa les lloverá el dinero, una casa y un trabajo; que el resto de países por los que han de pasar, son todos unos mierdas y no respetarán sus raíces ni religiones. Que Europa es la meca. Que ni Australia ni Japon ni China son paises donde puedan esperar el mínimo respeto.
Por supuesto, la última "visita" (y la salida por patas) supongo que habrá dejado algo de huella.

#3 Si no se permitiese la entrada de ninguno por esos medios las muertes pasarían a ser 0.

#35 Imagino que habrá alguna fórmula ancestral en nuestro ordenamiento jurídico que permita transferir la responsabilidad a los dirigentes, pero claro, tienes que contar con jueces que tengan que aplicar la ley y no dejarla a su libre interpretación.

#10 Por desgracia hay mucho hijo de puta que solo piensa en ¡¡¡¡ Que me quiten lo bailao !!! Trump, Bolsonaro, etc... Y luego están los curritos que los votan, que a muchos les vale con haber 'follao' un poco antes de ir al hoyo.... En serio, hay mucha gente así, casi el 80% de la sociedad, o al menos, si no son conscientes de ello, se comportan como tal. ( Son tus actos, no tus palabras, las que te definen )

#24 Cómo el pamplinas ese de Vox, ese que lleva gafas medievales, con el "problema" del agua que se desperdicia que va al mar. Dice eso y se queda tan pancho ya que el mensaje funciona bien para cabrear a los opositores, los de Vox ni saben de qué cojones está hablando y sudan totalmente.

#16 Totalmente.

#16 ¿En 5? Entonces quedaría algo para el siguiente. Como mucho en 4. Y si es en 2, mejor. Así da tiempo a que el votante medio olvide el desaguisado.

#16 En cinco dice Hace poco estuve en Noruega y hablando con una guía, la clave del éxito de Noruega, aparte de la explotación de recursos que hay que recordar que en España y Latinoamérica los hay y de sobra, fue un Gobierno libre de corrupción que defiende los derechos de sus ciudadanos y de su país, recordemos que Noruega hace unas décadas era un país empobrecido, pero desde hace años todo se reinvierte en infraestructura y ayuda al ciudadano. País precioso, gente amable y buen gobierno. Qué envidia me dieron (salvo lo del clima en invierno jajaja)

#42 igual la clave del éxito está en "gobierno sin corrupción" y no tanto en si tienes muchos recursos naturales o no.

#46 Completamente

#42 con todo el respeto, la clave del éxito de Noruega es que ganan 130.000 millones de euros anuales vendiendo petróleo y gas y son solo 5.000.000 de habitantes, hasta hace unas décadas eran pobres hasta que dejaron de serlo cuando... descubrieron petróleo.

#57 toca a 26 millones/año por habitantes. Ya tienen que despilfarrar para que no sean ricos todos.

Poco se dice, es un país al que le tocó la lotería. Han gestionado bien el dinero, pero el petróleo influye más, y la prueba es que antes eran pobres.

#60 Se te han ido tres ceros: 26.000€/habitante anuales.

#16 Tenemos a la descubridora de la Gürtell que no dejaria prosperaran los sobres.

#2 Cuando he leído que atacaban a Sánchez me había imaginado que bombardeaban la Moncloa. Como están tan desataos...

#2 Huy si, un ataque de memes, que miedo israel Israel cuando no se enfrenta para masacrar niños indefensos, no tiene cohones, solo balbucea memes. Los Payasos de la tele eran mas amenazantes que israel.

#45 pero has leído mi comentario? O solo querías colgarte cerca del principio?

Porque yo no hablo de ataques sino de insultos.
Que si era para colgarte, sin problema.

#45 No "menosprecies" a los Israelís.... si una cosa han demostrado es que morderán a quien sea, si creen que entorpece su plan de poseer todo Israel. En el fondo, fondo... no tienen amigos.

Un ejemplo: en los años 80, el FBI calculó que operaban en suelo americanos unos 20 equipos israelís de espionaje industrial. Tenían una ventaja: un judío americano no deja de ser un judío, americano. Israel tiene una larga historia de pasarse las leyes por el forro del Torah.

#2 Pero ¿seguimos siendo un país amiguito?

#2 prefiero que me insulte ismael

#2 si te descuidas israel está detrás de la movida de lo de la mujer de perrosanxe

#26 ¿algo que empieza con "campaña" y termina en "de acoso"?

#29 Vale, y ante eso, ¿qué se hace?
¿Resignarse a que no se volverán a poder obtener buenos resultados porque claro, el acoso siempre estará ahí?

#32 No, por supuesto que no. Nunca resignación, nunca abandono. Hay que acabar con los vendebulos. Como sea. Yo confío en que la gente se terminará dando cuenta. Cuando veo al Alvise no puedo dejar de recordar a Ruiz Mateos, que intentó una similar y le salió mal.

#1 Es lo que tiene hacer pasar un barrio conflictivo de Estocolmo con una situacion que ocurre en todo el pais y eso es falso y ahi estan los votos.

#2 Yo diría que es un cambio de modelo al ver que el actual solo sirve para bajar sueldos y la guetización que comporta. https://theobjective.com/internacional/2023-12-10/informe-socialistas-suecos-inmigracion/?amp

#20 Poner a theobjective como fuente es como poner a Judas como discípulo modelo.

#35 Judas solo cumplió los deseos de Jesús. Cuando dijo "Uno de vosotros me traicionará" no era ninguna "visión" era una estrategia, una orden, por eso todos preguntaron "¿seré yo?". Judas se sacrificó.

#1 No has entendido nada. Si un país rico, ayuda a inmigrantes porque les sobra el dinero, su población "nativa" tiene menos de qué quejarse que quien es miembro de un país y ve cómo vive mal y las ayudas se las llevan otros.

Haz la prueba de llegar a tu bebé a una guardaría pública y mira cómo las plazas se la llevan inmigrantes y tú tienes que acabar en una guardería del otro lado de la ciudad o pagando medio sueldo a una privada. Y mira quién sí tiene guardería.

Ahora vete a esos países ricos y verás que ese problema no lo sufre nadie.

Es solo un ejemplo pero hay millones más. VPO, incluidas.

#18 Puedes llamarlos inmigrantes o puedes llamarlos "gente todavía más pobre que tú". No me parece raro que gente que tiene menos recursos que tú tenga prioridad a la hora de acceder a ciertas ayudas. Si crees que es una conspiración en la que se prioriza el ser de fuera sobre las rentas bajas yo de ti demostraba que tus ingresos son más bajos que los de esas familias.

#23 Por no hablar de que para recibir una ayuda pública hay que tener nacionalidad española o estar trabajando con los papeles en regla.

#28 Ya, si generalmente se quejan de verlos morenitos, no de que no tengan papeles. El tema es que ya escuché a muchos repetir eso de: "soy pobre, pero a los otros extranjeros les dan más ayuda", pero nunca vi a ninguno probando que era más pobre que los que recibían más ayudas que él.

#28 No hace falta tener la nacionalidad. Solo estar empadronado y eso se resuelve porque hay ONGs que se dedican únicamente a empadronar a gente para que reciban ayudas.

#36 Solo estar empadronado

¿Entonces necesitas estar empadronado, pero ser extranjero no es un requisito para obtener las ayudas? Entonces no tienen ninguna ventaja respecto a un español de bien que también está empadronado ¿no?

#23 Sí, eso lo entiendo. Pero convendrás conmigo que yo (y es solo un ejemplo) llevo pagando toda la vida, y no puedo percibir nada. Y otros que recién llegan, se llevan las ayudas y yo malvivo por ello. Y luego hay marroquíes (y lo sé de primera mano) que vienen a solicitar ayuda, se vuelven a marruecos, se la pegan cobrando todo el año y vuelven solo para renovarlo al año siguiente. Eso es sangrante y lesivo.

Como digo, he ejemplificado sobre mí mismo pero no es el caso.

#31 Pues es justo lo contrario. Tú que llevas años con bajos ingresos disfrutando de ayudas has consumido más recursos estatales que uno que acaba de llegar y pide una ayuda por primera vez.

Y si nos ponemos en términos de Milei hasta te diría que has probado que la ayuda no te sirve para salir de la pobreza, con lo que es lógico que te la retiren.

#38 Hay mucha gente que no ha podido cobrar ayudas (yo mismo no he cobrado ninguna y tengo más de 40 años) o que tiene que pagar una guardería privada que se lleva casi todo el sueldo junto con la hipoteca. Y otros tienen acceso a guardería y encima les ponen casa. Lo sabrás cuando tengas hijos e hipoteca. A ver qué tal vives. Yo me tengo que deslomar para malvivir, y otros sin trabajar, tienen todo cubierto y el 100% del día libre.

#23 si todos sufren y encima traes a gente más pobre, es normal que la gente pobre proteste.

#18 ni Suecia ni España tienen ningún problema con la Inmigración. Todo es bulo de la extrema derecha ultrafascista.

Es posible que tú también seas un poco racista por creerte el bulo de la ultra derecha. Los inmigrantes contribuyen mucho a la economía y están perfectamente integrados, salvo algunos casos aislados. Es más, deberíamos traer más a juzgar por el resultado de Suecia, Finlandia y Dinamarca y así se debería interpretar el resultado.

El siguiente paso es que todos los países de Europa acojan a nuestros hermanos Palestinos y darles cobijo (con VPOs si hace falta, porque tienen más derecho que tú que han sufrido mucho) para así darle una lección a Israel de convivencia 🍉 🍉 ✌ ️ ✌ ️

#24 En todos los lados hay algún problema con la inmigración, como también la hay con la no inmigración.

Yo lo único que me creo es lo que veo con mis ojos.

A mí me alarma ver cómo lo que más te preocupa de Palestina sea dar una lección a Israel. Pero viendo lo demócrata y buena gente que eres con el voto negativo, me puedo hacer una idea de con quién estoy hablando.

#24 Venga, vamos a darle una lección a los sionistas ayudandoles con la limpieza étnica a base de traernos a los palestinos Es justamente lo que estan pidiendo ellos mismos.

#24 Pues ese es uno de los problemas de la izquierda, ni siquiera querer plantear el debate, porque solo nombrarlo ya eres un fascista y racista.

Pues bueno, seguid cambiando pronombres, añadiendo nuevas letras al colectivo LGTBI+ZASEA y todas las gilipolleces woke (Eso sí que son problemas importantes eh!!!) y será la extrema la única que ofrezca "una solución" a esos problemas que para mucha gente sí que existen (aunque lo niegues desde una posición seguramente cómoda en el sofa)

#18 espero te baneen o algo. Se deja decir estás mentiras y bulos y se llega a la situación de ahora. Hay que sacar la basura de las instituciones y cualquier parte, y no dar un mínimo altavoz a estas tonterías fuera de vuestros canales de telegram

#26 menudo racismo e intolerancia ese usuario, diciendo mentiras como que los inmigrantes reciben ayudas públicas o VPOs. Vale decir que la mayoría de inmigrantes sean de baja cualificación (y por ende, bajos ingresos), tengan familias numerosas y eso cause que sean prioritarios para la VPO o a las ayudas de guardería con respecto a los españoles de origen que a lo mejor trabajan en trabajos un poco mejor pagados y son familias de un solo hijo y, por ende, grupos no prioritarios para la comunidad autónoma. Eso es culpa de ellos mismos.

También vale decir que actualmente cualquier ciudadano extranjero con permiso de residencia, incluidos en tramitación de asilo, tiene derecho a optar a las VPOs o ayudas públicas en igualdad de condiciones que los españoles de origen, sólo que a los extranjeros les dan más prioridad porque da la casualidad que tienen más hijos y la mayoría trabajan en trabajos menos cualificados. O que todo eso sea perjudicial para la economía a largo plazo porque dejan de ser contribuyentes netos y beneficiarios, sobrecargando el sistema.

Lo que debe hacer un buen español es estudiar oposiciones o trabajar duro para así no tener que pedir ayudas para guarderías o VPO y esas cosas.

Lo que no acepto es decir que inmigrantes reciben ayudas. Eso es mentira y xenofobia. Le he reportado al admin

#37 a esto me refería con sacar la basura, gracias por soltarla a paletadas

#18 curioso que digas eso en España, donde las clases privilegiadas arrebatan a la mayoría de la población la mayoría de subvenciones.

#51 Justamente. Al final pagan los de siempre y se benefician quien no debe. Lo curioso es quien lo sostiene, le parezca bien.

#18 pues ya sabes, hazte pobre, y apuesta por mas inversión pública y mas impuestos, la presión fiscal en suecia es 10 puntos más que aquí.....

#64 No vale con ser pobre.

#72 si, con ser pobre es suficiente, en lugar de hacer caso a bulos y tonterías varias, lee las condiciones de los subsidios.....están en internet

#89 Ahora mírate las adjudicaciones de VPO a ver qué porcentaje de gente se llama Abdel Malik Mujahid o similar. Eso es público. Te animo a consultarlo. Lo tienes bien fácil.

#18 Te voto positivo porque hace no mucho tuve una discusión aquí acerca de porqué yo pagando impuestos, seguramente por encima de la media (al menos eso dice el INE) tengo menos derecho que otros padres a llevar a mi hija a una escuela infantil pública. 
No estaba pidiendo prioridad por pagar más impuestos. Pedía igualdad de oportunidades. La escuela pública debería ser lo mínimo a lo que cualquier familia puede optar.

#1 En Dinamarca tienen opt out de las políticas migratorias y de asilo de la UE además de consenso entre partidos de que la única vía es la asimilación, nada de multiculturalismo. Y los socialistas suecos ya entonaron la mea culpa en 2022 declarando que habían fallado con la integración, y la centroderecha de ahí dice que de multiculturalismo nada, que asimilación. Resumiendo, no tienen extrema derecha porque no necesitan extrema derecha, los partidos centrales no deliran y están atajando el problema.

#49 Exacto. Buena parte de la izquierda nórdica ha virado hacia donde le pedía su electorado. En Noruega, por ejemplo, nunca ha calado profundamente una extrema derecha porque los partidos predominantes están de acuerdo en regular la inmigración.

#1 hasta los partidos de izquierdas suecos han reconocido que las políticas de inmigración fueron un fracaso y al final las han endurecido

#6 Estas intentando crear/propagar un bulo. Se sabe perfectamente cual es el origen de la explosión.

go to #9

cc #2

#9 #12 #13 #18 #24 #25 Se sabe que el explosivo fue el cargamento confiscado de nitrato de amonio años antes y almacenado sin garantías en el puerto. Lo que no se sabe es el origen de la explosión: qué la inició.

El propio informe de Human Rights Watch habla de las posibles causas, y una de ellas señala a la intervención israelí.

https://www.fairobserver.com/region/middle_east_north_africa/bill-law-arab-digest-beirut-explosion-anniversary-investigation-hezbollah-israel-news-01771/

En la distancia plantea bastantes dudas, al igual que lo hizo el Nordstream. En fin, que hay que leer más

#35 Además de votar negativo sigues con los bulos.

Lo que enlazas no es ningún informe de Human Rights Watch.

Esta claro que lo tuyo son los bulos.

#37 No intervengo en una discusión de la que no tengo conocimiento, pero informe hay:

'“They Killed Us from the Inside”: An Investigation into the August 4 Beirut Blast': https://www.hrw.org/report/2021/08/03/they-killed-us-inside/investigation-august-4-beirut-blast

#35 gracias por el link, pero sinceramente no parece una fuente muy fiable, y en el informe de human rights watch, que no es precisamente corto, lo único que dice sobre Israel es:
"The judge is investigating several possible theories, including that the explosion was caused when welding sparks caused a fire in hangar 12, eventually igniting the ammonium nitrate. Another is that the explosion may have been caused by an Israeli airstrike.[426] The Lebanese Directorate General of Civil Aviation reported however that local radar systems had not spotted any military aircraft over Lebanese airspace between 5:00-6:10 p.m. on August 4, and Israeli officials have denied any Israeli involvement.[427] Investigative judge Bitar told journalists in June 2021 that he was 80 percent certain that the explosion was not caused by a missile.[428]"
No parece que haya muchas razones para pensar que fue israel, y ojo, no lo digo para defender a esos putos nazis, lo digo porque realmente no veo nada que indique que fué Israel y es la primera vez que veo nada qye sugiera esa dirección

#35 haces mención a un informe y pones lo que te sale de los huevos

Y #45 ya lo ha dejado claro

Venga, seguir conspirando

#35 Primero, si haces referencia a un informe de HRW deberías enviar dicho informe y no otro.
Segundo, tienes razón, hay que leer mas. Concretamente lo que uno envía. En ese artículo dice que una de las causas, sacadas de sus huevos, era un ataque aéreo israelí. Cosa que mas tarde se descartó. También lo pone.

A quien le pueda interesar el nitrato de amonio es un potente explosivo y además muy inestable. Por ese motivo no se usa nunca de forma pura. Se mezcla con otras cosas para estabilizarlo. Además tiene al peculiaridad que expuesto al calor (seguro que en Beirut están bajo cero) se degrada en agua y óxido nitroso. De hecho esta es una de las formas industriales de fabricar dicho gas. O al menos lo fue. No se si se sigue usando.

Este último, al contrario que mucha gente cree, no es combustible pero es como tener altas concentraciones de oxigeno con esteroides. Vamos, que solo hace falta una pequeña chispa (soldadura) o llama (mechero) para magnificar sus efectos. Antes de la explosión se declaró un incendio. Algo que pasa todos los días cuando se hacen soldaduras por ejemplo.

Tampoco ha sido el primer accidente ocurrido cuando se ha expuesto el nitrato de amonio a calor.

Pero en una cosa si tienes razón. No se sabe a ciencia cierta cual fue el detonante de todo pero vamos, que el acto terrorista se ha descartado y se tira mas hacia un accidente industrial.

#9 Ajajajaja. Te crees que la gente se acuerda de lo que tu quieres.
Se sabía que había un montón de fertilizantes ahí, puesto que es uno de los puertos más transitados del mundo. Lo que no se sabe todavía (y eso lo que te están diciendo) es el origen de la explosión.
Como siempre, tratando a los demás de gilipollas.

#41 los fertilizantes estaban ahí porque la compañía del barco que los llevaba quebró y el gobierno (más bien la justicia Libanesa) decidió quedárselos sin tener ni puta idea de cómo mantenerlos en una nave industrial sin acondicionar.

Pero eh, que podéis montar todas vuestras teorías conspiranoicas y culpar de todos los males del mundo a quien os parezca

Pero los que tratáis de gilipollas a los demás es gente como tú basándose en bulos y paranoias.

#44 Nada de lo que dices es cierto, como siempre los de tu cuerda si es del tercer mundo es que no tienen ni puta idea.
.- Los fertilizantes estaban ahí porque no habían conseguido venderlos.
.- Era un montón de fertilizante. Más de lo que crees.
.- Las causas del incendio que provocó la explosión no se sabe. Yo lo vi en directo.
.- Te culpo a ti de que un montón de gente no sepa la verdad, ni donde vive, ni de lo que se mueve, porque te vasas en bulo y medias verdades que no tienen más recorrido que la gente confíe en ti. Nos vamos todos a la mierda porque te crees inteligente, o que vas a ser alguien por mentir.

Sois los culpables de que el mundo se vaya a la mierda.

#48

Vergüenza ajena

“ los de tu cuerda”
Que haces con multicuentas macho? No te vale con propagar mierda en una?

Al menos utiliza otra expresión.

#49 Dime, además de esta cuenta, ¿Cuál más tengo?

#9 explosión que se produce pocos días después de que el Libano decida utilizar las estructuras financieras chinas (Banco Asiático de Inversiones) en lugar de las occidentals: FMI, Banco Mundial y demás hijoputas...

Libano decidió unirse financieramente a China, a los BRICS... Occidente le mandó un mensaje rápido

#60 que sí que sí
Ya sabemos que sabéis explicar todos los mensajes de Occidente con pruebas y hechos probados

El mejor servicio de inteligencia es Menéame , por delante de forocoches.

#5 Coincide con los estudios realizados en Vò por Italia que ponen los asintomáticos entre el 50 y el 75% y los del Diamond Princess 50%.

En Corea son un 20% de los casos detectados.

#6 Venía a decir lo mismo. Y si a eso añadimos lo que comenta #5 entonces...

#5 cuando se hacen estudios, siempre se toma un numero concreto de personas para sacar conclusiones. De echo es muy típico tener grupos de control en estos casos. Luego se sacan conclusiones basadas en los resultados pero nunca se puede aplicar de forma global.

PD: tb muchos estudios exageran los resultados pq sinó nadie les hace caso

#6 Cuando un titular plantea una pregunta muy simple y directa y la respuesta no consta en la entradilla eso te obliga a leer el contenido del meneo, o al menos abrirlo e ir a los últimos párrafos que es donde suele estar la respuesta.

En este caso la etiqueta que estáis citando sirve para quienes solo quieren conocer la respuesta a esa pregunta sin entrar en el fondo del asunto.

Otra historia sería que por ejemplo el titular dijera "Todos los motivos por los que desconocemos donde se localiza la masa en un agujero negro"

#6 Pues entonces que titulen “Distintos tipos de agujeros negros y los problemas con los modelos”.

No sé si soy idiota pero me encanta aprender, asiduamente paso por openlibrary.org para tomar en préstamo libros de cosmología de esos realmente difíciles de digerir. Por eso me ha jorobado el artículo: si me dices que me vas a contar dónde está localizada la masa del agujero negro me haces pensar que hay alguna novedad en ese campo. Pero al leerlo me encuentro que termino igual. Pues que me ahorren el click o me cambien el titular.

#6 No. No sé localiza ni se temporalización. Una vez que algo ha "haído" dentro de un agujero negro, las leyes de la física dejan de tener seny. Y eso es muy interesante.

#11 Vamos, que darle importancia a la ciencia en España es que la cubra un medio británico...

El problema de la ciencia en España lo resume perfectamente tu comentario de cuarto sol y sombra palillo en boca: lo único que importa de la ciencia es que sea "de España" y olé. ¿Inercia cuantizada? Eso es un truñaco, hombre, pero si sale Alcalá de Henares!

A ver si te atragantas con el ramen, amargado de mierda.

Con el "lloráis" y el "amargado de mierda" no has estado muy original, pero tengo que reconocer que lo del "ramen" me ha dejado con el culo torcido. Voy a tener que bajar al bar a ver qué fabulosa relación semántica habéis establecido los de los trapitos con el "ramen".

#3 Sin duda lo más relevante del meneo. Das para periodista de El Mundo.

#8 Perdóneme, no sabia que estaba en el foro del JPL, en el futuro mis comentarios serán más constructivos
Cuando los periodistas no cubren estas colaboraciones lloráis porque no se le da importancia a la ciencia en España
Cuando alguien se les da importancia, lo despreciáis y os mofáis.
A ver si te atragantas con el ramen, amargado de mierda.

#11 Vamos, que darle importancia a la ciencia en España es que la cubra un medio británico...

El problema de la ciencia en España lo resume perfectamente tu comentario de cuarto sol y sombra palillo en boca: lo único que importa de la ciencia es que sea "de España" y olé. ¿Inercia cuantizada? Eso es un truñaco, hombre, pero si sale Alcalá de Henares!

A ver si te atragantas con el ramen, amargado de mierda.

Con el "lloráis" y el "amargado de mierda" no has estado muy original, pero tengo que reconocer que lo del "ramen" me ha dejado con el culo torcido. Voy a tener que bajar al bar a ver qué fabulosa relación semántica habéis establecido los de los trapitos con el "ramen".

#3 No sabía que "Universidad" se escribía en castellano "University"...

#32 Hacen un trabajo muy bueno, con casos reales. Y lo de la pasión, pues sí exagerada. Eso sí, es un canal quemotiva y ayuda mucho a los que estudian una FP de electricidad por ejemplo