CharlesBrowson

no van a solucionar nada lloriqueando y saliendo en la secta, silicona y palillos, con lo barato que salen los cerrajeros...a ver cuantas intervenciones de madrugada les compensa

shinjikari

#1 Exacto. No entiendo como la gente tiene semejante aguante. ¿Que yo pase un infierno en vida y no haya consecuencias? Los cojones. Les iba a salir caro pero bien.

A

#1 #2 #3 A la tercera o cuarta reforma deja de ser rentable, que cerrajero ni que hostias, reforma integral.

Bryson

#1 Pero vamos, es que lo tengo clarísimo, que a la cuarta o quinta vez se daría cuenta que le sale más rentable alquilarlo por alquiler normal. Es el único lenguaje que entienden

Jesulisto

#3 No, no seas salvaje, ve al juzgado, confía en que el juez o el alcalde no tengan un montón de pisos de esos y en ocho o diez años lo mismo te mueres y se solucionó el problema.

S

#1 Esto va en ambas direcciones... Hay que tenerlo en cuenta, y los propietarios no viven ahí....

Jesulisto

#6 Skunk is the word...

A

#6 Te enfrentas a alguien que defiende su hogar, irá con todo. Es como un ser herbívoro, no come carne pero como metas la mano en su madriguera, te muerde. Es ley de vida.

t

#1 Totalmente, será por ideas

ccguy

#1 ¿y a ti? Porque te lo pueden hacer ellos también.

M

#1 Silicona, palillos, cortes de luz, ventanas rotas... en mi opinión cuando tu salud se está viendo afectada por privación del sueño y ante la inoperancia de las autoridades, cualquier cosa está permitida.

Y si el dueño te jode a ti, vas al registro, descubres quien es, pides que otros pisos tiene a su nombre y extiendes las represalias. Y si hay más vecinos en la comunidad, mejor, desde que tenga que adivinar quien ha sido hasta cajas de resistencia para multas y reparaciones.

Si el lenguaje de la rentabilidad es el único que entienden, habrá que explicarles que les va a salir más rentable alquilarlo a una familia todo el año que a británicos borrachos por noches.

l

#23 Enajenación mental transitoria recurrente. Pedradas a los cristales de noche.

Sadalsuud

#32 Y siempre una mochila con 2 litros de tequila y unos gramitos de farlopa. Te lo enchufas todo del tiron y hagas lo que hagas sos inimputable, hermano, inimputable...

troymclure

#1 Una vivienda que normalmente tiene nukki una cerradura electronica... ya le puedes meter todos los palillos que quieras,, es que ni se enteran

joffer

#29 luz, agua, gas, comunicaciones. Los cuatro básicos

troymclure

#31 Cortar suministros es delito de coacciones, meter un palillo en una cerradura no es ni falta

s

#29 Azulete+vinagre. Un clásico.

troll_hdlgp

#37 Pero a litros!

manc0ntr0

#29 Una buena plastamada de sica en toda la junta puerta-marco y le iba a entrar la risa, al dueño y al que se quedase dentro esperando que lo piquen

S

#29 machota, en esos casos machota.

Lekuar

#29 Pues revientas el teclado.

shinjikari

#1 Exacto. No entiendo como la gente tiene semejante aguante. ¿Que yo pase un infierno en vida y no haya consecuencias? Los cojones. Les iba a salir caro pero bien.

A

#1 #2 #3 A la tercera o cuarta reforma deja de ser rentable, que cerrajero ni que hostias, reforma integral.

aPedirAlMetro

#1 Mas info:

El monumento a Franco, en Santa Cruz, declarado ilegal (2022)
https://diariodeavisos.elespanol.com/2022/02/el-monumento-a-franco-en-santa-cruz-declarado-ilegal/

O sea que otra vez, jueces llevando a cabo injerencias en politica y pasandose la separacion de poderes por debajo de la toga...
Hay que acabar con esta lacra

Mountains

#3 Asco de jueces Facistas..

J

#6 Si fuera un monumento de la machista Irene Montero lo defenderías seguro.

MaKaNaS

#19 ¡Menuda gilipollez acabas de cagar redios! wall

Comparando a un dictador genocida, fascista y traidor a España, con una representante que te guste más o menos, fue elegida democráticamente...

Que poca vergüenza joder

J

#22 gracias por el negativo para empezar. Dejas claro que no estás aquí para debatir, solo para vender tu libro.

Partiendo de tu base, Irene Montero no fue elegida democráticamente.

Fue elegida por ser la esposa del líder de los comunistas. Es decir, a dedo.

Una política feminazi como Irene Montero causó más muertes que el dictador de Franco. Falsas condenas por abuso sexual, liberando de la cárcel a los verdaderos violadores y un largo etc… de cagadas por parte de los comunistas de extrema izquierda.

Ahora te vas al ignore por votar negativa mi opinión anterior. Necesito debates, no ignorantes comunistas que aplica la censura aprovechando la más mínima oportunidad.

Acábate el cortado y cierra la puerta al salir.

I

#26 Lo que necesitas es volver al colegio y repasar la historia y las matemáticas.

J

#28 Lo dices por algún motivo o solo lo dices porque aún no te has acabado el cortado? lol

Varlak

#_26 El negativo también está para spam y comentarios erróneos, y las tonterías que sueltas para desviar la atención de lo importante cada vez que quieres defender el fascismo son ambas cosas

editado:
lo dejo en #28

mamarracher

#28 me cuelgo para responder a la mierda con capacidades de escritura que ha cagado esos comentarios:

Tu comentario #_19 era una puta mierda, pero en este (#_26)... te superas. Así, sin conocerte, me das un asco difícil de cuantificar, creo que no puedo llegar a concebir lo despreciable que eres y lo horrible que debe de ser tenerte cerca. Tienes pinta de tener problemas mentales del espectro psicopático, muchos traumas y complejos, y de necesitar mucha ayuda. ¿Mi consejo? Tira de la cadena y vuelve por el desagüe a la alcantarilla, tu origen, sitio del que nunca debiste escaparte.

Beltenebros

#26
Tu comentario es lamentable por muchas razones, pero además de odio, destila mucha ignorancia. Pablo Iglesias no es el líder de los comunistas. Voy a reportar tu comentario trolentario.
Espero que #22 también lo haya reportado.

J

#29 Estás en tu derecho. La censura se aplica mucho por los comunistas cuando os conviene.

No me sorprende en absoluto.

De paso,@admin podría decirnos si he incumplido alguna norma de la comunidad además de dar mi opinión personal.

Si aplicas tu criterio al resto de comentarios de comunistas que critican a la derecha, los administradores deberían eliminar el 99% de esta comunidad.

Espero con ganas la censura de este verano

Beltenebros

#38
Si insultar, incitar al odio, y mentir, te parecen cosas normales, entonces es que tu problema es aún mayor.
Y ahora ponme en ignore, no me apetece nada volver a responder a tus trolentarios.

x

#38 menéame es una dictadura como la de franco

victorjba

#22 Franco ganaba los referendums con el 101% de los votos. Más democrático que eso...

c

#35 incluso el 200% si fusiese necesario hoyga

MaKaNaS

#_26 Con fascistas no se debate, se les combate, anda a tomar por culo, apologista del franquismo

Cc #22

B

#22 Hay gente que no da para más, por desgracia.

Jesulisto

#3 Transición ejemplar

g

#20 ¿Tú que hubieras hecho?

Jesulisto

#93 Purgar todo el aparato fascista/golpista

g

#100 ¿Querías hacer una democracia excluyendo a aproximadamente el 50% de la gente?

Jesulisto

#101 De la justicia, fuerzas de seguridad y demás aparatos del estado, sí.

Los fascistas no tienen cabida en una democracia, sería como tener frailes ateos.

Tampoco creo que un 50% de los españoles sean fascistas, otra cosa es cuando miras en ciertos colectivos.

g

#102 Pero no creo que una democracia deba expulsar a alguien por motivos ideológicos, sería mal comienzo

unodemadrid

#3 Declarado ilegal por quien?

t

#25 Por la ley...?

unodemadrid

#31 En el enlace no dice eso, dice que según la ley, pero eso lo tendrá que decir un juez, no? y el juez ha dicho que no. Mañana voy yo a mi pueblo y digo que la avenida de José Antonio es ilegal según la ley de memoria histórica, pero el de en frente dice que no, por lo tanto tendrá que decirlo un juez.

t

#36 La ley es clara, por mucho que lo tenga que decir un juez...ese monumento es ilegal porque lo dice la ley. La jueza decide que hay que protegerlo por ser bien de interés cultural, pero como homenaje a la dictadura que es, es ilegal.

unodemadrid

#41 No debe ser ilegal cuando una Jueza decide que hay que protegerlo. Hay que respetar las decisiones judiciales. Ese monumento se va a quedar ahí diga lo que diga la ley de memoria histórica.

t

#45 La jueza no es la última instancia en la decisión. Y la ley expresa claramente que serán ilegales los monumentos que hagan apología de la dictadura... Qué la juez diga que debe ser protegido porque alguien lo ha declarado bic no quita que no sea legal.
Igual hay que mirar si es declarar esa mierda bic, que puede ser que no entre en esa condición por ser ilegal.
Que se va a quedar ahí, no me cabe duda, pero no indica que sea legal, y eso dice mucho de la situación actual.

Varlak

#45 ¿Nos estás vacilando o de verdad eres así de inocente?

angeloso

#45 Que una jueza infiera que se trata de una obra artística que merece protección cuando los técnicos ya han dicho que no vale el bronce en el que está hecha, pues es prevaricación, ya que la jueza no es quien debe decidir eso.

#50 Para nada inocente, es la metralleta de estupideces típica que nos tiene a la greña.

Varlak

#36 Es que la avenida de José Antonio es ilegal según la ley de memoria histórica, diga lo que diga tu vecino o un juez corrupto.

unodemadrid

#49 Pues no es ilegal, Han intentado cambiar el nombre los de podemos por ignorancia y no lo consiguieron porque no es ilegal, Es otro José Antonio.

Varlak

#59 Pues chico, menuda gilipollez de conversación entonces... Aquí estamos hablando de monumentos que si ensalzan a fascistas

mamarracher

#59

c

#36 No, si incumple una ley es ilegal lo digas tu, tu vecino o el juez Peinado

aPedirAlMetro

#31 no te cebes, que es de Madrid, pobrecico.

m

#3 Luego se quejan de ser reconocidos como fachas con toga

m

¿Entonces también puedo irme al chalet de Abascal a molestar, o eso es solo si la víctima es de izquierdas?

Que recurran hasta Europa, que en España hay mucho #indubio_pitorreo.

Yo estoy convencido de que la delincuencia callejera está consentida por jueces de este tipo para que la gente sienta inseguridad y sea más receptiva a ideas extremistas, a ver cómo se explica que haya delincuentes a los que detienen decenas de veces, a menudo con delitos de robo (no hurto) y sigan sin pisar la prisión.

johel

#27 Si quieres que un segurata te desaloje y pasar la semana en comisaria, puedes. Pero ten cuidado que igual te pones violento en la lechera de camino al cuartelillo y acabas en el hospital como "en casos extraordinarios" les pasa a los que increpan a las personas incorrectas.

m

#30: Creo que no vive en una urbanización privada, y si es así, se va a la zona más cercana al chalet casoplón que sea pública y se hace más ruido, si pilla alguien entre medias... daños colaterales.

O mejor, ir a casa de los "periodistas" que justifiquen este tipo de actos y aplicarles a ellos el "jarabe democrático" que defienden ya no con Pablo Iglesias, sino también con otros políticos que han sido acosados y NO han participado en escraches, ni los han alentado, ni nada.

johel

#32 En ese caso la justicia se hara via grupo de fans anonimos a los que no sera posible identificar y tu volveras a casa calentito o en camilla.

m

#35: Eso depende de si son más ellos o nosotros.

Otra opción es buscar la casa de Miguel Frontera y hacérselo a él, que me temo que no vive en una urbanización privada.

johel

#39 Es un juego al que si te apuntas ya has perdido.

m

#45: Insisto, depende del número.

Y si tienen 26 millones de balas, pues oye, que empiecen y nos maten de uno en uno, luego que bajen ellos a las cadenas de montaje a poner tornillos, a ver si tienen suficiente con los fachapobres. Lo mismo digo de las oficinas técnicas donde el talento lo pone el personal que no se sacó la carrera en universidades públicas donde si no estudias, no apruebas, no en universidades Pay2Win.

¿Pueden vivir ellos sin nosotros? Si pudieran a lo mejor ya habrían empezado la purga.

Incluso con la AI habría que ver lo que hacen. ¿A quién piensan vender sus productos, a robots?

m

#27 Eso en concreto es un problema de lo mal que va la justícia y lo mal que lo hace, o lo poco que hace el gobierno de turno. Cambiaron la ley para penar la reincidencia, pero hasta que no hay sentencia firme no se puede aplicar, y puede tardar mucho por lo ineficiente y lenta que va la adm de justícia.
Falta mucho personal y un gran porcentaje son interinos.
A parte, poco se ha hecho para modernizar la formación para ser juez, que básicamente consiste en repetir un texto de memoria de forma oral, y persigue que pocos puedan permitirse estudiar para ser juez, a parte de tenerlos aislados de la sociedad.
Un despropósito POLÍTICO.
Igual mejor acostumbrarnos a señalar a los responsables políticos, que son los que tienen la responsabilidad de hacer algo y parece que no lo hacen. (parece que solo se dedican a repetir que la justícia española es ejemplar cuando hace el ridículo en Europa).
Señalar las consecuencias y no las causas, que es su inacción política, de poco sirve.

#12 Bueno, quitale lo de humanos

NPC1
x

#1 el ojete bien?

v

#14 Te importa mucho?

Tal vez quieras contarnos algo que estás escondiendo?

mazzeru

#14, vente ya para el siglo XXI.

S

#89 lo tiene difícil #14 desde el 1799 en que vive ahora

y

#1 Me asquea mucho ver a otros hombres teniendo sexo entre ellos... Sin mi.

Zupzup

#1 los humanos no nos comemos a nuestras crías ni otras tantas burradas que hacen los animales. Intentar extrapolar conductas de animales a los humanos es absurdo

#42 Excepto que en este caso no están comparando cosas que se den en otras especies pero no en humanos, sino algo que se da en todas las especies, includída la de los humanos.

e

#42 En realidad los humanos si nos comemos a nuestras crías. Los animales por la proteína y los humanos por el beneficio empresarial. No olvidemos a los niños de Gaza.
La explotación infantil salpica a Hyundai otra vez: un niño de 13 años estaría trabajando 60 horas a la semana fabricando recambios
La explotación infantil salpica a Hyundai otra vez: un niño de 13 años estaría trabajando 60 horas a la semana fabricando recambios

Hace 1 mes | Por salteado3 a motorpasion.com


"Intentar extrapolar conductas de animales a los humanos es absurdo" Eso mismo les he dicho muchas veces a curas y beatos.
Cuando dicen que el sexo es solo para procrear, como en los animales.
Cuando dicen que la homosexualidad es contra natura (creían que los animales no lo hacen)

Zupzup

#54 cambia de camello, te está envenenando y empiezas a delirar. Que manera de desvariar.

Dakaira

#42 no viviste en los 80 no?

Zupzup

#57 conocí Madrid antes del caballo, Nadie nunca había visto un yonki. Empecé a enterrar a mi barrio 80/82. Has metido la pata hasta el potorro.

Zupzup

#57 este meneo de conductas homosexuales en animales y su extrapolación a los humanos es cíclico y anterior al ban day. Cansino y erróneo desde su mero planteamiento. Solo que ahora ha crecido exponencialmente los que se autodenominan homosexuales, sin serlo. Cambio de hilo y tema.tengo cero interés en este tema. que cada cual haga con culo un florero no es asunto mio. .

balancin

#44 lo que no hay por dónde coger es tu comentario. Lo que entendí de lo leído no es tratar de hacer una extrapolación, sino una denuncia de cómo (por alguna razón) se ha dejado de investigar sobre el tema llevando a creencias erróneas.

Pero lo cierto es que echo de menos una explicación que el artículo no se mete en explicar, pero ya estás tú diciendo que es una extrapolación.

A lo mejor podría serlo. Al final somos animales, y todos nuestros comportamientos incluyendo los que citas se han visto en la historia, por lo que pueden ser heredados. Cuál sería el problema de demostrarse así?
#42

s

#42 ¿Entonces los comunistas no se comen a sus hijos? Otro fake que nos colaron.

S

#79 los comunistas no son humanos

Zupzup

#79 positivo, me has sacado una buena sonrisa lol

T

#42 Eso de que no hacemos burradas es falso , las hacemos y lo que es peor, de forma consciente.

mazzeru

#42, vaya por Dios, siglos acusando a la homosexualidad de antinatural y ahora resulta que lo natural tampoco mola.

#84, el sexo anal no es exclusivo de los homosexuales.

Nitros

#42 No se trata de decir "como los animales lo hacen nosotros también".

Se trata de desmentir el sinsentido de que la homosexualidad es un comportamiento humano y antinatural (que aunque lo fuera seguiría sin ser un problema, pero no lo es).

LeDYoM

#42 Pues mas de un facha diche que ser homosexual es "antinatural"
porque los animales no lo son.

Rachel_Barreiro

#42 No, nos comeremos a nuestras crías, pero aún así hay padres y madres que las matan. Igual que mucha gente no es capaz de controlar sus impulsos sexuales. Tampoco he visto ningun animal mutilar a sus crías, ablación de clitoris, circuncisiones, pendientes...

Somos animales, listos pero lo somos. Aunque algunas veces seamos bastante peores que ellos.

Que nos controlemos es otra cosa.

Nyarlathotep

#42 Chico, lo que intentan explicarte es que no es un comportamiento antinatural y antievolutivo, surgido de las depravaciones libertinas del pensamiento progresista. Si tu no lo quieres entender y prefieres explicar que en el fondo tienes razón y la mariconería es una anomalía... pues tú, mismo.

Zupzup

#118 estás enfermo si pones en mi boca cosas que nunca he dicho ni diré

Battlestar

#42 Sin mencionar que los animales donde ven agujero la meten, no es que sean "homosexuales" ni "bisexuales" ni "zoofilicos" (porque igual les vale perra que cabra) ni nada, simplemente se desahogan

Zupzup

#1 intentar extrapolar conductas animales a los humanos es absurdo y pueril. Nosotros no nos comemos a nuestras crías , propias o ajenas, ni matamos por norma ni otro montón de cosas. Este meneo se lleva resubiendo veinte años y no hay por donde cogerlo.

Dakaira

#44 vaya roña de premiasa... Cómo que los seres humanos no matan?
Y se hacen cosas peores, como explotar a otros humanos y animales para beneficio propio.
Los patos no pintan al oleo pero tienen sus cosas de pato como volar, nadar, caminar...

Pensará un pato en un parque mira ese pobre inútil no puede volar es que vaya existencia más miserable, va a morir.

Y hablas de todos los animales asi en general, creo que jamás oi de un elefante que se comiera su cria.

a

#44 Muy al contrario, las conductas son heredadas y tenemos antepasados comunes.

C

#44 se compara, no se extrapola.

M

#1 Merecen un día. Les falta visibilidad.

DayOfTheTentacle

#1 el torero no

ruinanamas

Fachas haciendo cosas de fachas, indignarse en redes, luego en la vida real también pero entre ellos.

JackNorte

#1 En la vida real con su voto y menos mal que estan divididos.

O

#1 Indignarse por que el Sevilla apoye el día del orgullo no tiene nada de facha.

A mi también me parece que la celebración de un día sobre las preferencias sexuales de un tipo de población no es algo que deba apoyarse desde ninguna empresa o entidad pública. Es un asunto meramente privado.

Luis_F

#21 Es un asunto privado pero las palizas las reciben en público y la concienciación debe ser pública

freenetico

#22 Para la semana que viene creo que se van a solidarizar con las muertes por accidentes laborales o las provocadas con el calentamiento global.

Luis_F

#28 hay otra plaga tambien y es la de gilipollas a los que les molestan estas cosas

freenetico

#29 ni argumento ni educación

Muzaman

#21 Cuánto cuesta el autobus?

A

#21 homófobo!

O

#26 claro, se lo dices a uno que se ha pegado más morreos con hombres que muchos de los que van al orgullo gay…

A

#34 eso no significa absolutamente nada.

B

#21 Un club o entidad privada puede apoyar lo que le salga del rabo, o vas tu a imponer lo que puede o no apoyar un club privado con su dinero y sus medios.

Esta claro que tu pintas mas a comunista piojoso autoritario

O

#30 Completamente de acuerdo. Cada uno es libre de hacer lo que quiera

Pero lo somos los demás también de opinar sobre ello.

Pero un gobierno que pertenece a todos, no. Un gobierno debe ser equitativo y tratar a todos por igual.

B

#33 Como yo soy libre de opinar sobre tus opiniones

Si hasta aqui todos lo tenemos claro.

Y te vuelves a equivocar, lo siento, si en un programa electoral hay propuestas de apoyo a un colectivo y ese partido gobierna es logico, en mi opinión deberia ser obligatorio, que cumpla su programa.

Por otra parte ser equitativo es tener equidad que básicamente es dar a cada cual lo que merece, y si un colectivo merece apoyo no hay problema en darselo si ademas era un punto de programa.

O

#43 Exactamente, y me alegra que seas libre de opinar sobre mis opiniones. Es más, incluso eres libre de insultarme si te apetece. Esa es la libertad que defiendo.

El problema de que el gobierno apoye a ciertos colectivos o incluso un partido político es múltiple. Es efectivamente una discriminación para quien no pertenezca a dicho colectivo. Pero es que además las consecuencias de dichas políticas identitarias son claras, las hemos sufrido en muchos países durante el S XX y no hace falta recordar a donde nos llevaron.

Quien merece el apoyo es el individuo, y el gobierno debe asegurar que todos los individuos sean respetados y tratados por el Estado exactamente de la misma manera. Y así está claramente escrito en la constitucion. La deriva de la izquierda en este S XXI es muy peligrosa y recuerda a la deriva que tuvieron tanto izquierdas como derechas hacia el comunismo y el fascismo.

B

#45 Soy libre de expresarme pero también soy educado y se argumentar, por eso no necesito insultar a nadie para expresarme libremente eso lo unico que haria seria demostrar mi falta de educación, argumentos e impotencia, no gracias.

Respecto a lo que el gobierno debe hacer, pues debe hacer lo que diga su programa que es el que ha sido democráticamente votado, si la mayoría dice que debe apoyarse a un colectivo por ser mas vulnerable eso debe respetarse, ojo el apoyo es siempre respetable. Que tu no estas de acuerdo, vota partidos que no defiendan ese apoyo, es tu libertad y asi funciona la democracia, lo que no vas es a imponer tu vision, despues de tanto hablar de libertad no entiendo este empecinamiento en que es tu vision la que debe imponerse coartando la de la mayoria a dar su apoyo a un colectivo.

miliki28

#21 Mientras exista discriminación, que te aseguro que la hay, posicionarse es necesario.
Si te molesta, o entiendes que moleste, el problema lo tienes tú 

O

#38 Donde existe dicha discriminación? Que yo sepa actualmente no hay ninguna ley que discrimine a nadie por su orientación sexual. O eres capaz de apuntar a alguna de ellas ?

Por cierto, yo no considero tener ningún problema cuando veo cosas que me molestan. Igual que tú tienes cosas que te molestan.

Arkhan

#21 Que a estas alturas aún tengamos que recordar que no es una celebración...

O

#39 Que es entonces ?

Arkhan

#44 Que en las manifestaciones reivindicativas haya una batucada no lo convierte en una celebración...

O

#47 Que es entonces ? Repito.

Arkhan

#56 Ya te he respondido.

FranChoa

¿Os acordáis de cuando nos reíamos del tonto del pueblo?
Ahora les ponen un micrófono.

rutas

#5 #10 Gracias a internet y las RRSS, hoy existe la Federación Mundial de Tontos del Pueblo. Y lo peor; ya son lobby

abnog

#10 Te escribo sólo para decirte que me encanta tu nick. Me recuerda mucho a los Gomaespuma. (Qué tiempos )

FranChoa

#15 De ahí lo cogí...
lol

karakol

Hace un tiempo serían la risión de todos, hoy les dan un móvil y un canal de YouTube y ya pueden dar rienda suelta a sus estupideces que tendrán una legión de seguidores, mucho más estúpidos que ellos.

rutas

#5 #10 Gracias a internet y las RRSS, hoy existe la Federación Mundial de Tontos del Pueblo. Y lo peor; ya son lobby

LeDYoM
Togliatti

#2 no entiendo porqué mi casero no quiere un poco de esa colaboración publico-privada, con lo bien que suena

victorjba

#5 ¿Tu eres un "señor público"?

Togliatti

#24 si me rebajan el alquiler a la tercera parte yo soy lo que tu quieras que sea

victorjba

#30 Ahhh, que eres de los caros.

smilo

#3 eso digo yo, nadie piensa en los bonus de los pobre directivos??

p

#3 #9 Y no sólo eso, con los accidentes reducen la superpoblación mundial. Muy poco, pero algo es algo.

manbobi
Pejeta

#8 Esa zona es para piscifactoria. Alrededor de esa zona de marismas que han inundado era donde se iba a construir hoteles y campo de golf. Proyecto ya desechado afortunadamente. Esa zona era preparque y la junta de Andalucía gobernada por el PSOE, lo descatalogp para que se pudiera construir el proyecto Holenlohe (no se escribe así, pero quién sepa lo que estoy diciendo lo entiende 😊 ) en los años 90. Campos de golf y zonas residenciales. El periodista No se ha currado NADA ha ido al Facebook de este hombre !que debe de ser coleguita y lo ha copiado y pegado). Personalmente me alegro. Está quedando una marismas de Trebujena muy muy interesante para un turismo amante de la naturaleza que NO es masificado. ¡Ole!

s

#9 Preparque no es. Preparque son la zona del pinar de la Algaida y las marismas entre ese pinar y el río.
Las marismas del artículo, las marismas de Alventus no tienen ninguna protección ni forman parte del parque de Doñana. Hay zonas que son de dominio público porque están bajo la influencia de las mareas y estas zonas son como las playas, que son de titularidad estatal. Esa zona es una piscifactoria y entre esa zona y el complejo hotelero que los belgas* querían construir, hay una zona que es de dominio publico.
La junta ha dado dinero para modificar la zona** y construir balsas de agua, balsas de agua que nunca han estado en la marimas, antes de la canalización había lucios y inundaciones en invierno, pero no lagunas permanentes. Pero para el turismo viene mejor una balsa de agua que una marisma semi inundada donde no se puede entrar por el barro.

* https://www.ecologistasenaccion.org/294079/la-macrourbanizacion-de-las-marismas-de-trebujena-historia-de-un-desproposito/
** https://www.trebujena.es/noticias/711-el-proyecto-para-la-recuperacion-de-humedales-en-las-marismas-de-trebujena-avanza-hacia-su-fase-final

Pejeta

#14 fue preparque.

r

¿No sería amigo de su madre? Ramoncin tiene 68 años y Díaz Ayuso 45. Se llevan 23 años

Dragstat

"El síndrome de Hubris es un exceso de arrogancia que suele presentar personas con mucho poder, como políticos o empresarios"

https://psicologiaymente.com/clinica/sindrome-hubris

Estaba destinada a ser política, solo queremos políticos aptos para el cargo como IDA.

cocolisto

Cuando pongaan el petardo a la cruz esperemos que la rodeen los Apocados cristianos. 😁

l

#2 Di lo mismo de las sinagogas y verás lo que tardan en hacerte una visita de cortesía.

Veo

#8 Claro que si guapi, porque España la fundaron Isabel y Fernando... los reyes Judios...

l

#58 Que cuente un chiste del holocausto. Y gracias por lo de guapi.

mariettica

#8 habla de la cruz en lo alto del monte, no proyectes tus fantasías terroristas que aquí nadie ha hablado de destruir ningún templo

woopi

#2 Y además no van a ser suficientes piedrecitas para arrojar a todos esos curas...

asbostrusbo

#2 no hay piedras sufrientes...