edición general
DocendoDiscimus

DocendoDiscimus

Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.

En menéame desde julio de 2021

10,58 Karma
1.036 Ranking
43 Enviadas
20 Publicadas
8.602 Comentarios
0 Notas

Llegó la Amerikan Perestroika: El Imperio Estadounidense ha Colapsado e inaugura el Salvaje Oeste Mundial [36]

  1. #24 a grandes rasgos estoy de acuerdo con tu análisis. Salvo en que UK pierde su preminencia en la IIGM: yo pienso que fue en la primera. Ya nunca se recuperan, USA les adelanta y en la segunda les pone la guinda.
  1. #21 gracias por tomarte tan bien mi comentario. A grandes rasgos pienso como tú. Sólo matizaría dos cosas. Una que creo ha quedado clara: los colapsos son procesos que llevan su tiempo y que, hasta cierto punto, pueden ser reversibles. Aunque yo no veo a USA con capacidad ahora de darle la vuelta.

    La otra, el gran problema de USA es que depende del control de un recurso energético que se está quedando obsoleto. Y sus últimos movimientos no han hecho más que acelerar esa obsolescencia. Sin petrodólares no son nada, y si el petróleo pierde prevalencia el petrodolar deja de tener sentido.
  1. #22 la diferencia es sutil. Tal vez quien proyecta eres tú, tal vez son ellos.
  1. #16 No he leído en mi vida a Palahniuk. Pero sí me saqué una licenciatura en historia, y he leído bastante sobre colapsos. El Colapso de España fue más corto que el del Imperio Romano. Y el del Imperio Británico fue más corto que el de España. El de la URSS fue más corto aún que el del Imperio Británico.

    No intento mostrar una tendencia, porque no creo que la haya. Sólo señalo que un puto ejemplo de putísima mierda no se traduce en una norma. Los síntomas de colapso están desde Reagan: una creciente desigualdad, una desconexión de las clases altas, una polarización total de la sociedad, un comienzo de repliegue internacional, y que un subnormal perdido tome el poder es otro de ellos.

    A partir de ahí: ¿cuánto tardará en colapsar? No lo sé, quizá 1 año, quizá 20. Pero yo soy de la postura de que, cuanto más rápido sube más rápido baja. Y a no ser que tengas la capacidad de reiventarse que tenía Roma, que pocos estados han tenido en la historia, se van a ir al carajo irremediablemente.

    ¿Te vale así el análisis geopolítico? ¿Quieres que profundicemos más?

    La última vez que pasó algo parecido a lo que sucede ahora en occidente, subió al poder el nazismo, y el Imperio Británico perdió su relevancia para siempre. Ahora le toca el turno a otro ;)

"No te olvides criticar al poderoso". 'El Hormiguero' duró solo un mes en Chile, pero se fue con una canción protesta que jamás se atreverían a poner en España" [57]

  1. #54 Ah, claro. Entonces, dado que el mensaje original al que contesté se quejaba de las noticias antiPP que suben a portada (el hormiguero, Ayuso...), doy por hecho que tú también defiendes al PP, aunque lo niegues.

    Ese es el nivel en el que jugamos, ¿eh? Noticias del puto 2008, sacarnos de la puta punta de la polla el posicionamiento político del otro, etc. Cualquier cosa menos aceptar que la gente pueda pensar distinto, ¿eh? Eso no: son una chupipandi que controla el discurso de esta web.

    Pues mira, hermano, estaría yo bien si, siendo comunista como soy, defendiera a unos neoliberlatas como el PSOE. No los defiendo a ellos, lo que hago es contrarestar los intentos de derechización de la web que se manifiestan en los lloros de aquellos grupúsculos que, incapaces de controlar el discurso, se quejan de conspiraciones, etc.

    ¿Te vale así?

    Entonces, volviendo al tema: ¿cómo sé que tus quejas no son porque, precisamente, tu no logras imponer tu agenda en menéame?

El portaaviones más grande del mundo abandona la campaña de Irán: su misión ha sido un desastre [167]

  1. #143 ¿Pero no sabías esto?


    "Salgan juntos a las calles. Ha llegado el momento", escribió el Mossad. "Estamos con ustedes", agregó. "No solo desde lejos y verbalmente. Estamos con ustedes en el terreno".

    "Actores extranjeros habían armado a iraníes para ayudarles a luchar contra las fuerzas del régimen que estaban siendo utilizadas para reprimir y oprimir a los manifestantes, informó el martes el Canal 14 a través de Tamir Morag. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán retuiteó el informe para sus propios intereses."


    www.jpost.com/spanish/noticias-del-medio-oriente/article-883711

    Es un poco tramposo que, sabiendo como sabemos la forma de actuar del Mossad y de la CIA, pienses que esos 7015 muertos de las protestas de Diciembre no se pueden sumar, perfectamente, a los 3636 de la guerra actual, y a los 935 de la guerra de los doce días.

    Hay un problema muy habitual en los análisis partidistas y es no tener en cuenta todo el contexto. ¿Hay claros intentos exteriores para derribar el régimen de los Ayatolás y un claro e imperialista intervencionismo? Sí. Entonces, mejor no juzgar con tanta facilidad porque igual, lo que parece culpa de uno, es culpa de dos.
  1. #141 No, si yo no digo que hayas defendido a ningún país. Sólo te señalaba que dijiste una soberanísima gilipollez. Irán no ha comenzado la guerra, por tanto, parece que quien muestra menos respeto por la propia población iraní son los que lleva décadas acosando, atacando indiscrimidamente, intentando armas una disidencia (sin éxito), etc.

    Los mismos que empujaron a Irán hacia el régimen de los ayatolás porque un gobierno socialista les molestaba.

    Entonces, si partimos de esa premisa, venir a señalar que "a los Ayatolás no les importa su población". No sé, creo que les importa un poco más que a USA e Israel, ¿eh? Un poco, al menos.

Evolución de la pobreza desde las reformas de Deng Xiaoping [198]

  1. #193 Este eres tú en #6: "Desde el momento en que el estado no regula toda la actividad económica a través de planes quinquenales siendo los medios de producción propiedad del estado"

    China regula la economía a través de planes quinquenales, y de 119 empresas chinas en el Fortune Global 500, 82 son estatales (70%).

    Parece que el único que no sabía que incluso en la economía planificada existen mercados, eres tú. Parece que el único que no sabía que economía de mercado y economía socialista de mercado no son lo mismo, eres tú.

    Me vendrás con el cuento de "economía mixta". Eso es un invento para vendernos que "el capitalismo ha ganado y la economía de mercado es la única viable". El modelo Chino abrió la puerta al mercado pero, ni de lejos, se parece al modelo occidental. Ellos PLANIFICAN A LARGO PLAZO, CONTROLAN EL MERCADO Y LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, y nosotros ni de broma llegamos a ese nivel. No estaríamos en caída libre si planificáramos.

    ¿O me vas a decir que España, Alemania o USA hacen planes quinquenales? ¿Me vas a contar que el 70% de nuestras empresas más importantes son propiedad estatal? ¿Me vas a contar que utilizan un sistema de planificación económica en USA, o Alemania, a tres niveles?

    Yo te pregunté: "?¿desde cuando la economía China no está planificada?", tu entendiste "desde cuando China no utiliza la economía planificada". Pero hay una sutil diferencia. "Economía planificada" es el nombre de un modelo económico, como ya te expliqué. ESO no significa que no existan otros modelos de economía planificada, especialmente, en el socialismo.

    Tu gran error es que te has creído la propaganda y te piensas que el socialismo es un puto monolito. Y no. Al igual que el capitalismo tiene vertientes, el socialismo también. China no ha adoptado "la economía de mercado", ni ningún modelo occidental. Ha adoptado un sistema de "economía socialista de mercado", que tampoco tienes que confundir con la "economía social de mercado", que es el modelo al que tú te refieres cuando hablas de "economías mixtas".

El portaaviones más grande del mundo abandona la campaña de Irán: su misión ha sido un desastre [167]

  1. #139 Tu dijiste: "Tampoco te flipes, que esto en Irán "funciona" por que su población les importa tres pimientos. A ver si te crees tú que el iraní medio va a salir contento de todo este jaleo, que ni le va ni le viene.".

    Yo te contesté: lo normal es que se defiendan de un ataque. Te puse otros ejemplos. Tú entonces citaste que los kurdos no se defendieron de USA, te dije que a los Kurdos no los atacó USA.

    Te dije y reiteré que a quien le suda la población civil en Irán es a USA e Israel, les suda tanto la población civil de Irán, como la de Palestina, Líbano y países del Golfo, así como la propia.

    Básicamente, venir a señalar que a Irán le suda su población civil y que por eso su defensa funciona es absurdo: ellos no comenzaron la guerra, y se defienden como pueden con lo que tienen.

"No te olvides criticar al poderoso". 'El Hormiguero' duró solo un mes en Chile, pero se fue con una canción protesta que jamás se atreverían a poner en España" [57]

  1. #46 De momento, sólo me has mostrado un post de Gallir del 2008. Eso es todo lo que tenemos.

    ¿Dónde he defendido al PSOE? Sólo porque no esté de acuerdo contigo, y porque te demuestre cómo de fácil es darle la vuelta a tu argumento planteándote la pregunta opuesta, no significa que defienda al PSOE.
  1. #44 Entro y me encuentro que el post es del... jueves, 24 de enero del año de nuestro Señor, DOS MIL OCHO.

    ¿Tienes algo que tenga menos de dieciocho años? ¿Cómo sé que eso mismo no lo intentan los afiliados del PP hoy? ¿Cómo sé que tú no eres un afiliado del PP intentando lo mismo que esos que Gallir afirmaba en el DOS MIL OCHO?

    Ha llovido bastante...
  1. #31 La relevancia que quiera darle la comunidad.

    Yo no he criticado en ningún momento tu voto. He criticado lo cansino que resultan vuestro tipo de comentarios. Ojo, sois libres de hacerlos (como yo lo soy de criticaroslos, de eso va esta web).

'Barnsoldater', los niños soldado de Suecia: cómo el país del bienestar se convirtió en una fábrica de sicarios adolescentes [38]

  1. #36 Te acabas de ganar todo mi respeto. Si he dicho algo que te haya podido ofender, o el tono ha sido excesivo, te pido disculpas. Cuando debato soy muy pasional. Pero pocas veces encuentro a gente capaz de hacer lo que tu acabas de hacer. Un abrazo ;)

"No te olvides criticar al poderoso". 'El Hormiguero' duró solo un mes en Chile, pero se fue con una canción protesta que jamás se atreverían a poner en España" [57]

  1. #25 No, tu dijiste esto: "La gente sube lo que le da la gana pero el filtrado de lo que se pública y de lo que se va al pozo está en manos de un grupito de usuarios y sus respectivos clones dedicados a la propaganda política."

    No es lo mismo que una cámara de eco. Lo que tu dijiste es que un "grupito" controla el discurso. Si esto es una cámara de eco, significa que el grupito son los que no controlan el discurso; y que la mayoría tienen interés en las noticias que llegan a portada.

    La web es democrática, si la mayoría quiere hablar 48 horas seguidas de lo incompetente que es Ayuso, es lo que hay. ¿Eso lo convierte en una cámara de eco? Sí, como cada puta web de internet, en todas hay una tendencia mayoritaria que se impone.

    En Reddit es fácil verlo: según el sub al que vas, un mismo comentario puede recibir mogollón de votos positivos o mogollón de negativos. ¿Es que los positivos te los dan allí dónde no hay cámaras de eco? No, es que TODO son cámaras de eco. Joder, hasta en los subs de rol hay tendencias: si vas a tal, te cosen a negativos si criticas D&D, si vas a otro, es al revés.

    Partís de la errónea premisa de que existe la objetividad, y confundís lo objetivo con vuestra triste opinión. No, no existe la objetividad, lo máximo a lo que podemos aspirar es a la rigurosidad. Y una web dónde la gente vota qué llega a portada me parece lo suficientemente rigurosa.

    ¿Que la web no tiene tu tendencia mayoritaria? Pues tienes cuatro opciones: intentar convencer (cosa que parece que no se te da muy bien habida cuenta de tu éxito), cambiar de opinión, aceptar que estás en minoría o irte (no entiendas esto como una invitación, sólo señalo las cuatro opciones lógicas).
  1. #24 Pero a ver, ¿son voluntarios y dices que les han subido el presupuesto? Entonces, no son voluntarios, ¿no?

    Yo, la verdad, me he encontrado a gente aquí que parece que le paguen por convertir esto en un forocohes dos. Pero en lugar de llorar por los comentarios y quejarme de conspiraciones y blablabla; simplemente les rebato.

    ¿Sabes porqué? Porque lo que haga cada uno con su tiempo libre, no es asunto mío. ¿Quieren defender políticas nefastas? Ok, que lo hagan. ¿Quieren aupar el racismo? Ok, yo estaré en frente. Y ya está.

    Me hace gracia lo de las acusaciones de bots del PSOE que cobran, y tal, porque me hacen pensar en aquella típica frase que se puede aplicar tan bien a la derecha patria, igual que a Israel: toda acusación es una confesión. ¿No será que los bots del PP acusan a los demás de bots del PSOE? Pregunto.
  1. #22 ¡Ah! Ahora es una cámara de eco. Entonces no es que un grupito de usuarios manipulen los votos, sino que la mayoría de ususarios opinan así y están alejados de la opinión del resto de la sociedad. ¿No?

    ¡Qué guay! ¡Puedes escoger! Cuando no es una cosa, es otra, según convenga.

'Barnsoldater', los niños soldado de Suecia: cómo el país del bienestar se convirtió en una fábrica de sicarios adolescentes [38]

  1. #32 De tu fuente:

    "Nuestro estudio sugiere que estos genes podrían estar involucrados en un 10% de los crímenes”

    Es decir, en, como mínimo, 9 de cada 10 casos los genes no están involucrados. No me parece una cifra como para justificar tu racismo, ¿no?

    ¿Qué pasa, esta fuente tampoco te la leíste?

    La variante de MAOA cuya absorción de dopamina es demasiado baja –llamada "gen del guerrero"– tiene como consecuencia una mayor atracción por las situaciones de riesgo y un aumento del comportamiento violento.

    El gen del guerrero tiene como consecuencia una mayor atracción por las situaciones de riesgo y un aumento del comportamiento violento.


    Lo que no es sinónimo de que vayan a delinquir: igual hacen puenting o practican boxeo.

    Para los autores, el consumo de sustancias como el alcohol –que contribuye a la liberación de dopamina en el cerebro– influye en el comportamiento agresivo. “La mayoría de los delincuentes se encuentran bajo la influencia de una sustancia psicoactiva en el momento del homicidio, mayoritariamente alcohol” explican los investigadores.

    Anda, si resulta que es más importante el consumo de alcohol y drogas que la genética. ¡Qué cosas!

    Más del 20% de los individuos del mundo son portadores de mutaciones de bajo riesgo de estos genes. “Aunque poseer una combinación de alto riesgo aumenta en 13 veces el peligro de desarrollar comportamientos violentos, la gran mayoría de los individuos que lo poseen no llegan a manifestarlo”, comenta Tiihonen.

    VAYA, NO PUEDE SER.

    A la hora de prevenir conductas violentas, los investigadores consideran que los resultados obtenidos son muy débiles para ser usados en estrategias de prevención o para dictar sentencia.

    NO PUEDE SER, ¡ES LO CONTRARIO A LO QUE TU DEFIENDES!

    Amigo, deja las conclusiones a los científicos, ¿vale?

"No te olvides criticar al poderoso". 'El Hormiguero' duró solo un mes en Chile, pero se fue con una canción protesta que jamás se atreverían a poner en España" [57]

  1. #20 Lo otro es una repetición por tercera vez de lo que dijiste en #7, a lo que ya te respondí. Ante mi respuesta, obtaste por atacar a un usuario, supongo al que más manía tienes, en una falacia ad hominem, y repetir otra vez la misma sandez.

    ¿Tengo que perder tiempo en responderte, otra vez, a lo mismo?

    Es tu opinión, basada en una racionalización. No muestras pruebas, sólo cuentas anécdotas que, sinceramente, no veo porqué tengo que creerme viniendo de ti. Y aunque fueran ciertas, hablamos de eso, anécdotas: ¿significa eso que sea la norma? Según tu sí: muéstrame que es la norma con pruebas.

    Te recuerdo que quien afirma que la web está manipulada porque la opinión de los usuarios no concuerda con los resultados electorales es quien tiene que demostrar, con pruebas, que es así.

    Yo ya no voy a perder más mi tiempo, ya os he dicho lo que opino de estos comentarios de mierda que soléis hacer un grupo de usuarios. Voy a hacer como tu, y me voy a inventar el peso que tenéis en la web: un grupo muy amplio de usuarios que siempre lloráis porque las noticias que no os interesan lleguen a portada.

    Ale, que te aproveche, amego.
  1. #16 No sé cuál es el nivel de erudición de Delay, y, sinceramente, me la suda. Pero me imagino cuál es el tuyo, y no creo que sea superior al suyo ;)

'Barnsoldater', los niños soldado de Suecia: cómo el país del bienestar se convirtió en una fábrica de sicarios adolescentes [38]

  1. #29 Goto #30, te vas a reir con la fuente que me envía.
  1. #28 Entro a tu enlace, voy al buscador por palabras, y busco "social" que aparece en el primer párrafo, y me encuentra 24. Busco "complejo" que aparece en el primer párrafo, y me encuentra 12. Busco MAOA-L, que aparece en tu cita dos veces, y me aparece una sóla vez en todo el documento. Busco "guerrero", no aparece. Busco "gen guerrero", tampoco aparece.

    Es decir, tu cita no sale de ese documento. Recordemos tu cita:

    Variabilidad en el "gen guerrero" (MAOA-L): Uno de los genes más estudiados en relación con la agresividad es la monoamino oxidasa A (MAOA). La variante de baja actividad (MAOA-L), que se asocia con mayor susceptibilidad a la agresividad, no se distribuye uniformemente a nivel mundial. Algunos estudios han indicado variaciones en su prevalencia entre diferentes poblaciones.


    ¿Pero sabes qué sí aparece en esa fuente que me pasas? Cuando busco MAOA-L aparece esto:

    Las investigaciones han demostrado que las variaciones genéticas en el gen MAOA pueden influir en la agresión y la violencia. Por ejemplo,
    el alelo MAOA-L, que se asocia con una actividad enzimática reducida, se asocia con una mayor susceptibilidad a la agresión en respuesta a experiencias infantiles adversas. Sin embargo, es importante enfatizar que la genética no es un factor determinante en el comportamiento violento. La violencia es un fenómeno multicausal y también está influenciada por factores ambientales y sociales.


    Oh, vaya, lo opuesto a lo que pretendías demostrar... Las negritas son mías, por cierto.

"No te olvides criticar al poderoso". 'El Hormiguero' duró solo un mes en Chile, pero se fue con una canción protesta que jamás se atreverían a poner en España" [57]

  1. #13 Has elegido la palabra adecuada, "cencia". Ciencia sería si hicieras un análisi demográfico de los ususarios y sacases: nivel de renta, nivel de estudios, situación familiar, edad, etc.; y luego lo comparases con las tendencias de voto de cada partido. Entonces hablaríamos de ciencia.

    De momento, de lo que hablamos son de los lloros de alguien que quiere controlar el discurso en una página web dónde la mayoría de la gente tiene un nivel de formación alta y no lo logra.

    De nada, amego.

'Barnsoldater', los niños soldado de Suecia: cómo el país del bienestar se convirtió en una fábrica de sicarios adolescentes [38]

  1. #25 ¿Y la fuente?

"No te olvides criticar al poderoso". 'El Hormiguero' duró solo un mes en Chile, pero se fue con una canción protesta que jamás se atreverían a poner en España" [57]

  1. #8 Ah ya, un grupito de usuarios llevan muchos años controlando lo que se publica. No es que quizá tu opinión sea minoritaria, es todo fruto de una conspiración judeomasónica que impide que tus noticias lleguen a portada mientras llegan las noticias que parecen interesar a otros.

    ¡Cruel destino!

    Con la cantidad de usuarios que veo llorando en los comentarios porque no pueden controlar el discurso de la web, yo creo que ese "grupito de usuarios" debe ser un "grupazo de usuarios", porque si no, no me lo explico, mi vida.

menéame