DocendoDiscimus

La prohibición china de las exportaciones de productos de doble uso a Japón supone una escalada decisiva (ING) [89]

1. #89 zentropia

   #88 Chinos debes conocerlos a cientos
   Pues la verdad es que bastantes. Para empezar porque mi pareja es e origen chino.
   
   Eres libre de aportarme info de japoneses, especialmente en el gobierno, que hablen de invadir China.
   De todos los argumentos (bastante reguleros) que sueltas, éste es el más divertido "Japon tiene capacidad de invadir China."
   Este es el nivel.
   
   Sigues pensando que voy defendiendo los imperios. Esta en tu cabeza. Y sigues confundiendo explicaciones con justificaciones.
   
   Nunca he negado que USA he hecho de las suyas.
   
   "La mayor amenaza para Japón es China"
   Me vas a decir que Japon no piensa que su mayor amenaza es China?????
   Parece que tienes problemas es sostener multiples verdades o que cada pais tiene perspectivas diferentes.
   Ya lo se, la humandiad es complicada.
   
   Siento romperte las ilusiones, pero las capacidades importan en geopolitica. Repito, Japon no tiene capacidad de invadir China y China si puede invadir Japon.
   Y no, los antecedentes no importan. Por eso USA y UK son aliados cuando eran enemigos en el s. XIX o Francia y Alemania han formado la UE cuando han tenido 2GM. O Francia y Rusia fueron aliados contra Alemania por un siglo pero ya no.
   Puedo darte multiples ejemplos que los antecedentes han pasado a la historia
   
   Por tanto, la amenaza es Japón. Un Japón militarizado hace temblar a todos sus vecinos.
   Si China se militariza, Japon puede militarizarse.
   NO pidas a Japon lo que no pides a China.
   
   Y no me vengas con que "es que China no lo haria". La geopolitica no funciona asi.

   0 K 10

1. #86 zentropia

   #85 Mi tesis?
   Para nada, esa es la tesis que tu crees que tengo. No justifico el intervencionismo USA de la misma manera que no justifico el intervencionismo ruso en Ucrania.
   
   Un pais puede rearmarse libremente. Pues claro. Por ejemplo, China.
   
   No te has enterado de las ultimas noticias geopoliticas. Japon se prepara para un mundo donde USA ya no puede defenderlo.Te lo resalto en negrita porque parece que esto, por lo que sea, decides obviarlo.
   
   Japón cree eso porque USA le ha dicho eso. Japón no es una nación soberana, querido
   No me muevo en esos ejes infantiloides. Lo siento.
   La EU y Japon no se gastaron lo que USA les pedia en lo militar y ahora, cuando USA se retira, se rearman.
   
   A unos, que tienen un pasado reciente agresivo, que no han cambiado internamente,
   Dime que no sabes nada de Japon sin decirme que no sabes nada de Japon.
   Esta en tu cabeza. No conozco ningun japones que hable de invadir nada.
   
   China es una amenaza para USA, por ejemplo haciendose con latinoamerica.
   He dicho que USA considera a China una amenaza. Es falso?
   Sigues entendiendo lo que te da la gana.
   
   Que defiendas esa tesis sólo demuestra cómo de imperialista eres
   
   La gente con necesidad de insultar solo demuestran que no tienen argumento. Simplemente son gente que no tiene la suficiente inteligencia emocional.
   Suena bien en tu cabeza pero patetico en la mia.

   0 K 10

1. #81 zentropia

   #74 Has oido hablar del Double Language the Orwell. Aqui tienes un ejemplo.
   
   Claro que los paises latinoamericanos son libres de hacer lo que quieran. Y Ucrania. Y mira, Rusia considera una Ucrania libre una amenaza.Por alguna razon consideras que si alguien se siente amenazado tiene permiso de hacer lo que le da la gana.
   Estas confundido.
   
   Japon no va a invadir China para empezar porque no tiene ni capacidad. Pensar que Japon va a invadir China es la misma especulacion rara de pensar que Ucrania va a invadir Rusia.
   
   A dia de hoy tomar un pais militarmente y quedarse es complicado. Lo que esta claro es que Japon no tiene ninguna posibilidad y China si.
   
   Japon cree que China es una amenaza para su seguridad nacional y se rearma para estar preparado en un mundo sin USA.
   Discute con ellos porque lo consideran asi. Diles que son idiotas y que deberian gastarse esos miles de millones en otras cosas.
   
   No, ves el mundo como: nosotros, los superiores, y ellos, los inferiores
   
   No proyectes!
   Veo a todos igual, luchan por sus intereses. Vale para China, Japon, USA o cualquier otro.
   
   América Latina es propiedad de Estados Unidos
   Sigues entendiendo lo que te da la gana. Que USA vea como una amenaza que China comierce no significa que sea de su propiedad.
   USA usa la legalidad internacional cuando le conviene y no cuando no le conviene. Se llama realpolitick

   0 K 10

Venezuela confirma la muerte de al menos 100 personas en el ataque de EEUU [55]

1. #42 balancin

   #41 no tranquilo. Puede que salga o que no salga.
   Puede que salga y sea inventado.
   
   En bochinchuela todo es posible

   1 K 20

1. #40 balancin *

   #39 hombre, fotos de víctimas las vemos a diario por doquier. Es posible que sean pocos y pidan privacidad, pero al gobierno le conviene primero sacar al civil que murió inocentemente.
   Quizá aún lo haga.
   
   www.google.com/search?q=pictures+of+victims

   0 K 10

1. #36 balancin

   #13 excepto, es bastante común que muestren fotos de civiles.

   0 K 10

La prohibición china de las exportaciones de productos de doble uso a Japón supone una escalada decisiva (ING) [89]

1. #53 zentropia

   #51 2021-2025.state.gov/u-s-relations-with-taiwan/?safe=1
   We oppose any unilateral changes to the status quo from either side; we do not support Taiwan independence; and we expect cross-Strait differences to be resolved by peaceful means. We continue to have an abiding interest in peace and stability across the Taiwan Strait. Consistent with the Taiwan Relations Act, the United States makes available defense articles and services as necessary to enable Taiwan to maintain a sufficient self-defense capability -– and maintains our capacity to resist any resort to force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the social or economic system, of Taiwan.
   
   USA dice que 1 sola China pero que las cosas sigan como estan.
   
   Quién hace un análisis de buenos y malos eres tú, que has llegado a afirmar que Latino América pertenece a USA. ¿Ves? Tú estás en el lado de los verdugos, de los matones e imperialistas. Yo en el de las víctimas.
   
   Has entendido lo que te da la gana. No lo que he dicho yo. Yo he afirmado que USA considera que China invierta y venda armas en Latinoamerica es una amenaza. Es falso que USA lo piensa?
   
   Creo que no sabes que era el Japon del 45 y el actual amante de Hello Kitty y Picachu. Pero da lo mismo. El Japon actual no tiene medios para invadir China. China si los tiene de invadir Japon.
   
   No veo el mundo como victimas y verdugos. Amos y vasallos. Me parece simplista y no explica el mundo real.
   Por ejemplo, las victimas de Hamas, si pudieran, genocidiarian a los judios de Israel. Pero no pueden.
   
   Asi que no, no creo el el pacifismo de China. Porque veo la geopolitica como una lucha de intereses.

   0 K 9

1. #44 zentropia

   #40 Japon considera a China su mayor amenaza. Crees que mienten? Que se gastan miles de millones por placer?
   
   Usa no reconoce la soberania China sobre Taiwan. Donde lo ha hecho? Justamente le da apoyo militar para que no lo sea.
   
   Usa amenaza a China. China es una amenaza para USA, por ejemplo haciendose con latinoamerica.
   El mundo no son buenos y malos.
   
   Atacantes y vasallos: malos
   Victimas: buenos
   
   Si. Haces un analisis de buenos y malos y lo haces desde la moral.
   
   Cuales son los intereses de Japon en esta situacion? El precio de no conseguirlo?
   El de USA?
   El de China?

   0 K 9

1. #39 beldin

   #34 me parece que te equivocas de guerra, china casi no necesita fuerza, tiene otros medios y, parece, poca prisa, la sociedad nipona creo que tiene un par de problemas como se sume un colapso economico no esta para guerras, como bien dices el portaviones es de usa. taiwan si tengo curiosidad como actuara, si seguira con la senda de un estado dos sistemas o lo absorvera.

   0 K 6

1. #38 zentropia

   #34 claro que no lo niego.
   
   La pregunta a hacerse es por que a Japon no le gusta que China se expanda. No crees?
   
   Ahhhh. Supongo ves el mundo como USA y vasallos y todo el que se oponga como bueno.
   
   Yo no lo veo asi. Yo veo intereses y todos haciendo lo que pueden con lo que tienen.

   0 K 9

1. #29 zentropia

   #27 Japon no tiene capacidad de invadir China a dia de hoy.
   China si tiene capacidad de invadir Japon.
   Cual dices que es el plan nippon de tomar China?
   
   Si China toma Taiwan Japon pierde toda la tecnologia de microchips. Es una amenaza a su seguridad nacional.
   Se entiende?
   
   Todo tu analisis se basa anglos malos chinos buenos.
   No me muevo bajo esos parametros.
   
   Por que Japon considera a China una amenaza?
   En vez de entrar en profundidad en esa cuestion lo reduces a "son muy malos".
   Ok

   4 K 30

1. #10 zentropia *

   #8 Eso fue al principio del sXX cuando Japon se industrializo y China estaba en guerra civil.
   Ya no es asi.
   
   Alemania sigue siendo una amenaza para el mundo o dan pena ahora?
   Que tal el Imperio Romano. Tenemos que temer que Italia nos invada?
   
   Menudos analisis
   
   CC #9

   9 K 83

Escocia mantiene una anomalía única en Europa desde la Edad Media: sus tierras están en manos de solo 421 terratenientes [51]

1. #50 Indeterminado

   #14 Los normandos tardaron 60 años en conquistar el sur de Italia y 30 en Sicilia. Nada que ver con nuestra larga “Reconquista” ni con la con la conquista de Irlanda, que duraron siglos. Por otra parte, como se puede comprobar en la misma Inglaterra, para hacerse con la posesión de la tierra no hacen falta procesos largos. Basta con reemplazar una oligarquía con otra.

   0 K 9

Seis homicidios desde Nochebuena tiñen de rojo la Navidad en Madrid [112]

1. #109 SmithW6079

   #102 #100 en #43 tienes todas las menciones a Ayuso que iniciaron esta conversación.
   
   Y ha sido #15 el que ha sacado a Colau a la palestra, no yo.
   
   A ver quién está manipulando aquí

   0 K 7

1. #99 SmithW6079

   #98 repasa tu historial de comentarios que te estás liando en tu propia estupidez.
   
   En qué momento hemos pasado de:
   
   ¿No hay Policía Municipal o equivalente en Madrid?
   
   A:
   
   Almeida tiene a la Policía Municipal. Y la Comunidad de Madrid tiene Policía Nacional y Guardia Civil.
   
   
   En un comentario sobre la presidencia de la CAM ?
   
   La policía y GC dependen de Marlaska, igual que haber deportado a todos los navajeros de esta noche antes de que fueran noticia

   0 K 7

1. #96 SmithW6079

   #95 claro que si perroflauta, lo que yo he dicho es lo que tú has querido entender.
   
   A manipular a tu abuela

   0 K 7

1. #62 SmithW6079

   #47 si, pero depende del ayuntamiento, no de la comunidad autónoma.
   
   No falla, bandera palestina y manipulación van de la mano.
   
   Ahora no entenderás la diferencia entre la comunidad autónoma y el ayuntamiento, porque la ignorancia es otra característica.

   3 K 18

Escocia mantiene una anomalía única en Europa desde la Edad Media: sus tierras están en manos de solo 421 terratenientes [51]

1. #27 powernergia *

   #15 Parece que #11 ha intentado explicarte lo de la media con escaso éxito.
   
   Ya en #18 te superas en cuñadismo.

   2 K 31

1. #26 WcPC

   #6 Simplemente porque la última vez que, en Europa Occidental, se realizó una redistribución radical de la propiedad de la tierra, fue en la Edad Media.
   Esas zonas fueron conquistadas al finalizar la Edad Media, tiene sentido que no se redistribuyeran desde entonces...
   Siempre he pensado que, la mala "fama" que tiene la Edad Media es precisamente porque era el último momento en que, una parte importante de Europa, se libró de las cadenas de los grandes latifundistas redistribuyendo la riqueza.

   0 K 10

Trump condiciona la ausencia de tropas de EEUU en Venezuela a la obediencia de Delcy Rodríguez [194]

1. #121 Findeton

   #118 Trump y USA son cosas diferentes. No todo lo que ha hecho USA lo ha hecho Trump.

   0 K 9

1. #115 Findeton

   #112 A mi qué me cuentas, yo no soy defensor de EEUU. Critico unas acciones y otras las apoyo, dependiendo de si estoy de acuerdo o no.

   0 K 9

Escocia mantiene una anomalía única en Europa desde la Edad Media: sus tierras están en manos de solo 421 terratenientes [51]

1. #19 encurtido

   #17 En cualquier caso más de la mitad del terreno dedicado al sector está en medias bajas.
   
   El latifundismo el único valor que le doy, con reservas porque es una explicación simplona, es que tradicionalmente se achaca a una extrema inutilidad de las élites andaluzas, que eran felices en el campo en vez de invertir en industria como en el Norte. Pero seguimos teniendo una media "normal" y gran parte del territorio con fincas pequeñas/medianas.

   1 K 6

1. #16 Uda

   #14 gracias

   3 K 46

1. #15 encurtido *

   #11 Hablamos de medias. La media Francesa de 70Ha estaría en el color verde (50-100) del diagrama por provincia, y vemos que en todas excepto quizá en Jaén más de la mitad de los terrenos se repartirían en producciones de esa extensión o menos.
   
   Andalucía está muy lejos de ser un territorio latifundista.

   3 K -14

1. #10 Uda

   #6 qué reconquista?

   0 K 10