edición general
DocendoDiscimus

DocendoDiscimus

Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.

En menéame desde julio de 2021

9,87 Karma
1.617 Ranking
36 Enviadas
17 Publicadas
7.950 Comentarios
0 Notas

Francia pide la dimisión de la relatora de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados [77]

  1. #45 Le he preguntado a ChatGPT

    No hay una fuente concreta publicada o accesible que respalde ese número de 680 000

    Albanese no adjuntó ni citó un estudio, listado o base de datos específica que documente esa cifra.

    Las referencias a “académicos y científicos” no vienen con nombres, instituciones o publicaciones verificables vinculadas a esa cifra.


    Puedes decirme que fuente usa Albanese?
    Para verificar.
  1. #42 In an interview the following week, Albanese admitted she used these numbers for the shock factor, saying, “in that interview, the largest figure I deliberately mentioned in a provocative way had the effect I wanted — it made people nod their heads and say, ‘What’s going on?’ These numbers are highly disputed.”
  1. #39 Añade que su intencion era provocar. Te has dejado esa parte.

    Ya te he explicado de como dio esa cifra. Multiplicando x12 porque patatas. Se lo ha inventado. Segun sus propias palabras.

    Si 70k o 400k no son una diferencia por que deicr que son 680k?
    Pedir que Albanese no miente es delito.
  1. #37 Se ve que decir que las cifras que da Albanese son inventadas sienta mal a mucha gente.
    Es mas importante el relato que la verdad
    En esa estamos.

    Hasta tengo que oir que los datos que dice Albanese son verdad porque patatas.

    Señala el genocidio con datos reales. Si te los tienes que inventar algo no cuadra, no crees?
  1. #34 La relatora especial de la ONU para los Territorios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese, ha advertido este lunes que la cifra de muertos por la ofensiva israelí en la Franja de Gaza podría ser diez veces superior a la real, con al menos 680.000 fallecidos frente a los casi 65.000 documentados por las autoridades gazatíes, un 75 por ciento de ellos mujeres y niños.

    será difícil probar o refutarla

    Albanese no explica de donde viene el numero y es ademas totalmente hipotetico.


    Buscando en chatgpt sobre las cifras de Albanese me dice esto


    Los datos de Albanese no se sostienen de ninguna manera.
    census data from the Palestinian Authority refutes these impossible figures. For instance, according to the Palestinian Central Bureau of Statistics, only 341,790 children under five live in the Gaza Strip, nearly 40 thousand less than the figure Albanese claims were dead.

    In an interview the following week, Albanese admitted she used these numbers for the shock factor, saying, “in that interview, the largest figure I deliberately mentioned in a provocative way had the effect I wanted — it made people nod their heads and say, ‘What’s going on?’ These numbers are highly disputed.”


    Ahhh vale. Ya me ha quedado claro.

Absuelto de violación en Sevilla gracias a que había saliva de la supuesta víctima en el envoltorio del preservativo [340]

  1. #337 si para ti una persona que te debe 3 euros de una cerveza es igual a una que se queda viviendo de gratis en tu piso mientras tu pagas los suministros es lo mismo pues vale.

    Un moroso es alguien que debe dinero, si me pides 50 euros para irte de parranda y no me los devuelves eres un moroso, si me obligas a pagarte 50 euros todos los findes sin posibilidad de negarme eres un delincuente, y si me privas de mi propiedad y encima me obligas a pagar todos tus gastos eres un inquiocupa.

Francia pide la dimisión de la relatora de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados [77]

  1. #33 ya te la he dado en #30. Te la he repetido en #32.

    No sé, o eres lerdo, o no quieres entender o ante la evidencia intentas lanzar balones fuera y alargar el debate.

    Los estudios afirman que muertes directas puede haber en torno a 100k. Se sabe de sobras que las muertes indirectas oscilan entre *3 y *15 las directas. Teniendo en cuenta el destrozo, el colapso del sistema sanitario, el asedio, la falta de alimentos y agua; multiplicar por 6 la cifra de muertes directas estimadas me parece hasta poco. Y eso que yo no he tocado datos directos, sólo veo lo que sale en la prensa.

    Que tú, para blanquear, necesites minimizarlo, es otra cosa. Pero la explicación es clara (y mejor que la tuya).

    Aunque fueran 70.000 muertos directos, hablaríamos de entre 210.000 (*3) y 1.000.000 (*15) de muertes indirectas.

    ¿De verdad crees que los datos de Albanese no se sostienen? Basándonos en tus propios argumentos y admitiendo que 70k se queda corto en muertes directas, diría que hasta es moderada.
  1. #32 he dicho que Albanese se ha inventado los datos. Si quieres convencerme que no es asi me gustaria que me aclararas ciertas cosas.

    Puedes darme una explicacion clara y justificada de como Albanese saca sus datos?
    Yo ya he explicado lo que he entendido de Albanese.
    Puede que tu puedas dar mas luz sobre el tema.

    Los 680k era cuando los muertos oficiales eran 56k. Haz los calculos.

    Ya me he leido a Albanese y ni siquiera me sabes explicar porque una diferencia tan grande con Max Plank.

    Me gustaria una explicación clara y concisa. Gracias.
  1. #30 y tanto que me has insultado.
    Que el que queda mal eres tu. Solo te digo.

    Me lei el articulo de Albanese en su dia.
    Tienes una necesidad de insultar otra vez.
    Quieres un abrazo? Necesitas aprender regulacion emocional?

    Sabes como hace el calculo Albanese de las muertes indirectas, no?
    Te lo explico. En otros conflictos se ha calculado que las muertes indirectas van entre x3 y x15 de las directas. Albanese escoge x12 porque es el numero que le parece mas apropiado.

    Personalmente, me parece metodologicamente muy pobre.

    El articulo de Max Plank habla de 100k muertes excesivas. Albanese de 700k.
    Puedes explicarme la eleccion de Albanese respecto al Max Plank?
  1. #27 en el insulto pierdes todo el argumento. 7na pena.

    Albanese se basa en un estudio de The Lancet. The Lancet estima que las muertes indirectas son un x4.
    Lo justifica diciendo que, si bien no han podido mirar nada, en otros conflictos va de x3 a x15.

    Albanese simplemente decide multiplicar x12.

    Puedes darme alguna explicacion de que numero pillar?
  1. #21 dejate de inventarte lo que digo.

    Contestame de donde saca Albanese su numero y hablamos.
  1. #6 estoy pidiendo que Albanese justifique sus numeros.

    Sabes porque aplica un x12 y no un x2, por ejemplo?

Absuelto de violación en Sevilla gracias a que había saliva de la supuesta víctima en el envoltorio del preservativo [340]

  1. #335 si ya sé vuestra opinión, que todo es mentira, si un amigo mío super de izquierdas me esta diciendo que la inquiocupación no existe. Para vosotros nada existe, pero para la gente que lo sufre o tiene amigos en esa situación es muy real, y por eso os vais a dar una ostia enorme en las próximas generales.

    Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo y a algunos todo el tiempo, pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.

    Cada día que pasa hay una persona a la que le han inquiocupado la vivienda y vuestros comentarios de eso no existe hace que la derecha gane 10 votos más, el del afectado, su mujer, su madre y amigos a los que les cuenta lo que esta pasando.

    Cada denuncia falsa instrumental que jode la vida a un hombre inocente, son otros 10 votos más que se van a la derecha, el del afectado, la nueva pareja, los abuelos que no pueden ver a sus nietos y los amigos y familiares cercanos que ven esta injusticia.

    :popcorn: :popcorn: :popcorn:
  1. #331 Asi funciona tu sectarismo? no estoy lloriqueando porque las mujeres denuncian a maltratadores, estoy lloriqueando porque no hay control y por cada mujer que denuncia a un maltratador hay otra que se aprovecha de las leyes para usarlas a su favor, y eso es lo que hace daño al feminismo y a las victimas reales.

    Nadie se queja de que el maltratador de Paqui que siempre la pegaba se vaya preso.

    Pero si hay gente quejándose cuando una mujer se quiere divorciar y el abogado le dice que denuncie maltrato porque así será todo mas fácil para ella. O porque una persona decide dejar a su mujer y esta por pura maldad decide denunciarle para joderle la vida y encima evitar que pueda ver a sus hijos.

    Estas son las cosas que hacen daño al feminismo y a las mujeres maltratadas y por las que la gente cada vez les da mas la espalda a las feministas...
  1. #329 Que si que si, el feminismo esta acabado, la gente ya no se lo cree, disfruta de 8 años de gobierno de la ultraderecha.

    Saludos.
  1. #327 Se te olvida que también quiero que vuelvan a la cocina y quitarles el voto....

    Y es curioso que hables de presunción de inocencia cuando lo primero que se hace cuando un hombre es denunciado es tomar medidas sin importar si es inocente o no, como por ejemplo el que no pueda ver a sus hijos hasta que termine el juicio...

    Pero no, hay miles de denuncias que son falsas y se usan de modo instrumental y no se investigan porque no interesa
  1. #323 A ti no te da verdad? lee mi comentario otra vez...

    He dicho que no se persiguen a no ser que sea tan putamente descarado que era una denuncia falsa que si no la persiguen es que estaría directamente prevaricando.

    Ahora entiendo que defiendes las posturas que defiendes :shit:

Rufianazo en el año del Frente Popular [5]

  1. #3 Pues eso, habrá que verlo. No de pueden dar cheques en blanco.
  1. #1 Habrá qe ver las propuestas y qué diferencias hay en el programa electoral. No se debe votar a los políticos, sino a las políticas, las medidas.

Botánica! [14]

  1. #12 pues nada que acabó en la cocina de leña xD

    Va yo que se, por variar un poco de cosas roñas, a veces hay que darle descanso emocional al cerebro.

    Gracias me hace feliz que os guste :-*

Rufián se queda solo tanto dentro como fuera de ERC [46]

  1. #43 No, realmente me da pena la basura de "secesionistas" que tenemos. Ojalá Ejpaña se dividiera en 10mil Andorras.
  1. #31 ¿Y exactamente qué está haciendo para conseguir esa independencia...?

Absuelto de violación en Sevilla gracias a que había saliva de la supuesta víctima en el envoltorio del preservativo [340]

  1. #312 Las denuncias falsas se persiguen.... xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    Y me hablas de falacias? pero que me estas contando! las denuncias falsas solo se persiguen si el acusado después de pasar 5 años de juicios decide con su dinero demandar por denuncia falsa o si la denuncia es tan evidente que es falsa que a la fiscalía no le queda otra que denunciar, como la tia esa que denunció a su marido por amenazas cuando llevaba muerto 1 año.

    www.vozpopuli.com/espana/condena-exmarido-denuncias-violencia_de_gener
  1. #302 Es que cuando hay un beneficio económico o ayudas que puedes conseguir gratis eso fomenta las denuncias falsas, denunciar falsamente que tu hijo ha desaparecido no te da nada incluso si lo haces todas las semanas lo mismo te mete un marrón por denuncia falsa, ahora denunciar una amenaza de bomba en un instituto? pues se cancelan las clases y si tienes examen pues te libras, ahi hay un interes pero si te pillan también te puede caer un marrón, si haces una denuncia falsa por el robo de tu móvil o por algo de tu casa es lo mismo, estas ahorrándote pagar un nuevo teléfono o pagar el arreglo de algo de casa.

    Ahora dime tú en el caso de denuncia falsa, no tiene consecuencias y tienes mucho que ganar, desde ayudas, pagas, favoritismos en ciertas colas, incluso por el placer de joderle la vida a tu ex, y como he dicho y se ha demostrado, las consecuencias son 0

menéame