g

En este caso, con su falta de inteligencia natural, no se cómo encaja desarrollar la artificial

v

#3 jajajaa que risa, eres buenísimo, donde dices que va a poner la sede esta empresa en España?

ah no, que aquí somos más de justicia social y de echar a cualquier particular o empresa que intente crear riqueza

g

#13 kiss

txirrindulari

#13 si somos capaces de ponerle impuestos al sol, de que no seremos capaces

rojo_separatista

#13, lo dices como si la justicia social fuese algo malo. Que asco de comentario.

Dark_Wise

#26 Cuando los fachas criticamos la justicia social, el ecologismo o el feminismo, la mayoría realmente estamos criticando el uso que se hace de estos conceptos para colarnos las perrerías e injusticias metidas con calzador escondidas detrás de esas palabras tan cuquis.

rojo_separatista

#27, me gustaría saber qué criticas exactamente de la justicia social? Los derechos laborales, la sanidad y la educación públicas o las pensiones de jubilación, desempleo e incapacidad?

D
oricha_1

#2 Hay gente que come poco y engaorda muy facil . Y todos tenemos el amigo que es delgado como una vara y come como un peon de albañil.
La realidad es que la flora intestinal que tenemos que descompone en distintas tipos en encimas, mezclado con nuestras hormonas y metabolismo, decide "cuanta energia" quemamos. A veces porque la "maquinaria" esta jodida (mutacion/enfermedad) , a veces por falta/ o escacez de "materia prima" y a veces por incapacidad de quemar toda esa energia (desaprobechamiento de lo que comes).

El cuanto comes es solo una de las variables de la ecuacion

K

#3 madre mia

s

#3 Ese amigo delgado también echa barriguita cuando envejece, lo que pasa que en vez de engordar, se queda "normal".

Supercinexin

#3 Nadie que coma lo que quema, o menos, engorda. Nadie. Es bioquímica y física.

Di lo que quieras y ponedme todos los negativos que os dé la gana. Sólo os estáis engañando a vosotros mismos.

sorrillo

#8 Es bioquímica y física.

Según la física si aprovechases toda la energía de lo que comes arrasarías toda una ciudad por la explosión nuclear.

En cuanto cagas toda tu hipótesis se va al traste, todo lo que cagas es energía que no has aprovechado y la cantidad que cagas se determina por una multitud de factores que desbaratan la versión simplista y errónea que nos pretendes vender.

Supercinexin

#10 Según la física si aprovechases toda la energía de lo que comes arrasarías toda una ciudad por la explosión nuclear.

Pues me temo que estás suspendido en Física. Y también en Biología. Te va a tocar repetir COU, o incluso 3° de BUP, al año que viene.

Edito:

todo lo que cagas es energía que no has aprovechado

JAJAJAJAJA lol lol

oricha_1

#8 Lee de nuevo lo que acabas de leer con detenimiento

Nadie que coma lo que quema, . Es cierto lo que dices pero el secreto esta en la frase "lo que quema" , porque NO todo el mundo "quema" al mismo ritmo. En tu formula simplista Todo lo que entra sale o se consume en forma de energia, pero no es asi. Porque :
1- Hay personas con resistencia a la insulina
2- Hay personas con distintas microbiota que influye en que alimentos puedes aprovechar o que encimas descomponer
3- Salud Hormonal en distintas personas es diferente de ahi su sensacion de hambre , satisfecho, estres o falta de energia.
4- Salud mitocondrial, que es la capacida de la celula de descomponer aminoacidos y cadenas de proteinas en ATP (energia)

Como vez como dice #10 y #4 no es : Todo lo que entra sale, y si no entra no sale. Porque la realidad es que: Para una misma cantidad de comida (energia), organismo distintos producen distinta cantidad de energia y para algunas personas el exceso de energia se expulsa y para otros se almacena.
Tu solucion de come menos es media verdad. Hasta cuando es saludable comer menos? Hasta que los calorias potenciales esten por debajo de tu gasto caloricodiario? Eso significa que tengas todos los nutrientes que necesitas o que estes saludable ? Entiendes que hay gente que aunque lo atragantes con lo que necesita no puede incorporarlo ? Y hay otros que hay que suplementarlos ?

Ni los expertos que llevan estudiando decadas se ponen deacerdo , no entiendo como la gente en MNM , especialistas de bar, tienen la solucion para todo. Y lo peor que estan muy seguro de ello.

UnDousTres

#8 Pero quizas sea cierto que alguna gente consuma mas con esfuerzos similares o simplemente aproveche menos la comida y cague mas no?

Supercinexin

#11 ¿Y qué tiene eso que ver con lo que yo he dicho? Consumir más de lo que quemas.

Si yo tengo que consumir 1 kilo de arroz para mover un saco de cemento de la calle al piso 3° y tú tienes que consumir 250 gramos de arroz para hacer lo mismo porque eres un tío mucho más eficiente, nos comemos cada uno lo nuestro y cuando lleguemos al tercer piso lo habremos quemado, yo 1 kilo y tú un cuarto de kilo. Si yo, que soy un gandul, me quedo en la primera planta fumándome un piti, sólo he quemado ~300 gramos de arroz y todo lo demás me va a la lorza.

gordolaya

#3 Todo lo que tu digas, pero al final la solución es siempre la misma, la dieta CLM (Come La Mitad).....

cocolisto

Pues parece que dinero hay...menos para servicios sociales, sanidad,pensiones...Mira que hay formas de desperdiciar el dinero público, ésta es la mas tonta y sin ningún control del parlamento.Demoacracia.

Meritorio

#1 pues está bien saber cuánto nos está costando la guerra proxy que ha montado EEUU en suelo europeo con la complacencia de los gobernantes pero sin consultar a los ciudadanos.

Alakrán_

#5 Malditos EEUU que están invadiendo Ucrania!

luiggi

#5 Es una guerra proxy. Pero no con EEUU. Es con Europa. La prueba de que para EEUU esta guerra es bastante secundaria, es que tuvo a Ucrania sin ningún apoyo por 6 meses, propiciando pequeños avances rusos.

Sin embargo para Europa es una invasión de extrema gravedad. Hablamos del pais más grande de europa (sin considerar Rusia), cuyos ciudadanos quieren pertenecer a la UE y alejarse de la influencia rusa (con toda lógica). Que una potencia menor como Rusia se imponga a una potencia mayor como Europa, por la fuerza en contraposición con lo que ofrece la UE, es una derrota para Europa que no se puede permitir. Eso sin contar lo que supone de desestabilizador una invasión a una nación europea, y el peligro de un Putin con sueños zaristas que con las mismas excusas te invade Moldavia o Georgia.

c

#4 No, en la edición de papel de El País dice que son regalados, pagamos todos los españoles, a escote:

s

#8 lo que les joderá a algunos participar con su dinero en la guerra

m

#4 Paga la UE, no te preocupes de eso. lol

m

Pensar que nos tragamos la invasión de Afganistán por un atentado en el que 15 de los 19 terroristas eran saudíes y no había ningún afgano …

K

#9 VPO real!!!, ya!!

a

#33 Las VPO de toda la vida han sido un fracaso. Lo único que funciona es un parque público de alquiler

D

#43 Ana botella lo sabía muy bien.
Los responsables de vender 1.806 pisos sociales a un fondo buitre durante el mandato de Ana Botella se sientan en el banquillo
https://www.eldiario.es/madrid/responsables-vender-1-806-pisos-sociales-fondo-buitre-durante-mandato-ana-botella-sientan-banquillo_1_8444565.html

z

#43 discrepo, mi primera vivienda, que compré en 1996 era de VPO.
Convivía oferta de VPO pública y privada y era un sistema que funcionaba perfectamente porque no tenían nada que envidiar a las viviendas, incluyendo recinto cerrado y piscina.
Hay que reservar mucho suelo tanto publico como privado para VPO y si a las promotoras privadas no les interesa que se promuevan por entidades públicas.
Además no es incompatible con VPO de alquiler lo que si es necesario es que no haya fraude en el uso se las mismas.

Jells

#63

lo que si es necesario es que no haya fraude en el uso se las mismas.

Quizás el problema venga precisamente por aquí...

#63 Es que no está diciendo que haya sido un fracaso para los que la compraron... roll.

d

#63 Bien de VPO ahora y así cerramos el robo perfecto a una generación. VPO hace unos años que se pagó con deuda, dejamos de tener VPO, toda una generación, la que entra al mercado justo tras la crisis se arruina para tener una vivienda en propiedad y ahora VPO otra vez, pero no para aquellos que ya de arruinaron comprando una vivienda.

Premiar a una persona/familia con una VPO un agravio comparativo enorme hacia el resto de contribuyentes.

S

#63 Hispañistan es un fracaso y el capitalismo es un fracaso y destruye millones de vidas

F

#63 la vpo es un fracaso en el momento que quien la compra la puede vender pasados unos años a precio de mercado o que un político la venda a fondos buitres. Así que habría que darle bastantes vueltas a la idea para que funcione de verdad y bien.

ahotsa

#63 Claro que funcionaba... para ti. La mejor forma de repartir eso es con alquiler social.

La VPO es injusto; te llevas una vivienda a mitad de precio porque en ese momento tienes cierto sueldo. Luego ese sueldo sube y, además, pasados los años tu vivienda está en el mercado, pero no devuelves la mitad que te dieron. Y, claro, tu accedes a ese chollo, pero otros no sé cuántos, no.

s

#43 #9 #33

No digo esto discutiendo el tema de la vpo, lo.digo como observacion adicional.

Si la subida de precio de una zona turistica no consigue una subida salarial para la gente de la zona que le permita al menos mantener el nivel de vida que tendrian con su trabajo en una zona no turistica el modelo esta mal y solo sirve para enriquecer a unos en perjuicio de otros.

S

#33 cooperativas de arrendamiento, en Alemania, donde pagas una entrada potente como socia pero luego el alquiler es más bajo y tienes más derechos. Funciona mucho mejor que Hispañistan

sillycon

#33 control gubernamental de los derechos fundamentales, como el de la vivienda. No dando dinero ni subvenciones que sólo sirven para elevar los precios y van directos a los arrendadores, sino imponiendo límites al precio del alquiler por metro cuadrado y calidad de construcción.

Maphhache

#9 los galleguiños paleturridos que somos de pueblos de costa, llevamos añazos ya con esa vaina

Creo que pensar que es por el turismo, es mirar al dedo que señala a la luna

Quizá politicas económicas que penalizasen el rentismo y la especulación ,que favoreciesen el derecho constitucional de la vivienda... Quizá igual ayudaban


Pero patata

snowdenknows

#42 construir más es la solución, o limitar airbnbs pero no "penalizar el rentismo" si no a quién le alquilas? lol y comentario destacado

Maphhache

#225 se puede alquilar sin especular absurdamente

erperisv

#42 Es que ahora es la respuesta de moda en mnm.

balancin

#9 echar la culpa al turismo, que es el que trae el dinero, no es lo más inteligente.

Habría que preguntarse porqué un salario promedio en Ibiza es más alto que de una enfermera con experiencia. Será que no están adaptando los salarios públicos a la realidad del lugar? O que no les hace falta enfermeras?

https://es.jooble.org/salary/ibiza

Jells

#52

echar la culpa al turismo, que es el que trae el dinero, no es lo más inteligente.


¿Quizás algo tenga que ver, no te parece? Quizás por traer tanto dinero resulta que los de aquí no pueden competir contra ese turismo cuando haya conflicto. Quizás.

balancin

#81 no. Creo que tiene que ver con su mala gestión. Allí donde haya dinero, cortarlo no tiene sentido.
Gestionarlo y velar porque se distribuya no estaría mal.

#112 evidencia u tu opinión? Creo que tiene que ver con la gestión.

#116 qué bueno que puedan venir capitales. Tú has estado en algún sitio donde no llegan capitales? Yo sí.

#140 ergo gestión/ coordinación.

#171 las ciudades regiones nunca suelen quedar "congeladas" a conveniencia de todos. Siempre o se revalúan o se vienen abajo en el tiempo. Cuando se revalúan se escucha a los que chillan y no a los que les fue bien. Cuando se vienen abajo, como en la España vacía, todos salen afectados, la gente se larga y la cultura y dinamismo se pierden, aumenta crimen y decadencia. Si tu has vivido en alguna ciudad que se ha venido económicamente abajo, sabrás de lo que hablo. Nunca llueve a gusto de todos, pero se puede gestionar mejor.
Pero no echemos la culpa a que viene el dinero, sino a que somos unos inútiles gestionando.
Costumbre humana de siempre echar balones fuera en vez de pensar cómo mejorar lo que hay.

balancin

#166 no te incluí en #208 pero lo que dices es una generalización. La de países/regiones que gestionan el turismo positivamente.

Los propietarios de las casas turísticas (si se gestiona bien) son familias locales, que consiguen una entrada extra.
Si me dices que hay 3 propietarios de la mayoría de sitios, ok, es un problema, resuélvanlo, pero no matando la gallina de los huevos.

La enfermera no tiene que estar compitiendo con nadie, se busca y se dice hasta la saciedad: tenemos que ponernos a la altura económica del resto de europa, no? Pues subirle el sueldo a la enfermera!!! En vez de estar matando la economía

chemari

#210 si, la tipica familia humilde local que se saca un extra de 5.000 eurillos mensuales alquilando el pisito de la abuela pa llegar a fin de mes y tapar agujerillos. Y si no me crees entra en airbnb y mira los precios de las casas en palma. Me he quedado corto y todo.

Están montando un parque temático y a ti solo te dejan las molestias y las pocas migajas que te quieran dar. Y te dejan sin casa.

stygyan

#208 es el capitalismo.

U

#52 Pues tomando el link que envías, va a ser que 1800€x14 pagas, está por encima del salario medio

EmuAGR

#84 El salario medio es una gilipollez. Que un herrero gane 1000€ en Villanueva del Trabuco no es lo mismo que un británico de vacaciones con 5000€ en el bolsillo un finde puntual para estar de discotecas en Ibiza.

balancin

#89 la verdad busqué y no aparece público ningún salario. Pero vaya, si tu tienes un enlace mejor adelante, no pretendo decir que ese es el bueno, pero ya pinta mal.

#84 gracias por el apunte

m

#52 dos búsquedas me confirman que esa web es lo menos fiable que puedes encontrar para calcular salarios promedio

txirrindulari

#52 te refieres a que en el sector privado se paga más????. Pues va a ser que no.
En las islas han aumentado muchísimo los inversores de vivienda, no sé si como segundo residencia para extranjeros europeos, como inversores especuladores o inversiones en turismo, pero los últimos 10 años son marabunta. El atractivo histórico de sus calles se ha transformado en edificios nuevos que estéticamente no guardan relación con los barrios y que se construyen dando la espalda a la ciudad, encontrandote fachadas que o no tienen ventanas o son simbólicas porque se diseñan hacia un patio ajardinado interior

balancin

#105 me refiero a que siendo Ibiza, no estaría mal que le pagarán más, en vez de estar pretendiendo bajar los precios de toda la isla

txirrindulari

#209 debes entender que está no es una situación aislada, los precios de la vivienda está sobredimensionados

#52 Tampoco se puede adaptar a la vida, porque después te hacen una manifestación en el pueblo más barato de España, por la equiparación salarial. Y dilapidas cientos de millones de euros equiparando a toda España a los sueldos de los sitios de mayor coste de vida. roll

s

#111 toda la razón

Tal vez una opcion seria una bajada muy fuerte de ciertos impuestos en baleares compensando la perdida de recaudacion con tasas al turismo. Eso elevaria la renta neta sin afectar a la bruta.

manc0ntr0

#52 Error, el turismo de fiesta y playa no trae ningún dinero

M

#52 Es que es culpa del turismo. Y también de europeos más ricos que acaban comprando todo y se mudan buscando mejor clima.

Es alucinante cómo la libertad de movimiento de capitales cuando hay semejante desvalance de riqueza está haciendo que expolie el territorio cómo nunca se había visto. Y aún hay ciegos que no lo ven o no quieren verlo

stygyan

#52 realmente la culpa no es del turismo. Es la culpa de los especuladores que quieren sacar el mayor beneficio posible a sus inversiones, por lo que en cuanto ven que llegan turistas con mayor poder adquisitivo les da igual quién se quede en la calle.

chemari

#52 el turismo trae limosna. Y te quita la casa. El dinero gordo se lo quedan los propietarios de las casas turísticas.

La enfermera no compite con el sueldo de sus vecinos, compite con norteamericanos y noruegos que vienen para una semana a gastar a todo trapo. Nadie puede competir con eso.

vjp

#52 es que los que pagamos impuestos no queremos pagar aún más para que las zonas que se han ido de las manos por culpa de la especulación sigan subiendo los precios.

cayojuliocesar

No es sólo allí es algo generalizado, aunque Alli sea peor.
Yo personalmente conozco a una auxiliar de enfermeria recién divorciada que se ha tenido que ir de Málaga para irse a Extremadura porque con su sueldo es incapaz de sobrevivir aquí

colipan

#1 se esta expulsando a la gente de las ciudades por el turismo.....

K

#9 VPO real!!!, ya!!

a

#33 Las VPO de toda la vida han sido un fracaso. Lo único que funciona es un parque público de alquiler

s

#43 #9 #33

No digo esto discutiendo el tema de la vpo, lo.digo como observacion adicional.

Si la subida de precio de una zona turistica no consigue una subida salarial para la gente de la zona que le permita al menos mantener el nivel de vida que tendrian con su trabajo en una zona no turistica el modelo esta mal y solo sirve para enriquecer a unos en perjuicio de otros.

S

#33 cooperativas de arrendamiento, en Alemania, donde pagas una entrada potente como socia pero luego el alquiler es más bajo y tienes más derechos. Funciona mucho mejor que Hispañistan

sillycon

#33 control gubernamental de los derechos fundamentales, como el de la vivienda. No dando dinero ni subvenciones que sólo sirven para elevar los precios y van directos a los arrendadores, sino imponiendo límites al precio del alquiler por metro cuadrado y calidad de construcción.

Maphhache

#9 los galleguiños paleturridos que somos de pueblos de costa, llevamos añazos ya con esa vaina

Creo que pensar que es por el turismo, es mirar al dedo que señala a la luna

Quizá politicas económicas que penalizasen el rentismo y la especulación ,que favoreciesen el derecho constitucional de la vivienda... Quizá igual ayudaban


Pero patata

snowdenknows

#42 construir más es la solución, o limitar airbnbs pero no "penalizar el rentismo" si no a quién le alquilas? lol y comentario destacado

erperisv

#42 Es que ahora es la respuesta de moda en mnm.

balancin

#9 echar la culpa al turismo, que es el que trae el dinero, no es lo más inteligente.

Habría que preguntarse porqué un salario promedio en Ibiza es más alto que de una enfermera con experiencia. Será que no están adaptando los salarios públicos a la realidad del lugar? O que no les hace falta enfermeras?

https://es.jooble.org/salary/ibiza

Jells

#52

echar la culpa al turismo, que es el que trae el dinero, no es lo más inteligente.


¿Quizás algo tenga que ver, no te parece? Quizás por traer tanto dinero resulta que los de aquí no pueden competir contra ese turismo cuando haya conflicto. Quizás.

U

#52 Pues tomando el link que envías, va a ser que 1800€x14 pagas, está por encima del salario medio

m

#52 dos búsquedas me confirman que esa web es lo menos fiable que puedes encontrar para calcular salarios promedio

txirrindulari

#52 te refieres a que en el sector privado se paga más????. Pues va a ser que no.
En las islas han aumentado muchísimo los inversores de vivienda, no sé si como segundo residencia para extranjeros europeos, como inversores especuladores o inversiones en turismo, pero los últimos 10 años son marabunta. El atractivo histórico de sus calles se ha transformado en edificios nuevos que estéticamente no guardan relación con los barrios y que se construyen dando la espalda a la ciudad, encontrandote fachadas que o no tienen ventanas o son simbólicas porque se diseñan hacia un patio ajardinado interior

#52 Tampoco se puede adaptar a la vida, porque después te hacen una manifestación en el pueblo más barato de España, por la equiparación salarial. Y dilapidas cientos de millones de euros equiparando a toda España a los sueldos de los sitios de mayor coste de vida. roll

manc0ntr0

#52 Error, el turismo de fiesta y playa no trae ningún dinero

M

#52 Es que es culpa del turismo. Y también de europeos más ricos que acaban comprando todo y se mudan buscando mejor clima.

Es alucinante cómo la libertad de movimiento de capitales cuando hay semejante desvalance de riqueza está haciendo que expolie el territorio cómo nunca se había visto. Y aún hay ciegos que no lo ven o no quieren verlo

stygyan

#52 realmente la culpa no es del turismo. Es la culpa de los especuladores que quieren sacar el mayor beneficio posible a sus inversiones, por lo que en cuanto ven que llegan turistas con mayor poder adquisitivo les da igual quién se quede en la calle.

chemari

#52 el turismo trae limosna. Y te quita la casa. El dinero gordo se lo quedan los propietarios de las casas turísticas.

La enfermera no compite con el sueldo de sus vecinos, compite con norteamericanos y noruegos que vienen para una semana a gastar a todo trapo. Nadie puede competir con eso.

vjp

#52 es que los que pagamos impuestos no queremos pagar aún más para que las zonas que se han ido de las manos por culpa de la especulación sigan subiendo los precios.

d

#1 que drama, tener que salir de tu pueblo para buscarte la vida. Lo nunca visto eh. No existe el derecho a una vivienda digna en el sitio donde te de la gana, ni en España ni en ningun país del mundo.

K

#32 ¡¡¡1800 Euros y no poder vivir en tu ciudad¡¡¡. CLARO, super lógico.

d

#35 1800 es solo un numero que depende del lugar donde vivas. En la UE hay libertad de movimiento de personas y capital. Y muchos queremos vivir en Ibiza y todos no caben. Me parece bastante lógico

Maphhache

#32 salir de un PUEBLO a buscarte la vida
Es precisamente para prosperar

s

#32 El problema es que haces cuando hayas echado a la península o a otro país a buena parte del personal esencial...como por ejemplo el sanitario.

Deathmosfear

#55 Disfrutar de sus comas etílicos y muertes por balconing.

DayOfTheTentacle

#55 empezar a pagarles mucho, en el privado, para que vuelvan. Oferta y demanda.

T

#32 Pasa en los lugares en los que te invaden, te arrebatan el territorio y tu vivienda, vas cambiando de lugar donde puedes de forma cada vez más precaria hasta que decides emigrar.
Un territorio se puede invadir con con tanques o con dinero.

d

#58 no os veo preocupados con la invasión de inmigrantes ilegales que por algún motivo se te olvida mencionar (Que despiste eh). En cambio que ciudadanos con libertad de movimiento de la UE (+Noruega +Suiza) lo hagan es una invasión. Estais locos de ideología ultra

Gazpachop

#32 pero es que no estamos hablando de un pueblo concreto, ni siquiera de una ciudad. Estamos hablando de una región (una isla en este caso). Y tampoco estamos hablando de una persona sin trabajo, sino con un trabajo y un sueldo ciertamente decente.
Que eso no te dé para vivir es un problemón. Si no lo ves, pues tú tienes otro…

p

#87 si el sueldo que tiene no le da para vivir no es un sueldo decente

OviOne

#32 Por qué no vas a fartear a otro lado, fartbro?

awezoom

#96 el problema es que era un sueldo decente hasta hace muy poco…y de golpe ha dejado de serlo.

Deathmosfear

#32 Que se piren todos los enfermeros, verás tú que gracia.

A

#32 voy a quemar mi kharma puto retrasado sin empatía, gilipollas

d

#110 eso eso, empatía con las víctimas. Que aquí todo el mundo somos víctimas de todo. Pobrecitos todos.

INFANTILOIDES

cayojuliocesar

#32 no es salir del pueblo, es años 50 años tener que irte porque en tu ciudad es imposible vivir con el sueldo de una persona y con la mitad de la vivienda que tenías no puedes comprar nada, a mi me parece un drama la verdad

manc0ntr0

#32 las flatulencias mentales bien?

D

#32 Tened claro cuando votéis que esto es lo que defienden PP y VOX. El modelo del "que se jodan", como en su día dijo cierta Diputada del PP en el Congreso mientras se aprobaban recortes. Esta clase de gentuza debe quedar fuera de las instituciones.

Ehorus

#1 luego sale, que hacen falta personal médico... /facepalm

Z

#1 una pareja amiga, malagueños de toda la vida, se han encontrado a los 40 con que tienen que buscar vivienda de alquiler o compra. Currando los dos se van a tener que ir de la ciudad. Lo que está pasando es tremendo.

K

#57 No tuvieron tiempo de comprar antes.
Los jóvenes entiendo que estén jodidos pero gente que debe haber trabajado 15 años lo de la vivienda tendría que tenerlo solucionado hace tiempo.

Jells

#75 culpa de los Sres. es evidente, sea lo que sea que haya pasado

kwisatz_haderach

#75 ¿lo dices en serio? En 2008 hubo una crisis que destrozo muchos sectores, los que teníamos 2x y estábamos en nuestros primeros trabajos fuimos despedidos los primeros y muchos han pasado 20 años en precario cambiando de trabajo cada X años o reciclandose... y llegamos a los 40 con unos pocos ahorros pero es imposible con el mercado actual... 
Pero claro... si no pudimos comprarnos una casa antes es por que fuimos imbéciles...

manc0ntr0

#75 Cómo eres capaz de pagar un alquiler mientras ahorras para una hipoteca cobrando 1000€ al mes? Ni eso en muchos casos.
Soy todo ojos

l

#75 yo no lo tengo solucionado... difícil la cosa.

stygyan

#75 yo tengo 42 años y estoy compartiendo piso. Nunca sabéis qué hay en la historia de alguien; divorcios, cambios de trabajo, cambios de ciudad o de país, cambios de…

M

#75 Si no heredas algo o tus padres te prestan decenas de miles de euros a los 40 es imposible comprar ni aunque seáis dos programadores.

Aunque se pudieran pagar hipotecas el 20% de la entrada ha sido siempre insalvable

Z

#75 sin la especulación y la burbuja podrían permitirse la entrada e hipoteca a 25 años. La vida les ha pillado así y ahora no pueden pagar los 200.000 que vale un piso tirando a chungo. Parece mentira que haya que explicar que cada uno tiene circunstancias diferentes.

LoLoPoWeR

#1 mi caso fue al revés, me fui de Extremadura a Baleares y tuve que dejar mi familia, amigos, mi tierra, solo por un sueldo digno.

Gracias al teletrabajo, he podido volver, pero si no, imposible, todo sube menos el sueldo.

Como bien dices, este drama lo he pasado yo también y así muchos como yo.

l

#1 yo conozco gente de Madrid que se va de su barrio de toda la vida porque es imposible la carestía de la vivienda.

dantecrein

#1 Aquí otro con caso similar, sueldo idéntico a la enfermera ibicenca, también funcionario con plaza. Me separé y una niña pequeña en custodia compartida.

Pues me tuve que ir de una ciudad de la periferia de Madrid (no precisamente las Rozas) por ser totalmente imposible pagar alquiler ni comprar vivienda solo con mi nómina. Hace 2 años encontré algo de chiripa pero el casero ha decidido vender y tuve que buscar sin margen de tiempo la mejor solución posibke teniendo en cuenta que mi hija está escolarizada en esa ciudad.

Al final encontré algo en un pueblo bastante cerca. Los servicios y transporte público no son lo mismo, pero no me quejo y es lo que puedo permitirme.

Lo jodido lo tiene esa gente en las islas. Ahí no existen esas opciones de ir ampliando radio hasta llegar a pueblos y precios de tu rango. Ahí amplias un par de kilómetros el radio de búsqueda y terminas en medio del mar.

Que sueldos fijos de 1800x14 nos expulse de nuestras ciudades es lo que la ministra de vivienda debería analizar con urgencia.

Picatoste_de_ajo

#170 Ministerio de vivienda el que tengo aquí colgado.

Esos ministerios, como el de ciencia o educación, son florero.

Trampolines para luego colocarlas/os en juntas regionales o alcaldías importantes.

Espérate unas kely finders 2.0 y mucha propaganda.

F

#1 Es lo que hemos vivido muchos en la España Vaciada. Todo el mundo sabe que cuando hagas 18 años te irás a estudiar, y con ciertas carrera sabes que nunca vas a volver a vivir donde naciste.

Luego, los mismos que dicen "es que no puede vivir todo el mundo en Madrid" son los mismos que dicen son los mismos que dicen que los pisos son muy baratos, pero no saben que no hay trabajo y cada vez hay menos, y que ninguna administración lucha porque sea posible vivir en estas ciudades.

zeioth

#1 Lo de Málaga es una salvajada. El alcalde del PP lleva 22 años ininterrumpidos en el ayuntamiento con la prensa comprada, y ahora que está a punto de jubilarse, y el PP sabe que toda la propaganda que ha invertido en Paco de la Torre va a ir a la basura, están desatados. No les importa lo que le pase a Málaga.

cayojuliocesar

#197 no es exactamente así, la realidad es que los malagueños votan masivamente a Paquito y su aprobación es altísima.
Así que la culpa es nuestra no es suya, el PSOE en las últimas elecciones prometió no se cuantos miles de viviendas sociales y no le votó nadie

Dene

Vamos, el juez se mea en el derecho constitucional a la libertad de manifestarse pacíficamente
Ojalá le pase todo esto multiplicado por 10
y que no haya un control para estas cosas ... vaya sistema de mierda que tenemos

U

#9 estaba manifestándose pacíficamente la gente cuando lanzaron la pelota? La verdad, no me acuerdo de cómo ocurrió.

Autarca

#39 Tiene razón #9 , cabe la posibilidad de que hubiese algún policía infiltrado provocando actos violentos, y que los Mossos se vieran obligados a disparar

J

#48 o no.

c

#74 Exacto, la incerteza de un cuerpo que ha perdido toda credibilidad, plagado de criminales y encubridores.

c

#39 Es indiferente.

U

#116 claro que sí, es indiferente que te hieran en una manifestación pacífica que en unos disturbios. No me había dado cuenta.

c

#122 Desde luego, en ambos casos está prohibido e injustificado disparar por encima de la cintura u otro tipo de munición y hay decenas de ejemplos de incumplimientos impunes.

Ahora, si quieres que cada policía haga "justicia" a su manera, adelante.

v

#39 Estaban los asesinados por Eta haciendo cosas que no le gustaban a ETA? La verdad, no me acuerdo de cómo ocurrió.

noexisto

#9 Lo califica como el tráfico de vehículos a motor: actividad de riesgo y como tal pueden ocurrir accidentes que es algo intrínseco a la propia actividad
También (para ser justo) hay todo un ordenamiento jurídico que protege indemnizatoriamente a todas las víctimas pero esa parte (esa lógica) no la habrá visto (lo mismo que buscar responsabilidades; cosas de la judicatura de última factura roll)

c

#9 Creo que para esto está el CGPJ.

ochoceros

#9 No es que se mee en la Constitución, es que cuando los rogelios hacen una manifestación pacífica se mandan a las FFCCSE para montar follón con infiltrados y/o antidisturbios con órdenes de repartir estopa pase lo que pase y a todo lo que se mueva. Es de primero de dictadura y la judicatura-iglesia-ejército-monarquía-FFCCSE nunca cambió el temario.

Moraleja: Si te manifiestas por tus derechos y no para joder los derechos de los demás, ya sabes a lo que te arriesgas.

D

#4 Esto no es incompetencia, no nos engañemos.

m

#11: Es maldad, directamente.

D

#17 Es hacer política, la política de escarmentar a unos para que el resto no tenga ganas.

Eso y proteger el monopolio de la fuerza por parte del estado.

Se podría englobar en lo que se conoce como un acto de maldad? Es posible, pa que digo que no si sí.

m

#11: Al parecer el juez tiene página en la Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Aguirre_L%C3%B3pez #no_digo_nada_y_lo_digo_todo
Perfectamente se podría añadir este caso, porque no está sustentado en el derecho.

ciriaquitas

#19 Perdón por el "off topic", pero nunca he entendido porque en la wikipedia en español a los "Mossos d'Esquadra" se les llama Mozos de Esquadra y en cambio a los "Rangers de Texas" no se les llama Guardabosques de Texas.

Bernard

#43 Pues no tiene mucho misterio. Wikipedia en español usa (de existir) versiones en idioma español.

Mossos d'esquadra tiene version en español. Que sale ademas en varios documentos como tal. Por ejemplo el BOE usa esa versión en español.

Rangers de Texas probablemente no la tenga. Y cuando digo que no la tiene es que no existiria una traduccion documentada en español. No basta traducir por traducir.

PD: los rangers de Texas no son guardabosques.

MoñecoTeDrapo

#56 Lo de guardabosques como traducción de ranger probablemente viene del argot rolero

kolme

#43 Ya va Chuck Norris de camino a tu casa a explicarte por qué

G

#43 sería "Texas Rangers" ¿no?

para mi el más ridículo es el equipo "bayern de munich"

que debería ser "Bayern munchen" o "Múnich de Baviera"

E

#76 Múnich Bávaro

MoñecoTeDrapo

#76 En inglés dicen "Atletico of Madrid"

m

#43: A las instituciones hay que llamarlas por el nombre oficial siempre que sea posible, aunque luego la pronunciación... bueno... es otro tema, porque nadie dice "Miele" con la I alemana esta rara que dicen, o Microsoft con las vocales del inglés. Y esto también es muy relativo, porque si dices "Bundestag" no todo el mundo te entiende.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundestag

Otra cosa son los topónimos, ahí yo sí traduciría siempre.

Paisos_Catalans

#11 Creo firmemente que están viendo el final de su fachosfera y están apurando los últimos cartuchos que les quedan en las manos. Para luego poder decir eso de "que les quiten lo bailao". Pues al libro de agravios va. Ni olvido ni perdón.

Harkon

#4 no es incompetencia, es fascismo

o

#4 No camufles de incompetencia lo que es maldad, muchos jueces usan la ley según su criterio porque saben que no van a recibir ningún castigo siempre que estén del lado bueno de la historia

e

#1 La justicia imparcial que nos venden todos los días, no hay por dónde cogerla.

U

#28 ya, qué bien se agarran algunos al discurso oficial

Yonny

#28 #1

Es que la policía no debe proteger los bienes. Ni públicos ni privados. Tenemos derecho a destrozar todo, y herir a quien nos de la gana.
Derecho de manifestación!

T

#61 La policía debe proteger los vienes y servicios y las personas, sin disparar pelotas de goma a bocajarro dejando tuerta a la gente. Llámame loco.

Yonny

#66 con flores

T

#83 No, con ciertos medios, como no disparar pelotas de goma a la cara.

C

#88 por curiosidad, qué medios?

Quién debe proporcionar esos medios?

blak

#83 Nada, a la siguiente que disparen con balas, todo sea por protegernos wall

t

#83 Sin flores y sin sobrepasarse, no vayan a hacer como con Íñigo en Bilbao

c

#83 Cuñao.

Yonny

#108

De libro cariño

c

#61 La policía lo que no debe hacer es dispararle a la cara a la gente

Yonny

#73 pues si hay riesgo, por supuesto. Qué te destrocen a tí el negocio no te digo!

t

#84 Claaaaro, vale más tu negocio que la cara de una chavala...joder cómo estáis algunos de empatía, la virgen con quien hay que compartir la patria

Yonny

#95

Ala qué burrada! Entonces cerremos la policía!! Jaja

lameiro

#61 Solo hay disturbios cuando interviene la policía ya sea de uniforme o de paisano tirando piedras a sus propios compañeros coño.

Yonny

#155 claro claro

c

#28 Exacto.
Que ley está aplicando el Juez?

Todo lo que se hizo fué legal?

U

#1 a la manifestación sí, a los disturbios ya no lo tengo tan claro. Voy a ver.

sonix

#1 no se este caso, ya veré si luego entro a leer el artículo cuando tenga tiempo, pero no habla de disturbios ? Una manifestación no es lo mismo.

c

#52 Disturbio es exactamente lo que el juez decida llamarle Disturbio cuando le sale de los cojones, igual que el terrorismo

sonix

#75 no, disturbio era lo que pasó en la situación del accidente, sin mas, ahora manifestaciones es montar barricadas, tirar piedras, incendiar contenedores y mil símiles.

c

#52 En ningún caso está aceptado disparar del cintura para arriba. Lo sé yo, lo sabes tú y lo sabe el juez.

sonix

#109 cosa que ni la noticia dice que haya pasado, y mira que es parcial, cosas del periodismo actual.

c

#140 Pues entonces para parcial tu defensa también, pues es más probable que haya sido así a que la bala llegara al ojo por otra circunstancia.

sonix

#150 simplemente rebote, y a parcial porque asume la versión de la víctima como real, sin citar el contexto real, que ese si se sabrá.

v

#1 ¿Y los dientes?

Capitan_Centollo

#1 Bueno, técnicamente le pueden sacar un ojo al juez y decirle que debe cargar con las consecuencias de prevaricar.

e

#136 con las pinzas se coge ese ojo

Capitan_Centollo

#142 Las leyes existen para que haya paz social. Si quienes deben impartir justicia se dedican a limpiarse el culo con las leyes, no pueden esperar que haya paz social. Poco a poco, erosionando y dinamitando el estado de derecho desde los estamentos que deberían protegerlo, van a lograr que la gente acabe tomándose la ley por su cuenta, porque, como está la cosa, ya sale más barato, en casos como este, pagar un sicario que pagar un abogado y pasar 20 años de juicios.

D

#41 Puse deacuerdo con el comentario #1 , y se queda corto, ya
que la extrema derecha no tiene limites a la Crueldad ,,, la Infamia ,

D

#1 Totalmente deacuerdo ...Es más : el auge de la desinformacion, de los bulos de la extrema derecha , es aprovechado, por Israel .. y por los EEUU , mostrando su verdadera y cruel cara , diabolizando todo lo que se aparenta a la Izquierda , Ya se vio en el pasado , no les interesa la democracia, solo la usan para mas poder ,,,

Beltenebros

#35
En desacuerdo ¿Con qué?

D

#41 Puse deacuerdo con el comentario #1 , y se queda corto, ya
que la extrema derecha no tiene limites a la Crueldad ,,, la Infamia ,

Beltenebros

#35
Perdona, he leído "desacuerdo" donde decías de acuerdo. Como iba unido lo leí mal.

D

#75 eso pense , Saludos...

Beltenebros

#89