@DrToxic Ser feminista es recuperar la lucha de clases.
Las mujeres forman, en si mismo, una clase: las que cobran menos por ser mujeres. Las que suelen tener peores condiciones laborales por ser mujeres. Las que trabajan fuera y se encargan de criar a los hijos y de mantener la casa por ser mujeres, dos trabajos por el precio de uno.
¿No consideras que hay que tratarlas como les gustaría a ser tratados a los trabajadores hombres? ¿O es su defensa "por ser mujeres" lo que hundirá la lucha de clases? ¿Lo siguiente será dejar de defender los derechos de los trabajadores "de otro color", o inmigrantes, no digamos ya si son ilegales?
Joder, me recuerdan a los libertos negros en los estados sureños de USA, o a los cuasi-esclavos de las factorías yankis del s.XIX-XX, en las que si dejabas de trabajar en protesta por los bajos salarios o las malas condiciones de trabajo, te enviaban a los Pinkerton a apalearte, y/o iban a trabajar, jugándose el pellejo, "esquiroles" que estaban peor que tú.
@JohnnyPergamino"Tenemos a gente cobrando el SMI que defiende la bonificación total del impuesto de patrimonio y del impuesto de sucesiones, cuando ellos jamás tributarían por estos conceptos."
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
@DrToxic Da gusto leerte. Respecto a lo del ejército, hay que tener claro que es uno de los tres pilares indispensables del estado, junto con el territorio y la población. Negar eso no es ser de izquierdas o de derechas, es de no saber qué es un estado. Así que sí, el ejército es más que necesario, lo que pasa es que hay gente que confunde al ejército con la guerra.
No tengo ni idea de energía nuclear, en realidad no tengo ni idea de ningún tipo de energía, pero me gusta cargar el móvil y ver menéame, no sé cuál es el coste de eso, pero supongo que menor que quemar carbón (otro día hablaremos de qué contamina más, si mi coche o no invertir en prevención de incendios y que después se quemen millones de hectáreas).
Es maravilloso lo de la lucha de clases, me sigue pareciendo asombroso cómo se han hecho famosos unos tipejos que venden cursos diciendo que puedes llegar a donde quieras con ventas a puerta fría en 2026. Tenemos a gente cobrando el SMI que defiende la bonificación total del impuesto de patrimonio y del impuesto de sucesiones, cuando ellos jamás tributarían por estos conceptos.
@DrToxic Interesante, más o menos pienso igual. Con puntualizaciones.
1-100% de acuerdo. No podemos delegar la defensa y es estúpido pensar que con palabras y sonrisas vamos a evitar que locos busquen beneficios por la vía militar. Hay que ser fuertes para que por coste, no interese atacarnos.
2-Creo que sin subvenciones, la nuclear no sale rentable, y el hecho de que los residuos haya que tratarlos miles de años, podemos decir que en la práctica, los costes tienden a infinito. Si a eso sumamos, que el improbable caso de un accidente gordo (más probable si no cuidamos el punto 1) es realmente gordo, no me acaba de convencer. Pienso que hay otras opciones mientras se desarrollan las baterías para que la renovable pueda estabilizar el sistema. Pero tampoco es mi prioridad.
3-Creo que la lucha de clases es de hecho, la mejor forma de ayudar a las minorías y/o colectivos discriminados. Con independencia económica y acceso en igualdad al empleo, se quitan la mitad de los problemas.
Pero creo que son más los medios que los partidos los que ponen ahí el foco ahí. Quizá Podemos buscando su nicho para no desaparecer. El resto son feministas, pero no monotema.
@DrToxic De acuerdo en todo. Sobre la defensa, ojalá fuera posible adoptar algún tipo de neutralidad como Suiza, pero estuve leyendo y el tema de Suiza tiene connotaciones geográficas e históricas. Las geográficas no pueden cambiarse, y de hecho somos las antípodas ya que somos geoestratégicamente muy interesante, y las históricas, no se cambian en un lustro ni en una década.
Sobre las nucleares, yo tampoco me opongo (siempre que se siga investigando en la gestión de residuos), y creo que la oposición a las nucleares puede que venga solo de un sector "ecologista" (toda la izquierda debería serlo, pero nos entendemos), pero puede haber un gran sector de la izquierda que no lo rechace.
Eso sí, entre nucleares y renovables, está claro que prefiero renovables, y se está demostrando que es posible y es el futuro. Un país con tanto sol y tanto viento en algunos lugares, si hubiéramos potenciado las renovables mucho antes y todos los flecos de distribución, a día de hoy seríamos impresionantes energéticamente.
Coincido también con la insistencia identitaria en las minorías hasta rozar cierto ridículo sobrerrepresentando minorías.
@flekyboy@DrToxic Yo es que soy más de ventanilla. Y ya que el vuelo va a durar 8 horas, creo que Joey y Chedler me las harán más amenas. Había barajado la opción de Barney Stinson también (2), pero luego he pensado que igual se me hacen largas, jajaja.
@DrToxic@Ze7eN pues yo, como gay, me sorprende que nadie haya escogido el 8, que es el que pediría yo. Estás en pasillo y al lado de la tia más buena de todo el avión
@DrToxic@mis_cojones_en_bata@tnt80@ronko y si lo que queréis es algo robusto, y que a su vez es ligero, podéis admirar mi puto Pelagos de titanio, que no tiene nada que ver con lo que habláis pero mira qué peluco, niño.
Muchas gracias a todos. Me he bajado los dos y a ver cual me jode menos. El tema certificados si que tiene que ir fino, ya que trabajo mucho con documentos con firma digital.
@DrToxic Pues si tienes en cuenta que esta guerra se ha iniciado porque un ricacho caprichoso metido a presidente no ha sabido que hay ciertas cosas que no se hacen con menores ni con gente que no consienta, el guion es aún más absurdo.
@DrToxic si EEUU bombardease a España, ¿creéis que el monguer de Feijó seguiría lamiéndole las botas a Trump, o se bajaría del burro en un último alarde de decencia?
@DrToxic@Golan_Trevize@Rembrandt Te dejas la parte en la que se grabó un chorro de videos haciendo eso seguidos los fue publicando durante un año y apareció de golpe delgado o que había estado perdiendo peso mientras
No es fruto del momento, fue planificación para sacar dinero. Un payaso que se aprovecha de las redes sociales para sacar dinero sabiendo perfectamente que hace un papel
@DrToxic los derechos entran en conflicto en multitud de ocasiones y elegimos cuál prima.
En este contexto, antepongo el de quien no ha cometido delitos.
Para mí hay delitos de los que jamás una persona puede redimirse. Podrá haber cumplido el castigo impuesto, incluso podrá haberse arrepentido, pero eso no deshace el mal hecho en modo alguno. El muerto sigue muerto, la violada sigue violada, el niño abusado es ahora un adulto que vive con ello. No soy cristiana, no creo excesivamente ni en el perdón ni poner la otra mejilla. Sí respeto a quien lo crea, pero también pido que se respete que yo no pienso así y no tengo por qué hacerlo.
Lo que yo defiendo es que tú puedas elegir tratar con alguien, aún sabiendo que cometió un delito grave con 18 años, y yo pueda no hacerlo. Defiendo la libertad de elección y el derecho a la información.
Pd. Tu postura no me parece buenista, me parece muy acorde con el sistema europeo de justicia, que honestamente creo que es el mejor, aunque tenga sus cosas. Lo que digo es que me flipa que alguien piense que yo soy una buenista cuando me alejo mucho mucho de ese término en muchas muchas cosas.
@DrToxic Estoy de acuerdo con el A , con el B .... y el C se explica por el B.
Como aún no están las reglas de esta distopia listas, te cambio el rosa por el negro... que dicen, adelgaza.
Tampoco tengo aún listos los temas de urbanismo, vivienda y guetto .... Ya sabes que muchas veces estas cosas se improvisan. Si no os queremos en sociedad, ¿para qué gastar recursos y que nos chupeis el internet a los del estandarte?
Lo que si está claro que en los "pegatas" (así os llamaremos) no vamos a gastar recursos... no me jodas, médicos para semejantes calañas?? Y no, duchas de agua no, que las pegatinas igual se despegan y luego es un follón.
Las mujeres forman, en si mismo, una clase: las que cobran menos por ser mujeres. Las que suelen tener peores condiciones laborales por ser mujeres. Las que trabajan fuera y se encargan de criar a los hijos y de mantener la casa por ser mujeres, dos trabajos por el precio de uno.
¿No consideras que hay que tratarlas como les gustaría a ser tratados a los trabajadores hombres? ¿O es su defensa "por ser mujeres" lo que hundirá la lucha de clases? ¿Lo siguiente será dejar de defender los derechos de los trabajadores "de otro color", o inmigrantes, no digamos ya si son ilegales?
Joder, me recuerdan a los libertos negros en los estados sureños de USA, o a los cuasi-esclavos de las factorías yankis del s.XIX-XX, en las que si dejabas de trabajar en protesta por los bajos salarios o las malas condiciones de trabajo, te enviaban a los Pinkerton a apalearte, y/o iban a trabajar, jugándose el pellejo, "esquiroles" que estaban peor que tú.
cc @thalonius
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
@thalonius
No tengo ni idea de energía nuclear, en realidad no tengo ni idea de ningún tipo de energía, pero me gusta cargar el móvil y ver menéame, no sé cuál es el coste de eso, pero supongo que menor que quemar carbón (otro día hablaremos de qué contamina más, si mi coche o no invertir en prevención de incendios y que después se quemen millones de hectáreas).
Es maravilloso lo de la lucha de clases, me sigue pareciendo asombroso cómo se han hecho famosos unos tipejos que venden cursos diciendo que puedes llegar a donde quieras con ventas a puerta fría en 2026. Tenemos a gente cobrando el SMI que defiende la bonificación total del impuesto de patrimonio y del impuesto de sucesiones, cuando ellos jamás tributarían por estos conceptos.
Nos vamos a la mierda.
@thalonius
1-100% de acuerdo. No podemos delegar la defensa y es estúpido pensar que con palabras y sonrisas vamos a evitar que locos busquen beneficios por la vía militar. Hay que ser fuertes para que por coste, no interese atacarnos.
2-Creo que sin subvenciones, la nuclear no sale rentable, y el hecho de que los residuos haya que tratarlos miles de años, podemos decir que en la práctica, los costes tienden a infinito. Si a eso sumamos, que el improbable caso de un accidente gordo (más probable si no cuidamos el punto 1) es realmente gordo, no me acaba de convencer. Pienso que hay otras opciones mientras se desarrollan las baterías para que la renovable pueda estabilizar el sistema. Pero tampoco es mi prioridad.
3-Creo que la lucha de clases es de hecho, la mejor forma de ayudar a las minorías y/o colectivos discriminados. Con independencia económica y acceso en igualdad al empleo, se quitan la mitad de los problemas.
Pero creo que son más los medios que los partidos los que ponen ahí el foco ahí. Quizá Podemos buscando su nicho para no desaparecer. El resto son feministas, pero no monotema.
CC @thalonius
Sobre las nucleares, yo tampoco me opongo (siempre que se siga investigando en la gestión de residuos), y creo que la oposición a las nucleares puede que venga solo de un sector "ecologista" (toda la izquierda debería serlo, pero nos entendemos), pero puede haber un gran sector de la izquierda que no lo rechace.
Eso sí, entre nucleares y renovables, está claro que prefiero renovables, y se está demostrando que es posible y es el futuro. Un país con tanto sol y tanto viento en algunos lugares, si hubiéramos potenciado las renovables mucho antes y todos los flecos de distribución, a día de hoy seríamos impresionantes energéticamente.
Coincido también con la insistencia identitaria en las minorías hasta rozar cierto ridículo sobrerrepresentando minorías.
cc - @Ze7eN
El 5 de julio tocan en las noches del botánico (en Madrid) Garbage.
Mítico grupo de los 90-00 del cual yo tengo todos los
discoscd'sPor si a algún pureta le apetece sentirse viejo.
nochesdelbotanico.com/conciertos/garbage
Y también el 30 de junio y 1 de julio Van Morrison
nochesdelbotanico.com/
Olvidad esto ultimo, agotadas
cc: @DrToxic no sé si alguna vez has comentado que te molaban, o igual fue otro user, pero porsiaca
Muchas gracias a todos. Me he bajado los dos y a ver cual me jode menos. El tema certificados si que tiene que ir fino, ya que trabajo mucho con documentos con firma digital.
Ya os comentaré. Pero muchas gracias
Alguien por ahí te ha leído
Les han dicho de ir en primera línea y han entendido que eran los primeros para las rayas
No es fruto del momento, fue planificación para sacar dinero. Un payaso que se aprovecha de las redes sociales para sacar dinero sabiendo perfectamente que hace un papel
¿no son lo mismo?
Se ven igual...
En este contexto, antepongo el de quien no ha cometido delitos.
Para mí hay delitos de los que jamás una persona puede redimirse. Podrá haber cumplido el castigo impuesto, incluso podrá haberse arrepentido, pero eso no deshace el mal hecho en modo alguno. El muerto sigue muerto, la violada sigue violada, el niño abusado es ahora un adulto que vive con ello. No soy cristiana, no creo excesivamente ni en el perdón ni poner la otra mejilla. Sí respeto a quien lo crea, pero también pido que se respete que yo no pienso así y no tengo por qué hacerlo.
Lo que yo defiendo es que tú puedas elegir tratar con alguien, aún sabiendo que cometió un delito grave con 18 años, y yo pueda no hacerlo. Defiendo la libertad de elección y el derecho a la información.
Pd. Tu postura no me parece buenista, me parece muy acorde con el sistema europeo de justicia, que honestamente creo que es el mejor, aunque tenga sus cosas. Lo que digo es que me flipa que alguien piense que yo soy una buenista cuando me alejo mucho mucho de ese término en muchas muchas cosas.
Como aún no están las reglas de esta distopia listas, te cambio el rosa por el negro... que dicen, adelgaza.
Tampoco tengo aún listos los temas de urbanismo, vivienda y guetto .... Ya sabes que muchas veces estas cosas se improvisan. Si no os queremos en sociedad, ¿para qué gastar recursos y que nos chupeis el internet a los del estandarte?
Lo que si está claro que en los "pegatas" (así os llamaremos) no vamos a gastar recursos... no me jodas, médicos para semejantes calañas?? Y no, duchas de agua no, que las pegatinas igual se despegan y luego es un follón.