Y a los que hacen spam adrede y cuando se lo haces ver, insultan y se les permite.
Y podría seguir así hasta cansar, pero no merece la pena, no hay moderación real, esto solo es un negocio y lo que menos importan son los usuarios, el caso es que cliquemos publicidad y demos dinero.
Madre mía, acabo de ver los resultados de una OEP interna de un hospital y los resultados son demasiado sospechosos con el primer candidato con una puntuación en el examen cercana a 90 y una brecha con el segundo de más de 20 puntos y el resto suspendidos incluso con notas de 20-30.
Esa persona que quedó en primer lugar la conozco personalmente y ha sido formado por los que pusieron las preguntas, y siguió trabajando con ellos después de acabar la formación por lo que hay conflicto de intereses en el tribunal de la oep.
Además conozco la dinámica de ese servicio, en la que no voy a entrar. La sospecha de que le filtraron el examen me parecen altas.
Y no puedo decir absolutamente nada, ni dar nombres ni decir qué convocatoria fue, además de porque "no me incumbe" dado que no participé en ella. Pero estas cosas dan rabia.
Y más aún conociéndolos, que no voy a entrar en qué cosas llegaron a hacer. Pero luego hablas con ellos y a ojos externos son todos maravillosos y buenas personas.
Por supuesto, no tengo confirmación de nada, es solo una sospecha alta. Pero da bastante rabia esto, por algún motivo, huele demasiado a corrupción. En fin...
La semana pasada murieron 9 trabajadores en accidente laboral. Entre ellos un chaval de 24 años. No abrieron informativos, no hay homenajes. Nadie se acuerda de ellos.
@ifor Qué dices?? que en menéame se hace spam! Qué escándalo!
Qué será lo siguiente? Que alguien que se haya dedicado a hacer spam en el sitio durante años engañe a uno de los dueños para hacer de jefe (para luego apartarle) y lo que primero que haga sea relajar las normas anti-spam, limitar la regulación por parte de los usuarios y clasificarlos según sus intereses de lucro? No creo que lo veamos. Sería inaudito!
@Doisneau@Pertinax Por no hablar de que el meneo del Betis que va a la Champions tiene 9 negativos por irrevelante... cuando el meneo está en el sub |Betis .
¿Qué no será irrelevante entonces ese sub? ¿Que el Betis gane la Champions? ¿El mundial? ¿Roland Garros? ¿Que vuelva Jesucristo con una camiseta del Betis? ¿Que un chut de Antony le arranque la cabeza a Ayuso?
@Catapulta Porque yo envío noticias del gusto y "línea editorial" de la meneantada. Tú has enviado un artículo que le falta poco para que la gente eche fuego por las orejas.
"Ayuso reaparece en Madrid en un evento de Eduardo Inda tras su viaje a México con una camisa con la bandera de Israel de Mango de 30 euros que ya quieren las mujeres elegantes en el que reclama la importancia del Hospital Zendal".
@Ah_no_nimo Yo lo que no entiendo es la romantización de los aztecas, como si hubiesen sido un pueblo completamente pacífico y maravilloso que fue masacrado porque sí por los españoles. No, los aztecas eran una panda de hijos de puta que sacrificaban a gente de otros pueblos. ¿Que los españoles que fueron no eran mucho mejores? No lo discuto, pero los aztecas... Ufff...
@benjami Añado que es una queja recurrente de los que intentan introducir nuevos temas, más diversidad. Como la que hay en las calles, ni más ni menos. No consiguen portadas jamás, un par de -20K y nunca sales el del agujero. Al final acaban cabreados en los comentarios.
No tiene que ser dar diversidad política. Cualquier tema. Alguien nuevo que recibe -K20 "irrelevante" sin entender por qué. Sobre temas que, hace mil años, hacían que menéame no fuese 90% política. Ese nuevo desiste.
También basta que hayas tenido una discrepancia con alguno de esos -K20, que tampoco levantarás cabeza ni con dos grúas. Por mucho que aportes.
La misión de menéame es "Dar a la comunidad el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo eres tú". No es "Dar a grupos de presión el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo son ellos". Eso ya lo tienes en todas las portadas del resto de medios, en las emisoras de radio y TV, en los gobiernos via subvenciones a esos medios.
@Golan_Trevize@carademalo es que es otro del grupo. Pero dice imparsifal que ya lo está resolviendo. Para que dejen de ser irritantes, una Ia decidirá que el irritante es el que se queja de ellos.
Además que lo que más me molesta no es el insulto en sí, sino que se haga una paja mental poniendo en mi boca (o dedos) algo que nunca he dicho para luego atacarme.
De todas formas este usuario es así con casi todo el mundo. Mi nota iba más bien por esa nueva estrategia que parece que se va a implementar de "usuarios molestos y no molestos".
@benjami@Pertinax@cosmonauta@Rembrandt@colemur@Doisneau Eso vengo diciendo años. Que lo del karma no funciona mientras hay grupos que lo manipulan para hacer lo que quieran. Hay maneras de paliarlo, pero no se hace ¿Alguien lo entiende?
Simplemente al karma se le reste por afinidad. Cada vez que vuelves a votar positivo a un usuario cuente como 19 luego 18, 17,.. Y ese penalizador se regenere por tiempo sin votar a ese mismo usuario.
Los que votan lo que les gusta no serán afectados en el mismo grado que si le afectará a los grupitos. Luego sería cuestión de ajustarlo hasta que quede bien balanceado.
@Pertinax El caso es que NO "es el menéame que se ha decidido que sea". Redacté la misión de menéame, con bisturí, para que sepamos que queremos ser:
"Dar a la comunidad el control de la relevancia de la información. El algoritmo eres tú."
Si grupos con K20 tienen el control, no lo tiene la comunidad.
Si alguien con criterio sobre información hace envíos que no gustan a esos K20, no lo conseguirán jamás. Bastan un par de votos negativos, y lo saben. Lo sabemos. Lo practican.
Reddit tiene esa misión: "To bring community, belonging, and empowerment to everyone in the world."
Ellos hablan de pertenencia (belonging) a una comunidad. Si alguien trolea con noticias contrarias, o lo que sea, lo bloquean y adiós. Los del sub van alineados por voluntad de pertenencia. Los sub son compartimentos estancos.
Menéame (o el estado español) no tiene volumen para subs, y la comunidad es un totum revolutum donde ganan las pandillas con K20. Eso no es dar a la comunidad el control de la relevancia de la información, ni que el algoritmo seas tú.
@manbobi@TikisMikiss Vale, ahora lo entiendo todo: desde su odio hacia mí desde el minuto 1 de creación, los votos positivos del grupito que recibe, y lo de ser usuario de máximo nivel y otras cosas.
Habría que hacer un análisis sociológico de ciertos supuestos izquierdistas que pululan por Menéame: el del sueldazo, el Cristo salvador del mundo, el super-boss de la Wikipedia, el que no deja de cagarse en Menéame por temas de la propiedad intelectual, el de las proles y la miseria, el de los hombres babosos nazis...
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.
@Stieg se puede hacer de muchos modos eso. Una forma de hacerlo es poner miles de tweets a boleo y luego borrar todos salvo el que se quiere mostrar.
Puedo poner ahora mismo un bot en twitter que publique todos los nombres españoles. Los más comunes. Los pongo en privado y si dentro de dos años Mikel García mata a Sanchez.... puedo dejar el tweet bueno y poner en privado o borrar el resto.
Si llega un Mikel García a la luna... también puedo ponerlo como si lo hubiera predicho 10 años antes. Etc .....
Los 100 nombre y 100 apellidos más comunes en españa.... son solo 10.000 tweets.
Sí, por supuesto.
Y a los que hacen spam adrede y cuando se lo haces ver, insultan y se les permite.
Y podría seguir así hasta cansar, pero no merece la pena, no hay moderación real, esto solo es un negocio y lo que menos importan son los usuarios, el caso es que cliquemos publicidad y demos dinero.
Esa persona que quedó en primer lugar la conozco personalmente y ha sido formado por los que pusieron las preguntas, y siguió trabajando con ellos después de acabar la formación por lo que hay conflicto de intereses en el tribunal de la oep.
Además conozco la dinámica de ese servicio, en la que no voy a entrar. La sospecha de que le filtraron el examen me parecen altas.
Y no puedo decir absolutamente nada, ni dar nombres ni decir qué convocatoria fue, además de porque "no me incumbe" dado que no participé en ella. Pero estas cosas dan rabia.
Y más aún conociéndolos, que no voy a entrar en qué cosas llegaron a hacer. Pero luego hablas con ellos y a ojos externos son todos maravillosos y buenas personas.
Por supuesto, no tengo confirmación de nada, es solo una sospecha alta. Pero da bastante rabia esto, por algún motivo, huele demasiado a corrupción. En fin...
Qué será lo siguiente? Que alguien que se haya dedicado a hacer spam en el sitio durante años engañe a uno de los dueños para hacer de jefe (para luego apartarle) y lo que primero que haga sea relajar las normas anti-spam, limitar la regulación por parte de los usuarios y clasificarlos según sus intereses de lucro? No creo que lo veamos. Sería inaudito!
¿Qué no será irrelevante entonces ese sub? ¿Que el Betis gane la Champions? ¿El mundial? ¿Roland Garros? ¿Que vuelva Jesucristo con una camiseta del Betis? ¿Que un chut de Antony le arranque la cabeza a Ayuso?
"Ayuso reaparece en Madrid en un evento de Eduardo Inda tras su viaje a México con una camisa con la bandera de Israel de Mango de 30 euros que ya quieren las mujeres elegantes en el que reclama la importancia del Hospital Zendal".
Por no hablar de la "confesión" implícita dentro de su comentario. Parece que cierto grupo anda escocidillo.
No tiene que ser dar diversidad política. Cualquier tema. Alguien nuevo que recibe -K20 "irrelevante" sin entender por qué. Sobre temas que, hace mil años, hacían que menéame no fuese 90% política. Ese nuevo desiste.
También basta que hayas tenido una discrepancia con alguno de esos -K20, que tampoco levantarás cabeza ni con dos grúas. Por mucho que aportes.
La misión de menéame es "Dar a la comunidad el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo eres tú". No es "Dar a grupos de presión el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo son ellos". Eso ya lo tienes en todas las portadas del resto de medios, en las emisoras de radio y TV, en los gobiernos via subvenciones a esos medios.
@colemur @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
www.meneame.net/story/derecha-asco-das/c08#c-8
www.meneame.net/story/sale-luz-video-vito-quiles-declarando-asi-opera-
www.meneame.net/story/cierto-canal-red-incumple-deber-legal-presentar-
Además que lo que más me molesta no es el insulto en sí, sino que se haga una paja mental poniendo en mi boca (o dedos) algo que nunca he dicho para luego atacarme.
De todas formas este usuario es así con casi todo el mundo. Mi nota iba más bien por esa nueva estrategia que parece que se va a implementar de "usuarios molestos y no molestos".
@imparsifal
www.meneame.net/m/Artículos/transicion-nueva-normalidad
Simplemente al karma se le reste por afinidad. Cada vez que vuelves a votar positivo a un usuario cuente como 19 luego 18, 17,.. Y ese penalizador se regenere por tiempo sin votar a ese mismo usuario.
Los que votan lo que les gusta no serán afectados en el mismo grado que si le afectará a los grupitos. Luego sería cuestión de ajustarlo hasta que quede bien balanceado.
"Dar a la comunidad el control de la relevancia de la información. El algoritmo eres tú."
Si grupos con K20 tienen el control, no lo tiene la comunidad.
Si alguien con criterio sobre información hace envíos que no gustan a esos K20, no lo conseguirán jamás. Bastan un par de votos negativos, y lo saben. Lo sabemos. Lo practican.
Reddit tiene esa misión: "To bring community, belonging, and empowerment to everyone in the world."
Ellos hablan de pertenencia (belonging) a una comunidad. Si alguien trolea con noticias contrarias, o lo que sea, lo bloquean y adiós. Los del sub van alineados por voluntad de pertenencia. Los sub son compartimentos estancos.
Menéame (o el estado español) no tiene volumen para subs, y la comunidad es un totum revolutum donde ganan las pandillas con K20. Eso no es dar a la comunidad el control de la relevancia de la información, ni que el algoritmo seas tú.
Estamos en ello.
@cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Habría que hacer un análisis sociológico de ciertos supuestos izquierdistas que pululan por Menéame: el del sueldazo, el Cristo salvador del mundo, el super-boss de la Wikipedia, el que no deja de cagarse en Menéame por temas de la propiedad intelectual, el de las proles y la miseria, el de los hombres babosos nazis...
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.
Puedo poner ahora mismo un bot en twitter que publique todos los nombres españoles. Los más comunes. Los pongo en privado y si dentro de dos años Mikel García mata a Sanchez.... puedo dejar el tweet bueno y poner en privado o borrar el resto.
Si llega un Mikel García a la luna... también puedo ponerlo como si lo hubiera predicho 10 años antes. Etc .....
Los 100 nombre y 100 apellidos más comunes en españa.... son solo 10.000 tweets.
Inyuto que tus SDKs se deben a haber votado negativo sin mucho sentido este meneo www.meneame.net/story/abrimos-debate-subs-karma-limites-poder-administ junto a uno de los "causantes" de dicho meneo y junto a, a todas vistas, un clon de otro usuario.