E

#32 Confundes el atacar una creencia supernatural con atacar a sus creyentes.

tdgwho

#50 no, no lo confundo.

s

#50 La mayoría de gente creyente van unidos a sus dioses y representantes. Y si te ríes (o eso creen que haces) de una figura imaginaria, el ser imaginario no te hará nada porque no existe. Pero, los creyentes "moderados" te van a criticar y los más fanáticos te van a poner en su punto de mira. Especialmente en la religión islámica en la que hay demasiados eventos en los que han muerto gente "por ofender a Mahoma"

Ejemplo: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Samuel_Paty

Soy ateo, y no me gusta eso. Y lucho para que eso no ocurra. Pero es una puñetera realidad que ocurre.. especialmente con los musulmanes, mientras que los cristianos a día de hoy están más civilizados. Y es una realidad que si haces una representación física de Mahoma, lo criticas y encima le haces satírica... Aumenta tus posibilidades de morir.

O

#50 ¿Qué haces hablando con el loco derechista este? Solo está en menéame para lloriquear sobre imbecilidades y promover el odio.

E

#100 Creo en la reinserción.

O

#139 Mis dies!

E

#18 Cómo quieres que se defiendan si son seres imaginarios?

tdgwho

#31 Tan imaginarios como los que atentaron en el Charlie Hebdo.

Ni mas, ni menos.

E

#32 Confundes el atacar una creencia supernatural con atacar a sus creyentes.

tdgwho

#50 no, no lo confundo.

s

#50 La mayoría de gente creyente van unidos a sus dioses y representantes. Y si te ríes (o eso creen que haces) de una figura imaginaria, el ser imaginario no te hará nada porque no existe. Pero, los creyentes "moderados" te van a criticar y los más fanáticos te van a poner en su punto de mira. Especialmente en la religión islámica en la que hay demasiados eventos en los que han muerto gente "por ofender a Mahoma"

Ejemplo: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Samuel_Paty

Soy ateo, y no me gusta eso. Y lucho para que eso no ocurra. Pero es una puñetera realidad que ocurre.. especialmente con los musulmanes, mientras que los cristianos a día de hoy están más civilizados. Y es una realidad que si haces una representación física de Mahoma, lo criticas y encima le haces satírica... Aumenta tus posibilidades de morir.

O

#50 ¿Qué haces hablando con el loco derechista este? Solo está en menéame para lloriquear sobre imbecilidades y promover el odio.

E

#100 Creo en la reinserción.

O

#139 Mis dies!

Polarin

#31 Bueh,.... porque ... como se convirtirion los Sajones... un misionario Cristiano llego y dijo que si ese arbol era Thor, si lo cortaba con un hacha y no le pasaba nada, es que Thor no era de verdad. Y asi lo hizo, y los Sajones se convirtieron al Cristianismo.

Pero para mucha gente, si ofendes su religion, es que su dios esperta que uno de sus seguidores lo venge. Por lo tanto, no puedes aplicar la logica de los Sajones.

E

#9
Pero como no lo son, ajo y agua...
Además...
https://dle.rae.es/pagano
pagano2, na
Del lat. tardío pagānus 'pagano2', en lat. 'aldeano', der. de pagus 'aldea', 'pago2', por alus. a la resistencia del medio rural a la cristianización.
1. adj. Que no es cristiano ni de ninguna de las otras grandes religiones monoteístas. Especialmente referido a los antiguos griegos y romanos. U. t. c. s.

tdgwho

#15 Claro, como no lo son, que les den muy fuerte, suerte que son civilizados.

Esto no va de hacer una bromita, va de ir contra el débil, el que no se defiende, como he dicho, no hay cojones a hacer algo con los musulmanes.

E

#18 Cómo quieres que se defiendan si son seres imaginarios?

tdgwho

#31 Tan imaginarios como los que atentaron en el Charlie Hebdo.

Ni mas, ni menos.

E

#32 Confundes el atacar una creencia supernatural con atacar a sus creyentes.

tdgwho

#50 no, no lo confundo.

s

#50 La mayoría de gente creyente van unidos a sus dioses y representantes. Y si te ríes (o eso creen que haces) de una figura imaginaria, el ser imaginario no te hará nada porque no existe. Pero, los creyentes "moderados" te van a criticar y los más fanáticos te van a poner en su punto de mira. Especialmente en la religión islámica en la que hay demasiados eventos en los que han muerto gente "por ofender a Mahoma"

Ejemplo: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Samuel_Paty

Soy ateo, y no me gusta eso. Y lucho para que eso no ocurra. Pero es una puñetera realidad que ocurre.. especialmente con los musulmanes, mientras que los cristianos a día de hoy están más civilizados. Y es una realidad que si haces una representación física de Mahoma, lo criticas y encima le haces satírica... Aumenta tus posibilidades de morir.

O

#50 ¿Qué haces hablando con el loco derechista este? Solo está en menéame para lloriquear sobre imbecilidades y promover el odio.

E

#100 Creo en la reinserción.

Polarin

#31 Bueh,.... porque ... como se convirtirion los Sajones... un misionario Cristiano llego y dijo que si ese arbol era Thor, si lo cortaba con un hacha y no le pasaba nada, es que Thor no era de verdad. Y asi lo hizo, y los Sajones se convirtieron al Cristianismo.

Pero para mucha gente, si ofendes su religion, es que su dios esperta que uno de sus seguidores lo venge. Por lo tanto, no puedes aplicar la logica de los Sajones.

m

#18 Y quién es el débil?

tdgwho

#65 o el que no se defiende.

Vas visto últimamente a algún grupo de católicos matando a alguien por hacer una broma parodia etc?

K

#66 La mayoría cristiana es débil? Confundes el ser un fanático vengativo con debilidad? La respuesta a una sátira, crítica o burla debe ser la agresión o el asesinato para según tu no mostrar debilidad? Menuda falacia de manual.

Si ese cuadro representa una fiesta pagana no se por qué ningún cristiano se debería sentir ofendido, solo un integrista religioso al que le ofenden las demás confesiones podría ofenderse.

tdgwho

#108 "o el que no se defiende"

Antes de contestar, deberías leerte todo el comentario, y no coger solo el cachito que te interesa.

No sé porqué debería ofenderse un musulman por una viñetita de nada.... oh wait

K

#109 Lo leí perfectamente, vienes a decir lo mismo, como si no defenderse fuese signo de debilidad o algo así. Me reitero, ahora resulta que hacer una representación de algo pagano "va contra los cristianos". Eso es tanto como decir que el budismo va contra el cristianismo, porque es una alternativa.

m

#66 quien no se defiende?

Y define últimamente porque un tal Anders Breivik se calzó a 77 personas en 2011. O el army of god que se ha dedicado a atentar contra clínicas abortistas en EEUU. Y en África hay que darles de comer aparte, pero claro es África y no le importa a nadie que se creen ejércitos paramilitares cristianos.

tdgwho

#121

Jajajaja

A ver, Atentados en Niza, el Charlie Hebdo, los de barcelona...

Sigo?

Ah, se me olvidaba, el 11M, que al final no era ETA.

Sigo?

Dime, cuantos muertos ha habido en París por esta escenificación? cuantos hubo por una viñeta humorística?

m

#123 sigue sigue, pero que unos lo hagan mal no limpia lo que hacen otros.

Findopan

#18 Siempre contra el débil, siempre contra la iglesia católica, siempre contra el pobre, obediente y casto. La pobre iglesia católica, tan sumisa, que nunca se mete en los asuntos de nadie. La iglesia católica, dueña y soberana de todas las manifestaciones artísticas y culturales de la historia europea ¿así le pagamos su caridad?

Es una suerte que los católicos siempre callen y enfrenten estos salvajes ataques con prudencia y poniendo la otra mejilla.

tdgwho

#124 Lo de leer el resto de casos, para otro día.

"o que no se defiende"

Cuando puedas, comparas los muertos por ataque islamistas vs los ataques catolicos por un asuntillo tan tonto como una viñeta humorística.

E

#80 Te olvidas una quinta, mucho más frecuente que todas esas, pero no incompatible: La capacidad del individuo medio para autosugestionarse y creerse sus propias chorradas.

gauntlet_

#110 Esa es la a)