#20 La derecha es individualismo,nacionalismo, capitalismo salvaje, conservadurismo, discriminación, egoísmo, miedo y segregación (amén de muchos otros ismos), ¿me explicas como cojones alguien puede ser de derechas y buena persona?, me suena a lo del amigo ladrón y los que dicen que con ellos es muy buena persona

#134 Sal de tu cámara de eco y conoce más gente

#135 Si, perfecto, ¿me respondes tú a la pregunta?, te lo reduzco al absurdo para que se entienda y despues entramos en matices, ¿puede ser un nazi o un simpatizante del nazismo buena persona?

#136 Nazi Derechas
Mira la vida con optimismo, está llena de buena gente, incluso entre la gente de derechas

#137 No he comparado a los nazis con la gente de derechas, estoy intentando establecer una premisa planteandote una simple pregunta, que a priori debería ser sencilla de responder, ¿te repito la pregunta o la anterior era lo suficientemente clara?

#138 Relax. En tu primer comentario construyes un hombre de paja de lo que es ser de "derechas" y las cosas en la vida real no son así. Considera la posibilidad de que estés equivocado. Intenta conocer más gente que esté alejada de como tú piensas.
Saludos!

#7 A lo mejor no habría que colgarlo, sino haberlo tenido recluido y tratado en un lugar acorde a su situación, es decir un manicomio.

A lo mejor no es moro ni gitano ni delincuente, y a lo mejor es simplemente un esquizofrénico o tiene un trastorno mental grave. Es lo más probable de todo y lo que nadie quiere decir no vende titulares ni interesa a los políticos. Con los moros y gitanos se frotan las manos: podemos hablar los próximos 7 meses de "inmigrantes", "inmigración", "delincuencia desbocada"... y no hablar de otras cosas que no nos interesa, como volver a tener centros de salud mental donde ingresar a gente con crisis que pueden ser un peligro para ellos y para el público.

Eso, si alguien lo necesita, que pague a la iniciativa privada e ingrese a su pariente enfermo y si no que lo mande al polideportivo a jugar y se apañen.

Verás si tengo razón.

#82 No vengas a joderle el relato hombre...

#82 Como si solo existiese un tipo de enfermedad mental... lo que hay que leer.

#82 a ver, problemas si tuvo, si le pillaron rápido

#82 Ser esquizonfrenico o un sociapata (que no se si es el caso) no implica que una sea idiota.

#82 confundes tener problemas mentales con ser imbécil o retrasado y son dos cosas diferentes.

Tú no pareces tener problemas mentales.

#82 nadie ha dicho que fuera tonto

#82 estudiar el terreno? Donde pone eso en la noticia?

#82 sabes lo que puede implicar ser esquizofrénico? Probablemente no ya que usas el término loco, que con ello no quiero huir de la conversación pero sí del relato simplista de etiquetar sin tener ni pajolera idea. El abanico de los comportamientos esquizofrénicos es muy amplio y no implican el no poder trazar un plan

#82 ¿Como, por ejemplo, Noelia de Mingo o Diego Yllanes?

#53 Me loguee en Meneame desde el movil (cosa que odio) solo para votarte.

Solo hay que ver de que va el tema de los comentarios, pero has dado en clavo.
Si se trata de una enfermedad mental
¿Que pasará? Que se archivara y se olvidará el asunto pero el gran problema es que muchos de estos casos se podrían evitar si existiera algo de intención de paliar la lacra que tenemos con la sanidad mental, es una vergüenza que los enfermos con brotes tarden meses en citarlos y que en muchos casos sin ingreso voluntario no los controlan, por lo que o pueden causarse daño o a los demás.

#98 lo mismo muchos de los casos que se achacan a una única causa y que luego rascas y hay adicciones, enfermedad mental, pobreza o todo a la vez

#98 es que el atenuante de enfermedad mental es de traca, como el atenuante por drogas y demás gilipolleces

#53 No sé si tienes razón o no, pero yo te aplaudo igual. Eso se debería hacer.

Ahora, que ya está hecho, no sería mala idea colgarlo de todos modos.

#104 Macho, que si está loco está loco, es como si el niño se hubiera caído por un barranco: entra en la categoría de "accidente".

#192 Entonces es malo, y vale, lo colgamos.

#53 A eso hay que sumarle que vive en un pueblo de 5.000 habitantes. En sitios tan pequeños se sabe todo y le iban a atrapar más temprano que tarde.

Es terrible que un perturbado se haya llevado la vida del crío que menos corrió, pero es lo que ha pasado.

#130 vive ensdrif, pasaba unos días con su padre.

#53 Igual no está loco; siempre tiende a asociarse esto a la locura pero no es necesario.

#134 A ver, la gente mentalmente sana no va asesinando niños al azar por la calle.

#53
Va mi historia.
Soy socio de un club deportivo donde hay un padre con un crío enfermo mental severo de unos 15 años pero de 1,70 y cerca de 80kg. durante estos años, este incluido, daba paseos con algún chapuzón junto a su padre durante toda la tarde por las piscinas sin ninguna incidencia más allá de ponerse pesado con algún niño, hasta este año. A pesar de que su padre le vigila en muy e corto este año ha habido varias agresiones. A mí hija de 3 años que estaba en el borde de la piscina al pasar a su lado se giro de forma totalmente sorpresiva y la empotró contra el fondo de la piscina (conde cubre uno 70cm) del empujón (se hizo un chichon con hematoma importante). Ha habido mas: patadas a madres sentadas al pasar, a otras niñas, etc (siempre a chicas). Todo de forma tan rápida que no daba tiempo a actuar el padre que iba a su lado. Achacamos el cambio a una pubertad y exceso de hormonas que debido a su situación no sabe gestionar.

Desde hace un mes no les hemos vuelto a ver, supongo que si padre ya no quiere jugársela.

Conclusión: un enfermo mental es imprevisible

#154 Una conclusión general basada en un caso particular no creo que valga para mucho.

#154 ¿El padre le daba una ostia como un pan en toda la cara cada vez que pasaba eso?
Porque la culpa entonces no es del enfermo mental, también es de esta puta sociedad enferma que ya no sabe educar.

Por mucha enfermedad mental que tengas, cuando te caen dos ostias como panes, el instinto de supervencia educa y no veas si lo hace.

Lo que no se puede es tener a locos sueltos violentos sin nadie que los controle, como ocurre con ese padre si no lo corrige como digo. Es como tener a un perro peligroso y cada vez que muerde a un crio, le riñes como a una persona.... "oye, malo, caca". El día que mate un niño, te rebentaba la cabeza por irresponsble y por hijo puta. Y a toda la caterva de psicólogos que aprueban esta forma de educar fallida, también.

Lo siento, pero esta sociedad que se la coge con papel de fumar y no afronta los problemas como adultos, cada dia me da más asco. Porque pagan la cobardía y la irresponsabilidad los más débiles a quienes deberíamos proteger.

#158 Para el fueron como 4 años, porque ayer tenia 16 años.
Ha salido un video en la TV, no se si tiene una actitud un poco autista. Tal vez sea TEA.


#154 Sabes que enfermedad mental tiene?
Yo creo que no se puede estrapolar a todos los enfermos mentales.
Pero como muestras hay algunos casos que son problematicos. Veo dificil que un EMental haga algo grave sin dar ningun indicio antes.
La doctora Demingo, ya hacia cosas rara y algunos compañeros la tenian miedo.

Unos conocidos de la familia tenian un hijo autista un poco mayor que yo. Tenia comportamientos impulsivos y repentinos. Como tirar una zapatilla por un pequeño barranco o ponerse a correr de repente y luego era dificil de pillar.
A me mordio en el deltoides, mientras mi padre iba conduciendo. Su hermano por suerte lo controló.
A un cuidador que le pusieron le dio un abrazo mientras hablaba con otra persona, y empezó a apretar y apretar y el contertulio le tuvo que ayduar para soltarle.

Como digo hay enfermos mentales que pueden ser muy problematicos y letales, pero me sorprenderia que la mayoria tuviesen una peligrosidad mayor que la media, sin dar indicios antes.

#53 En España para que se haga algo tiene que morir algo. Desde una curva peligrosa aun asesino en potencia.
Hay un par de casos de esquizofrenicos que han cortado la cabeza a su progenitor y se pasado por ahi. Años despues de que avisase que necesitaba que lo internarán.
Salia en linea 900 una mujer pidiendolo y era como en la pelicula Tesis cuando decias a la camará : "Soy X y me van a matar".
Es impactante ver una señora diciendo que tiene miedo de acabar muerta y creo que salio en varios reportajes, pero no sirvio para nada.
impactante y muy triste. Supongo que el hijo tendrá momentos de lucidez y sera consciente de haber matado asi a su propia madre.

#53 ¿Y si no tiene una enfermedad mental?

#53 Que cierren todo el hilo y dejen tu comentario como destacado. Has hecho el análisis perfecto, enhorabuena.

#7 Que manía con eliminar mano de obra útil para la sociedad, con la de montes, cunetas, excavaciones que hay que limpiar y tu lo quieres colgar... hay que ser pragmáticos

#190 Te lo compro

#7 Y si tiene apellidos españoles, como sabemos que no tiene algo de sangre marroquí en las venas? eh? igual fue el porcentaje de sangre marroquí el que le incitó al delito.

Y si no tiene sangre marroquí en absoluto, como sabemos que no tiene un amigo o un conocido con sangre marroquí que le podría haber incitado a cometer el delito? si es que hay que pensar también en las malas influencias, que sea español de pura sangre no significa que no tenga cerca a un marroquí que le mueva a cometer actos que solo cometen los marroquíes...

Y si no tiene ni sangre marroquí ni tiene conocidos marroquíes que pudieran influir en él, la culpa es de la influencia de la cultura marroquí en españa por su mera existencia, que ya es un acto delictivo de por sí.

En conclusión: pase lo que pase, la culpa es de los inmigrantes. Si no es por A, es por B y si no es por C, así hasta acabar con todas las letras del abecedario si hace falta. La gente blanca pura, de raza 100% española jamás sería capaz de cometer delito alguno, porque somos seres de luz, nuestra raza nos impide cometer delitos y es más, los delitos no existían hasta que vino el primer inmigrante de piel oscura.

#209 No, oye, no te confundas: yo creo que es un pirado español. Ni marroquíes ni leches.

Pero mi desconfianza con el modo de informar es bastante alta.

#211 Lo siento, creo que me he pasado un pelín con la interpretación, con ciertos temas me sucede. Intento que no me pase, pero a veces...
Gracias por no haberme mandado a la mierda

#209 ¿ Acaso #7 ha dicho algo de la parrafada que has dicho tú?

#228 No, realmente no.

#55 Sí, esa es otra. Por eso lo digo. Sí, tal vez alguien quiera falsificar un distintivo por... ¿ahorrarse unos minutos de cola, usar un ascensor en vez de las escaleras? Pero eso no compensa el coste y el esfuerzo que deben soportar los usuarios reales.

#55 #57 el problema es que a la larga, como unos lo hacen y no pasa nada, no voy a ser el único gilipollas que no lo haga. Tristemente muchos humanos piensan así.

Así que voy a usar los parkings de minusvalidos, los asientos en el metro, y todo el resto de ayudas para ellos para mi comodidad.

Y si lo hace 1 no pasa nada, cuando lo hacen 5 millones, los parkings estarán todos ocupados, nunca podrán usar los asientos que para ellos es una necesidad, las colas, los espacios, etc.

Y la iniciativa de crear esas ayudas para ellos deja de tener sentido porque no pueden utilizarlas. Igual que como pasa en el artículo.

Que si, que las ayudas están bien y deben existir, el problema está en cuando dejan de poder usarlas de forma efectiva por la caradura de algunos (y que cada ve se extiende más)

#59 Yo también entiendo lo que dices, pero la gente no es tan jodida. Mira la cantidad de aparcamientos para personas con discapacidad que hay. Es de lo más sencillo usarlos fraudulentamente, las pegatinas y los papeles en algunos municipios son insultantemente sencillos de falsificar. Aun así, la inmensa mayoría de personas no lo hace. Que no quiere decir que no se pueda o deba mejorar (por ejemplo, en otros sitios esas pegatinas del parabrisas van con un código único asignado), pero al final hay que ponderar las cargas administrativas que les imponemos a todos (la burocracia) en proporción a su afectación real.

Este temor que tienes, por cierto, es típico de los sistemas jurídicos latinos y es el por qué de nuestra farragosa burocracia: porque muchas veces nos prima más evitar que un 1% se lleve algo sin merecerlo, que no impedírselo exorbitadamente al 99% restante. Evidentemente debe haber un equilibrio y no darlo a todo el que lo pida, pero tampoco soy partidario en estas cosas de subir muchísimo el listón.

Además lo que dice #55: muchas de estas medidas son simplemente para que se te adapten ciertas cosas y no estar mejor, sino en igualdad, que una persona normal. Por ejemplo: poder usar una rampa en vez de las escaleras. El beneficio es escasísimo en proporción a los costes y la consecuencia de falsificar.

#80 No, no has sido amable. No has explicado ningún motivo (?) y ahora me mandas a quejarme a mi madre aunque al que acaba de darle a la pataleta has sido a ti. No me molestan los negativos, en absoluto, aunque los negativos tienen una función que no es "castigar" a todo el que no piensa como tú. Sin embargo, lo que sí que me molesta es que mientras acerca de lo que he dicho y no he dicho. Eres un mentiroso.

#62 bueno el concepto que yo manejo es mucho más amplio. Lo que quiero decir es que de algún modo la "perseveración" está presente en diferentes ámbitos: o bien en el lenguaje, o bien en la conducta, o bien en el campo simbólico...etc. No tiene porqué darse en todas las conductas pero lo que digo es que para mí esa parte simbólica de generalización de conceptos, puede ser una resistencia y perseveración tal y como quizás puede ocurre con alguna otra conducta. No sé si me explico. No obstante se perfectamente que no hay dos teas igual y que muchas personas autistas no cumplen todas las características o no se presentan igual o incluso, no tienen la misma intensidad durante toda la vida. Igual que se que hay personas con la condición que no cumplen criterios diagnósticos de trastorno (en el sentido de que quizás no hay necesidad de apoyo o no cumple del todo algun criterio) pero si tienen un funcionamiento de características autistas en cuanto a la forma de procesar la información funcionar en el entorno.

#61 ¿Y qué he dicho yo sobre la existencia de tratamientos para el autismo? Lo cierto es que no he dicho nada sobre nada, sólo he mandado el enlace de la wikipedia sobre el término en donde se explica su origen. Así que te rogaría que dejaras de afirmar que he hecho cosas que no he hecho. Mentiroso.

#66 Tranquilo. He intentado ser amable explicándote los motivos. La próxima vez ve a quejarte de los negativos a tu mamá.

#80 No, no has sido amable. No has explicado ningún motivo (?) y ahora me mandas a quejarme a mi madre aunque al que acaba de darle a la pataleta has sido a ti. No me molestan los negativos, en absoluto, aunque los negativos tienen una función que no es "castigar" a todo el que no piensa como tú. Sin embargo, lo que sí que me molesta es que mientras acerca de lo que he dicho y no he dicho. Eres un mentiroso.

#2. El sentido de la vista está tremendamente sobrevalorado. Para muestra tú propio comentario y su oleada de votos.

#7 #11 #19. Efectivamente tres veces.

#57 No has respondido a mi pregunta. ¿Qué información errónea sobre el autismo he reproducido yo?

#59 Sobre la existencia de tratamientos para el autismo, por ejemplo.

#61 ¿Y qué he dicho yo sobre la existencia de tratamientos para el autismo? Lo cierto es que no he dicho nada sobre nada, sólo he mandado el enlace de la wikipedia sobre el término en donde se explica su origen. Así que te rogaría que dejaras de afirmar que he hecho cosas que no he hecho. Mentiroso.

#66 Tranquilo. He intentado ser amable explicándote los motivos. La próxima vez ve a quejarte de los negativos a tu mamá.

#80 No, no has sido amable. No has explicado ningún motivo (?) y ahora me mandas a quejarme a mi madre aunque al que acaba de darle a la pataleta has sido a ti. No me molestan los negativos, en absoluto, aunque los negativos tienen una función que no es "castigar" a todo el que no piensa como tú. Sin embargo, lo que sí que me molesta es que mientras acerca de lo que he dicho y no he dicho. Eres un mentiroso.

#55 Disculpa, pero de qué información errónea sobre el autismo que perpetúa la ignorancia, etc estás hablando. Yo ni siquiera he hablado nada sobre el autismo, más allá de decir que, precisamente, parece que el término tiene connotaciones negativas y por eso se utiliza el término de neurodivergencia.

#56 Ya lo he explicado antes, el término "neurodiversidad" es un término paraguas que engloba todas las variaciones del perfil psicológico y cognitivo tales como el TDAH, la depresión, el daño cerebral adquirido o las altas capacidades o el propio autismo en este caso, o combinaciones de estos u otros. No son sinónimos ni se emplean como sinónimos, ni uno es un eufemismo de otro. Se refieren a conceptos diferentes.

#57 No has respondido a mi pregunta. ¿Qué información errónea sobre el autismo he reproducido yo?

#59 Sobre la existencia de tratamientos para el autismo, por ejemplo.

#61 ¿Y qué he dicho yo sobre la existencia de tratamientos para el autismo? Lo cierto es que no he dicho nada sobre nada, sólo he mandado el enlace de la wikipedia sobre el término en donde se explica su origen. Así que te rogaría que dejaras de afirmar que he hecho cosas que no he hecho. Mentiroso.

#66 Tranquilo. He intentado ser amable explicándote los motivos. La próxima vez ve a quejarte de los negativos a tu mamá.

#53 Me refiero a que tú y Varlak estáis votando negativo a mensajes sin ningún tipo de argumento o razón.

#54 La razón es reproducir información errónea sobre el autismo que perpetúa la ignorancia, los estereotipos y una imagen simplificada que no se corresponde con la realidad.

#55 Disculpa, pero de qué información errónea sobre el autismo que perpetúa la ignorancia, etc estás hablando. Yo ni siquiera he hablado nada sobre el autismo, más allá de decir que, precisamente, parece que el término tiene connotaciones negativas y por eso se utiliza el término de neurodivergencia.

#56 Ya lo he explicado antes, el término "neurodiversidad" es un término paraguas que engloba todas las variaciones del perfil psicológico y cognitivo tales como el TDAH, la depresión, el daño cerebral adquirido o las altas capacidades o el propio autismo en este caso, o combinaciones de estos u otros. No son sinónimos ni se emplean como sinónimos, ni uno es un eufemismo de otro. Se refieren a conceptos diferentes.

#57 No has respondido a mi pregunta. ¿Qué información errónea sobre el autismo he reproducido yo?

#59 Sobre la existencia de tratamientos para el autismo, por ejemplo.

#54 Los negativos son también para mensajes erroneos, bulos, etc

#69 ¿El artículo de la wikipedia es un bulo?

#71 La wikipedia es una fuente terriblemente subjetiva e imprecisa, no lo llamaría bulo, simplemente lo llamaría erroneo, y en todo caso aunque el origen de la palabra fuese un eufemismo para referirse a la gente con autismo ya no lo es.

#73 La wikipedia puede ser una fuente subjetiva e imprecisa y por eso se piden las referencias. ¿Has revisado las referencias? La verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero.

Que no lo sea para ti no quiere decir que no lo sea para otras personas. Léete el artículo de la wikipedia entero. Porque no todo el mundo lo tiene tan claro como tú.

Vamos al siguiente punto: imagina que es un eufemismo, ¿cuál sería el problema? En estos casos se usan eufemismos para no estigmatizar a determinados grupos de personas debido a los prejuicios que arrastran otros términos más directos.

#9 Pues claro que es un eufemismo. ¿Sabes por qué no hablamos de personas con “visiodivergencia”? Pues porque decir “tiene miopía” o “es miope” no lleva aparejado connotaciones negativas como parece que sí lo tiene el decir, por ejemplo, “es autista” o “tiene autismo”. Así que no entiendo cuál es el problema y por qué os lo estáis tomando así.

#52 No sé a qué te refieres con "tomando así". Me he limitado a indicar que son conceptos distintos.

#53 Me refiero a que tú y Varlak estáis votando negativo a mensajes sin ningún tipo de argumento o razón.

#54 La razón es reproducir información errónea sobre el autismo que perpetúa la ignorancia, los estereotipos y una imagen simplificada que no se corresponde con la realidad.

#55 Disculpa, pero de qué información errónea sobre el autismo que perpetúa la ignorancia, etc estás hablando. Yo ni siquiera he hablado nada sobre el autismo, más allá de decir que, precisamente, parece que el término tiene connotaciones negativas y por eso se utiliza el término de neurodivergencia.

#56 Ya lo he explicado antes, el término "neurodiversidad" es un término paraguas que engloba todas las variaciones del perfil psicológico y cognitivo tales como el TDAH, la depresión, el daño cerebral adquirido o las altas capacidades o el propio autismo en este caso, o combinaciones de estos u otros. No son sinónimos ni se emplean como sinónimos, ni uno es un eufemismo de otro. Se refieren a conceptos diferentes.

#54 Los negativos son también para mensajes erroneos, bulos, etc

#69 ¿El artículo de la wikipedia es un bulo?

#71 La wikipedia es una fuente terriblemente subjetiva e imprecisa, no lo llamaría bulo, simplemente lo llamaría erroneo, y en todo caso aunque el origen de la palabra fuese un eufemismo para referirse a la gente con autismo ya no lo es.

#4 Ojeando otros artículos suyos se le ve una persona muy centrada (ironía!)

#5 Pack completo? Antivacunas, la agenda 2030, los chemtrails y más facha que la sección femenina?

#4. Increible lo fácil que me lo poneis :

#27

#14 (y muchas vidas se hubiesen salvado si le hubiesen hecho más caso)

Por lo de los F-104? Incluso aunque desarrollaron la versión G para la Luftwaffe (algo más segura y manejable) ese avión, por molón que sea, sigue siendo un ataud con dos alitas ridículas. Es difícil no matarse con el hasta en el MFS.

#15 Discrepo! 😉 El F-104 vuela maravillosamente, aunque es cierto que exhibe acoplamiento inercial, tiene algunos elementos de seguridad alarmantemente mejorable y admito que no perdona un despiste. El propio Hartmann dijo que no creía que no fuese la mejor base para construir una moderna fuerza aérea sino que no creía que lo fuese en ese momento, pero el contexto de la formación de pilotos y las condiciones operacionales en las que se realizaron los vuelos también tuvieron bastante que ver.

#25 Yo no necesito traductor pero tú ni aún con él.

#14 https://taz-de.translate.goog/Traditionserlass-bei-der-Bundeswehr/!6028911/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp
Efectivamente como siempre este personaje anda manipulando, no es la primera vez que lo hace ni será la última.

El Ministerio de Defensa alemán incluyó a oficiales de la Wehrmacht y de las SS en la “lista de tradiciones militares”. Algunos eran fascistas devotos y miembros del NSDAP. Según los representantes de la Bundeswehr, estas personalidades deberían ser veneradas

En el articulo solo habla de Erich Hartmann como miembro de las SS y nadie más de la unidad y no habla de venerarlo en ninguno momento.

Se ha inventado completamente la entradilla como dice #18

#78 el mérito es de quién ve el potencial y lo aprovecha.