f

"...la detención de una mujer. Medio centenar de efectivos, diez vehículos policiales y un helicóptero"

Ha salido cara la detención...

devilinside

#1 Yo recuerdo una redada en la que decomisaron únicamente un portero polaco, que no tenía licencia para currar de portero. Unos 20 ó 30 policías municipales de Madrid

D

#2 Irían a por alguien y se les escapó en el último minuto.
Cosas así pasan.

Jesulisto

#1 Impuestos bien gastados

D

#9 a lo mejor sí. ¿ Por qué no iban a serlo ? Si es alguien importante en el crimen organizado o conduce a la detención del crimen organizado o asusta a las mafias que deciden irse a otro lado, es dinero bien gastado.
Al menos a mí me lo parece.

Jesulisto

#19 A ti y a muchos que no conocen como funcionan esos temas.

Pero que no es una crítica, algunas cosas no se enseñan en la escuela.

D

#20 bueno, bájate del pedestal y habla con los mortales para explicarnos como demonios detener a una delincuente con eficacia no justifica el despliegue que se ha hecho. Mira lo que pone la noticia:

"El Plan Marbella, que se está desarrollando en Marbella tras la oleada de tiroteos en el municipio, ha producido durante el mes de mayo la identificación de más de 3.000 personas, diez detenidos y la incautación de 29 armas".

Con que se evite un tiroteo, yo creo que ya están bien empleados los medios. la policía está para evitar crímenes, no para parecer comedidos y ahorrativos. Y el tiroteo de mañana se evita localizando a los delincuentes hoy.

Jesulisto

#21 No estoy en ningún pedestal, me parece estupenda tu opinión, solo digo que cada uno opina según lo que conoce.

D

#23 Pues si conoces más que yo, como sugieres, no te subas a un pedestal para alejarte del vulgo que somos nosotros. Tranquilamente puedes compartir tus opiniones y explicar en qué fallan las nuestras, en vez de simplemente despreciarlas.
Si quieres, claro. Aquí no hay nada obligatorio.

D

#1 Hombre, si son delincuentes hay que perseguirlos.
A lo mejor es responsable de muertes o dirigente de alguna banda.
El que sea solo una persona no dice mucho.

f

#15 No digo yo que no haya que perseguirlos, y a lo mejor esta detención conduce a otras muy importantes, pero tenía que hacer el chiste, esto es menéame!

D

#18 O a lo mejor ella es la importante. ¿ No hay mujeres dirigiendo organizaciones mafiosas ?

f

#22 Tu has venido hoy a hacerme la contraria diga lo que diga no? lol lol

D

#26 vaya, lo siento. Sí que sobraba el último comentario mío.

smilo

#1 bueno considero que esto es una medida disuasoria contra las mafias y el crimen organizado que campan a sus anchas por los locales de ocio. Todos los veranos hay tiroteos en este tipo de clubes, estando el Froilan siempre donde hay algún fregado. Si estás redadas evitan los tiroteos pues bienvenidas.

"Suscríbete para seguir leyendo
Lee sin límites
Seguir leyendo
Ya soy suscriptor"

Que raro, no entiendo porque

manbobi

Dejad de hacer famosos a gilipollas.

jonolulu

#1 Y de votarles

m

#1 Los gilipollas ya son famosos. Ya no se puede volver atrás.
Lo que sí se puede es desenmascararlos, aunque para sus adeptos sea el mesías sin fallo alguno.

#23 yo llevo 6

ur_quan_master

#1 te imaginas que el chalet del coletas no hubiera tenido licencia?

#33 solo con insinuarlo estaría despellejado en la plaza del pueblo con antorchas y horcas

#33 solo con insinuarlo estaría despellejado en la plaza del pueblo con antorchas y horcas

Cuñado

#13 Pasa foto. Da para paja?

#23 yo llevo 6

#3 esa es otra, señores, por favor, un poco de humanidad

Y si mi abuela tuviera ruedas Miguel Indurain la podría haber montado para ganar el Tour NUMERO 6

Cuñado

#1 ¿De verdad quieres hacerte la imagen mental de Miguel Induráin montando a tu abuela?

#9 otra vez dices?

Cuñado

#13 Pasa foto. Da para paja?

#23 yo llevo 6

sotillo

#1 Si te Lee tu abuela te sacude con la zapatilla fijo

Caravan_Palace

#1 me has recordado a mí abuelo, que como mi abuela estaba gorda, me decía : y si tú abuela tuviera ruedas sería un sidecar.

L

#1 No deseches la posibilidad de que Miguel Indurain haya montado a tu abuela.

ur_quan_master

#1 te imaginas que el chalet del coletas no hubiera tenido licencia?

#33 solo con insinuarlo estaría despellejado en la plaza del pueblo con antorchas y horcas

“Perdóname hijo mío. Yo solo quería que llegaras allá y fueras a la escuela. Si hoy pudiera volver atrás lo haría y no habrías cruzado el mar”.

Estauracio

#1 Este testimonio habría que proyectarlo en todas las escuelas de primaria y secundaria de España.

M

#4 y en las de Costa de Marfil

A

#8 Sobre todo en esas. Y en las calles.

l

#3 Si el hijo fue en cayuco, ¿como se iba a desplazar al entierro?
Se me ocure que ademas de solicitar papeles, tambien pidiese un medio para desplazarse.
Otra opcion, es que tuviesen medios economicos para hacer un viaje no-cayuco, pero el impedimento para hacer el viaje de forma segura es legal/etc.

#8 No se cuanta informacion tienen de los riesgos del viaje. Seria importante que lo supieran, para que tomasen una decision informada y si deciden asumir el riesgo, sea con toda la informacion y sin desconocer los riesgos.

#36 #28 Tal vez habria que dejar de idealizar a los padres. Muchos son capaces hasta jugarse la vida por sus hijos.
Pero tambien toman malas decisiones, a veces bienintencionas o otras vez dejando el interes del menor en 2 plano.
En Este caso iba con su padre,pero muchos adolescentes o un poco mayores van solos con la encomienda de buscar un medio de ingresos para ayudar a su familia.


#40 Pues alo mejor le compensaba quedarse en cabo verde. POrque el PIB percapitaa subido un 17%
9k$ en Caboverde.
45k$ en España.

d

#1 Yo solo quería que llegaras allá y fueras a la escuela y no a la esquela.

C

#6 que mal gusto. Pobre crío... pobres padres...

#6 humor negro...

d

#16 No para todos los gustos, al perecer.

#21 es porque no tienen estudios...

Ranma12

#16 al cuadrado...

#25 Has dado en el blanco

h

#6 tú tampoco entenderías que alguien pudiese hacer humor de algo así si se tratara de tu hijo. No eres más que un zopenco.

d

#27 No sabía que fuera tu hijo. Ya me puedes perdonar.

g

#6 al infierno de cabeza

mecha

#6 el humor negro a veces entra y otras no. Todo mi apoyo, ¿qué sería de vida sin pizca de humor?

d

#32 Ya sabes que el humor negro es como las piernas: o tienes, o no tienes.

Estauracio

#4 Creo que se conformarían con el 3%.

Mejor que Carlos Pareja cualquiera

Factible ? Nada más?

Yo diría que estás a un cambio de opinión de hacerlo estado libre asociado

Estauracio

#1 Pero con derecho a voto en el congreso, no como Puerto Rico, de lo contrario se le derrumba el chiringo.

#2 y dos huevos duros, y el 10% de los primogénitos

Estauracio

#4 Creo que se conformarían con el 3%.

themarquesito

#2 Puerto Rico es un extraño limbo en el mundo jurídico yanqui.

#6 El País Vasco (y Navarra) tiene ya su sistema particular desde 1876.

Findeton

#1 ¿Y eso no va en contra de la Justicia Social (tm) ?

Cataluña es el tercer aportante para redistribuir a comunidades más pobres. ¿Dónde quedaron los defensores de la justicia social?

Ah no, que lo que en verdad les importa es el poder, no la ideología.

MAVERISCH

#5 Hombre, es que tiene que gobernar Pedro.

Caravan_Palace

#5 quieres decir que eres partidario de una financiación singular para Cataluña?

Findeton

#15 Yo por mi que se independicen. De hecho, por mi que se independice Madrid también. El estado, cuanto más pequeño, mejor.

Lo raro es que los defensores de la justicia social no critiquen esto. ¿no?

Caravan_Palace

#18 no, lo raro es que tú no vengas aquí a aplaudir esto sino a contarnos lo que deben opinar los demás.

a

#5 ¿Y eso no va en contra de la Justicia Social (tm) ?

Existiendo el concierto vasco, eso no tiene sentido.

M

#5 que enpicen por Madrid antes de contarnos nada sobre igualdad.

Manolitro

#26 Si dijeras el País Vasco o Navarra, que son las dos comunidades que juegan con ventaja en España... pero precisamente Madrid es la comunidad que tiene la balanza fiscal más desfavorable con el resto de España. Es decir, es la que más aporta respecto a lo que recibe

#5, lo que se debería hacer en España, es vincular la calidad de los servicios públicos aue reciben los ciudadanos al nivel de impuestos de cada comunidad. A ver si los ciudadanos se empiezan a responsabilizar de las consecuencias de su voto. Catalunya es la comunidad con mayor presión fiscal del estado y por eso debería ser la que más dinero público por ciudadano debería recibir y Madrid la que menos.

https://www.infobae.com/espana/2023/10/30/estas-son-las-cinco-comunidades-de-espana-donde-se-pagan-mas-impuestos/

Findeton

#38 O privatizarlos y entonces que cada uno escoja calidad/precio.

#39, no estoy de acuerdo, esto dejaría fuera del sistema a los que no puedan pagar.

e

#38 La capacidad de pagar servicios públicos no está directamente relacionada con el nivel de impuestos, sino con la recaudación.

De todas formas en España apenas hay diferencias fiscales entre CCAA del régimen común.

#41, Madrid parte con la ventaja de ser la capital del estado, además del dumping fiscal que hace al resto de las comunidades. Por eso, debería vincularse los recursos disponibles para servicios públicos al nivel de impuestos y no a la recaudación. Y si los españoles están a favor de lo que hace Madrid, pues que se vincule a la recaudación, en cuyo caso Catalunya también está a la cabeza y que con pan se coman las políticas liberales de Ayuso. Lo que no puede ser es lo que pasa ahora.

e

#42 Estás mezclando cosas que no tienen nada que ver para simplemente decir que Catalunya bien Madrid mal. Y no critico que se prefieran distintas ideas sobre fiscalidad, pero es que ese debate tal y como lo planteas no tiene sentido y es un absurdo con el objetivo de marcarse un Barça - Real Madrid.

Por una parte, Extremadura tiene un PIB per cápita de 21k, frente a los 38k de Madrid o los 35k de Catalunya. Ya podrían poner un tramo del 75% de IRPF y un Impuesto de sociedades al 50% que el dinero que tendrían para servicios públicos iba a seguir siendo menor.

Por otra parte, el tema del dumping o llamar paraíso fiscal a Madrid es un debate para analfabetos tanto de un lado como del otro. Tanto culpa tiene el PP de Madrid por fardar de ello, como los que le siguen el juego en el "bando" opuesto.

Todo para unas diferencias de tener por ejemplo IRPF al 45% para el tramo >60k en la neoliberal paraíso fiscal Madrid, y tramos del 46.5% en CCAA socialcomunistas bolivarianas, encima con un mismo Impuesto de Sociedades. Mientras tanto dentro de la UE tenemos desde flax-taxes del 10-20% en cualquier país del Este a impuestos como los nuestros cercanos al 50%, o Impuestos de Sociedades que van del 10 al 30% mientras toda España está al 25%.

x

#1 me gusta la fruta

PauMarí

#20 y a mi jugar con mi amigo Manolito.

Djalminha

#1 Sí, en pocos días también dirán que es de izquierdas.