Hace 1 mes | Por Gotsel a lavanguardia.com
Publicado hace 1 mes por Gotsel a lavanguardia.com

“Perdóname hijo mío. Yo solo quería que llegaras allá y fueras a la escuela. Si hoy pudiera volver atrás lo haría y no habrías cruzado el mar”. Con estas desgarradoras palabras despedía ayer Charlotte a su hijo Moisés, un pequeño de solo cuatro años que falleció en el naufragio de un cayuco en el que trataba de llegar a las costas de Canarias en junio del pasado año y que ayer fue enterrado en el cementerio de San Gregorio, en el municipio grancanario de Telde. El pequeño fue rescatado del agua sin vida.

Comentarios

#3 esa es otra, señores, por favor, un poco de humanidad

DocendoDiscimus

#3 Es muy poco español que no la hayan dejado acudir al sepelio, En otro tiempo le habrían puesto un guardia al lado, pero se habrían asegurado que acude a la misa y al entierro.

p

#11 el funcionario que hace mal su trabajo no tuvo que ser el Español. Hay 1,6 millones de apátridas en Costa de Marfil, que no implica que estos solo sean inmigrantes de otros países. https://www.unhcr.org/fr/pays/cote-divoire

e

#12 pues si eso te da asco, totalmente normal, espérate a enterarte de lo que hacemos en gaza, en el Sáhara y en otros países del mundo. Y si nos ponemos a hablar de nuestras amistades entonces no paramos.

J

#26 En la noticia no dice que hayan sido los funcionarios españoles los que le denegaron el permiso

Caravan_Palace

#42 cambia en mi comentario "España" por el país que sea. Y el sentido de mi comentario es exactamente el mismo

J

#43 Si no es España tampoco podríamos haber hecho nada.

Caravan_Palace

#46 insisto , cambia España por el país que sea , en este caso es costa de Marfil.

parar lo de gaza, lo del Sáhara o cualquier otra guerra/genocidio o lo que sea, no está al alcance de Costa de Marfil. Concederle a esa señora un puto papel para que vaya al entierro de su hijo es algo más simple

e

#26 España ha enviado armas a Israel, España les ha defendido militarmente y España defiende mediáticamente a Israel y sigue colaborando y financiando a esos genocidas.

J

#12 Pues uno en el que el mayor productor de cacao del mundo, además de productor de combustible y piedras preciosas, no tiene dinero para escuelas.

p

#40 ¿por qué tiene que pagarse la educación con fondos públicos?¿por qué se tiene que gravar las actividades económicas?
https://www.icsabidjan.org/school-fees/
https://jinaschoolci.com/enrollment/fees/
https://iudschool.com/fees-tarif-ecole-americaine-abidjan/

Para el resto, con papeles, que no es tan común, https://teachingattherightlevel.org/cote-divoire/

p

#65 para coger un avión necesitas papeles, lo mismo que para meter un hijo en una escuela de las gratuitas, ver #51 y demás.
Si la administración de tu país te va hacer gastar para salir legalmente 10.000 € a parte de la población, sabe que puede sacar dinero así, por lo legal y por sobornos, dejas 6.000 € y sales de ilegal.

Por lo demás, claro que sale muchísima gente en avión: https://embassies.net/spain-visa-for-cote-d-ivoire-citizens

f

#66 Gastar 10.000€, no creo, como mucho demostrar que tienes 10.000 € para sostenerte económicamente. Y el papel que necesitas para venir es el pasaporte y visado.

p

#67 hay 1,6 millones de apátridas en Costa de Marfil, están en ese estado legal por algo. Ser de Costa de Marfil no significa tener ciudadanía de Costa de Marfil ni poder postularse a ella gratis para poder los derechos y libertades de un marfileño de pleno derecho.

l

#3 Si el hijo fue en cayuco, ¿como se iba a desplazar al entierro?
Se me ocure que ademas de solicitar papeles, tambien pidiese un medio para desplazarse.
Otra opcion, es que tuviesen medios economicos para hacer un viaje no-cayuco, pero el impedimento para hacer el viaje de forma segura es legal/etc.

#8 No se cuanta informacion tienen de los riesgos del viaje. Seria importante que lo supieran, para que tomasen una decision informada y si deciden asumir el riesgo, sea con toda la informacion y sin desconocer los riesgos.

#36 #28 Tal vez habria que dejar de idealizar a los padres. Muchos son capaces hasta jugarse la vida por sus hijos.
Pero tambien toman malas decisiones, a veces bienintencionas o otras vez dejando el interes del menor en 2 plano.
En Este caso iba con su padre,pero muchos adolescentes o un poco mayores van solos con la encomienda de buscar un medio de ingresos para ayudar a su familia.


#40 Pues alo mejor le compensaba quedarse en cabo verde. POrque el PIB percapitaa subido un 17%
9k$ en Caboverde.
45k$ en España.

Vauldon

#12 No se lo merece, lo mató ella.

Caravan_Palace

#56 me cago en mi calavera. Es que no verán mis ojos a alguien de derechas con un mínimo de empatía? Tú comentario da asco

Vauldon

#64 Asco da una madre que pone a su hijo en peligro a sabiendas

Caravan_Palace

#70 no pienso discutir con gente sin empatía.

Vauldon

#71 Envía a tu hijo a morir y luego llora, estaré ahi para decirte que es culpa tuya. Menos derechos y mas responsabilidades.

Caravan_Palace

#72 oh estarás ahí para decirme no se qué. Que horror! No podré soportarlo

Procurador

#3 Claro, papeles para ella y para toda la familia, incluidos los tropecientos primos ...

bronco1890

#24 ¿Quién ha dicho nada de papeles? cualquier madre debería poder enterrar a su hijo.
Ante un drama así lo que os preocupa es que se queden o se dejen de quedar. Sois una banda de psicópatas enfermos sin una gota de empatía ni de humanidad.

Caravan_Palace

#31 la derecha carece de empatia, no me cansaré nunca de decirlo

Postmeteo

#3 Sinceramente, lo siento mucho. Pero esta señora ha metido a su hijo en un cayuco dirección al oceano. Diría que a la hora de repartir culpas va por delante en la fila que el funcionario

curiosopaseante

#10 Hombre, si el precio de la tableta tuviera su reflejo en un buen sueldo de los trabajadores...el tema es que las que son caras no lo son porque paguen mejor.

azathothruna

#10 Esto.

J

#10 Si la tableta fuera más cara, seguramente, eso significaría que las mafias y los esclavistas ganarían más dinero.

M

#4 y en las de Costa de Marfil

J

#8 Sobre todo en esas. Y en las calles.

d

#1 Yo solo quería que llegaras allá y fueras a la escuela y no a la esquela.

C

#6 que mal gusto. Pobre crío... pobres padres...

#6 humor negro...

d

#16 No para todos los gustos, al perecer.

#21 es porque no tienen estudios...

Ranma12

#16 al cuadrado...

#25 Has dado en el blanco

h

#6 tú tampoco entenderías que alguien pudiese hacer humor de algo así si se tratara de tu hijo. No eres más que un zopenco.

d

#27 No sabía que fuera tu hijo. Ya me puedes perdonar.

g

#6 al infierno de cabeza

mecha

#6 el humor negro a veces entra y otras no. Todo mi apoyo, ¿qué sería de vida sin pizca de humor?

d

#32 Ya sabes que el humor negro es como las piernas: o tienes, o no tienes.

sauron34_1

Miradme a la cara y decidme que vosotros no haríais LO QUE FUERA por vuestros hijos.
El capitalismo produce estas monstruosidades y hasta que no lo derribemos no acabaremos con ellas.

mecha

#28 no tu ni yo, pero creo que ni tu ni yo hemos vivido lo mismo que ese padre, claro. A veces es difícil juzgar a alguien sin ponerse sus zapatos.

J

#37 #33 Por cada uno que mete a su hijo en el cayuco hay miles y miles que en su misma situación no lo hacen.

sauron34_1

#28 imagina cual debe ser su situación para decidir hacer esa locura.

cosmonauta

#22 El origen es mucho más amplio que el capitalismo.

stygyan

#35 todo es capitalismo, protocapitalismo o tardocapitalismo. El expolio que se hizo a África fue para que Europa se forrara.

EpifaníaLópez

#22 No te lo niego. Pero a veces los padres pensando que están haciendo lo mejor para sus hijos, sin embargo se equivocan y hacen lo peor para ellos. Y esto pasa mucho, por desgracia.

#22 mejor el comunismo, que no salía ni entraba ni uno.

sauron34_1

#58 din din din tenemos el comodin del comunismo!!
Hagan sus apuestas por Venezuela, bildueta y socialcomunismo!

ytuqdizes

#22 Yo no mandaría mi hija de 4 años en semejante viaje sin ir yo.

curiosopaseante

Si hubiera ido, por cierto, posiblemente hubiéramos tenido videos como el viral de estos días, quejándose de que se les concedan becas, o de que tengan profesores, o de que...

d

Si tuviesen claro que iban a ser expulsados en el minuto uno, no pasarían estás cosas.

p

#55 tienen claro que pueden morir en el mar, morir en el desierto, que pueden esclavizarlos el Marruecos o en Libia y el riesgo de una expulsión inmediata es, con suerte volver a intentarlo desde e punto que pueden salir al mar otra vez.

f

#63 Es una aventura muy costosa, creo que de media eran 6.000 €. Mucho más caro que coger un avión, #55 dumbo tiene razón, no se endeudarian ni vendrian si aplicaramos la misma politica que Japon o China.

x

la mujer sólo quería que su hijo tuviera una vida mejor, aunque la realidad es que probablemente sea hasta peor. Pero muchos se conforman con una sanidad gratuita y mal vivir en el primer mundo.

t

Entre el gobierno español y Marruecos no fue nadie al rescate de la patera hundida a tiempo:

"fue una de las víctimas del naufragio que se produjo a finales de junio del pasado año en aguas españolas y después de que España decidiera delegar el rescate a Marruecos, cuya patrullera intervino 17 horas después del primer aviso lanzado por los familiares de los migrantes. La embarcación salió con 61 inmigrantes de las costas de Marruecos y solo se rescató con vida a 24. 37 fallecieron, entre ellos un bebé y dos niños, uno de ellos Moisés."

Miles de personas mueren cruzando el oceano en patera, y aun se sigue fomentando desde la politica que vengan de esa forma invitandoles a morir. Una pena. 

ytuqdizes

edit

R

Cosas del efecto llamada

Procurador

"Yo solo quería que llegaras al más allá" ....

y

#23 supongo que solo eres un troll de mierda, pero la verdad, que ascopena das.

B

Espero que esta noticia no esté implicando que la pobreza es algo malo o negativo, porque ello dejaría en mal lugar a las personas, éticas e inteligentes, que legítimamente defienden el derecho de poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, lo cual sería aporofobia. No podemos ir tomando a esta mujer por tonta o mala persona, por haber ejercido su legítimo derecho de ser defensora del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

h

#7 siempre escribes comentarios copy-paste de mierda pero esta vez has estado especialmente deleznable.