#51 Que estupidez de comparación. No tiene nada que ver meterse en una casa abandonada que meteré en la primera o segunda residencia de alguien.
#51 Que estupidez de comparación. No tiene nada que ver meterse en una casa abandonada que meteré en la primera o segunda residencia de alguien.
#51 ¿Me pasas tu a mi la tuya? Es para un fondo buitre que busca especular con pisos y echar a sus inquilinos, porque ya sabes, es más importante los beneficios de unos pocos millonarios que la necesidad de tener vivienda.
#3 La excusa de siempre para auto otorgarse carta blanca en meterse en la propiedad privada de otra persona.
A la puta calle.
#15 No, no hay excusa. Si hubiera llamado a la policía ese mismo día esos jóvenes estaban fuera sin problemas. El decidió ir con amigotes a cometer un delito. No es lo que sea que tengáis en la cabeza.
#16 Eso es algo que no sabes, no sabes que habría hecho la policia.
Él ha actuado claramente mal, pero esto no quita que existe una desprotección en el tema de la ocupación, y que hay dudas más que razonables de que la policia habría hecho algo.
Y esto es así, porque ha habido ya bastantes casos en las que a los dueños de casas ocupadas les ha tocado ir a un juzgado y esperar meses hasta conseguir echar a la persona dentro.
Cuando el sistema no protege, este tipo de cosas pueden ocurrir y si seguimos con un sistema que no proteja, habrá más.
#25 comercial de Securitas Direct?
#16 ellos pueden falsificar un contrato de arrendamiento a nombre de cualquiera y decir que los engañaron y que le pagaron el alquiler...
Y la policia ya no los invita a marchar por la fuerza
Ya te toca esperar juicio etc...
6 viviendas puedes tener en españa sin ser ocupadas..
5 viviendas mas la que vivas...
Pero los okupas se buscan atgucias igual que los demas....
#16 si te ocupan la casa NUNCA llames a la policía. Llegan, preguntan si tiene contrato, responden que si, levantan atestado y a juicio.
Si los echas a hostias te cuesta 500 euros.
#16 La recomendación de un guardia civil amigo si alguna vez te pasa algo parecido es NO llamar a la policía. Primero coger un hacha o similar, tirar la puerta (o reventarla hasta que quede abierta) y entonces llamar a la policía diciendo que te han tirado la puerta y hay gente que no conoces dentro.
#165 Algo similar he llegado a oir, ... aunque lo del hacha en plan psicópata tiene que dar un regustín, incluso puede que salgan por patas
#165 Pues dile a tu amigo que deje de recomendar idioteces, que no cuesta nada grabar todo con el móvil y probar que el dueño ha perdido los papeles y está haciendo lo que el imbécil de la noticia. Si tienes casa, no la tengas abandonada, úsala de alguna forma y no te la oKuparán, el resto no es ocupación, es un delito, y como tal tiene que pasar por el trámite judicial.
#165 Mentir a la policía? Creo que te podría salir el tiro por la culata.
#191 El bulo cutre de la pizza
https://www.rtve.es/noticias/20230201/falso-ticket-comida-domicilio-no-impide-desalojo/2419667.shtml
#44 Tienen que, o prefieren. No lo sabes.
#66 Exacto. No me jodas. En España hay vivienda barata a patadas. El problema es que no cae a mano, no te jode.
Tengo compañeros de trabajo que se hacen cada día 80-100km en cada dirección con el coche. Es una mierda, pero viven en un sitio que pueden pagar y sobretodo son honestos.
La tontería de ocupar un piso en el centro de Barcelona porque no encuentras nada barato es tener mucho morro. Te vas a vivir al Prat o a Badalona, como hicimos muchos y te comes tus 30 minutos en rodalies como hemos hecho la clase trabajadora siempre. Pobres pero honestos al menos.
#15 #9. Efectivamente. El problema de la vivienda en España no es solucionable en base a la caridad por muy ciertas y lamentables que puedan ser las historias personales relatadas en #3.
La realidad es que se metieron en la casa de otra persona sin permiso.
Que esa casa estuviera vacia es decisión de su propietario, y en parte también se trata de una decisión estatal puesto que no se incentiva desde el estado a los propietarios (mediante subidas de impuestos sobre inmuebles vacios) para que se alquilen esos pisos vacios a precios razonables y con garantias tanto para los propietarios como para los nuevos inquilinos.
#244. Cualquier medida en la dirección correcta para devolver la accesibilidad generalizada a la vivienda habitual es bienvenida. Cada propietario de vivienda vacía valoraría de forma diferente y complementaria tanto subidas de impuestos via IBI como reducciones de impuestos via alquileres.
#15 la típica excusa de trabajar y aún así ser un muerto de hambre, me preguntó cual será la tuya para tener 0 empatía por gente que no tiene nada y toda la del mundo por un tipo que tiene más de 1 cada en propiedad y dinero no le falta.
#15 ¿Has oído hablar de la empatía? No, ¿verdad? No te preocupes, yo te la explico: si a ti te importa una puta mierda que haya gente malviviendo en este país, lo mismo a esa gente (y a mi también) le importa otra puta mierda tu propiedad privada.
#172 Yo ya he malvivido en su momento, sobre todo, para tratar de dejar de malvivir, pero parece que haya gente que le apetece atajar unas cuantas manzanas, tratando de dar pena. A mí no me dan ninguna pena, porque ya pasé por eso, y parece que ellos no quieran...
Una bofetada a tiempo nunca viene mal...
#15 Sí, a la puta calle, bien. Pero no a palos, para eso está la policía.
#271 Igual no he acertado con mi tono, creo que lo he dicho muchas veces en meneame pero venga me repito si por mí fuera cualquier vivienda después de la habitual tendrían un multiplicador para el IBI dependiendo de las viviendas que tenga el dueño para 1 de 2: o contribuyes una barbaridad al estado del bienestar o te conformas con un par de ellas
#15 La propiedad privada no siempre está por encima de las necesidades vitales de otro. No es lo mismo un piso abandonado de un banco que un piso de un particular. Ni es lo mismo alguien que no tiene donde vivir por ser trabajador pobre que uno que no quiere pagar.
En ambos casos es un problema que debe y tiene que ser solucionado por el estado.
#17 A ver, hay que reconocer las cosas cuando no son, sobre todo cuando se está cada dos por tres hablando de biología, pues bien, esto es biología;
"Aunque han habido rumores, Khelif no es transgénero ni transexual.[10][11][12][13] Khelif tiene un trastorno del desarrollo sexual (DSD), que hace que algunas mujeres tengan cromosomas XY y niveles de testosterona en sangre típicos de un hombre.[14] En Argelia, el país al que representa Khelif, la identidad transgénero está prohibida, el cambio de género no está permitido en los documentos oficiales, ni se permiten tratamientos médicos u hormonales para la transición hacia otro sexo.[15"
#9 No, XY. Te has colado bastante, amigo.
#14 Pero mujer al fin y al cabo.
#14 No hay confirmación de que sea XX o XY. Según una entrevista de la agencia de prensa rusa TASS con Kremlev, que es presidente de la IBA, tiene cromosomas XY, pero la propia IBA no lo ha confirmado. Todo lo que hay son las declaraciones de Kremlev en una entrevista en Rusia.
https://facta.news/eng/2024/08/01/imane-khelif-is-not-a-transgender-athlete
#23 es XY y los que propagan el bulo contrario son unos intransigentes mentales.
#14 Si es XY me la envaino. es más: si es XY estoy con los que dicen que no deberia haber competido como mujer.
#1 a ver, según tengo entendido está chica genéticamente si es mujer. Cromosomas sexuales XX, vamos. Lo que tiene es un desarreglo hormonal que hace q su cuerpo genere mucha más testosterona q una mujer sin ese "problema"
#9 De hecho, naciendo en Argelia y siendo criada como una niña ya te digo yo que no le cuelga lo mismo que a mí. Es una polémica prefabricada con una mujer con un desequilibrio hormonal al que le ha sacado una ventaja (como seguro ha sufrido sus inconvenientes), como ventaja tiene un tío de 2,20 para jugar al baloncesto con otros de 2 metros.
#9 No se sabe muy bien que DSD tiene.
Lo más probable es que sea HSC y que tenga cromosomas XX. Es la DSD más frecuente con mucho. En ese caso el problema no sería los niveles elevados de testosterona sino de DHT, que en realidad en el andrógeno principal (a pesar de la fama que tiene, la testosterona es una hormona sexual secundaria). Podría ser un caso de cromosomas XY, quizá PAIS, pero es menos probable por una cuestión de estadística. En este caso los niveles serían irrelevantes porque lo que marca el desarrollo es el nivel de sensibilidad de los receptores.
#9 No, XY. Te has colado bastante, amigo.
#14 Pero mujer al fin y al cabo.
#14 No hay confirmación de que sea XX o XY. Según una entrevista de la agencia de prensa rusa TASS con Kremlev, que es presidente de la IBA, tiene cromosomas XY, pero la propia IBA no lo ha confirmado. Todo lo que hay son las declaraciones de Kremlev en una entrevista en Rusia.
https://facta.news/eng/2024/08/01/imane-khelif-is-not-a-transgender-athlete
#23 es XY y los que propagan el bulo contrario son unos intransigentes mentales.
#14 Si es XY me la envaino. es más: si es XY estoy con los que dicen que no deberia haber competido como mujer.
Es que es de locos, nunca se debería haber permitido.
Tras la polémica pelea entre la boxeadora argelina Imane Khelif, cuya presencia en los Juegos de París levantó controversia luego de no pasar una prueba de género y la italiana Ángela Carini, varias figuras han opinado. La tenista Martina Navratilova dijo que era culpa del COI "Es una farsa y una burla a los deportes olímpicos". La primera ministra Giorgia Meloni,presente en París, consideró que"no fue en igualdad de condiciones".Mientras Elon Musk respondió "absolutamente" a alguien que afirmaba "los hombres no pertenecen a deportes femeninos"
#4 mi sueldo es exactamente el mismo ahora que hace 2 años. Pediré aumento en otoño, me lo darán? soy muy productivo en MNM.
#10 Cada párrafo del artículo está enfocado de forma negativa y tendenciosa, por ejemplo "¿Son los indicadores macroeconómicos un triste consuelo?". Es patético el nivel capcioso de desinformación. Bulo.
#11 No solo es negativo, es triste de cojones
Como quieres que se enfoque que los españoles somos cada vez mas pobres en un contexto de crecimiento económico???? Con serpentinas y confeti???
#11 Es mas triste que la gente se crea y repita cosas que no entiende Y cuando les suena bien repite Que se joda al derecha y cuando son noticias malas repiten Pero al menos no gobierna la derecha. Porque no saben decir nada mas ni argumentar.
#19 Exacto incluso con la economia iendo bien la gente es mas pobre, no puede acceder a una vivienda , etc
Para facilitar las opiniones cuñadiles basadas en prejuicios o análisis superficiales y de paso ahorrar clicks: hijo de padres ruandeses.
#5 comentario cuñadil del día autofacilitado! te acabas de marcar un combo perfect.
#9 Eso no lo sabes, la gente de su ciudad fue a quemar la mezquita. A lo mejor tenian datos que no tenemos porque la policia no ha dicho nada de la religion del asesino o a lo mejor era solo por probabilidad
#5 británico entonces?
#10 sí, galés.
#15 zona preciosa para visitar y sin aglomeraciones
#17 pero muchos aglosajones
#35 Los galeses no son ni anglos ni sajones. De ser, son celtas britanos.
#39 Colonizadores de la edad media. Invasores.
#5 Como si no se hubiera podido convertir al Islam y radicalizarse en una de las no pocas mezquitas de R.U.
#37 y el hecho de que sus padres sean ruandeses le hace más susceptible de "convertirse al islam y radicalizarse en una de las no pocas mezquitas de R.U." debido a...
#38 debido a que es inmigrante de 2ª generación
https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/download/165/166/166
#41 vamos, que si hubiera sido el hijo de una pareja de españoles que se fueron en los 90 habrías afirmado lo mismo
#c-43" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3964836/order/43">#43 es mucho más fácil adaptarse a la cultura británica viniendo desde aquí que desde allí (que no es una fórmula mágica, ojo)
Por cierto que trataría de leer esta: Cómo la desinformación alimentó un motín de extrema derecha después de un apuñalamiento mortal en Inglaterra (ENG)
#38... Potatoes o Potatos (VO)
Que vaya como un cohete significa que esté mejorando a un 2% o 5% anualmente, algo que macroeconómicamente es la hostia comparado con el resto de Europa, pero que en el día a día de un individuo es casi imperceptible. Por lo tanto, buen BULO el de este pseudo folletín económico llamado elblogdelsalmón.
#4 ¿Cuál es el bulo? ¿Qué el crecimiento del PIB no se tiene porqué notar en el día a día?
Eso eso justo lo que dice el artículo
#10 Cada párrafo del artículo está enfocado de forma negativa y tendenciosa, por ejemplo "¿Son los indicadores macroeconómicos un triste consuelo?". Es patético el nivel capcioso de desinformación. Bulo.
#11 No solo es negativo, es triste de cojones
Como quieres que se enfoque que los españoles somos cada vez mas pobres en un contexto de crecimiento económico???? Con serpentinas y confeti???
#11 Es mas triste que la gente se crea y repita cosas que no entiende Y cuando les suena bien repite Que se joda al derecha y cuando son noticias malas repiten Pero al menos no gobierna la derecha. Porque no saben decir nada mas ni argumentar.
#19 Exacto incluso con la economia iendo bien la gente es mas pobre, no puede acceder a una vivienda , etc
#4 mi sueldo es exactamente el mismo ahora que hace 2 años. Pediré aumento en otoño, me lo darán? soy muy productivo en MNM.
Si todos los indicadores muestran que el PIB seguirá creciendo, ¿por qué, una amplia mayoría, no lo notamos en el bolsillo? Esta pregunta, puede parecer capciosa, pero la realidad, una vez más, se muestra compleja.
Sánchez hace referencia al episodio que se vivió cuando "las asociaciones ultraderechistas se peleaban por ver quien entraba en el Palacio de la Moncloa" después de que el magistrado solo permitiera la entrada de Vox como representación de las acusaciones populares. De hecho, el resto de ellas interpusieron un recurso en el que además solicitan la nulidad de la testifical del socialista.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha asegurado que la transparencia en los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela es "imperativa" y que es necesario que se verifiquen "todas las actas de todas las mesas" para reconocer al ganador de los comicios del pasado domingo, mientras que ha llamado a "la calma" a los ciudadanos venezolanos. "Seguimos con preocupación los acontecimientos que se están viviendo en Venezuela.
El detalle del matón con placa de romperle el piti al detenido y tirarlo con desprecio a la mesa donde están los demás sentados, da buena cuenta de la clase de basura lameescrotos sionazis que es.
#12 mientes, no sé si lo haces por ignorancia o no
#6 no puede considerarse, no. El hentai, por ejemplo, es ficción y no es pornografía porque no es real. Fin.
#35 Si pones caras reales e identificables vas al trullo como está mandado.
#35 Ya lo he dicho en otro comentario, pero lo repito más esquematizado para los que aún no lo tienen claro. En España cambiaron el código penal hace unos años, y ahora se considera pornografía infantil tanto:
1. Las imágenes que representan a menores reales existentes aunque dichas imágenes sean falsas.
Por ejemplo, si tu pones la cara de una menor al cuerpo de un adulto desnudo, se considera que estás generando porno grafía infantil, teniéndola y distribuyéndola de ser el caso. Lo que no te pueden cargar obviamente es la egresión que normalmente iría relacionada con este tipo de delitos, pero te pueden acusar de tenencia, creación y distribución
2, Imágenes completamente falsas pero que simulen ser reales o puedan tomarse como reales y aunque no aparezcan personas reales.
Como imágenes 3d hiperrealistas, o en el caso actual la AI, aunque los menores que aparecen en esas imágenes sean ficticios.
En su día hubo un buen barullo por este segundo punto, porque algunos pensaban que atentaba contra la libertad de expresión, y ya emitieron una circular los tribunales aclarando que el hentai, los dibujos eroticos, ilustraciones, pinturas, esquemas, etc etc, NO estaba incluido en este segundo punto. Que solo se considera pornografia ilegal a pesar de ser "ficción" si dichas imágenes parecen reales que alguien que las viera podría pensar que son reales.
Luego tú puedes estar más o menos de acuerdo con cada uno de los puntos, y siempre puede haber algún caso un poco en la linea (qué se yo unas imágenes que fueran falsas claramente y a la vez suficientemente realistas como para generar dudas) pero vamos en general ahora mismo tras esa reforma la ley, que ya tiene unos años, la cosa está bastante clarita.
Si haces hentai de niñas no seria un delito, si haces IA hiperrealista de niñas entonces si es delito acorde al código penal aunque esos menores no existan.
Si pones la cara de una niña al cuerpo de una mujer desnuda, según la ley es pornografia infantil. Incluso si esa mujer adulta es una negra jamona con las tetas enormes también por muy falso que sea porque ahí ya implica a un menor real.
De nuevo, si te parece bien o mal ya es otra historia, pero la cosa está más bien definida y no deja mucho margen a dudas.
#84 Tienes razón entonces.
PREVARICACIÓN o LAWFARE, ¿cómo preferís llamarlo?
#5 La prevaricación es bastante borrosa y dificil porque implica dictar resolucion A SABIENDAS de que es injusta, si piensan que es justo pues ya no sería prevaricación aunque tu discrepes ellos pueden estar convencidos.
Mejor lawfare que es un bonito palabro que podemos usar cuandoquiera nos convenga, absuelven de unos delitos a un político de nuestra cuerda claro es que era un caso de lawfare, absuelven de unos delitos a un político de la oposición, justicia facha.
#33 Lo que digo es que algunos serán imbéciles e ignorantes, otros prevaricadores y otros tendrán razón. Habrá un poquito de cada cosa.
#8 Yo, personalmente, soy votante de izquierdas, y todo lo que sea dividir la derecha es bien.
Madre mía qué mal ha acabado este bastardo.
#5 no, le dices que NO, y te lo prohibe por temas de edad.
#66 tu comentario da asco, no me quiero imaginar la persona que está detrás, puaj
Ladrones constatados.
#3 ¿Me pasas tu dirección por privado? Es que con el sueldo no me llega para un alquiler y en algún sitio tendré que meterme.