MaKaNaS

El detalle del matón con placa de romperle el piti al detenido y tirarlo con desprecio a la mesa donde están los demás sentados, da buena cuenta de la clase de basura lameescrotos sionazis que es.

Verdaderofalso

Se puede matar a un dirigente de un país en un tercero?
Esto no lo hizo ya la administración Trump con un general iraní?

ipanies

#1 Porque no se va a poder si las grandes potencias no reconocen la legalidad internacional?!?!?! En estos momentos se puede hacer lo que tus fuerzas te permitan, es una característica de los periodos previos a los grandes conflictos mundiales... creo.

ChukNorris

#2 En estos momentos se puede hacer lo que tus fuerzas te permitan

¿En estos momentos? Eso ha sido siempre así.

WcPC

#28 Se supone que no, antes estas cosas tenían consecuencias aunque fueran desde el punto de vista de la opinión pública.
el problema es que en Israel han legalizado por la vía de los hechos el asesinar a bebés, el destruir hospitales, el violar a detenidos y no ocurre nada....
Esto es el horor.

m

#2 efectivamente. Cuando no se respetan las reglas humana, reinan las reglas naturales. Que empiecen los juegos.

m

#1 #2 En estos momentos muchos se cuestionan la legalidad de que Israel mate a un señor malo en un tercer país. Lo que pocos se cuestionan es que ese señor malo llevaba años viviendo en Qatar y estando allí a nadie se le ocurrió tirar un misil, enviar un asesino o ni siquiera pedir al país que le daba asilo que lo detuviera y extasditara. O decirle a ese país que bueno, no está bien dar asilo a señores malos.

c

#1 Eeeeeeeeeeeeeeeeeel Mundo Libre hace lo que le sale de las pelotas.

Artillero

#1 me estas diciendo que Irán, que financia a Hamás, a los rebeldes yemeníes y atacan a Israel, se sorprende de que le peguen un sartenazo en su capital, llevándose por delante a uno de los jefes de Hamás?
Esto se llama pasarle la polla por la cara a Irán.

c

#8 Israel es el que ha financiado a Hamás.

Supongo que no te sorprenderianunos misilazos selectivos en Telaviv

Artillero

#10 si no recuerdo mal, desde Yemen se lanzaron misiles y drones contra Israel (si no recuerdo mal, contra la ciudad de Eilat).
Y si Israel ha financiado Hamás, Hamás no debería morder la mano que le da de comer, verdad?

Artillero

#10 y en cuanto a lo de enmierdar, se cree el ladrón que todos son de su condición.

j

#10
O sea, que israel ha financiado a hamás?, y entonces, porqué huyen ràpido a irán?.

Verdaderofalso

#8 por esa regla de tres que comentas es un mal precedente si se lleva a cabo por más países

Artillero

#22 desde gaza, Líbano y Yemen se ha disparado a Israel. Todos ellos, con armamento de origen iraní.
Que esperaban? Besos y abrazos?

m

#8 Me estás diciendo que Israel, que lleva 8 décadas ocupando y genocidando un pueblo mientras mata sistemáticamente a sus líderes y promueve y financia conflictos internos para que no levanten cabeza mientras sigue ocupando y violando decenas de resoluciones de la ONU, se sorprende de que le caiga un sartenazo el 7 de Octubre en Nahal OZ llevándose por delante al menos 400 militares en un par de horas en el mejor asalto militar del siglo 21?
Eso se llama pasarle la polla por la cara a Israel.

Beltenebros

#45
Y no olvides que una parte importante de los militares y civiles israelíes muertos el 7 de octubre fueron causados por parte de sus propios compatriotas. Directiva Hannibal.

r

#8 Entonces si Irán ataca israel, asesinando a alguien, cosa que no ha sucedido todavía, pero sí ha sucedido lo contrario, eso estará "bien"?

Porque, repito, israel ha asesinado más de 10 iraníes, mientras que lo contrario no ha sucedido.

O tu mentalidad es la de la UE, que cuando israel asesinó iraníes, no dijo nada, pero cuando Irán atacó israel, no sólo salió francia con sus cazas, sino que la UE repudió el ataque...

Veelicus

#1 Claro, es lo que dice el derecho internacional y las relaciones basadas en normas que tanto cacarean en la Comunidad Internacional TM

Cam_avm_39

#1 no puede ser. Pero si dicen que Trump es muy bueno y que con el ha habido pocas guerras

erperisv

#1 Jolines, esto es ilegal, no como dirigir una organización terrorista con miles de muertes a sus espaldas.

alehopio

#23 El otro día un asesino disparó contra un inocente, entonces un familiar del inocente acudió a la fábrica de armas de donde procedía la usada y mató al comercial que la había vendido.

Todo tu razonamiento es así de patético. Y lo peor es que alardea de encontrarle sentido a la ley de la selva que te gustaría que sustituyese al derecho internacional (porque crees que las consecuencias no alcanzarán a los tuyos)...

#24 Los juicios se hacen con pruebas y no con sospechas. Y se castiga al culpable conforme al derecho. Es lo que estamos viendo con el juicio por genocidio del pueblo palestino por parte de los sionista. O pretendes que se tomen venganza contra cualquiera, como animales...

ElenaCoures1

#31 El comercial no hace mas que decirle al asesino que dispare a determinados inocentes que le caen mal. A lo mejor tiene algo que ver. ¿Inducción se dice?

CC #23

neiviMuubs

#1 si lo hace EEUU o un pais al que le de el visto bueno en occidente, por supuesto, ya lo disfrazarán de eufemismos. Como aquel que mató la administración trump, o cuando mataron a gadafi y saddam en sus respectivos paises con una sarta de mentiras de excusa.

Pero que no lo hagan al revés o lo pondrán como el inicio de la tercera guerra mundial, el status quo es suyo y se lo follan como quieren.

j

#1 ...

s

#1 cuando eres el sherif y a la vez el maton del pueblo, puedes hacer lo que quieras mientras no venga nadie a ponerte en tu sitio. quien va a venir?

U

#1 Bueno, teniendo en cuenta que no es lider de un país, sino de un grupo terrorista.

Verdaderofalso

#94 entonces España pudo bombardear en Francia cuando los terroristas de eta se guardaban allí? O se uso a la policía y ffss para atraparlos?

D

#1 Cuando es un jefe de una organización terrorista (apoyada a escondidas por ese tercer país), sí, desde luego. Ninguna pena.

Esperemos que esto mande un mensaje a Irán de que deje de usar proxis. Si quiere guerra con Israel, que la tenga directamente, en lugar de usar a los palestinos y los libaneses como escudos.

Verdaderofalso

#97 alguien ha hablado de pena? Este señor estaba en Qatar hasta no hace mucho

D

#99 Sí. Y Qatar debería haberle expulsado hace tiempo. Pero ahora que se ha desenmascado como un agente iraní (por si quedara alguna duda), los Israelíes han soltado el misil que llevaba su nombre desde hace años. No es que me guste este tipo de ejecuciones sumatias, pero esta gente se lo ha buscado.

gauntlet_

#1 Imagínate que Marruecos matase a Sánchez con un misil. Pues eso más o menos es de lo que estamos hablando.

erperisv

#1 dirigente de un país, bonito eufemismo de líder de un grupo terrorista.

Verdaderofalso

#113 cierto, Gaza no es un país, pero era el líder según tengo leído
https://apnews.com/world-news/general-news-44c559f129fcf879727067e303940ee4

ipanies

#1 Porque no se va a poder si las grandes potencias no reconocen la legalidad internacional?!?!?! En estos momentos se puede hacer lo que tus fuerzas te permitan, es una característica de los periodos previos a los grandes conflictos mundiales... creo.

ChukNorris

#2 En estos momentos se puede hacer lo que tus fuerzas te permitan

¿En estos momentos? Eso ha sido siempre así.

WcPC

#28 Se supone que no, antes estas cosas tenían consecuencias aunque fueran desde el punto de vista de la opinión pública.
el problema es que en Israel han legalizado por la vía de los hechos el asesinar a bebés, el destruir hospitales, el violar a detenidos y no ocurre nada....
Esto es el horor.

Find

#38 Siempre ha sido así, o peor. Ahora lo ves

WcPC

#87 Existió un pequeño periodo entre los 70s y hasta hace poco que estas cosas tenían sus consecuencias...
Siempre estaban los "amantes de las libertades" como la Thacher intentando que estas cosas no se criticaran, como el régimen Aparheid de Sudáfrica, pero si que tenían consecuencias...
Parece que ahora están ganando los cabrones...
No les dejemos con pensamientos como el que tú tienes, porque es precisamente lo que ellos quieren.

WcPC

#90 Por cierto #87 no siempre ha sido así (peor es complicado) que quemar vivos a niños o violar a prisioneros no ha sido una cosa que haya estado "bien visto" nunca.
De hecho han sido las cosas que se han dicho sobre los enemigos como un ejemplo de la maldad personificada, como exageración.
Y ahora se está viendo como está ocurriendo, de verdad y es algo que puede hacer un estado sin casi consecuencias.

Sargadelos

#38 lo suponen los inocentes y los que no se quieren enterar de nada.

m

#2 efectivamente. Cuando no se respetan las reglas humana, reinan las reglas naturales. Que empiecen los juegos.

m

#1 #2 En estos momentos muchos se cuestionan la legalidad de que Israel mate a un señor malo en un tercer país. Lo que pocos se cuestionan es que ese señor malo llevaba años viviendo en Qatar y estando allí a nadie se le ocurrió tirar un misil, enviar un asesino o ni siquiera pedir al país que le daba asilo que lo detuviera y extasditara. O decirle a ese país que bueno, no está bien dar asilo a señores malos.

HeilHynkel

Hombre, el payaso de Rallo.

P

#4 Recordatorio amable que lo que tienes que tumbar es el su argumento matemático, no intentar matar al mensajero.

enochmm

#8 Desmontar gilipolleces siempre es mucho más costoso que lanzarlas.

Cuando hay un multireincidente en gilipolleces...

P

#11 #12 Es un argumento imposible de rebatir.

De hecho, los observadores del Centro Carter (invitados además por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela para seguir los comicios presidenciales) han dicho que no fueron limpias las elecciones.

HeilHynkel

#13

Para eso me voy a la fuente original y no a un payaso que falla más que un stormtrooper con una escopeta de feria que ni ha estado en Venenuela ni ha visto nada y se limita a repetir cual papagayo las sandeces del PP y de la fachasfera.

https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024.html

P

#14 El vídeo no habla del Centro Carter, el vídeo sólo expone verdades matemáticas.

Y se nota que no conoces a Rallo porque tiene atizado bastante al PP.

HeilHynkel

#8

He visto tantas estupideces del mangarrán de la escuela austríaca que ya ni me molesto.

Harkon

#7 Es que cada vez que sale la caga y deja al gobierno en evidencia, como el otro día que soltó que iban a derogar la ley mordaza y luego era un apartado de uno de sus artículos que ni se aplica por inconstitucional, o más bien confundió lo que se derogaba en realidad (injurias a la corona y sentimientos religiosos) con la ley mordaza y luego mediante control de daños intentaron colar la excusa de que se derogaba esa estupidez de apartado que ni se aplica por inconstitucional.

tsumy

#7 seguridad social no es trabajo

ipanies

#13 Ya... Y Pedro Sánchez es ministro de seguridad social

tsumy

#15 y entonces para que mentas al ministerio que no toca?
Que no pasa nada por decir que no te has leído la noticia, ni sabes quién gestiona las jubilaciones en el gobierno

ipanies

#16 Que ese ministerio no toca es una opinión tuya y que Pedro solo sale a anunciar las cosas que el cree que son buenas es una opinión mía

tsumy

#17 lo de la linde. Dramatización

ipanies

#18 Jajaja, me ha echo gracia porque algo de verdad tiene... Ya me callo.

fjcm_xx

#11 La recusación tendría que pedirse en la propia querella y eso no ocurre. Lo que piden en esa querella son responsabilidades penales ya que entienden que hay prevaricación dolosa.

pedrario

#17 No, la querella es por un hecho concreto de una citación de testigo.

La recusación vendría en otro recurso y usaria, entre otras cosas, la adminisión de esta querella. La recusación sería sobre el caso de Begoña, no la citación de Sanchez.

ElRespeto

#8 Yo, personalmente, soy votante de izquierdas, y todo lo que sea dividir la derecha es bien.

ElRespeto

Madre mía qué mal ha acabado este bastardo.

ElRespeto

#5 no, le dices que NO, y te lo prohibe por temas de edad.

flyingclown

#6 Ok. Te refieres a NSFW content? Te das al OK y listo.
Se refiere a a que no te vean viendo eso en el trabajo.

#7 No se puede ver sin estar registrado.

flyingclown

#8 Es una chorrada de todas formas. Una televisión que conecta en directo con uno y este los trolea un poco.

ElRespeto

#66 tu comentario da asco, no me quiero imaginar la persona que está detrás, puaj

J

#90 ¿Por qué da asco?
¿Juzgas a la gente sin concerla tan libremente?

ElRespeto

#1 ¿En esta época del año? ¿A esta hora en concreto? ¿Ubicada exactamente en esta cocina?

ContinuumST

#8 Esto... ¿cocina? ¿Hablamos de lo mismo?

M

#11 revísate el Simpsómetro que se te ha escacharrao

ContinuumST

#16 Jod, pues esa no la pillo de los Simpsons... 😁

l

#8 #11 chiicos tanto como boreales no serán... más bien africanas si están al otro lado de los Pirineos... Auroras inmigrantes ilegales

L

#8 ¡¡¡¡ puedo verla????

b

#12 #18 #20 #23 #25 Menos mal que no lo grabaron en España

Penetrator

#12 No.

#8 Jamones al vapor

D

#18 Gambones al vapor.

Ultron

#8 Puedo verla??

- No.

A

#8 ¿Puedo verla?
Hmhmhmm no

Ultron

#25 No vi que te adelantaste por unos minutos

elchacas

#8 SEEEYYYYMMMOOOOUR la casa está en llaaaamaaaasss.

Noooo Madre, es la luz del norte.

arcangel2p

#8 de mis escenas favoritas de Armin Tanzarian

Graffin

#4 ¡¡¡EL HERMANO DE BEGOÑA VILLACIS MUERE EN UN TIROTEO EN MADRID. EL AUTOR SE HA DADO A LA FUGA!!!

ElRespeto

Qué horror, lo siento por esta víctima. 13k es lo que gana cualquier español en medio año, ni siquiera le han pagado lo que ha dejado de ingresar en ese periodo.

earthboy

#2 La indemnización para estos casos debería rondar el millón/año como mínimo.
E incapacitar y expulsar al juez que lo haya metido en la cárcel.

Maximilian

#24 eso sería en un país democrático de verdad, donde los derechos de los ciudadanos se respetan y se busca mejorar el sistema de gobierno constantemente.

Lenari

#2 Le han pagado el Salario Minimo Interprofesional.

Maximilian

#43 y los daños psicológicos que le habrán causado por eso? Por ejemplo, eso repara algún posible abuso que haya sufrido en la cárcel?
Pues no, a la justicia se la suda equivocarse y destruir la vida de alguien, a los hechos de la compensación me remito

MAD.Max

#74 abusos, que, por otro lado, serían jaleados desde aquí. Visto infinidad de veces

Maximilian

#85 en lo que la turba diga no entro. Los jueces saben los riesgos de la prisión preventiva y conocen las consecuencias. Ellos están formados, jueces y fiscales , en esta materia. Son profesionales de la ley, y no pasa nada cuando se equivocan.

MAD.Max

#90 de cuando en cuando si se equivocan si pasa algo, pero poco.

Lo malo de las turbas es que a veces hacen mucho ruido, a veces firman lobis, y pueden llegar a presionar a los jueces

Maximilian

#120 entonces siguiendo con el símil, hay dos tipos de turbas. La ciudadana y la política o rica.
Esta última es la jodida

kosako

#43 sin contar que no estaba en prisión preventiva 8h al día si no "guardias 24h".

Me resulta tremendamente corta.

torkato

#43 Y estando más de un año en la cárcel. No compensa el tiempo que has estado sin trabajar, el daños psicológico y la mala reputación que habrás tenido en tu entorno. Aunque esté absuelto seguirá siendo "el violador" para muchos.

Drebian

#2 Eso no lo gana cualquier español en medio año, aunque eso no hace que siga siendo una miseria de indemnización.

bienestarypsico

#2 ya quisieran muchos españoles ganar eso en medio año...

MAD.Max

#69 en bruto? Porque no sólo no ha ganado el dinero, sino que no habrá cotizado a la seguridad social para jubilarse como debería

ElRespeto
T

#1 Hay voces que se quejan porque está todo demasiado ordenado en la imagen

ElRespeto

Hay una peli de Christopher Nolan que va de esto y se llama INSOMNIA.

ElRespeto

El título “Senderos de gloria” hace referencia a una frase del poema “Elegía sobre un cementerio de aldea” (Thomas Gray) en el que se señala que el poder, la riqueza y la belleza aguardan por igual lo inevitable: “los senderos de gloria conducen a la tumba”.

e

#1 Maravillosa película.
Otra maravilla pero desconocida es esta alemana sobre la Segunda Guerra Mundial. El diálogo entre el militar y el maestro es tremendo. Minuto 43:10 o pinchar con botón derecho.

WarDog77

#4 La vi no hace mucho, terrible.
Y lo más trágico es que se repite y repetirá una y otra vez.

ElRespeto

#1 este vídeo es de lo más grave que he visto en mucho tiempo! ¿Cuàl se supone que es l broma? ¿Llamar terroristas a un partido político representante de una parte importante de Madrid? ¿Amenazarlos con darles unas hostias? Escribir que no es humor sino que solo son verdades?