#88 Si el problema que veo es que en dos o tres generaciones mestizas ya hay raza potencialmente peligrosa y la ley queda en papel mojado hasta que se actualice. Hace años tuve que reeducar a un perro "mestizo" cruce de sarpei, husky y dogo alemán, que quedó hecho un señor, bueno, pues era una máquina imparable y hubo años que estuvo completamente fuera del marco de RPP.

Luego he visto perros de aguas españoles completamente taraos, a los que dudo seriamente que ningún dolor les detuviera, ese "modo tanque" está más desarrollado en ciertas razas, pero no es exclusivo.

#102 No digo que sea algo exclusivo de estos pués no tengo estudios ni nada en que basarme. Pero ver como reciben balas, patadas de caballos, bates en la cabeza y seguir como sí nada a mí me impresiona mucho. No he visto eso (documentos gráficos me refiero o en directo) en ninguna otra raza y mira que hay bichos de todo tipo.

#102 Me has recordado a la película "Perro blanco"

#162 está claro que hablas desde la más absoluta sabiduría que te da tu larga experiencia en perros, anda que...... Para tu información el Pitbull y el pastor alemán tienen una mordida muy similar, incluiso el pastor la tiene un poco más fuerte. Y aquí en España el pastor alemán es responsable de más ataques a humanos que el Pitbull, pero eso seguro que ya lo sabías, eh??

#179 y cuantos pastores dices que hay?

#162 pues un pastor alemán con los cables cruzados es también una bestia parda.
Quizá no se le bloquee la mandíbula como a los pitbulls, pero es una máquina de matar.
Como me dijeron una vez: el pastor alemán no es el mejor perro en nada pero es el segundo mejor en casi todas las categorías.
A mí me preocupan dos cosas: ¿qué cojones hacían los dos perros sueltos? y ¿por qué cojones las puertas del colegio estaban abiertas?
Lo primero, porque la policía se desentiende de aplicar la ley. ¿A cuántos dueños de estos perros les han puesto multas por llevar al perro sin correa? No se la ponen ni a los que llevan otra clase de perros.
Lo segundo, más que nada porque cualquier tarad@ podría haber entrado allí tan tranquilamente.

#239 lo de la puerta es pura paranoia. Las posibildiades de que algo así pasen son ridículas, no convirtamos la vidad elos ninhos en una jaula.

#263 a ver, nunca llegará a ser Estados Unidos, pero hay muchos padres/ madres que tienen ordenes de alejamiento y, que en un momento dado, podrían meterse en el colegio.
A mí es que me llama la atención cuando en mi colegio eso era impensable. La única puerta abierta era la que daba al despacho de la conserje. Y ahora son más estrictos si cabe con esos temas.

#119 Sí, sigue, porque matan más los coches.

#119 estás buscando noticias que confirmen tu sesgo, también podrías buscar noticias de perros que no son pitbulls que hayan atacado o incluso matado, que las hay a patadas tambien 

#119 sigue por favor, pero busca información de datos absolutos por países, igual te sorprende ver qué hay razas que atacan más que el Pitbull. Por desgracia es una raza muy común por la puñeteras modas, y eso lleva a qué un sinfín de descerebrados que no deberían tener ni bicicleta, lleven dos animales así.

#119 Da igual todas las evidencias que les pongas delante, los abrazapitbulls de menéame te van a hostigar igual.

#119: #solo_quería_jugar #es_muy_tranquilo #si_no_hace_nada #perros_potencialmente_cariñosos #solo_quiere_saludarte #nunca_ha_hecho_nada

#40 y que razas son peligrosas para ti? Cualquier raza de perros grandes? Las razas que te de la gana a ti? Las razas que están incluidas en la lista de PPP y que hizo un criador de pastor alemán, el cual es igual de grande y peligroso que los incluidos?

#66 A mí no me corresponde decirlo. Serán las que digan los expertos y la ley. En todo caso lo de los pitbull clama al cielo:

Un bebé de 15 meses muere tras ser atacado por dos pitbulls en Italia
https://www.meneame.net/go?id=3931397

Brasil: consternación por famosa escritora mutilada por tres perros pitbull
https://www.meneame.net/go?id=3926744

Herida muy grave una mujer tras ser atacada por varios pitbull en Mallorca
https://www.meneame.net/go?id=3882385

Un pitbull sin bozal ni correa ataca a una pareja y a su perro en A Estrada
https://www.meneame.net/go?id=3879204

A Anne la mató el pitbull abandonado que acogió en su casa de Valencia porque no cabía en la perrera
https://www.meneame.net/go?id=3785990

Alojan a su perro en un hotel canino de Valladolid y acaba muerto por las dentelladas de un pit bull
https://www.meneame.net/go?id=3864628

Una mujer ha denunciado el feroz ataque de los cuatro perros de su vecina en Ourense
https://www.meneame.net/go?id=3775397

Sigo...?

#119 Sí, sigue, porque matan más los coches.

#119 estás buscando noticias que confirmen tu sesgo, también podrías buscar noticias de perros que no son pitbulls que hayan atacado o incluso matado, que las hay a patadas tambien 

#119 sigue por favor, pero busca información de datos absolutos por países, igual te sorprende ver qué hay razas que atacan más que el Pitbull. Por desgracia es una raza muy común por la puñeteras modas, y eso lleva a qué un sinfín de descerebrados que no deberían tener ni bicicleta, lleven dos animales así.

#119 Da igual todas las evidencias que les pongas delante, los abrazapitbulls de menéame te van a hostigar igual.

#119: #solo_quería_jugar #es_muy_tranquilo #si_no_hace_nada #perros_potencialmente_cariñosos #solo_quiere_saludarte #nunca_ha_hecho_nada

#66 un pastor igual que un pitbull

#162 está claro que hablas desde la más absoluta sabiduría que te da tu larga experiencia en perros, anda que...... Para tu información el Pitbull y el pastor alemán tienen una mordida muy similar, incluiso el pastor la tiene un poco más fuerte. Y aquí en España el pastor alemán es responsable de más ataques a humanos que el Pitbull, pero eso seguro que ya lo sabías, eh??

#179 y cuantos pastores dices que hay?

#162 pues un pastor alemán con los cables cruzados es también una bestia parda.
Quizá no se le bloquee la mandíbula como a los pitbulls, pero es una máquina de matar.
Como me dijeron una vez: el pastor alemán no es el mejor perro en nada pero es el segundo mejor en casi todas las categorías.
A mí me preocupan dos cosas: ¿qué cojones hacían los dos perros sueltos? y ¿por qué cojones las puertas del colegio estaban abiertas?
Lo primero, porque la policía se desentiende de aplicar la ley. ¿A cuántos dueños de estos perros les han puesto multas por llevar al perro sin correa? No se la ponen ni a los que llevan otra clase de perros.
Lo segundo, más que nada porque cualquier tarad@ podría haber entrado allí tan tranquilamente.

#239 lo de la puerta es pura paranoia. Las posibildiades de que algo así pasen son ridículas, no convirtamos la vidad elos ninhos en una jaula.

#263 a ver, nunca llegará a ser Estados Unidos, pero hay muchos padres/ madres que tienen ordenes de alejamiento y, que en un momento dado, podrían meterse en el colegio.
A mí es que me llama la atención cuando en mi colegio eso era impensable. La única puerta abierta era la que daba al despacho de la conserje. Y ahora son más estrictos si cabe con esos temas.

#40 Claro, un pastor alemán o un beagle no hacen daño alguno...

#40 la raza humana no es más peligrosa? Que hacemos con esa raza humana entonces?

#171 aquí está el meollo de la cuestión. Esta gente que los compara y los quiere equiparar en derechos con las personas.

Tu perro para ti será tanto o más importante que otro persona pero para el resto de la sociedad es un animal. Un animal que hay que respetar pero ya. Un animal. Tu mascota no es especial para el resto. Ni tampoco se puede equiparar a un humano en derechos.

Como se ponen las cabezas niño...

#175 no se puede comparar en derechos ni en obligaciones. El/la dueñ@ de la mascota es el humano responsable de llevarlo con bozal, atado, etc
Yo no comparo a un animal con una persona, pero muchas veces deja más que desear el humano que el animal. A la vista están los datos de peligrosidad de la raza humana en comparación con cualquier otra

#171 ¿De verdad ese es un argumento razonable?

"Los humanos son peores."

#202 no, el argumento es, "los humanos son los responsables de sus mascotas" y cuando son potencialmente peligrosas tienen una serie de requisitos que en este caso se han pasado por el forro. Si hubieran estado atados y con bozal está noticia no existiría

#212 Ya, y si el mundo fuera perfecto no habría hambre ni guerras, pero eso es de perogrullo.

#214 exacto, si el mundo fuera perfecto no tendrías está conversación, pero la estamos teniendo porque el/la dueñ@ de unos perros potencialmente peligrosos descuidó sus obligaciones

#171 Pues lo que ya se hace. Encerrarla , a veces para siempre, o matarla. Depende del país y la peligrosidad.

#254 ya, pero aquí se está hablando de raza, no de un individuo o un animal en concreto. Nadie se plantearía desaparecer una raza por los desmanes de unos desafortunados casos. Es más, si fueran muchos casos, se tratarían con medidas preventivas seguramente, con mayor control, etc
Algo que se está obviando, no sé si conscientemente, es que el responsable es el/la dueñ@ del animal. El animal, en este caso doméstico, no tiene la voluntad ni la consciencia de atacar por naturaleza (salvo en casos puntuales), ni de colocarse el bozal, ni de ponerse un arnés para ir junto a un humano, eso es responsabilidad del humano

#171 ¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?

#260 buena referencia

#2 Añado "...para que son necesarias como mascota?".
Que igual su cria para algún tipo de trabajo con una licencia..., vale. Pero como mascota no joder.

#4 A eso iba, puedo entender que en una zona de experimentación con virus, o similar, y porque no haya otra, personal muy especializado tenga perros "peligrosos", y aún así, podrían ser simples ejemplares de otras razas de perros adiestrados para "ser malos".

No entiendo que a día de hoy haya razas de perros peligrosas, que se permita su cría y su venta. Es increíble.

#4 Subo la apuesta, para que son necesarias las mascotas?

#2 Yo es que directamente no entiendo que a las personas se les permite tener perros como mascotas.

#11 Por problemas mentales, no se me ocurre otra.

#11 #39 Porque a la gente les gusta tener perros en casa, la gran mayoría de los perros domésticos no muerden ni hacen nada. Otra cosa es el que los entrena para que sean agresivos, y es contra ese contra quien hay que actuar. Pero a la gente que tiene un perro (bien criado) como mascota? Que se lleva haciendo milenios, el tener un perro como acompañante? Eso no es un problema. El que tiene problemas mentales es al que le parece mal tener un perro como mascota.

#11 Bueno home, un pomeranian de esos no creo que te pueda hacer mucha pupa tampoco. No tengo perro pero si tuviera uno no iba a tener un pastor alemán o cualquier bicharraco de esos, no sé, tendría un chihuahua, el pomeranian ese, o algo así. Ah, y lo llamaría Chuspi, eso si.

#11 #39 Vosotros seguro que sois los más populares en las fiestas.

#2 No son necesarias, simplemente hay gente que compra perros como si fueran coches, a su gusto particular, y algunos quieren tener este tipo de perros, y mientras haya demanda habrá oferta.

Personalmente he tenido mucho contacto con estos perros, y por lo general son un amor de perros, el problema es cuando no se les cría o enseña bien, entonces pueden ocurrir estos problemas, pero con que solo haya un 1% de gente que no hace bien las cosas, puede haber muchas personas que sufran ataques de este tipo.

Sinceramente, aunque me encanten los perros de todo tipo, yo no permitiría ciertas razas en ciertos ámbitos, aunque sea pagar justos por pecadores.

#18 Pero yo, aunque quiera tener tigres y cocodrilos, no me dejan ¿Por qué estos sí?
Son peligrosos, tenemos la ciudad llena de bichos que pueden reaccionar mal y matar a un niño y yo tampoco entiendo por qué ¿Porque son más bonitos? Pues te compras uno feo, pero no tenemos por qué vivir con miedo por los gustos estéticos de 44

#18 y qué necesidad hay de vivir con esa espada de damocles? Con la cantida de razas que hay que son prácticamente inofensivas...

#29 Ya lo explicó perfectamente #18. Las razas de perro son un negocio y van a modas. De hecho se está extendiendo una moda con los Malinois que ríete tu de lo que puede hacerte un pitbull. Y los Malinois no están catalogados como PPP (y otras razas que se están poniendo de moda porque son híbridos de lobo, eso ya es otra historia a otro nivel), porque insisto, esto es un negocio de unos cuantos.

En España el ataque de pastores alemanes supera por muchísimo el ataque de cualquier otra raza y adivina que organización estipuló que razas eran PPP y cuales no? EFECTIVAMENTE, entidades relacionadas con la crianza y venta de pastores alemanes.

Y pienso igual que hazardun, aunque me gustan mucho ya va siendo hora que haya controles más sensatos para la tenencia de animales en general. Hace dos semanas el perro de mi vecino (la casualidad, un pastor alemán), saltó la valla y se fue a por un perro pequeño de una chica que iba paseando con el. No lo mató de milagro porque no le pilló una arteria importante.

He perdido la cuenta de ataques de pastores alemanes a lo largo de mi vida, y por el motivo que sea, solo se publican artículos de Pitbulls y similares. Insisto, el problema que se viene con el Malinois dejará al resto como pequinés.

He tenido y tengo perros grandes, y lo que debe priorizar ante todo es la educación y la responsabilidad ante todo. Y este es el gran problema. Subnormales con perros que son más tiburones de tierra que perros. Y si, el 99% son inofensivos, pero con ese 1% puede hacer destrozos a una persona.

#2 Para tapar algun tipo de complejo o trastorno infantil

#2 Pues para lo mismo que son necesarias el resto de razas de perros, para alimentar el ego narcisista del ser humano.

#2 Para ganar dinero.

#2 En ciertos barrios cercanos al mío ves gente que, ya que no pueden salir armados, salen con unos bichos que dan más miedo que una pistola.

#49 ¿En qué barrio vives para que quieran salir armados?

#2 para ser el / la más reshulón(a) del barrio.

#2 En un perro (da igual la raza que sea) su comportamiento está ligado básicamente a su educación, muy parecido a los humanos y a muchos otros miembros del reino animal.
Si a un perro no se le educa correctamente, puede tener comportamientos no deseados que acaben en cosas como ésta, pero no es necesariamente culpa del perro, y en todo caso, tampoco lo es de la raza.

Los perros de raza Pitbull en particular, son muy leales y protectores. Su agresividad a menudo se interpreta como tal, cuando están defendiendo a su dueño o su terreno, pero como dice la noticia, éste no era un caso de defensa sino un ataque, o lo que es lo mismo, no ha sido un movimiento de defensa instintivo que no puedas controlar, sino una mala educación de los dueños de los perros. Son comportamientos individuales de éstos perros sin educar en particular, no de todos los Pitbull.

He conocido muchos perros Pitbull de gente normal y todos eran un amor de perros. Desconfiados al principio (al igual que muchas otras razas de perro), pero en cuanto te aceptan son súper cariñosos.

Considerar a los Pitbull como razas peligrosas, cuando por desgracia muchos dueños quieren Pitbulls porque son perros fuertes y los educan para ser agresivos, me parece poco acertado, porque es un problema fundamentalmente de los dueños que los educan.
Hay casos y casos, como en todo, también hay humanos que están majaretas y Golden Retrievers que son muy agresivos, pero juzgar a un colectivo por unos pocos individuos no creo que sea lo acertado.

#65 Es como a la hora de conducir. Si eres un buen conductor, te da igual un coche de 1500 kg o de 2500, no vas a dar problemas.
Pero si eres un garrulo y la puedes liar, pues líala con un coche de 1500 kg, que tiene menos potencial de daño.
Por eso hay perros catalogados como peligrosos, ya que bajo el cuidado de según que energúmenos, son mucho más peligrosos.
Por no hablar que a veces a los perros les da por morder, porque si, porque son perros y lo llevan en su naturaleza. Entonces mejor tener un caniche que un gran danés.

#65 Hombre, será por lo que sea, pero al fin y al cabo los Pitbull son los perros que más matan con mucha diferencia, por eso hay países donde están prohibidos. Si quitas a los Pitbulls como raza peligrosa, quita directamente la lista de razas peligrosas y ya está.

#65 tu razonamiento de los perros no son peligrosos es cosa de la educación es como decir que las armas no son peligrosas por si solas si no su uso. Pero las armas tienen licencias y están muy limitadas por ley.

Un pitbull vale en una casa para lo mismo que un caniche, acompañar y dar cariño pero el pitbull además puede comerle la cara a un niño asi que no veo lógica de tenerlos.

PD: estoy en contra de las razas de perros, son una aberración que hemos creado para satisfacer nuestros egos estéticos, viva el perro mezcla de otros perros, más sano, más listo y más feliz

#65 y dale con lo de "son agresivos". Que sean agresivos no tiene ninguna importancia, lo importante es la capacidad de matar, la fuerza de la mordida, etc, por eso se les llama "potencialmente peligrosos", no "potencialmente agresivos" ¿preferirias que te ataque un conejo agresivo o un pitbull pacifico?

#2 Son perros de "marca" y su objetivo es cubrir las carencias emocionales y de autoestima de sus dueños. Buscando a su vez reconocimiento social entre su tribu urbana.

#71 conozco a un par que tienen perros de esos y encajan con ese perfil que dices... no creo que sean todos, pero muchisimos con ese perfil desde luego que si.

#2 siempre me acuerdo de la dóberman de mi tía y como su hija de 3 o cuatro años jugaba con ella. Se metía dentro de la caseta, se le subía encima y hacia que la llevara a caballito.

La diferencia está en los dueños.

#78 Yo me acuerdo del doberman de una tía mía también, igual, al principio, hasta que poco a poco, cuando los niños se hicieron adolescentes y empezaron a llegar de noche a la casa empezaron a tener problemas, llegó un momento que si la madre no salía (aunque fueran las 3 de la mañana) los niños no podían acceder a su propia casa ( chalet ). Al final, debido a lo peligroso de la situación y a algún que otro susto con sus propios hijos, decidieron sacrificar al propio animal.

#2 Hay países donde ciertas razas de perros están prohibidas y no pasa nada. Aquí, sin embargo, el gobierno está dando pasos en el camino contrario:
Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘potencialmente peligrosos’

Hace 3 años | Por Thornton a ioncomunicacion.es

Publicado hace 3 años por Thornton a ioncomunicacion.es

Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘pot...

ioncomunicacion.es

#2 ¿Y alguien me puede explicar cómo curiosamente la gente más agresiva suelen ser comúnmente los propietarios de estas razas?

#2 Para que sus dueños gilipollas se sientan seguros.

#2 Para lo mismo que cualquier raza de perros actualmente...

Y aunque es obvio que esas razas son seleccionadas por gilipollas de diferentes tipos en mayor medida que otras, la enorme mayoría de ellas no tienen nada de agresivas en si mismas (si que tienen algo más de facilidad de hacer daño en caso de hacerlo, al igual que un elefante te puede hacer mas daño que un chiuaua si te pisa), no es un problema de razas de perros sino de dueños.

#2 #5 #15 ¿Qué dices? Ya no existen las razas de perros peligrosos. Las eliminó todas el actual gobierno con la ley de Bienestar Animal:
https://www.ondacero.es/noticias/espana/nueva-ley-bienestar-animal-eliminara-lista-perros-peligrosos_20211012616668802daedf000147fb26.html
Desde hace un año, lo peligroso es el perro en particular, independientemente de su raza
Todo según la ley

#132 Anda, deja de leer panfletos, eso se discutió, simplemente se discutió, como puede y debe hacerse con todo. Luego no ha salido para adelante.

Claro que hay listas de PPP (Perros Potencialmente Peligrosos)

Busca información, no opiniones ni soflamas.

#2 No es necesaria ninguna degeneración del lobo, pero estas encima son peligrosas.

#2 ninguna raza es necesaria. Las razas de plantas o animales no se miden en su importancia o si son necesarias para otra raza. Se catalogan como potencialmente peligrosas para que tengan un mayor control y restricciones, restricciones que se pasa por el forro el/la dueñ@ no el perro. Aquí los responsables son los dueños de los animales.

#2 ¿Son necesarios los perros de razas no peligrosas?

#2 Específicamente para morder.

#2 Para tapar inseguridades hacerse el chulo.

#2 Para compensar el escaso tamaño del pene de algunos.

#6 Siempre saludaban

#43 Los perros, por que los dueños no creo que tuvieran semejante capacidad intelectual

#6 si esto fuese EEUU les habrian dado armas a los niños de 4 años, así se habrian podido defender

#6 Según un conductista animal, seguramente los niños si se portaron mal, cuando no se acercan a perros desconocidos, están comportándose como presas. Y generalmente, si les han mirado, ya han hecho mal, porque es mejor evitar mirarles a los ojos.

#1 Jamás habían hecho nada igual.
¿No serían los niños de 4 años que los miraron mal?

#6 Siempre saludaban

#43 Los perros, por que los dueños no creo que tuvieran semejante capacidad intelectual

#6 si esto fuese EEUU les habrian dado armas a los niños de 4 años, así se habrian podido defender

#6 Según un conductista animal, seguramente los niños si se portaron mal, cuando no se acercan a perros desconocidos, están comportándose como presas. Y generalmente, si les han mirado, ya han hecho mal, porque es mejor evitar mirarles a los ojos.

#1 En casa son buenísimos.

#41 "la culpa es la educación del dueño"

#1 dramatisasión

#42 exquisito

#42 no juegan, sólo quieren morder

#1 Iban de caza. Esos perros deben ser sacrificados. Y sus dueños deberian cumplir carcel e indemnizar.

#64 Ojalá.
Si son cazadores tienen bulo pá matá, y jueces muy comprensivos.

#64 Hmmm mejor sacrificamos a los dueños y encerramos a los perros

#151 Yo en casos de ataque, pienso que el animal está perdido. Por desgracia debería ser sacrificado para seguridad de todos y de otros animales.

#259 Lo peor es cuando se juntan dos o mas perros, forman una manada y da igual lo enseñado, manda el lider y van todos a una.

#64 deben ser sacrificados y los perros también.

#1 siempre saludaban

#1
- "no hace nada"

20 minutos después:

- "no sé qué le ha pasado si siempre es muy bueno"

#3 He tenido dos labradores, un cruce de Collie y una especie de Yorkshire. Todos ellos prefirieron siempre la comida a cualquier cosa y casi cualquier cosa a mi. ¿Esos perros que se quedan llorando desesperados cuando los dejas en una residencia? Los mios se han quedado todos entusiasmados. ¿Esos perros fieles que dejan de comer si su dueño no está en casa? Los mios ni se han enterado.

#4 Vigila no sea que un día te desmayes o quedes inconsciente en casa a la hora de su comida y no haya nadie más.

#6 Hombre ya, no te creas que no lo sé

#4 Has tenido diferentes perros y todos prefirieron cualquier cosa antes que a ti. Lamento decírtelo tan crudamente, pero el problema no son los perros.

No tengas más, por favor. Desiste de seguir hostigando a esa noble especie, ¡ten clemencia!

#10 Mi idea es que el primero era un poco gilipollas (era un cachorro rechazado de una camada para la ONCE porque era demasiado dominante o algo así) y se han ido transmitiendo el desprecio unos a otros (desde que el primero tenía seis años siempre he tenido dos a la vez) No es que no me quieran, es que deben pensar que soy el último mono. La Collie me manda a la cama, me dice cuando tengo que parar de trabajar y cuando me tengo que sentar en el sofá.

#11 mmmm tal y como lo dices, parece que tu eres la mascota de tu Collie

#14 Ella está convencida de que es mi jefa y de que todo se iría a la mierda sin ella. Luego es muy obediente pero tiene unas opiniones fortisimas y las deja muy claras

#4 Es que no son perros, son gatos.

#2 #4 Sinceramente y sin acritud, muy mal los has educado entonces.

#2 ¿Y no te da asco tu vida?

#401 Curiosa y grotesca historia.

#47 Yo el peor creo que fue una barra de mantequilla rebozada... y ver al tío comiéndolo me dieron arcadas.

#40 Cualquier cosa es válida si ayudas a tus colegas a vender trozos de cartón cubiertos de azúcar con un suplemento vitamínico espolvoreado por encima. ¡Hasta se pueden mezclar con leche en el desayuno!