#50 Yo estoy trabajando ahora con cal hidráulica, en mi zona la aérea sólo para pintar o igual el enlucido con arena fina, la aérea aquí no fragua bien en mortero con los niveles de humedad que hay. Lo intenté un par de veces y lo tuve que quitar todo, con la hidráulica es mojar bien el parámetro antes, incluso estar dándole desde el día anterior para que se humedezca en profundidad y después durante 2 o 3 días regar muy nebulizado y que no le de nada de aire seco, necesita darle de beber de a poquitos, ir secando muy poco a poco y nunca trabajar con mucha temperatura (ni con poca), a mi a partir de 27 me da problemas de grietas y con vientos secos (sur) ni se me ocurre ponerme.
En realidad son dos curvas entre aérea e hidráulica, la mas transpirable, elástica y menos resistente es la aérea y la hidráulica según su numeración va de menos a más resistente y la transpirabilidad al contrario, la 5 sería la más resistente y menos transpirable y la 2 la más parecida a la aérea.
Yo he conseguido eliminar mucha humedad con la hidráulica pero no puedo comparar porque la otra prácticamente no la he usado,
#21 Disculpa pero estás bastante equivocado al respecto, supongo que por tus referencias al hablar de tu abuelo ya estamos hablando de usos mucho más modernos (mediados del XX). Los morteros y sobre todo en España se hacían con cal viva, en caliente, haciendo un volcán con la arena y con la cal viva dentro, volcando el agua en el centro y juntándola poco a poco con el árido en caliente con una pala. Era cal aérea, porque en España no hay prácticamente canteras de cal hidráulica.
La cal apagada se comenzó a usar bastante más tarde, finales del XIX y principios del XX, tratando de industrializar el proceso, ya que las masas en caliente tienen el problema de no salir todas igual y hacen muchos caliches, lo que empeora la calidad del mortero.
Hoy en día se trabaja con cal apagada, hidráulica o aérea según el uso, la cal hidráulica es una cal que proviene de una caliza que contiene impurezas de arcillas y al hornear la piedra caliza para hacer la cal, se consigue una cal que tiene mayor resistencia que una cal aérea pero menos plasticidad, los romanos conseguían ese efecto con la ceniza, hoy también se consigue con puzolanas, que se añaden a la cal aérea (la de pintar) para conseguir una cal hidráulica natural. Todo esto hay que añadir que los romanos lo tenían, canteras con cal hidráulica y cenizas de volcán.
El hormigón, es la mezcla con áridos del cemento portland que no es más que piedra caliza más horneada aún que la cal, lo que provoca que el polvo resultante sea más resistente pero menos elástico aún que las cales hidráulicas.
#1 Este tipo lo sacaron del club de futbol de Lugones. Mucho marketing mucha glorieta con monumentos, murales, y pitufos. Pero la mierda corriendo por los praos y el agua para los de estómago fuerte.
Mayoría absoluta
#17 también ha dicho que hay un remanente de 20 millones en el ayuntamiento. Y también se dedica a poner murales y pitufos por todo el concejo que es mas urgente. También quito horas a los técnicos de los servicios municipales de agua para que no atendieran urgencias
#8 aquí lo que pasa es que no se ha invertido en muchos años. Las tuberías de muchas poblaciones son de fibrocemento muy viejas y hay que cambiarlas. Y los depósitos de agua están sucios y viejos y hay que arreglarlos, echan muchisimo cloro para que pueda ser potable. Es una cosa de dejación continua. Tenían varios trabajadores de aguas municipales a los que les han ido recortando funciones, hasta que ha llegado un punto que si hay una avería hoy, no hay servicio de urgencia y te puedes quedar sin agua hasta el año que viene.
Es un ayuntamiento vergonzoso. 20 millones cuesta arreglar el agua potable , cuando lo es, trae cloro que ni la piscina municipal, de ponerse malo. La mitad del concejo sin saneamiento, y el plan es tardar 10 años en ponerlo, a 4 millones por año.... Este alcalde ya sabe que tiene el feudo seguro y se la pela sus habitantes.
La entrevistada no es santo de mi devoción pero no dice una mentira.
Luego se pelea para que metan a Costco o aumentar las megazonas comerciales, pero en servicios para el pueblo, pitufos
#28 No, mucha gente vuelve a trabajar por la mañana, de hecho esa frecuencia, que es de las primeras es la que usan las empresas para sus reuniones en Madrid, por eso es más cara, La vuelta que tienen el día 15 les sale 30 euros más barata y siguen yendo en AVE no en AVLO. El AVE se paga, no es parte del servicio público básico, también pueden ir apretujados en ALSA, tardarán más, con paraditas y más barato.
#44 Perdona si te ha molestado mi uso del lenguaje, no he afinado mucho al expresarme.
¿No te parece mal que se hable castellano en Cataluña, Euskadi o Galicia? Por supuesto que no Pues eso es lo que pedimos, que se atienda en las lenguas oficiales.
Correcto y lo apoyo Ya empezamos mal, no existe una segunda lengua, ¿el castellano es la segunda? Son igual de oficiales.
Cagada mía, me corrijo y tienes razón son igual de oficiales.
#2 Vivimos en una sociedad fascista, muchas personas que se consideran de izquierdas pecan de lo que critican, el ver la paja en el ojo ajeno y no en el propio. Estamos muy polarizados, hablando en general, y eso genera reacciones en muchas ocasiones excesivas hacia ciertas opiniones cuestionables que deberían de ser rebatidas desde la razón y el debate.
Creo que aciertas en tus apuntes, un exceso de sentimentalismo y una falta de razonamiento nos lleva a defender posicionamientos dudosamente de "izquierdas", si te fijas en los términos que usa Eco, todos van dirigidos al sentimiento: Miedo, frustración, traición, sospecha, humillación... Eso caracteriza al fascismo, apelar a los sentimientos y no a la razón.
#25 A mi no me parece mal que se hable en las lenguas cooficiales en las regiones donde se habla, y que en los servicios públicos se atienda a las personas bilingües en las lenguas oficiales de sus regiones.
No en todas las oposiciones es obligatorio saber la segunda lengua sólo se valora con más puntuación. de hecho mucha gente que consigue plaza sin saber Euskera en Euskadi les forman en el puesto para aprenderlo (sin pagar ellos) y aún así hay gente que se niega a aprender, está gente no debería estar cara al público.
*Luego está el tema de cómo se forma a las personas, yo estudie Euskera durante varios años, llegó un punto, que me parece absurdo, en el que dividían los niveles en A1.1 A1.2 y así hasta el B2 o C1 te tiras la vida estudiando y pagando por supuesto, sin conseguir prácticamente avances, esto no me parece correcto para lograr el bilingüismo. Yo he tenido que atender a personas en Euskera, con un nivel bastante bajo, con toda muy buena voluntad y ha habido gente que me ha humillado por no entender algunas cosas, eso está mal y no ayuda. Por otro lado he tenido gente muy comprensiva y amable que me ayudó mucho.
Se usa el idioma para crear polémicas y peleas que no son nada productivas, por ejemplo la absurdez propuesta de puntuar el castellano o decir que el castellano está discriminado que dicen algunos por aquí
#20 El resto no sé que quiere, yo quería intentar explicar porque a una persona con nacionalidad española en España no se le pide una certificación del idioma castellano en el acceso a plazas públicas.
* Igual tenía que haberle respondido a #8
#12 Acreditas unos estudios, no se puede acceder a una plaza pública sin tener ni el graduado escolar, esos estudios garantizan que has cursado x asignaturas en castellano y por lo tanto sabes usarlo, además al tener la nacionalidad española ya implica el conocimiento de la lengua. En euskera depende del modelo que hayas estudiado, también te dan tu titulación con el nivel que tengas, si en la escuela estudiaste en castellano pues no te lo dan obviamente.
#9 El castellano se acredita teniendo unos estudios mínimos, graduado escolar, ESO, Bachiller, se da por hecho que al haberlo cursado y aprobado tienes los conocimientos mínimos del idioma. En este país es obligatorio dar lengua castellana incluso en colegios bilingües para conseguir esas titulaciones.
En realidad son dos curvas entre aérea e hidráulica, la mas transpirable, elástica y menos resistente es la aérea y la hidráulica según su numeración va de menos a más resistente y la transpirabilidad al contrario, la 5 sería la más resistente y menos transpirable y la 2 la más parecida a la aérea.
Yo he conseguido eliminar mucha humedad con la hidráulica pero no puedo comparar porque la otra prácticamente no la he usado,