edición general
ElmaEscobar

ElmaEscobar

En menéame desde mayo de 2025

7,89 Karma
12K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. #19 Creo que algún límite en número de pisos sí hay que poner.
    A los que ya tienen más de ese límite, se les permite que los conserven, pero como tú dices que paguen y mucho por ese lujo.

    Soluciones al problema de la vivienda:
    1 - Prohibir los pisos turísticos.
    2 - Prohibir que las empresas compren pisos.
    3 - Poner un límite al número de pisos de cada propietario (los que ahora lo superen, se les deja).
    4 - Fundir a impuestos a partir de la tercera propiedad.
    5 - Limitar las hipotecas a 20 años, y limitar las entradas al 1% del precio de la vivienda.

    Un partido verdaderamente de izquierdas las aplicaría.
  2. #9 Creo que ya existe una norma que indica el número de camas máximas dedicadas a hospedaje por número de habitantes en una misma área. Algo que impedía que se abrieran nuevos hoteles en una zona ya saturada pero esto se lo están saltando a la torera con los pisos turísticos, los propios hoteles (que están tan callados a pesar de que es competencia desleal contra ellos) aumentan camas con pisos turísticos.
  3. #5 No trates de darle la vuelta. Que es como decir que vamos a hacer que paguen impuestos los que venden heroína porque funcionan como negocios.

    -Mayor fiscalidad por número de viviendas.
    -Pisos turísticos prohibidos.

    No hay más.
  4. Mayor presión fiscal es legalizar algo que debería ser ilegal. Las casas son para vivir, quien quiera dedicarse al hospedaje que abra hoteles y hostales bajo la normativa existente. Los pisos turísticos han de prohibirse. Meterles impuestos (que pagarán los que se hospeden) no soluciona el problema. Es un brindis al Sol y es lo que siempre hace el PSOE, sacar medidas que no sirven de nada, no solucionan el problema, benefician a los especuladores y lo venden como si hubieran hecho algo.

    Y la presión fiscal debe ser sobre número de viviendas en propiedad para evitar el acaparamiento de un bien básico y la especulación con el mismo.
  5. #19 Ay, tu puta raza. Esta sería una versión en plan comedia
  6. Tengo apadrinados a una gata feral y a sus cinco gatitos, de unos cuatro meses ahora mismo.
    Por lo que he podido observar los gatos sí maúllan, concretamente es una forma de comunicación fundamental de las crías hacia la madre. La madre tiene varias vocalizaciones y llamadas para los gatitos. Conforme se fue acabando la lactancia y han ido creciendo los pequeños han desaparecido prácticamente todos estos maullidos y también los ronroneos que aparecían en presencia de la madre.

    El gatito más grande de la camada está ya empezando a ser expulsado por su madre, que no le pone fácil comer. Su solución ha sido volver a maullar y a ronronear pidiendo comida y afecto, pero ahora se dirige a mí a mi sorprendida perra labradora.

    Antes creía en esto del maullido y los humanos de estos estudios. Ahora tengo claro que tiene que ver con que la domesticación tiene mucho de infantilización, de perpetuar el estado de dependencia al que se agarra un ser de cachorro, como se analiza en otros trabajos.
  7. #8 Porque los camareros ya no se dejan
  8. #5 Es la forma que tienen de dar órdenes a sus esclavos humanos
  9. #0 El buenismo de la izquierda era esto
  10. #1 Ojo, no es que hayan llevado a "simpatizantes", o a gente con ideas de "centro-derecha", es que eran putas cheerleaders profesionales!!!

    "un público de casting, preseleccionado por agencia, que ha sido pagado por acudir al teatro y dirigido por un regidor. "

    :wall: :wall: :wall:

    Desde luego yo eso no lo habría permitido en mi programa... ya lo podrían haber cerrado.
  11. #3 El IPC es un chiste desde hace mucho tiempo...
    Yo soy lo suficientemente viejo para recordar la llegad del € y con el timador y ladrón juzgado Rato de ministro de economía...
    Las cosas subieron una locura, muchas cosas pasaron de costar 100 pesetas a 1 € (que era 166 pesetas), una subida enorme...
    Pues como cambiaron la manera de medir el IPC, para las estadísticas el IPC bajó en el trimestre tras la llegada del €...
    Las estadísticas son tan fáciles de manipular cuando se quiere y te dejan...
  12. Ayer Broncano intentó varias veces que Abascal se pronunciara sobre el impacto actual del cambio climático 1. Y lo único que consiguió fue un "no lo sé no soy científico". 2

    Se puede enfocar el problema desde muchas perspectivas y criticar la poca inversión o las inversiones equivocadas del Gobierno pero optar por el negacionismo garrulesco es algo que perseguirá a quien se decante por ese discurso más pronto que tarde.

    1 al que por cierto trató de definir como tiempo atmosférico, una pregunta de quinto de primaria de conocimiento del medio

    2 Y justo después dijo que uno de los pilares de su programa era la reinmigracion de "los jóvenes científicos que habían tenido que irse fuera de España". :shit:
  13. En Paraguay llevan años diciéndoles que los zurdos les iban a robar su dinero.

    Y votaron a la ultraderecha.
    Y les han robado el dinero.
  14. #8 A diferencia de cualquier otro político, que no quiere que le voten
  15. #6 Como mínimo tan realistas como las de la derecha, pero con una diferencia gigantesca:
    Son a favor de la mayoría de la gente.
    Salvo que creas en otro de los mitos eróticos de la derecha: La teoría del goteo. Que dice que cuanto más ricos sean los ricos, más migajas caerán a los demás.
  16. Netanyahu, paga la coca. Primer aviso
  17. #2 Es un negocio para ellas pero ruinoso para los usuarios, como la sanidad privada.

    Tanto la sanidad, como la educación como el sistema de pensiones debería ser público por ley, prohibiendose que cualquier empresa intentase sacar tajada, así los ricos se asegurarían que funcionan bien.
  18. Si las empresas quieren la sanidad y las pensiones es por qué es un negocio cojonudo. Si fuera ruinoso no lo tocarían ni con un palo.
  19. #1 Privatizar las pensiones rompe el principio de solidaridad intergeneracional. Al desviar parte de las cotizaciones de los trabajadores jóvenes hacia fondos privados, el agujero de la Seguridad Social pública se hace todavía más grande en el corto plazo, obligando al Estado a meter aún más dinero de los impuestos para pagar a los pensionistas actuales. Los bancos no están moviendo ficha para que se privatice la Seguridad Social porque sean una ONG, lo hacen porque pueden rascar comisiones fijas en gran volumen y con un riesgo bajisimo.

    Mira, no somos economistas, ni tu ni yo. Ok. Capitalismo para torpes, capitulo 1: ¿un banco va a meterse en un negocio que no le da dinero? No. ¿Si les dá dinero, de donde sale ese dinero que se van a quedar? O de tu bolsa, quitándote pensión, o del estado, quitando pasta de los presupuestos generales. ¿Eso es positivo para ti y para mi, que somos dos mortales sin un asiento en el consejo de direccion de un banco? Estoy por apostar a que no.
  20. Los mismos que luego van en el coche, borrachos y a 200 por la autovia.
  21. Estadísticas extraídas de la observación modelizada de mis cojones morenos
  22. #29 Si informar del contexto no forma parte del protocolo, ya puede ser hiper formal, en inglés o estar lleno de japoneses, que no hay manera de que el maquinista adivine que tiene un tren delante si le obligan a ignorar las señales que le dicen que está ahí.
  23. #42 Poner al día una estructura gigantesca como la del ferrocarril no se hace en 3 años.

    Además de que los usuarios arremeten contra el ministro cuando sufren cortes y retrasos motivados por las obras de mejora de la seguridad.

    Aquí toca hacer lo mismo que en Alemania: cerrar las rutas mientras se ejecutan las obrss.

    El servicio a la red convencional a 200 km/h.

    Más vale llegar más tarde que no llegar nunca.
  24. #16 En Angrois el error humano quedaba bastante mas difuminado por un evidente mal diseño del sistema de seguridad.

    No lo es en absoluto en en caso del último accidente en que el sistema de seguridad funcionó perfectamente. Cayó y los trenes se pararon. Y a partir de ahí no vemos un error humano, si no una cadena de errores que duran, nada más y nada menos, que 17 minutos.

    La informalidad con la que hablan, que explica Roger, es una responsabilidad suya. No parece de persona muy centrada, en un puesto de esa responsabilidad, hablar como casi tomándoselo a chota. Y los demás con el barullo de cafetería de fondo.
  25. #10 ¿El interminable quién vigila a la policía?

    «Quis custodiet ipsos custodes?»
« anterior12345

menéame