#33 Efectivamente!!! Y el hecho de que en Hispanistan la poblacion no piense en terminos de "quiero ver los presupuestos" y "como que te estas gastando eso en ... " pues ese es el problema.
#34 rotondas con pitufos porque algún acuerdo con la empresa pitufa, en breve cascarán otra delante de los talleres de ADIF tamién es el que nos trajo Amazon y su puta nave logística y ahora está intentando que declaren proyecto "estratégico" la implantación de Costco, aunque nuestra normativa diga que superficies comerciales de +5000m2 ya no caben ¡po mis cojones 33, esto es super necesario, una multinacional yanki con precios de broma!!
#7 El reparto no creo que sea el tema que trata la noticia sino el pocentaje que han pedido asilo.
Sobre Cataluña y el Pais Vasco es falso esa afirmación; se contemplan el numero de menores acogidos y otros datos de todas las comunidades y se toma la decisiones.
Por qué Cataluña y País Vasco están fuera del reparto obligatorio de migrantes
La respuesta está en los criterios técnicos fijados por el modelo de gestión de contingencias migratorias aprobado en el seno de la Conferencia Sectorial de Infancia y Adolescencia. Entre estos criterios se incluyen la población, el esfuerzo previo de acogida, la tasa de paro, la renta per cápita, la dispersión territorial y el número de menores ya acogidos.
Según los datos del Ministerio de Juventud e Infancia, ni Cataluña ni el País Vasco tendrán que acoger menores en esta derivación extraordinaria porque actualmente ya superan las cuotas de acogida que les corresponderían en función de estos criterios. Cataluña, de hecho, ha… » ver todo el comentario
#1 Hace 30, 40 o 50 años había mas crímenes. Lo que no había era Internet para que se hicieran públicos con facilidad y solo trascendían los mas graves.
#13 perfectamente descrito, la deshonestidad es su religión y la mezquindad su pastor. Argumentar les viene grande y callar les recuerda lo ignorantes que son, el término medio es rebuznar en su idioma natal. Te transmito mi energía a lo Dragon Ball hasta que tenga karma para poder volver a votar comentarios
#1 La falacia de la falsa dicotomía es un error de razonamiento que presenta una situación compleja como si solo existieran dos opciones posibles, cuando en realidad hay más. Se simplifica un problema a un "o esto o lo otro", ocultando otras alternativas para intentar forzar una elección y a menudo se utiliza con fines de manipulación.
#7 De echo tienen el arte de usar falacias y suele ir en este orden conforme les contestas:
1.- Falacia de la falsa dicotomía: Les respondes que es una falacia del falso dilema.
2.- Falacia de la mayoría: Afirman que la gente de "bien" piensa así y que por tanto es lo correcto
3.- Falacia del hombre de paja: Atacan tu argumento distorsionándolo tratando de que pierda validez.
4.- Falacia ad-hominem: Al no responderlo que está distorsionando el argumento, pasan a atacar a tu persona. Porqué con el argumento no pueden.
5.- Falacia del coste hundido: En este punto, al verse acorralados usan frases como:"Es que todos son iguales", "En este país es que somos nosequé", etc...
Es una estrategia dialéctica en la que van tirando cartas de falacia con el único fin de tener razón en base a su sesgo.
#5 y con razon, otra cosa es que no solo ella se lo merece, pero esta claro que era una trepa cobarde cuya irresponsabilidad costo muchas vidas humanas
Sobre Cataluña y el Pais Vasco es falso esa afirmación; se contemplan el numero de menores acogidos y otros datos de todas las comunidades y se toma la decisiones.
Por qué Cataluña y País Vasco están fuera del reparto obligatorio de migrantes
La respuesta está en los criterios técnicos fijados por el modelo de gestión de contingencias migratorias aprobado en el seno de la Conferencia Sectorial de Infancia y Adolescencia. Entre estos criterios se incluyen la población, el esfuerzo previo de acogida, la tasa de paro, la renta per cápita, la dispersión territorial y el número de menores ya acogidos.
Según los datos del Ministerio de Juventud e Infancia, ni Cataluña ni el País Vasco tendrán que acoger menores en esta derivación extraordinaria porque actualmente ya superan las cuotas de acogida que les corresponderían en función de estos criterios. Cataluña, de hecho, ha… » ver todo el comentario
No me juzgueis.
La falacia de la falsa dicotomía es un error de razonamiento que presenta una situación compleja como si solo existieran dos opciones posibles, cuando en realidad hay más. Se simplifica un problema a un "o esto o lo otro", ocultando otras alternativas para intentar forzar una elección y a menudo se utiliza con fines de manipulación.
1.- Falacia de la falsa dicotomía: Les respondes que es una falacia del falso dilema.
2.- Falacia de la mayoría: Afirman que la gente de "bien" piensa así y que por tanto es lo correcto
3.- Falacia del hombre de paja: Atacan tu argumento distorsionándolo tratando de que pierda validez.
4.- Falacia ad-hominem: Al no responderlo que está distorsionando el argumento, pasan a atacar a tu persona. Porqué con el argumento no pueden.
5.- Falacia del coste hundido: En este punto, al verse acorralados usan frases como:"Es que todos son iguales", "En este país es que somos nosequé", etc...
Es una estrategia dialéctica en la que van tirando cartas de falacia con el único fin de tener razón en base a su sesgo.
Un saludo
Cero pena.
"En el ejercito se dan muchas medallas, porque son baratas pero hacen que la gente se crea importante"