#24 A ver si pronto algún sindicato de clase se pone a luchar en contra de las putas subcontratas. Yo tengo dos, pero he llegado a tener tres. En la privada.
#9#5#7 veo que no se ha entendido o no se ha querido entender. No puedo estar más de acuerdo con la viñeta, pero no soy ingénuo. La viñeta sale aqui y ahora porque la politización de la desgracia perjudica al gobierno, pero debería ser válida en cualquier situación. Me gustaría que todos los partidos se aplicasen el cuento, pero eso no lo van a hacer ni los míos ni los vuestros.
#54 Siempre es ejecutable (hay soluciones técnicas para todo tipo de terreno), otra cosa es que sea más cara la ejecución (que hay que ver también el coste total al final de la vida útil).
Lo importante es cual es la solución óptima en cada caso, y generalizar la vía sobre balasto no lo es, ha sido una decisión pésima que está lastrando la operación y el mantenimiento de la red.
#21 La prensa dice que el tren de Irio había sido revisado hace 4 días.
Lo que no dice nadie es qué tipo de revisión tuvo. Generalmente, en material móvil ferroviario hay cuatro niveles de revisón (R1, R2, R3 y R4) cada una con diferentes periodos y diferentes niveles de revisión.
#20 El vocal asociación ingenieros de caminos está diciendo también en ARV que es seguramente un problema entre carril y ruedas y que uno de los factores podría ser, de lo que los maquinistas se venían quejando desde que se renovó y reinaguró este trayecto en mayo, que existían excesivas vibraciones en ese tramo.
#5 Hay varias hipótesis, desde un objeto en la vía (fortuíto o intencional, como dice #9) hasta mal mantenimiento... Mal mantenimiento pero no falta del mismo, porque tanto los trenes como el cambio de agujas, las vías, etc. se habían revisado hace poco. Tampoco falta de fondos, porque se metieron 700 millones de euros en ese tramo hace poco. Puede que tenga que ver la privatización o externalización del mantenimiento, y que pasasen la factura por algo que no hicieron... O que el operador Iryo relajase sus controles, aunque había pasado una revisión cuatro días antes (#15). Vamos a ver, como dice #6.
#15 Es agradable ver a un experto buscado el origen del problema en función de los datos que conoce, que descarrilaron los vagones traseros del Irio.
Y conforme se tenga más información se pueden abrir otras hipótesis.
#12 Eso digo yo. El tipo no me cae bien y soy más de izquierdas pero creo que si ha dicho exactamente lo de la entradilla, estoy completamente de acuerdo.
Luego cuando un inmigrante comete delitos, decimos porqué no lo echamos.
#27 Supongo que se acabará quitando. Supongo que era necesario pasar por el trámite de que las personas que quisieran cambiarse una casilla que le pusieron cuando nacieron sin preguntar merecían poder hacerlo sin tener que pasar por un proceso horrible (que incluía la imposibilidad de tener hijos biológicos como producto de estar 2 años hormonándose).
Los estados se pasan de controlar, para mí está claro. Ya pasó con el matrimonio: nacido como un rito religioso local hoy lo controla el estado y persiguen a los inmigrantes que se casan de nuevas sin haberse divorciado antes en su país de origen. O la pequeña economía (de toda la vida cuando éramos adolescentes empezábamos con trabajo de canguro, que hoy está perseguido por hacienda si no se declara como autónoma). O el control a inmigrantes sin papeles: es muy loco que en años no tengan permiso para trabajar gente que ya está aquí y que va a seguir estándolo. Todo esto lo he visto en mi trabajo.
Tu punto de vista de la confusión no lo veo o es que no lo entiendo, no sé. Mi abuela me explicaba que cuando era pequeña en su pueblo había un niño que le gustaba vestirse de niña, que era "amanerado". Tubo algunos problemas, le hicieron algunos problemas mejor dicho, pero que cuando llegó a la adolescencia finalmente su familia decidió que estaba bien que vistiera de niña, la empezaron a tratar de niña con el nombre de niña que quería, dijeron firmemente esto al resto del pueblo y finalmente todo el pueblo lo hizo también y aquí paz y después gloria. No hubo papeles de por medio, la gente entendió y aceptó la situación sin confusión. Claro, era un pueblo pequeño y apartado y la familia cuidaba de cabras.
Por supuesto que cuando el estado pasa a controlar oficialmente quién es varón y quién es mujer de gente que no conoce de nada pasan estas movidas. Cuando una persona desconocida se presenta a un puesto de trabajo con un DNI que pone una cosa que no concuerda con lo que la gente "ve" empiezan los… » ver todo el comentario
#22 En el DNI y en el registro civil siempre ha puesto "sexo". Y cambiarlo es tan fácil como cambiar un bit en una base de datos. El concepto de género es posterior y lo inventó el psicólogo John Money para tener una base teórica para justificar ablaciones y otras intervenciones quirúrgicas en genitales de bebés.
No creo que haya confusión, lo que hay son pretensiones: en mi opinión el estado se excede con sus ansias de control pretendiendo mantener el registro de millones de personas y no es capaz de solucionar ni los conflictos relacionados con esos registros ni los conflictos relacionados con la organización cotidiana de la sociedad.
#56 ninefingers 
