#25#20 toda contribución es poca ante lo que se nos viene. Se empieza por el ejemplo, que es lo que más falta hace, porque este mono sin pelo que somos aprende por imitación más que nada.
Hay que hacer sacrificios en el estilo de vida o los haremos directamente con vidas.
Yo soy bien pesimista y apuesto por lo segundo.
#8 Si de verdad se aplicara al 100% la ley de prevención de riesgos laborales la mayoría de las empresas quedarían en pañales. Pocas hay que cumplan todo a rajatabla. Solo una anécdota, una empresa asturiana muy grande fue a un país escandinavo a hacer un trabajo. Enviaron los epis desde aquí y allí los revisaban. Uno de cada diez dió el visto bueno. El resto o estaban caducados o rotos o ambas cosas.
Leavitt: «Francamente, me parece ridículo que alguien en esta sala siquiera sugiera que el presidente Trump hace algo en beneficio propio. Trump ha perdido dinero por ser presidente» nitter.net/atrupar/status/1920893945757794606
#72 Unos aportan dinero, otros aportan trabajo. El trabajo de unos es el beneficio de otros, por lo que ese trabajo vale igual o más que el dinero aportado por los accionistas. El riesgo de los accionistas si la empresa sale mal, es perder el dinero. El riesgo de los trabajadores si la empresa sale mal es perder el trabajo, perdiendo sus únicos ingresos de paso, y entrar seguramente en riesgo de pobreza. Tus manuales de economía se basan en la premisa de la explotación y la esclavitud moderna. Dejad de lamerle el escroto a los ricos ya, que parecéis tontos.
#13 "Legitima defensa" vs "patente de corso" vs "venganza"
A veces la frontera es muy difusa pero existe, y si, hay casos y cosas que pueden hacer que una "buena" persona "pierda la cabeza" y se exceda en sus actos pero habremos de convenir que "perder la racionalidad" es un mal en si mismo y se debe evitar a toda costa, esto es, la legitima defensa no es, ni debe confundirse, con la venganza
Perder la racionalidad, en cualquier caso, debe tener un reproche social, no necesariamente penal, para el actor
Hay que hacer sacrificios en el estilo de vida o los haremos directamente con vidas.
Yo soy bien pesimista y apuesto por lo segundo.
www.elcomercio.es/gijon/muere-accidente-laboral-arcelor-aplastar-pala-
Esto es una locura inasumible.
Evidencia la precariedad con la que se ejecutan los trabajos en España. Qué sentido tiene esto.
Leavitt: «Francamente, me parece ridículo que alguien en esta sala siquiera sugiera que el presidente Trump hace algo en beneficio propio. Trump ha perdido dinero por ser presidente»
nitter.net/atrupar/status/1920893945757794606
En #5 La redistribución real no es regalar cheques, es devolver la dignidad
En #72 el sueldo no se basa en "dignidad"
Es como si dijeras: "Espero que los árboles no te impidan ver el bosque". (sin tilde)
Sin embargo, cuándo hablamos de algo que nos impacta o sorprende, decimos ¡Qué chulo!, ¡Qué mal". (con tilde)
Joder pues va a ser real que vale para justificar todo
A veces la frontera es muy difusa pero existe, y si, hay casos y cosas que pueden hacer que una "buena" persona "pierda la cabeza" y se exceda en sus actos pero habremos de convenir que "perder la racionalidad" es un mal en si mismo y se debe evitar a toda costa, esto es, la legitima defensa no es, ni debe confundirse, con la venganza
Perder la racionalidad, en cualquier caso, debe tener un reproche social, no necesariamente penal, para el actor
Estoy con #9