#1 Hace 30, 40 o 50 años había mas crímenes. Lo que no había era Internet para que se hicieran públicos con facilidad y solo trascendían los mas graves.
#13 perfectamente descrito, la deshonestidad es su religión y la mezquindad su pastor. Argumentar les viene grande y callar les recuerda lo ignorantes que son, el término medio es rebuznar en su idioma natal. Te transmito mi energía a lo Dragon Ball hasta que tenga karma para poder volver a votar comentarios
#1 La falacia de la falsa dicotomía es un error de razonamiento que presenta una situación compleja como si solo existieran dos opciones posibles, cuando en realidad hay más. Se simplifica un problema a un "o esto o lo otro", ocultando otras alternativas para intentar forzar una elección y a menudo se utiliza con fines de manipulación.
#7 De echo tienen el arte de usar falacias y suele ir en este orden conforme les contestas:
1.- Falacia de la falsa dicotomía: Les respondes que es una falacia del falso dilema.
2.- Falacia de la mayoría: Afirman que la gente de "bien" piensa así y que por tanto es lo correcto
3.- Falacia del hombre de paja: Atacan tu argumento distorsionándolo tratando de que pierda validez.
4.- Falacia ad-hominem: Al no responderlo que está distorsionando el argumento, pasan a atacar a tu persona. Porqué con el argumento no pueden.
5.- Falacia del coste hundido: En este punto, al verse acorralados usan frases como:"Es que todos son iguales", "En este país es que somos nosequé", etc...
Es una estrategia dialéctica en la que van tirando cartas de falacia con el único fin de tener razón en base a su sesgo.
#5 y con razon, otra cosa es que no solo ella se lo merece, pero esta claro que era una trepa cobarde cuya irresponsabilidad costo muchas vidas humanas
#18 No, porque el público, cogido como una masa de gente, somos idiotas y compramos la novela según el personaje que figura como autor, no porque la novela sea buena o sea mala. Lo mismo con la música y otras artes.
#3 En un programa de negro sobre blanco hablaban del trabajo de los negros y uno que había allí tenía una capucha puesta que le cubría la cara cuando se la quitó era negro el tío además de trabajar como negro.
Creo que aquí yerra Eco. Tiene una lista tan extensa e indefinida que podríamos decir que nuestra democracia es un subconjunto del fascismo. O, dicho de otro modo, el fascismo engloba prácticamente todas las sociedades actuales:
3. La cultura es sospechosa. Se la identifica con actitudes críticas; de ahí el culto de la acción por la acción. La sospecha hacia el mundo intelectual ha sido siempre un síntoma del ur-fascismo.
En la sociedad actual hay cultura buena y cultura mala. Depende del prisma con el que se mire. No hay más que ver el revuelo del libro de Soto Ivars, criticado por representantes políticos.
4. El desacuerdo es traición. El espíritu crítico realiza distinciones, y distinguir es señal de modernidad.
En el hemiciclo está prohibido votar diferente a lo que dicta el partido, aunque resulte en un daño para la provincia que representa el diputado.
5. Miedo a la diferencia. El primer llamamiento de un movimiento fascista, o prematuramente fascista, se
#2 tal y como está escrito, se entiende (al menos yo) que la evolución humana se tendría que poner las pilas y actuar más deprisa para seguir el ritmo de nuestro estilo de vida, cuando es al contrario. A éso me refiero...
#2 Trabajo en la ejecución de medidas judiciales de menores.
No es un trabajo, es un espejo. Un espejo que refleja cómo el patriarcado no es solo un concepto, sino un sistema respiratorio tóxico que llena cada rincón de esta sociedad.
Aquí no se arreglan adolescentes, se parchan las consecuencias.
Las causas siguen intactas: familias disfuncionales, masculinidad violenta aprendida, exclusión sistémica y una cultura que premia la fuerza sobre el cuidado.
El patriarcado no está solo en el agresor. Está en la familia que cría sin recursos emocionales, en la escuela que expulsa antes de escuchar, en la calle que solo ofrece identidad a través de la violencia o el consumo, y en las políticas que recortan prevención para gastar en castigo.
He escuchado lo que ha dicho en sede parlamentaria, y personalmente no me parece machista, puesto que ha hablado en plural hacia la bancada del PSOE y de MÄS MADRID, sólo hay que ver el video.
Lo que si me parece es de una bajeza como parlamentario y de una mediocridad intelectual, de educación, y de respeto, que da bastante asco.
Lo que viene a ser un puto parásito del PUTO PARTIDO PODRIDO que no sabe hacer la O con un canuto .
El desliz ha sido la filtración, y como se enteren de quien lo ha hecho tiene los días contados en la empresa. Pero vamos, que se sabe de sobra desde hace años que el modelo es el que es. Si les pagasen por paciente despacharían a todos los que pudiesen de la manera más rápida posible para hacer caja. Si les pagasen por prueba se iban a ir todas las señoras con tos con TAC para la próxima semana. Si les dan un fijo la rentabilidad está en atender al menor número posible de gente, porque así gastan menos recursos y pillan más dinerito fresco. Pase lo que pase, cuando lo primero es la rentabilidad, el paciente va a terminar siendo el que se coma todas las hostias.
La falacia de la falsa dicotomía es un error de razonamiento que presenta una situación compleja como si solo existieran dos opciones posibles, cuando en realidad hay más. Se simplifica un problema a un "o esto o lo otro", ocultando otras alternativas para intentar forzar una elección y a menudo se utiliza con fines de manipulación.
1.- Falacia de la falsa dicotomía: Les respondes que es una falacia del falso dilema.
2.- Falacia de la mayoría: Afirman que la gente de "bien" piensa así y que por tanto es lo correcto
3.- Falacia del hombre de paja: Atacan tu argumento distorsionándolo tratando de que pierda validez.
4.- Falacia ad-hominem: Al no responderlo que está distorsionando el argumento, pasan a atacar a tu persona. Porqué con el argumento no pueden.
5.- Falacia del coste hundido: En este punto, al verse acorralados usan frases como:"Es que todos son iguales", "En este país es que somos nosequé", etc...
Es una estrategia dialéctica en la que van tirando cartas de falacia con el único fin de tener razón en base a su sesgo.
Un saludo
Cero pena.
"En el ejercito se dan muchas medallas, porque son baratas pero hacen que la gente se crea importante"
es.wikipedia.org/wiki/Negro_(artista)
3. La cultura es sospechosa. Se la identifica con actitudes críticas; de ahí el culto de la acción por la acción. La sospecha hacia el mundo intelectual ha sido siempre un síntoma del ur-fascismo.
En la sociedad actual hay cultura buena y cultura mala. Depende del prisma con el que se mire. No hay más que ver el revuelo del libro de Soto Ivars, criticado por representantes políticos.
4. El desacuerdo es traición. El espíritu crítico realiza distinciones, y distinguir es señal de modernidad.
En el hemiciclo está prohibido votar diferente a lo que dicta el partido, aunque resulte en un daño para la provincia que representa el diputado.
5. Miedo a la diferencia. El primer llamamiento de un movimiento fascista, o prematuramente fascista, se
… » ver todo el comentario
No es un trabajo, es un espejo. Un espejo que refleja cómo el patriarcado no es solo un concepto, sino un sistema respiratorio tóxico que llena cada rincón de esta sociedad.
Aquí no se arreglan adolescentes, se parchan las consecuencias.
Las causas siguen intactas: familias disfuncionales, masculinidad violenta aprendida, exclusión sistémica y una cultura que premia la fuerza sobre el cuidado.
El patriarcado no está solo en el agresor. Está en la familia que cría sin recursos emocionales, en la escuela que expulsa antes de escuchar, en la calle que solo ofrece identidad a través de la violencia o el consumo, y en las políticas que recortan prevención para gastar en castigo.
¿Envío de avatares de Eli? Comentario político ¿Envío de un árbol en un bosque? Comentario político ¿Envío de Humor? Comentario político...
Almas tristes que no solo no saben vivir. Necesitan arruinar la existencia del resto.
Esto pasa cuando no tenes vida, y necesitas amargar la de los demás
Lo que si me parece es de una bajeza como parlamentario y de una mediocridad intelectual, de educación, y de respeto, que da bastante asco.
Lo que viene a ser un puto parásito del PUTO PARTIDO PODRIDO que no sabe hacer la O con un canuto .