#25 Putin exigió que la OTAN vuelva a las fronteras del 97 o invadía Ucrania. Eso implica que países de la UE, a los que estamos obligados a asistir en caso de guerra (asistir obligatoriamente, no como el tratado 5 de la OTAN) dejarían de estar bajo el paraguas atlántico. Eso es un ataque a la unión, la haría más débil y vulnerable.
#23 yo soy consciente de que Putin puso como condición para no invadir Ucrania que países de la ue tenían que salir de la OTAN. Esa guerra tiene que ver con con aliados cercanos integrados en nuestro sistema político económico continental. Y eso sin intrarregional que, para mí, la paz en el continente es una prioridad y entiendo que una forma de disuasión de cara al futuro pasa porque al próximo iluminado que crea que una guerra en Europa es una buena de manera de lograr objetivos sepa, sin lugar a dudas, de que al último iluminado la aventura le salió carísima y encima fracasó.
#21 ¿a ti te representa todo lo que hacen nuestros gobiernos? Porque a mí no. Yo me manifesté contra la guerra de Irak en su día, y cuando tuve edad voté a ZP, y aplaudo que nos sacaran de allí, y lo mismo habría que haber sucedido en Afganistán. Pero nunca daría armas a un país gobernado por Saddam Hussein, y tampoco se las daría a un país gobernado por integristas islámicos como Hamas.
#11 igual que monesma o pantomima full. A ver si algún día YouTube implementa algo como suscribirse a un canal y poner algún tipo de botón para que te avise cuando hay un nuevo vídeo, se me ocurre que poner una campanita en ese botón estaría bien.
#17 ya, pero entenderás la diferencia entre objetivos; uno robar un país, el invadido, aún cediendo territorio, tener garantías de que no vuelvan a por más. No hay equidistancia posible entre ambos casos, o estás con lo correcto o estás con el derecho a conquista en el siglo xxi…
#14 que Zelenski entregue el país es a lo que llaman negociar, igual que llaman “país neutral” a tener un oligarca vinculado al Kremlin de presidente ucraniano
#11 Zelenski, hace ya más de un año, presento un plan de paz. Incluso desde antes de eso cambió el discurso de victoria (recuperar sus territorios) al de una paz justa. Es algo que se ha repetido hasta la saciedad. Lo que es vital para Ucrania es que se le den garantías de seguridad, cosa que después de sufrir tres invasiones en 8 años es lo más lógico del mundo. Ese es el meollo de la cuestión, prefieren seguir en guerra hasta que logren garantías para una paz futura, porque creen, y yo lo comparto, que si Rusia para y se reorganiza la siguiente acometida no será una operación militar especial, será una guerra de alta intensidad, con recursos de guerra de alta intensidad, y eso no van a poder pararlo como han hecho.
#8 supongamos que es así, y supongamos que además se le entrega el 100% del material fabricado por los países de la OTAN. Pues aún así Rusia seguiría fabricando 3,5 veces más material.
Los datos no sostienen eso, por no decir que lo de que “Ucrania solo quiere tiempo para armarse” no tiene sentido, ni siquiera fueron capaces de imponerse en la pseudo guerra civil.
#6 porque siguen la misma estructura clickbait que yo he copiado. Usando mi propio ejemplo, Los titulares con dos puntos: deberían estar penados no doy la información de por qué deberían estar penados, no es un buen titular y ha forzado tu curiosidad para interactuar y preguntarlo, pues con los titulares exactamente lo mismo.
#8 es decir, que todos los presidentes desde Mr. x lograron dos legislaturas consecutivas a base de réditos cortoplacistas de la primera legislatura y luego se fue al carajo.
Curiosamente, este gobierno creó un observatorio para el cambio de hora. Presento un informe de 30 páginas recomendando dejar el horario de verano y ni puto caso. Espero que el observatorio de observatorios que también creó este gobierno diga algo al respecto.
#19 en cuanto llegaron los stingers occidentales a Afganistán los Mi 24, o Hind para la OTAN,“tanques voladores” de la URSS, caían como moscas ante tíos en chancletas. De eso hace 40 años. Rusia los sigue utilizando.
Y hasta donde yo he leído no se ven helicópteros de ataque, que son los que quedarían expuestos a drones
#24 Enésimo_strike 
