#1 A ver, que después de toda una serie de operaciones policiales atacando a una serie de grupos, y al final no haya nada, eso no es fango. Eso es usar el poder del estado con motivaciones políticas.

Que ojo, la izquierda también lo hace y además aquí aplauden, solo hay que ver las peticiones para montar un ministerio oficial de la verdad que ha habido en los último días.

Pero en este caso particular, quien lo hizo fue el PP de Rajoy y son ellos los responsables, las cosas como son.

#12 Fango es sacarlo un lustro después

#1 pica eh ?

#16 el que tengan que ir hasta el 2015 para poder ir contra la derecha?

#40 no, si quieres dejamos las cosas como están y nos olvidamos de estas mierdas que siempre deja la derecha.

#48 si me alegra, que tengáis que retroceder tanto es señal de que no encontráis donde rascar, sobre todo si lo comparas con el que tuvo a 47 millones de españoles retenidos en sus domicilios ilegalmente

#50 Pues nada espero que hubieras podido darte una vuelta con todos los que son como tú y con toda vuestra libertad hubierais experimentado la aún mejor libertad de la UCI.

Es que no dais para más.

#51 Al menos yo no deseo que nadie experimente la UCI, y menos por motivos ideológicos. salud

#1 Por lo que se ve aquí el único terrorismo activo es el que practica la derecha.

#1 suzy si que está suzio.

#1 fango es tener año y medio en régimen fies a un chaval por tener una sopa de remolacha en la nevera.

#33 Te refieres a bartolome cursach?

#5 Lo soviético sigue funcionando

#17 un martillazo y arranca de nuevo

#17 Buran.

#5 Que yo recuerde no solo los sokol también hacían a medida sino que el sillon para la capsula también se tenia que fabricar a medida para no descompensar los pesos durante el descenso.

#5 Eso no da dinero por uso de patentes que yo sepa...

#28 Ya han dicho que eso es de comunistas. Cocretamente #5

#5

#5 No he podido evitar acordarme de esta de XKCD
https://xkcd.com/927/

#27 #4 #5 Se ha hecho así ex profeso. La NASA no quería estandarización, quería redundancia. Quería tener 2 naves totalmente diferentes. Para que si aparece un fallo en una no afecte a la otra. Si las 2 son iguales, como salga un fallo se quedan las dos en tierra.

#4 eso díselo a los Lluesei que han regalado el talento de la NASA a SpaceX que paga poco, tarde y mal.

#7 Los astronautas deben de estar contentos, que se están jugando la vida.

Espero que el próximo desafío para este tipo de empresas sea que la gente los mandé a la mierda, y la próxima misión espacial este tripulada por Elon Musk y la junta directiva de Boeing.

#7 Alguien mas se traga esa mierda de que era "inviable" ir a la luna o hacer mas transbordadores.

#12 ¿a qué te refieres?

#12 es la diferencia entre ir a la Luna cueste lo que cueste, explorar el espacio por orgullo nacional a la actualidad de hay que ahorrar hasta en el último tornillo porque hay que ser más productivos y más rentables que los inversionistas y CEOs necesitan con urgencia nuevos yates que puedan convertirse instantáneamente en submarinos seguros, cómodos y lujosos.

#38 Hay al menos un yate que hace eso, e incluso uno donde la cabina de control puede volar como un dirigible.

#12 Los transbordadores que se suponen reutilizables tardan un mes o más en ser reacondicionados para poder salir al espacio de nuevo. El enorme tanque de combustible y los booster no son reutilizables.

Uno de los transbordadores explotó en la rampa de lanzamiento. Tan fiables no eran.

La exploración espacial con humanos no tiene sentido en cuanto hay robots que puedan hacerlo.

Es más, hasta la Unión soviética se deshizo de su trabsbordador, aunque se explica más por cambios políticos.

#87 Hombre... No es lo mismo que te cuenten cómo es la playa a que estés tú en la playa.

#98 pues cuando la playa sea segura, ya te sacas el billete y vas a verla, no?

#100 Hay gente que le gusta el masoquismo y la subida de adrenalina.

#4 Bueno yo creo que aquí el problema es de estandarización y como ejemplo te pongo el ancho de las vías de tren que se hicieron por el estado y no pueden pasar de los pirineos.
Si hubiesen homologado unos estándares para las cosas comunes a todos los viajes espaciales, este problema no existiría

#27 Esas vías de tren se hicieron así adrede, para que fueran incompatibles con las francesas y dificultar una invasión.

#29 Eso es una leyenda urbana

https://www.eldebate.com/economia/20230411/asi-extrano-ancho-espanol-impide-conexiones-alta-velocidad-francia_106817.html

"Hay una teoría que dice que el ancho de vía español es diferente al del resto de Europa para evitar ser invadidos por los franceses. Estos rumores nunca se han confirmado y casi 170 años después de que entrara en vigor la Ley General de Caminos de Hierro nadie va a dar por bueno ese cotilleo."

#54 Creo que la razón real es por la orografía que tenemos y que no se pensó en que pudiese ser algo internacional (o muy relevante)

#27 #4 #5 Se ha hecho así ex profeso. La NASA no quería estandarización, quería redundancia. Quería tener 2 naves totalmente diferentes. Para que si aparece un fallo en una no afecte a la otra. Si las 2 son iguales, como salga un fallo se quedan las dos en tierra.

#4 Como que el transbordador no tubo accidentes, siendo una nave carísima por culpa de la burocracia y los deseos húmedos de los militares, que nunca se le saco partido.

#4 Pero si es la NASA la que lo coordina

#4 estándares y código abierto

#4 claro, claro, la centralización es la clave del progreso y la solución a todo

#4 Buscáis cualquier resquicio para meter vuestras soflamas políticas.

#3 PSOE= mafia
Junts=mafia
PNV=mafia
Vox= mafia
Ciudadanos=mafia
Foro Asturias=mafia
UPN=mafia
A ver si va a resultar que....
POLÍTICA+PODER ECONÓMICO=mafia

#4 pues nos vendría de perlas una guerra de aranceles.

El país exportador es China, los perjudicados van a ser ellos.

Y con un poco de suerte renacería una suerte de industria local(europea), una industria que destruimos hace años en favor de los precios chinos baratos.

Menos consumo exterior y más producción interior.

#14 menso consumo basura exterior y mas producción de calidad europea

#19 Ahora es cuando te darás cuenta de que la calidad europea se ha quedado atrás en cada vez más áreas. No estamos en 1990, ni ellos, ni nosotros. Unos suben, otros bajan.

#77 en absoluto, la calidad europea siempre es superior, no niego que china puede hacerlo pero es algo que de momento no les interesa,

#14 eso es lo que pasa cuando no se conocen todas las interrelaciones de una economía.
La industria química y farmacéutica europea (críticas) sufriría una crisis brutal con los precios de las materias primas disparados por la guerra comercial con China.
Es decir, lo que tu crees que sería bueno para la industria europea (una guerra comercial) podría terminar de destruirla.

#23 Antes teniamos un proovedor de materias primas cojonudo: Rusia.

Pero el tio Sam ya se ha encargado de que no le compremos.

#31 que materias primas son esas?

#14 El problema es que Europa carece de materias primas.

#43 el planeta entero puede suministrar esa materias primas

#85 Sin las posibilidades de China ni Rusia, ¿a qué precio?

#14 Necesitamos microchips y automatización. Es un plan sin fisuras. Directos al medievo que vamos.

#14 Lo firmo, aranceles a la ropa y a un montón de productos que son sustituídos cuando todavía son útiles. Y le quitaría los aranceles al vehículo eléctrico.

Una guerra de aranceles iría de perlas para desacelerar el cambio climático. Y sí, también se desaceleraría la economía, pero no se puede luchar contra el cambio climático sin frenar la economía.

#72 Es que ecología y capitalismo son enemigos naturales... ¿Qué dice el ecologismo? El mejor recurso es el que no se usa, ósea compra lo menos posible, lo que compres cómpralo de calidad para que dure, cuando se estropee no lo tires, arréglalo, si ya ha acabado su ciclo de vida dale un nuevo uso o véndelo de segunda mano para que alguien mas pueda seguir usándolo.... Todo eso es la pesadilla de cualquier capitalista.

#76 un portatil con core 2 duo es completamente util para el dia dia del 90% de usuarios, unos buenos zapatos de cuero con suela pueden durar toda la vida y ser heredados , solo necesita un mantenimiento y suelas nuevas, un equipo de musica occidental suena un million de veces mejor y facil de mantener que toda esa morralla Bluetooth y asi con todo

#14 La guerra al final sería por las materias primas, y lamentablemente también controlan gran parte de ellas los chinos (tierras raras, litio, etc...) Bien porque tienen amplios depósitos en suelo soberano o porque han ido comprando minas por el mundo durante años para llegar a esto

#14 y quien te crees que importa para luego revender? ... o crees que todas las grandes empresas españolas (occidentales en general) fabrican aquí? ... no van a ser ellos precisamente los perjudicados... mas bien nosotros.

Ellos tienen un mercado interior (y con sus vecinos) mas que suficiente y sin embargo nosotros no tenemos tejido industria para abastecernos a nosotros mismos...

#14 esa casi imposible. A pesar de que estoy 100% a favor de ello, en Europa la legislación es muy muy restrictiva a muchos niveles, las empresas tienen que gastar muchos millones en informes esg, en gdpr, en mi normas que no hay en otros países. Eso sin contar la falta de una cadena de suministro. Si se quiere recuperar la industria necesitas 30/40 años y legislación que la impulse

#4 "El país exportador es China, los perjudicados van a ser ellos."
Claro que si guapi...


Esta grafica es de 2020 , un año donde se par toda la economia por el covid...

#4 Esto va de salvar la industria alemana, nunca ha ido de salvar la agricultura o ganadería española.

#24 China consume mucha más agricultura de la que produce, y por eso lleva años comprando huerta por el mundo.

La española no es una excepción, Fondos chinos han comprado millones de metros en España, y la línea Madrid-Yiwú parte dos veces por semana hacia allí llenita de los productos de nuestra huerta.

Ahora pregúntate por que nuestras frutas, verduras y hortalizas empeoraron en calidad y subieron de precio.

#24 La industria lactea no tiene un lobby importante, lo que significa que no deben ser tan importantes como los fabricantes de coches.

#40 Como cuando van a Sudáfrica a hacer un trato de libre comercio, para importar naranjas y vender bienes de equipo alemanes.

#4 #1 a 3.000/€ la tonelada de leche en polvo, España exporta +/- 1 millón de euros al año a China.
https://www.noticiasagropecuarias.com/2024/03/07/el-precio-internacional-de-los-lacteos-experimento-su-primera-baja-desde-principios-de-novimbre/

Y ni añadiendo todas las exportaciones lácteas de España a China, por valor de 91 millones en 2023:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/somosagro/ganaderia/2024/08/21/china-peligrar-82-millones-exportaciones-lacteas-galicia/00031724254097050663495.htm

En términos macro es una gota de agua en el océano. A España no le va a hacer nada de daño.

Ni al sector lácteo español, con ventas de 15.581 millones de € en 2023. Las ventas a China son del 0,006%
https://es.statista.com/estadisticas/494634/valor-de-produccion-de-la-industria-lactea-de-espana/#:~:text=Facturaci%C3%B3n%20de%20la%20industria%20l%C3%A1ctea%20de%20Espa%C3%B1a%20entre%202007%20y%202023&text=Esta%20estad%C3%ADstica%20refleja%20el%20valor,los%2015.580%20millones%20de%20euros.

#30 Di que si...

- la inflacion... nada nada, una gota
- la subida de combustibles, nada nada, una gota
- perdida de mercados, nada nada, una gota

La lluvia tambien es una gota tras otra y mira lo que paso en Menorca la semana pasada

#62 solo pongo las cosas en perspectiva. Si hablamos de medidas macro, se habla de impactos macro. No digo que no exista.

Siento que no te guste.

#67 "A España no le va a hacer nada de daño. Ni al sector lácteo español, con ventas de 15.581 millones de € en 2023"

Vaya cherrypicking te has marcado amigo
Los principales productores y exportadores de leche de la UE son Alemania, Francia, Polonia, Países Bajos, Italia e Irlanda.
Juntos, representan casi el 70 % de la producción de leche de la UE. Porque estamos en la UE, no si si te habias enterado... y lo que perjudica a la UE, nos acba perjudicando de un modo u otro.

Ah por cierto , China puso aranceles al cerdo de la UE hace unas semanas... que esa si toca a Espala directamente.
Una gota diras tambien... otra gota...

#4 nunca descartes ir generando casus belli gratuitamente, que de eso el capitalismo sabe la hostia también.

#4 La ideología es el liberalismo, que en el 99% de los casos es también voluble; digamos que los liberales son marxistas pero de Groucho Marx: "estos son mis principios y si no le gustan, no se preocupe que tengo otros". Hoy te defienden el libre mercado en la tele, mañana te ponen aranceles, al día siguiente dicen que hay que bajar los impuestos a las empresas y reducir el gasto social, unos días después que hay que subir el IVA y aumentar las subvenciones a la industria X... No sé, a mi me parece que defienden sus intereses y utilizan una ideología con nombre de libertad para parecer otra cosa.

#4 Extraído del artículo: Un MG4 en Europa cuesta 34.000€ y ya es barato comparado con otras marcas europeas. Pero es que en china cuesta al cambio 13.000€.

Es una absoluta locura. Los precios de las marcas europeas, con menos equipamiento y acabados iguales o peores... valen 3 y 4 veces más. Y hablo de Peugeot, no de Audi, que eso ya serán 5 o 6 veces más caros.

#53 ¿Acaso esas marcas europeas contratan a una gran cantidad de familiares tontos? ¿Se la pasan todos los días haciendo reuniones inútiles? ¿Sólo son una pasarela de ejecutivos con egos demasiado subidos pero estúpidos al fin al cabo?

#4 ojalá fueran "inútiles"!!! no, son traidores.
Lo que hacen es para quedar bien con EEUU. Como lo de Ucrania y Palestina y todo lo demás.
TRAIDORES es lo que son.