#3 eso, sí, va a ser eso de andar perdida lo que me hace recordar que tanto anarquista huido de España nunca estuvo por la misma República que envió Guardias de Asalto a Casas Viejas, y aún así, llegaron bajo el mando de Leclerc (y con su lema "Mort aux cons") a liberar París para que aquí nadie los recuerde y allá se los endulce con un republicanismo que nunca padecieron. Igual el que necesita alguna lecturita... ya sabes.

#8 liberar París para que aquí nadie los recuerde y allá se los endulce con un republicanismo que nunca padecieron

#Yoyanosé

Cc #3

#18 Ya. Pero no quiero perder esa capacidad de sorprenderme

#3 olvidas la posible mala fe.

#13 el anarquismo español nunca vio con buenos ojos la republica, cosa lógica porque eran anarquista.
Y para traiciones la que hicieron los comunistas a los anarquistas y al POUM

#17 #18 Ese es otro tema. Que se junta con otro mas: la dependencia de la producción española de las redes de distribución italianas. Mucho del producto español se vende directamente a productoras y distribuidoras extranjeras.

Italia compra muchas olivas (aceitunas para los que seáis del sur ) en Grecia, España, Túnez, etc. Y produce y vende. Es probable que la escala y productos baratos le permitan vender a más bajo coste que lo que nos cuesta aquí.

Y si, Mr. Roig Hd...

#27 Andalucía, líder mundial en exportaciones de aceite de oliva, supera por primera vez los 2.000 millones en ventas

Hace 10 días | Por comors a europapress.es

Publicado hace 10 días por comors a europapress.es

Andalucía, líder mundial en exportaciones de aceit...

europapress.es

#27 otro tema sería el fondo de capital riesgo que en España tiene el poder de decidir el precio del aceite de oliva. Todo lo que dices en los comentarios que has puesto es cierto, pero sin mencionar esto es como intentar explicar el precio de fruta y verdura del super sin nombrar a los intermediarios, son verdades a medias, demasiado a medias

#215 Son factores, no verdades a medias.

#27 Es un problema del óleo, sí (aceite para los que seáis del sur )

#18 ese aceite tiene de extra virgen lo mismo que Nacho Vidal

#104 Fuente: tus cojones morenos

#105 como todo lo que escribe

#18 has puesto el aceite más malo que hay en el supermercado...

Aquí en UK estamos pagando casi 15€ por un aceite de oliva español bueno.

#112 15€ por un producto de importación y en UK, ahora cotéjalo con lo que se cobra allí , mira a como esta el precio aquí, nos toman el puto pelo como les sale de los cojones mientras se llevan las ayudas que les apetece

#183 bueno, habrá más variables. Como que la alimentación no tiene IVA en UK por ejemplo.

En todo caso, si hubiera unos márgenes abultados en la venta de aceite de oliva. La señal debería ser crear un negocio orientado en ese sector.

#197 Que hay márgenes creo que esta fuera de toda duda, ahora, habría que ver quien se lo esta llevando crudo mientras apuntan a Putin, a Zelenski o a su santa madre en bicicleta

#200 pues no sé, yo no lo creo la verdad. Pero si existieran esos márgenes, la solución seria precisamente montar empresas en ese sector de la cadena.

#112 en España el aceite de oliva virgen mas malo del mercado no baja de los 8€

#112 UK != Ireland, supongo que estás enterado.

#112 yo Pago £8.5 por el litro en Sainsbury's en Birmingham

#265 mira que no esté mezclado con rapeseed oil... Que a veces te hacen el lío.

Yo compro la marca Filippo Berio y esta en torno a £12. Que son unos 15€ al cambio.

#18 No está clara la procedencia o calidad.
Lo digo porque en el extranjero se da que hacen mezclas raras.
Nada impide a una cadena mezclar con aceites de otros países.
Y del italiano ni hablar.
Cc #71

#119 Que zona es? a lo mejor se puede saber la precipitacion de ahi y saber si ha sido buena o mala y si la falta de produccion es por falta de lluvia este año o daños del pasado.

Que producciones a tenido otros años?

#124 Creo que en España esta prohibido mezclar aceites o con aceite deoliva, pero no comercializarlo y se descubrio que una empresa lo mezclaba en portugal.

#132 Sip, yo entiendo que el aceite de la año anterior a la sequia suba si hay que estirarlo para cubrir lo que no se cubre por la sequia.
Es una explicacion logica, pero eso no quiere decir que sea la explicacion real.
Tambien entiendo que baje ahora el aceite que antes estaba mas caro, ante la espectativa de un buena cosecha que baje el precio del aceite aun más.

#255 Correcto. Y no me extraña que mezclen en más sitios.
En Asia he oído o dado a entender que suele ocurrir.

Luego hay calidades. Le echan un poco de pomace a un virgen, y a ver quién es el guapo que controla y demuestra eso.
Eso explica una bajads de precio

#18 Aceite malucho y rancio comprado por lotes hace 5 años cuando aquí costaba 3€.

#128 porque el mercadona, por ejemplo, no practica cosas así, no. Es todo oro puro aquí.. Ains.

#134 Solo entro en Mercadona cuando me apuntan con un arma.

#194 bueno, está bien....

#223 No, está mal. Me entra crisis de ansiedad entrar y ver la fauna que llena los carros allí. Estaría más relajado en un Wallmart de Texas.

#128 te veo bien informado. Actualiza los precios, por favor.

#18 a ver cuántos te venden.

#17 Eso es una invención, en cualquier sitio es más caro, y no vale la foto de un producto en un estante con un precio desactualizado.

#18

#71 Claro, no solo más barato, si no a mitad de precio.

Los precios están incluidos por muchos factores, las cosechas han sido desastrosas, y por supuesto los vendedores siempre intentar sacar el máximo a sus productos, lo podéis llamar especulación.

#17 #18 Ese es otro tema. Que se junta con otro mas: la dependencia de la producción española de las redes de distribución italianas. Mucho del producto español se vende directamente a productoras y distribuidoras extranjeras.

Italia compra muchas olivas (aceitunas para los que seáis del sur ) en Grecia, España, Túnez, etc. Y produce y vende. Es probable que la escala y productos baratos le permitan vender a más bajo coste que lo que nos cuesta aquí.

Y si, Mr. Roig Hd...

#27 Andalucía, líder mundial en exportaciones de aceite de oliva, supera por primera vez los 2.000 millones en ventas

Hace 10 días | Por comors a europapress.es

Publicado hace 10 días por comors a europapress.es

Andalucía, líder mundial en exportaciones de aceit...

europapress.es

#27 otro tema sería el fondo de capital riesgo que en España tiene el poder de decidir el precio del aceite de oliva. Todo lo que dices en los comentarios que has puesto es cierto, pero sin mencionar esto es como intentar explicar el precio de fruta y verdura del super sin nombrar a los intermediarios, son verdades a medias, demasiado a medias

#215 Son factores, no verdades a medias.

#27 Es un problema del óleo, sí (aceite para los que seáis del sur )

#17 Los contratos de exportación se hacen a volumen y largo plazo, internamente a corto. Esto que es lo normal para tenerlo barato en España generó una paradoja puntual donde fuera aun estaba a precios de antesdeayer mientras aquí habia subido ya.

#17 Eso es una invención, en cualquier sitio es más caro, y no vale la foto de un producto en un estante con un precio desactualizado.

#18

#71 Claro, no solo más barato, si no a mitad de precio.

Los precios están incluidos por muchos factores, las cosechas han sido desastrosas, y por supuesto los vendedores siempre intentar sacar el máximo a sus productos, lo podéis llamar especulación.

#37 efectivamente son ésos, y por aquí abundan.

#4 Entre esos y los del paja-porte, estamos rodeados.

#27 son los partidos políticos y sus voceros los que piden las cadenas.

#37 efectivamente son ésos, y por aquí abundan.

#41 Pero no has afirmado que no pienses así, ni has negado que lo hayas dicho... curioso.

Si me denunciaras, buscaría esos comentarios (que los lei antes pero he cerrado la página). No es calumnia si el hecho es cierto. Tampoco es calumnia si el hecho acusado no es undelito, pero eso no vamos a entrar en sutilezas.

Ahora, llamar a alguien "chusma" y "reacionario" sí son injurias. Y es delictiv, aunque ahora mismo no se persigue. Entiendo que estes en contra que se te pueda perseguir por ello.

P.D. Entiendo también que no quieras afirmar que lo mismo que criticas para los delitos de odio lo defiendes en los casos de deshaucios. Sabes tan bien cómo yo que lo que digo es cierto.

#42 una cosa es que tolere que pueda existir chusma en internet como tú que me calumnie y otra diferente es que encima les deje acosarme y darme la chapa hasta la extenuación.

Lo de inventar comentarios es lo más PATÉTICO que he visto por aquí en la vida. Háztelo mirar y búscate una vida y si no lo consigues búscate a otro y te inventas sus comentarios también a ver si te aguantan tanto como yo o te envían a la mierda mucho antes como supongo harán.

#39 Sería mucho más sencillo que dijeras que opinas que en un proceso de deshaucio hay que mantener la tutela judicial en todo momento y no se deben tomar atajos. Y que si afirmo lo contrario miento.

El buscador es malo, pero se encuentra todo.

#40 Te inventas una película y me acusas de algo que no existe y calumniando sin pruebas creo que es lo más rastrero que he visto nunca en meneame.

Si fuera tan reaccionario como tú pediría que te banearan y te denunciaría por calumnias, pero entiendo que en internet simplemente hay chusma así, que calumnia e insulta a moros y al rey, y ya está, es lo que hay.

#41 Pero no has afirmado que no pienses así, ni has negado que lo hayas dicho... curioso.

Si me denunciaras, buscaría esos comentarios (que los lei antes pero he cerrado la página). No es calumnia si el hecho es cierto. Tampoco es calumnia si el hecho acusado no es undelito, pero eso no vamos a entrar en sutilezas.

Ahora, llamar a alguien "chusma" y "reacionario" sí son injurias. Y es delictiv, aunque ahora mismo no se persigue. Entiendo que estes en contra que se te pueda perseguir por ello.

P.D. Entiendo también que no quieras afirmar que lo mismo que criticas para los delitos de odio lo defiendes en los casos de deshaucios. Sabes tan bien cómo yo que lo que digo es cierto.

#42 una cosa es que tolere que pueda existir chusma en internet como tú que me calumnie y otra diferente es que encima les deje acosarme y darme la chapa hasta la extenuación.

Lo de inventar comentarios es lo más PATÉTICO que he visto por aquí en la vida. Háztelo mirar y búscate una vida y si no lo consigues búscate a otro y te inventas sus comentarios también a ver si te aguantan tanto como yo o te envían a la mierda mucho antes como supongo harán.

#37 ¿qué delito cometieron los titiriteros? ¿Quien habla de mandar a nadie a la cárcel?

Y yo no necesito contexto. Es lo que pasa cuando siempre se defiende lo mismo.

#38 En otras noticias sobre ocupación has defendido cosas diferentes... veo bien que cambies de opinión y ahora defiendas que para echar a alguien de su casa hay qué seguir todos los trámites legales.

Si acusas pon pruebas. Me puedes decir dónde he dicho yo algo similar? O cuando no sabes qué decir simplemente te pones a inventar?

#39 Sería mucho más sencillo que dijeras que opinas que en un proceso de deshaucio hay que mantener la tutela judicial en todo momento y no se deben tomar atajos. Y que si afirmo lo contrario miento.

El buscador es malo, pero se encuentra todo.

#40 Te inventas una película y me acusas de algo que no existe y calumniando sin pruebas creo que es lo más rastrero que he visto nunca en meneame.

Si fuera tan reaccionario como tú pediría que te banearan y te denunciaría por calumnias, pero entiendo que en internet simplemente hay chusma así, que calumnia e insulta a moros y al rey, y ya está, es lo que hay.

#41 Pero no has afirmado que no pienses así, ni has negado que lo hayas dicho... curioso.

Si me denunciaras, buscaría esos comentarios (que los lei antes pero he cerrado la página). No es calumnia si el hecho es cierto. Tampoco es calumnia si el hecho acusado no es undelito, pero eso no vamos a entrar en sutilezas.

Ahora, llamar a alguien "chusma" y "reacionario" sí son injurias. Y es delictiv, aunque ahora mismo no se persigue. Entiendo que estes en contra que se te pueda perseguir por ello.

P.D. Entiendo también que no quieras afirmar que lo mismo que criticas para los delitos de odio lo defiendes en los casos de deshaucios. Sabes tan bien cómo yo que lo que digo es cierto.

#42 una cosa es que tolere que pueda existir chusma en internet como tú que me calumnie y otra diferente es que encima les deje acosarme y darme la chapa hasta la extenuación.

Lo de inventar comentarios es lo más PATÉTICO que he visto por aquí en la vida. Háztelo mirar y búscate una vida y si no lo consigues búscate a otro y te inventas sus comentarios también a ver si te aguantan tanto como yo o te envían a la mierda mucho antes como supongo harán.

#34 En otras noticias sobre ocupación has defendido cosas diferentes... veo bien que cambies de opinión y ahora defiendas que para echar a alguien de su casa hay qué seguir todos los trámites legales.

Sobre un comentario diciendo que hay que colgar al rey... podría poner el matiz que al hablar de una persona concreta esta persona es la que debe denunciar. Pero desde luego lo veo condenable.

#36 qué noticia sobre ocupación? Me falta contexto.

Al menos eres reaccionario coherente, te gusta que los titiriteros y raperos vayan a la carcel junto con los que insultan a los moros. Vamos a tener las cárceles bien llenas.

#37 ¿qué delito cometieron los titiriteros? ¿Quien habla de mandar a nadie a la cárcel?

Y yo no necesito contexto. Es lo que pasa cuando siempre se defiende lo mismo.

#38 En otras noticias sobre ocupación has defendido cosas diferentes... veo bien que cambies de opinión y ahora defiendas que para echar a alguien de su casa hay qué seguir todos los trámites legales.

Si acusas pon pruebas. Me puedes decir dónde he dicho yo algo similar? O cuando no sabes qué decir simplemente te pones a inventar?

#39 Sería mucho más sencillo que dijeras que opinas que en un proceso de deshaucio hay que mantener la tutela judicial en todo momento y no se deben tomar atajos. Y que si afirmo lo contrario miento.

El buscador es malo, pero se encuentra todo.

#40 Te inventas una película y me acusas de algo que no existe y calumniando sin pruebas creo que es lo más rastrero que he visto nunca en meneame.

Si fuera tan reaccionario como tú pediría que te banearan y te denunciaría por calumnias, pero entiendo que en internet simplemente hay chusma así, que calumnia e insulta a moros y al rey, y ya está, es lo que hay.

#29 ¿No ves ofensa alguna decir que los moros vienen a violar a nuestras hijas y hay que matarlos a todos.

Y por cierto, cuando digo que hay que crear instrumentos legales y policiales no estoy diciendo que haya que quitar la tutela judicial efectiva.

Eso sí, curiosamente eso que tienes claro para delitos de odio, no lo tienes tan claro para el derecho a la vivienda. Ahí si defiendes echar a patadas a la gente de su casa sin juez ni juicio. Curioso al menos.

#31

1. Tranquilo.
2. Te he preguntado qué comentario porque había perdido el hilo. Sobre ese comentario en concreto pienso, como he dicho, que debería ser tratado por un juez y que haga justicia.
3. No defiendo echar a patadas a nadie de su casa. De igual forma debería estar juzgado. No te inventes opiniones mías, ni te hagas ideas raras porque me conoces lo mismo que yo a ti, que es más bien poco.

De igual forma, ¿tú piensas que debería quedar impune un comentario de alguien que diga que hay que colgar al rey?

#34 En otras noticias sobre ocupación has defendido cosas diferentes... veo bien que cambies de opinión y ahora defiendas que para echar a alguien de su casa hay qué seguir todos los trámites legales.

Sobre un comentario diciendo que hay que colgar al rey... podría poner el matiz que al hablar de una persona concreta esta persona es la que debe denunciar. Pero desde luego lo veo condenable.

#36 qué noticia sobre ocupación? Me falta contexto.

Al menos eres reaccionario coherente, te gusta que los titiriteros y raperos vayan a la carcel junto con los que insultan a los moros. Vamos a tener las cárceles bien llenas.

#37 ¿qué delito cometieron los titiriteros? ¿Quien habla de mandar a nadie a la cárcel?

Y yo no necesito contexto. Es lo que pasa cuando siempre se defiende lo mismo.

#38 En otras noticias sobre ocupación has defendido cosas diferentes... veo bien que cambies de opinión y ahora defiendas que para echar a alguien de su casa hay qué seguir todos los trámites legales.

Si acusas pon pruebas. Me puedes decir dónde he dicho yo algo similar? O cuando no sabes qué decir simplemente te pones a inventar?

#28 Si pensando que exageras.
Una pregunta, ¿que piensas de la investigación que llevó a detener a los foreros de burbuja/forocoches que habian publicado fotos y datos de la chica agredida por La Manada?

#30 no es que esté muy puesto en el caso, pero no es un caso de libertad de expresión, estamos hablando una cosa más fea, por qué lo preguntas?

#23 Vuelves a la falacia del hombre de paja: estás calificando como fascista una reglamentación que desconoce porque todavía no existe, simplemente para intentar dar fuerza a tu discurso.

#25 'porque todavía no existe' no significa que no existan unos principios ideológicos básicos ni que no hayan existido en el pasado. Porque si tú desconoces lo mucho que alguna gente en el pasado luchó por obtener ciertas libertades civiles protegidas por un juez, no te da derecho, por muy ignorante del tema que seas, a decir que eso no es para tanto.

#28 Si pensando que exageras.
Una pregunta, ¿que piensas de la investigación que llevó a detener a los foreros de burbuja/forocoches que habian publicado fotos y datos de la chica agredida por La Manada?

#30 no es que esté muy puesto en el caso, pero no es un caso de libertad de expresión, estamos hablando una cosa más fea, por qué lo preguntas?

#22 Lo mismo hay que crear instrumentos tanto legales como policiales para que todo sea un poco más rápido y sencillo.

El hecho es que ahora mismo hay impunidad. Y es entre otras cosas porque los mecanismos legales no son suficientes.

Pregunta directa ¿Estás de acuerdo con que comentarios cómo el que he puesto queden impunes?

#27

1. Los derechos fundamentales los tiene que juzgar un juez y no un policía o funcionario. Si no tenemos eso claro, es que no sabemos qué es la democracia o por qué muchos murieron en la guerra civil y la SGM.

2. Qué comentario? No veo ofensa alguna.

#29 ¿No ves ofensa alguna decir que los moros vienen a violar a nuestras hijas y hay que matarlos a todos.

Y por cierto, cuando digo que hay que crear instrumentos legales y policiales no estoy diciendo que haya que quitar la tutela judicial efectiva.

Eso sí, curiosamente eso que tienes claro para delitos de odio, no lo tienes tan claro para el derecho a la vivienda. Ahí si defiendes echar a patadas a la gente de su casa sin juez ni juicio. Curioso al menos.

#31

1. Tranquilo.
2. Te he preguntado qué comentario porque había perdido el hilo. Sobre ese comentario en concreto pienso, como he dicho, que debería ser tratado por un juez y que haga justicia.
3. No defiendo echar a patadas a nadie de su casa. De igual forma debería estar juzgado. No te inventes opiniones mías, ni te hagas ideas raras porque me conoces lo mismo que yo a ti, que es más bien poco.

De igual forma, ¿tú piensas que debería quedar impune un comentario de alguien que diga que hay que colgar al rey?

#34 En otras noticias sobre ocupación has defendido cosas diferentes... veo bien que cambies de opinión y ahora defiendas que para echar a alguien de su casa hay qué seguir todos los trámites legales.

Sobre un comentario diciendo que hay que colgar al rey... podría poner el matiz que al hablar de una persona concreta esta persona es la que debe denunciar. Pero desde luego lo veo condenable.

#36 qué noticia sobre ocupación? Me falta contexto.

Al menos eres reaccionario coherente, te gusta que los titiriteros y raperos vayan a la carcel junto con los que insultan a los moros. Vamos a tener las cárceles bien llenas.

#16 #17 Completamente subjetivo. Eso de decir que los moros vienen a violar a nuestras hijas y hay que matar a todoslos a todos es una opinión, y cómo tal tiene que ser respetada.

#18 reducción al absurdo.

#19 Poco lees redes si no ves mensajes similares.

Eso sí, a veces están separados. El primero lo dice un Albiol cualquiera, el segundo cientos de personas que lo reenvían.

#21 quién ha dicho que no los vea?

Estás poniendo un ejemplo flagrante, pero si se implementa algo así quedará en manos del gobierno el decidir qué es delito y qué no.
Quizás ahora estés de acuerdo por que gobiernan los tuyos, pero siempre ponte en el lugar de qué pasaría si gobernaran los otros.

#24 Primero ¿Quien ha dicho que quede en manos del gobierno?

Segúndo ¿Qué tiene que ver esto con la neutralidad de la red?

Tercero ¿De verdad te parece aceptable que se puedan decir este tipo de cosas impunemente?

#18 a día de hoy se puede denunciar y un juez dirá lo que hay que hacer estudiando el caso. Lo que estáis pidiendo es dar poderes a funcionarios para por la vía administrativa empezar a empurar a gente a tutiplén, crear una policía de Internet, un ministerio de la Verdad. George Orwell estaría orgulloso de la nueva izquierda, sobre todo cuando conviene la derecha, ya verás qué bien va todo esto que pedís.

#22 Lo mismo hay que crear instrumentos tanto legales como policiales para que todo sea un poco más rápido y sencillo.

El hecho es que ahora mismo hay impunidad. Y es entre otras cosas porque los mecanismos legales no son suficientes.

Pregunta directa ¿Estás de acuerdo con que comentarios cómo el que he puesto queden impunes?

#27

1. Los derechos fundamentales los tiene que juzgar un juez y no un policía o funcionario. Si no tenemos eso claro, es que no sabemos qué es la democracia o por qué muchos murieron en la guerra civil y la SGM.

2. Qué comentario? No veo ofensa alguna.

#29 ¿No ves ofensa alguna decir que los moros vienen a violar a nuestras hijas y hay que matarlos a todos.

Y por cierto, cuando digo que hay que crear instrumentos legales y policiales no estoy diciendo que haya que quitar la tutela judicial efectiva.

Eso sí, curiosamente eso que tienes claro para delitos de odio, no lo tienes tan claro para el derecho a la vivienda. Ahí si defiendes echar a patadas a la gente de su casa sin juez ni juicio. Curioso al menos.

#31

1. Tranquilo.
2. Te he preguntado qué comentario porque había perdido el hilo. Sobre ese comentario en concreto pienso, como he dicho, que debería ser tratado por un juez y que haga justicia.
3. No defiendo echar a patadas a nadie de su casa. De igual forma debería estar juzgado. No te inventes opiniones mías, ni te hagas ideas raras porque me conoces lo mismo que yo a ti, que es más bien poco.

De igual forma, ¿tú piensas que debería quedar impune un comentario de alguien que diga que hay que colgar al rey?

#15 Me parece que eres presa del milenarismo politico-mediatico actual, que se piensa que cualquier medida de Perro Sanxe y Bildu nos llevan a 1984.

Todo lo que sea facilitar la identificación y neutralización de las fábricas de odio es bueno ya que supone un tratamiento preventivo contra el fascismo. Y nada mejor que una vacuna a tiempo.

#20 aplicar medidas fascistas contra el fascismo siempre ha sido muy inteligente.

#23 Vuelves a la falacia del hombre de paja: estás calificando como fascista una reglamentación que desconoce porque todavía no existe, simplemente para intentar dar fuerza a tu discurso.

#25 'porque todavía no existe' no significa que no existan unos principios ideológicos básicos ni que no hayan existido en el pasado. Porque si tú desconoces lo mucho que alguna gente en el pasado luchó por obtener ciertas libertades civiles protegidas por un juez, no te da derecho, por muy ignorante del tema que seas, a decir que eso no es para tanto.

#28 Si pensando que exageras.
Una pregunta, ¿que piensas de la investigación que llevó a detener a los foreros de burbuja/forocoches que habian publicado fotos y datos de la chica agredida por La Manada?

#30 no es que esté muy puesto en el caso, pero no es un caso de libertad de expresión, estamos hablando una cosa más fea, por qué lo preguntas?