- En lugar de trabajar en nómina para vosotros, me despedís, con el paro me compro un camión y sigo trabajando para vosotros.
- OK pero ni de coña te vamos a indemnizar.
- No hay problema, no reclamaré indemnización.
#119 Bueno. Parece que no permea. Intentémoslo de nuevo:
¿Te acuerdas de cuando los demócratas intentaron dar un golpe de estado? ---> No, no te acuerdas porque no son la misma mierda.
¿Te acuerdas de cuando los demócratas deportaban a gente a gulags salvadoreños sin que ni los oliera un juez? ---> No, no te acuerdas porque no son la misma mierda.
¿Te acuerdas cuando el presidente demócrata daba instrucciones para investigar y preseguir a sus adversarios políticos? ---> No, no te acuerdas porque no son la misma mierda.
#111 Y dale. Que sean unos hijos de puta no significa que sean lo mismo, porque siendo también unos hijos de puta, los republicanos lo son un par de ordenes de magnitud más.
Y no has respondido, claro. ¿Te acuerdas de cuando los demócratas intentaron dar un golpe de estado (DE SU ESTADO, que pareces tonto)? ¿Verdad que lo te acuerdas. Pues eso.
#74 Cierto. Ahora que lo dices yo también había leído eso. ChatGPT dice que es unmito, que sí, que puede que rebote algo pero que incluso ese hipotético daño añadido palidece ante el trauma creado por un calibre mayor.
#92 Yo tengo las mismas unidades de bolas de cristal que tú: cero.
Y presta atención. Si he dicho "metastatice" es porque habrá (ya hay) en la economía real una montaña de deuda colateralizada por criptomierdas que va a causar un efeco dominó.
Con lo de que "el marrón se lo coma el siguiente" estás describiendo el greatest fool que son las criptos. Y sin matices, porque no hay nada más. Ni un átomo. Que sí, que los estados imprimen dinero, Estado malo, pero regulan una economía real, con impuestos y ejércitos que respaldan mejor o peor el valor de su moneda.
Manda huevos que preguntes eso, después de que tú mismo digas que los fondos de pensiones van detrás.
#78 Sí, que la riqueza esté cada vez en menos manos es supremacía nosequé. Y si además es de forma fraudulenta, pues mejor.
¿Estás tonto o qué te pasa?
Y no estaba hablando de sus billonarios tecnológicos, para los cuales $88M son calderilla y tienen mejores, más seguras y legales formas robar, sino al círculo de lameculos mediocres y delincuentes del que se ha rodeado.
#14 No está justificando nada, está echando en cara al "periodista" que no cuente la historia que hay detrás. Que yo tampoco lo veo como para quejarse dado que acaba de pasar y andar contando lo que le cuenten los vecinos sin verificarlo sería de un sensacionalismo vomitivo.
#10 El artículo entero es un WTF colosal, empezando por decir que le van a imputar asesinato en lugar de homicidio porque le disparó a la cabeza por la espalda y luego le disparó 8 veces más. No shit, Sherlock. Es una ejecución.
Y luego esta gloriosa paja mental:
"Otro dato que evidencia la saña con la que actuó supuestamente Antonio es la cantidad de disparos que realizó y que era innecesaria, excepto para conseguir causar más dolor a su víctima tras detonar nueve veces el cargador de su pistola del calibre 22."
Si lo que quisiera fuera causar dolor no le hubiera pegado el primer tiro en la cabeza, "periodista" de los cojones. Lo que quería era asegurarse de que lo mataba, porque además 22 es un calibre muy pequeño.
En este mandato de Trump algunos se lo están llevando calentito negociando antes de sus idas de olla. Y lo están haciendo a lo grande y sin tapujos. Igual es porque ha destripado a la SEC que es quien debería vigilar eso.
Blanco y en botella. Esto se estudiará en los libros de historia.
#20 Cuando haya metastatizado a una parte significativa de la economía real (y será en mucho menos de 10 años) entonces implosionará y vendrán los lloros. Es la próxima o todo lo más a siguiente a la próxima gorda que nos va a explotar en toda la jeta.
#2 Razón no te falta. Lo único es que eso es igualmente cierto sin los 229 muertos y además diría que aplicable a casi todas las comunidades autónomas.
Después lo que ha hecho el PP en esta tierra a mí antes ya me costaba bastante tener relación con gente, entre ellos familiares, que sabía que votaban al PP. Digamos que en mi mente lo lograba anular. Ahora creo que ya no voy a poder. 229 muertos superan cualquier capacidad de autoengaño que yo pueda tener. Si después de eso alguien vota al PP no quiero saber nada de esa persona, lo siento. Así que en las próximas elecciones voy a tener un problema serio.
#11 ¿Me puedes decir algo realmente malo que hayan hecho "los otros"?
Porque hasta ahora lo peor que me han sabido decir es llenar la ciudad de carriles bici. Y claro, el latrocinio cósmico del PP + 229 muertos al lado de eso, pues qué quieres que te diga.
#215 Sí, ya lo sé. Contestaba al que se ha empeñado mucho y muy fuerte en que la mujer de Sánchez, que no es funcionaria y que no se ha lucrado, había cometido malversación porque bastaba con que se hubiera destinado el trabajo de un funcionario a cualquier propósito distinto). Yo creo que no se ha dado cuenta de lo muchísimo que se le ha visto el plumero.
Es lo que te has visto obligado a hacer para mantener esa nauseabunda equidistancia.