edición general
Fry

Fry

En menéame desde septiembre de 2006

6,41 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
3.809 Comentarios
2 Notas

El problema de los tiradores de las puertas de los coches pone en jaque la seguridad [137]

  1. Las exteriores pueden ser encastradas y aún así ser apertura mecánica (¿en los Tesla es eléctrica? porque si es así me parece una barbaridad).
  1. #84 La regulación no lo permite (y me parece perfecto). Si no ya te digo yo que hace tiempo.
  1. #17 Eso no te lo crees ni tú.

José Elías, empresario multimillonario en España: “No me voy a ir a Andorra, creo en vivir en un sitio donde la salud de alguien no dependa de su dinero" [228]

  1. #160 Mira, eso no lo sabía. Gracias.

    Pero me parece que no te obliga a vender nada, te obliga a pagar el incremento patrimonial tácito, es decir, la diferencia entre lo que valen ahora y lo que valían cuando las adquiriste o fundaste. Que para poder pagarlo tengas que vender ya es otra cosa.
  1. #73 No puede ejercer su actividad económica desde Andorra. Sus empresas están aquí.

    Se puede mudar a Andorra, pero eso en su caso tiene ninguna ventaja y todos los inconvenientes.
  1. #8 No seas ingenuo. No se marcha porque no puede. Y nos lo vende como altruismo. Qué crack.

    (no puede hacer lo que hace desde Andorra, así de simple es la cosa)
  1. No se va a Andorra porque no puede. No puede hacer su trabajo desde allí mientras parasita nuestra sociedad y nuestra economía.

    Qué crack el tío. Menudo lavado de cara le estáis haciendo todos.

ABC suspende “Jimmy Kimmel Live!” “indefinidamente” por comentarios sobre Charlie Kirk (ENG) [148]

  1. #73 También podría funcionar asesinar a alguna figura mediática muy prominente y culp... oh, wait...
  1. #5 No es ABC. Es la dueña de ABC, que está intentando comprar/fusionarse con su competidora y necesita la aprobación de la FCC. Con Colbert pasó casi exactamente lo mismo: Trump no les dice que lo larguen, pero les dice que si no lo largan igual "se complica la cosa", y la pela es la pela.

    Al final es el capitalismo, para variar al servicio del autoritarismo.

    Lo que no suele ser habitual es que sea tan descarado, pero es lo que lleva haciendo esta administración desde el minuto 1: probar los límites e ir empujando a ver cuánta resistencia encuentran, y hasta ahora muy poca. Yo diría que si no han pasado ya el punto de no retorno están muy cerca, y no llevamos ni un año. Hice la predicción loca de que no habría más elecciones presidenciales y cada vez me parece más plausible.

Borrad la información privada de vuestros dispositivos viejos [131]

  1. Meh. Todo el mundo borra sus datos de sus dispositivos antiguos cuando va a deshacerse de ellos (otra cosa es que lo haga de forma efectiva. El problema viene cuando se almacenan y quedan olvidados y la persona que se deshace de ellos no es la propietaria.

Charlie Kirk dice que la muerte por arma de fuego "desafortunadamente" vale la pena por mantener la segunda enmienda [ENG] [Hemeroteca] [147]

  1. #144 Oye, nada, que pasaba por aquí a ver cómo puntúa en tu fascistómetro encarcelar y ejecutar al anterior presidente.
  1. #144 Volviendo al tema, intentar dar un golpe de estado y deportar sin juicio a gente a gulags en centroamérica te parece ya lo suficientemente fascistoso o aún no?

Hablemos de crímenes por motivaciones ideológicas en EEUU usando las estadísticas [114]

  1. #10 No. Se han excluido, porque el argumento que se refuta es que la izquierda es la mayoritariamente violenta con respecto a la derecha. La estadística que yo he visto de más o menos la última década era algo así como 75% derecha, 20% islamismo y 5% izquierda. Si quieres incluir el islamismo pues eso, la violencia política de la derecha sigue siendo como el cuádruple de la del islamismo.
  1. #9 Nadie ha dicho que no haya violencia de extrema izquierda. Lo que te está diciendo es que la realidad es que la violencia política es de extrema derecha POR MUCHO (no el doble, no el triple, como 20 veces más).

Charlie Kirk dice que la muerte por arma de fuego "desafortunadamente" vale la pena por mantener la segunda enmienda [ENG] [Hemeroteca] [147]

  1. #144 Y tampoco has visto al trocito de mierda ese hacerlo, porque la intención no era debatir nada, era hacer propaganda marcando "puntos" que sus seguidores viralizaran en parte porque son mayoritariamente descerebrados y en parte porque era muy bueno haciéndolo (de hecho a ti también te ha engañado). El día que te sientes con cuidado a examinar críticamente lo que hacía en todos y cada uno de los "debates" igual se te enciende la bombilla. Mentira tras mentira tras falacia tras falacia, con un descaro ciertamente impresionante e inasequible al desaliento.

    Hay que reconocerle un talento extraordinario para haberse ganado esa fama de dialogador haciendo realmente lo contrario. Era un propagandista absolutamente fantástico.

    Y un cristofascista, no sé si lo he dicho ya.

Una causa general contra el fiscal García Ortiz [65]

  1. #64 Claro que sí. Te vuelvo a preguntar, ¿un delito no ha existido si no es juzgado?

    Y como veo que o eres obtuso o idiota, lo voy a dejar aquí. No merece la pena el tiempo que cuesta.
  1. #62 Ya, pero la prevaricación existe aunque no se juzgue.

    En serio, ¿qué parte de que algo es algo se juzgue o no es la que te está costando entender?

    ¿Los delitos que no se juzgan es porque no existen? Insisto: ¿estás tonto o qué te pasa?

Charlie Kirk dice que la muerte por arma de fuego "desafortunadamente" vale la pena por mantener la segunda enmienda [ENG] [Hemeroteca] [147]

  1. #114 Oponerse a la ley de derechos civiles. Pedir la liberación de quien atentó contra rivales políticos.

    Lo de la oposición al aborto en absolutamente todos los casos mejor lo metemos en el coloquial y magnífico término de "cristofascista".

Una causa general contra el fiscal García Ortiz [65]

  1. #56 Y existe aunque no se juzgue por el motivo que sea. Gracias por darme la razón.

Charlie Kirk dice que la muerte por arma de fuego "desafortunadamente" vale la pena por mantener la segunda enmienda [ENG] [Hemeroteca] [147]

  1. #30 Y lo hacía de la forma más nauseabundamente deshonesta posible (sin ninguna intención de debatir, sólo esparcir propaganda). Lo cual es cierto que en sí mismo no lo convierte en fascista, sino las ideas que defiende.

    Si defiendes ideas fascistas eres in puto fascista, debatas o no debatas con otros (y ya te digo que llamar debatir a lo que hace ese saco de excrementos está cogido por los pelos).

Una causa general contra el fiscal García Ortiz [65]

  1. #37 También es verdad que algunos como tú pretenderéis equiparar a un tío con un babero ensangrentado acusado de comer bebés con uno acusado con cero pruebas de filtrar un email que ya tenían las redacciones de media España. Cero dudas. Es lo que hay.
  1. #28 Prevaricación es prevaricación, haya o no haya denuncia, que pareces tonto.

    Yo no lo diré. Como ya he explicado, las reglas son estas y jugar con la cabeza bien alta y con las reglas antiguas que el adversario no respeta es una completa idiotez y un suicidio. La mitad de la judicatura está al servicio de la derecha y la otra mitad se pone de perfil en un ejercicio de corporativismo absolutamente nauseabundo (para mí son casi igual de culpables). Es lo que hay, no es elección nuestra y, siendo malo, es peor que dejarse avasallar.
  1. #8 Todo eso es muy bonito mientras supones a la justicia un mínimo de imparcialidad. Eso ya no es así y lamentablemente las reglas han cambiado. Levantar la barbilla y seguir jugando con las reglas antiguas por una cuestión ética es simplemente estúpido y buenista.

    Y sí, lo malo es que tendremos que ver a sinvergüenzas de la derecha pringados hasta las trancas sin dimitir, pero es que la decisión de venir a donde estamos ahora la han tomado ellos y no hay mucho que hacer al respecto.
  1. #6 Hacerlo es validar el lawfare y la prevaricación. NO.

Trump está destruyendo la economía del estado de Nevada [EN] [52]

  1. #24 Vaya ridículo y vaya movida de portería de GDP a GDP pet cápita. Yo creo que te salía más a cuenta hacer la bomba de humo.
« anterior1

menéame