#111 Añadir y mover son dos cosas diferentes. Nadie que tuviera LA MÁS MÍNIMA IDEA de cómo funciona Bitcoin usaría "añadir".
Y desde luego, nadie diría que se han añadido o movido desde una cartera fría. Te lo repito, la cartera, sea fría o caliente, no almacena ningún BTC, sólo las claves para poder hacer transacciones.
Criptobró mis cojones.
La próxima vez antes del invent pásalo a ChatGPT o similar que te dirá cómo cambiarlo para no hacer el ridículo.
#28 No se han agregado 80.000 BTC, se han movido de un wallet a otro. Sólo la minería añade bitcoins a la cadena. Los bitcoins se almacenan en la cadena, las carteras, de la temperatura que sean, sólo almacenan las claves que permiten hacer las transacciones en la cadena.
Para ser un criptobro parece que no tienes ni reputísima idea del tema.
#81 No creo que denuncie nada precisamente porque han hecho todos los malabarismos necesarios para permitir que haga el examen a pesar de sus creencias irracionales. Mi argumento era que alguien tan severamente incapacitado para el pensamiento racional o tan severamente adoctrinado no debería ser elegible para ningún cargo público, mucho menos para los cuerpos de seguridad del Estado.
#48 No. No es tan fácil. La afectación al trabajo es muy fácil de determinar cuando la limitación es, por ejemplo, que no puede trabajar un sábado. Lo que me preocupa es la incapacidad de pensamiento racional que indica ese tipo de fanatismos, y que sí que afecta a su capacidad de realizar su trabajo.
#15 Las clases y la herencia me parece que ya venían en la primera versión del lenguaje, si no orientado a objetos de qué (igual me equivoco). Esa funcionalidad básica más la sobrecarga de operadores simplifica muchísimo la sintaxis de casi cualquier cosa. Ahí tienes Arduino.
#47 Decir que algo tiende a ser de alguna forma es un sinónimo aceptable de que algo es estadísticamente más probable que sea de esa forma, sin involucrar una evolución temporal. Otra cosa que es que te la quieras coger con papel de fumar, pero eso ya es algo tuyo.
#57 Has hecho un símil que normalmente además calificaría de deshonesto pero de momento me voy a cortar por si acaso lo has hecho sin querer. El símil correcto sería usar como ejemplo a un paciente con esquizofrenia para concluir que todos tenemos esquizofrenia. No hay ningún motivo que legitime usar ese caso en concreto para generalizar a todos. Ninguno.
#53 No me ha gustado la conclusión porque es una conclusión de mierda basada en un cherry picking descarado. Acostúmbrate porque te va a pasar con mucha gente si sigues haciéndolo.
#48 No necesito ponerte un ejemplo, necesito que entiendas el sinsentido que has hecho diciendo que el respaldo del Estado representa una muchillonésima parte del valor del dinero FIAT porque en Bolivia pasó nosequé nosecuando.
#11 El dinero FIAT está respaldado por tanques (por simplificarlo mucho).
La tokenización lleva como un lustro apuntito de ser algo inmenso.
Coger un embudo y palear montañas de dinero dentro del mayor casino que ha existido jamás sin nadie al volante es una pésima idea y nos va a explotar en la cara a todos.
Me alegro sinceramente de que hayas jugado y hayas ganado.
Tío, en serio, déjalo ya, no te hagas más daño.