#2 Pues que es su opinión. En el artículo van los hechos. Mi opinión va aquí:
Creo que la justificación de base, el derecho a la ciudadanía a ser informado, no se cumple. Me explico:
Con la publicación anticipada del fallo simplemente sabemos que fulanito es o no culpable. Pero no sabemos la lógica que se ha seguido tras el fallo. Esto (que se llama motivación) evidentemente tiene que estar en la sentencia so pena de nulidad, y a priori, siempre que esté en la sentencia propiamente dicha, no perjudica las posibilidades de defensa.
Pero pienso que el hecho, como digo, de hacerlo público sin permitir a quien quiera seguir los razonamientos provocan otra cosa. No es el derecho a la información de la ciudadanía, sino a la desinformación ciudadana. Leo burradas especulativas sobre por qué se le condena, o por qué no se le debería haber condenado, o qué tienen que haber razonado los magistrados, o qué no razonaron.
#3 No es del todo así, ¿eh?. A mí me recomienda historia, espaditas, pistolitas, motos, videoensayos de política y cultura y artes marciales y gimnasio, en prinicipio, porque es lo que suelo ver y buscar.
Pero aquí llega el problema.
YouTube ve "varón blanco joven acomodado interesado en artes marciales y motor e historia" y da por hecho que, dentro de lo básico que soy (cierto) que en el pack van rollos de incelismo y derecha. Supongo que algo similar le pasará a #0, que tendrá gustos que irán dentro de un "pack".
Anda que no me costó meses y meses entrenar al algoritmo para que me dejase de meter con calzador a Yordan Píterson y demás ralea. Con base en mis gustos, me recomienda cosas que estadísticamente presupone que me van a gustar, aunque las detesto. He dejado de ver vídeos de armas de fuego porque empezó a meterme mierda maga.
Instagram va un poco del mismo palo, pero además me mete cachondas por un tubo. Y sólo muy recientemente me empieza a poner memes comunistas, a los que doy like no tanto porque me gusten sino para dejarle claro que me importan una puta mierda Llados y Ben Shapiro.
Yo vivo al lado de un túnel que se inundó, está a 30 metros de mi casa y cuando la gente empezó a limpiarlo antes de que llegaran bomberos y ejército, me veo a un chaval voluntario de barro hasta arriba y le digo:” cómo va lo del túnel? Estabas sacando cosas de ahí, no?” Y me dice:”nada, menuda desgracia, llevamos ya más de 40 cadáveres… y aún quedan coches enterrados…” -“¿Cuarenta????”, “sí, es una locura”.
Desde donde estábamos se veía a 30 metros la barandilla llena de porquería que bajaba hacia el túnel, y había algunos abuelos y vecinos apoyados, mirando las labores de limpieza. Nadie estaba gritando, ni con las manos en la cabeza. No se veían bolsas, ni cadáveres ni nada, pero pensé que no se veían desde donde estábamos, y yo tenía bastante con limpiar mi edificio.
Dos días más tarde, cuando ya había bomberos, le pregunté a uno:”menuda locura, no? De aquí han salido lo menos cuarenta muertos, me han dicho, no?”, y me respondió flipando:”40?? Donde??? Aquí????? Aquí no había ni… » ver todo el comentario
Creo que la justificación de base, el derecho a la ciudadanía a ser informado, no se cumple. Me explico:
Con la publicación anticipada del fallo simplemente sabemos que fulanito es o no culpable. Pero no sabemos la lógica que se ha seguido tras el fallo. Esto (que se llama motivación) evidentemente tiene que estar en la sentencia so pena de nulidad, y a priori, siempre que esté en la sentencia propiamente dicha, no perjudica las posibilidades de defensa.
Pero pienso que el hecho, como digo, de hacerlo público sin permitir a quien quiera seguir los razonamientos provocan otra cosa. No es el derecho a la información de la ciudadanía, sino a la desinformación ciudadana. Leo burradas especulativas sobre por qué se le condena, o por qué no se le debería haber condenado, o qué tienen que haber razonado los magistrados, o qué no razonaron.
No es información, es ruido. Yo no me siento informado con la… » ver todo el comentario
Pero aquí llega el problema.
YouTube ve "varón blanco joven acomodado interesado en artes marciales y motor e historia" y da por hecho que, dentro de lo básico que soy (cierto) que en el pack van rollos de incelismo y derecha. Supongo que algo similar le pasará a #0, que tendrá gustos que irán dentro de un "pack".
Anda que no me costó meses y meses entrenar al algoritmo para que me dejase de meter con calzador a Yordan Píterson y demás ralea. Con base en mis gustos, me recomienda cosas que estadísticamente presupone que me van a gustar, aunque las detesto. He dejado de ver vídeos de armas de fuego porque empezó a meterme mierda maga.
Instagram va un poco del mismo palo, pero además me mete cachondas por un tubo. Y sólo muy recientemente me empieza a poner memes comunistas, a los que doy like no tanto porque me gusten sino para dejarle claro que me importan una puta mierda Llados y Ben Shapiro.
¿De verdad que hay 16 personas que piensan que eso es un pinganillo?
Después que si los votantes de ultraderecha se tragan cualquier bulo que ven
Leñe, que el logo de "los malos" es UN POLLO.
¡Dame un cilindrín foquero!
Desde donde estábamos se veía a 30 metros la barandilla llena de porquería que bajaba hacia el túnel, y había algunos abuelos y vecinos apoyados, mirando las labores de limpieza. Nadie estaba gritando, ni con las manos en la cabeza. No se veían bolsas, ni cadáveres ni nada, pero pensé que no se veían desde donde estábamos, y yo tenía bastante con limpiar mi edificio.
Dos días más tarde, cuando ya había bomberos, le pregunté a uno:”menuda locura, no? De aquí han salido lo menos cuarenta muertos, me han dicho, no?”, y me respondió flipando:”40?? Donde??? Aquí????? Aquí no había ni… » ver todo el comentario