#14 Puede ser, seguramente yo me haya centrado más en otras partes del artículo que en el titular, no te lo discuto. Y si, sería buena idea que se hiciera un estudio serio y se tomaran medidas conformes a estas situaciones de explotación y trata.
Noticias como esta son necesarias para no alarmar al personal
#1 La madre que la pario, no conozco a nadie que no le pase lo que dice, con y sin
#5 #12 Precisamente, en otros consejos se ha decia que no habia que preocuparte de olvidos como el de las llaves, o no encontrar el coche.
#4 Śe pueden hacer cosas para reducir su evolucion y cuanto antes lo detectes, mas tiempo podras tener una vida de calidad suficiente.
Con suerte podrias morir si un alzehimer grave.
#2 Cuando es diagnositcado, normalmente se puede hacer memoria y ver que ya habia cosas que podria estar relacionada con el diagnostico.
Tal vez se puedan encontrar sintomas mas sutile que puedan pasar desapercibidos.
Un primo mio tenia problemas de digestion 2 años antes de ser diagnosticado de cancer de pancreas. Esos problemas pueden ser de muchas cosas pero pienso que podia ser del pancreas.
#3 #6 #21 #46 Podeis probar a tomar vitaminas. Pienso que muchos de estos olvidos pueden deberse a vitaminas, principalmente del grupo B y me parece que estan muy infradiagnosticado por los medicos, como la falta de vitD, hace pocos años.
Ir a una habitacion y olvidar a que se iba. Deja vus, tener una palabra en la punta de la lengua.
#13 Conozco gente que lo hace de toda la vida. Yo diria que seria un olvido como el de la llaves, que esta muy difundido.
Si aparece de repente cuando antes no ocurria no se si puede ser alzheimer seguro. Tambien podria ser estres, cambios de alimentacion, rutinas, etc.
Tambien conozco gente que cambia el nombre a sus hijos habitualmente, o dice varios hasta que acierta.
Supongo que seria distinto si insiste y no se da cuenta de confusion.
#37 Aunque sea yo el que he aparcado el coche fuera del garaje, al ir al garaje y no ver el coche me sobresalto muchas veces
Un primo fue al garaje y no estaba su coche. Lo habia dejado en doble fila, subio un momento se ducho, ceno y se olvido del coche. El coche obstruido salio no se como. Tal vez salio por la acera/jardin.
#22 en #55 en comento que una posibilidad es una falta de vitaminas. Por probar no se pierde nada.
#5 dice que si te pasa te lo mires, no que si te pasa ya estás jodido
#1 Es una manera de sobrecargar inútilmente a los médicos. Nunca entenderé este tipo de consejos: consulte por algo completamente normal, no vaya a ser que sea algo jodido, aunque el 99,9999% no vaya a ser nada.
Creo que no conozco a nadie que no presente al menos uno de esos "síntomas", con lo que van a estar atareados los neurólogos si le hacemos caso.
#12 tecnología
#1 ¿Y si precisamente eso es lo que se esta buscando?, ¿por qué enviar un enlace a un estudio serio cuando se puede enviar un resumen manipulado/sensacionalista de una charla del periolisto de turno que anda buscando clickbaits para demostrar a su chulo jefe que es la persona indicada para manipular opiniones?
Hasta para esto los paletos votan irrelevante, madre mía.
#1 a ver, relevancia relevancia no tiene... yo no la hundiría. aunque es cierto que la mayoría de mierdas que se menean tampoco...
#2 Lo sé lo sé, quería aclararlo pero no me dejó editar y lo dejé pasar a la espera de los negativos.
#3 pues ahi tienes el mio 
#4 Nooo, conseguí el efecto contrario. Alakrán me da positivo y tú me das negativo
#1 hay gente que no sabe y más que no votar, lo votan irrelevante. Es como el altercado entre farrel y Dave Navarro el otro día que lo publiqué al considerarlo relevante Farrell se pelea con Dave navarro en escenario
Publicado hace 23 días por
iñakiss
a
miusyk.com
#11 Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.
#64 a ver, galán, repasa la historia y llega hasta el principio. Con internet lo tienes fácil.
#68 hablas del principio ese de novela que dice que al séptimo día descansó? A la llegada de los primeros sionistas en el siglo XXI? A cuando se dictó crear Israel en la ONU y aprovehando el momento sus soldaditos mataron y expulsaron de sus tierras a más de 1 millón de palestinos?
Hay tantos comienzos...
#84 te olvidas de un pequeño matiz, apenas sin importancia. Fue una guerra que comenzaron los estados arabes que rodeaban el recién creado estado de Israel y que lamentablemente para ellos, perdieron.
#92 Vete un poquito antes, al gran reemplazo (este sí, verdadero) que se llevó a cabo en Palestina a principios del XX.
#96 los romanos si que hicieron daño en la zona.
#98 Claro, claro, aquí no hay que hablar de 1930, todo empieza en 1948 y la guerra de los países árabes.
Siempre con las mismas argucias cutres de mierda.
Y como plus, justificando el gran reemplazo, aquí sí que está bien y es aceptable.
#114 he dicho eso? Quiza tú deberías aprender a leer.
#92 Fue una guerra que comenzaron los estados arabes que rodeaban el recién creado estado de Israel
Si en Granada se declara el nacimiento del estado de Al-Andalus, y vienen Iraníes, Iraquíes, Marroquies..etc a vivir felizmente, los estados que lo rodean aplauden con las orejas??
Como funciona eso?
#124 buscalo.
#123 otra vez? 
#20 espabila un poco, anda, que ya va siendo hora.
#5 No te referirás a la derecha?
Rusos y chinos malos, sionistas buenos. Inmigrantes rubios buenos, negros delincuentes. Si si, empatía selectiva.
#12 te equivocas. Es fácil mira. Dictadores y delincuentes malos. El resto buenos. Ves?
#13 jajajaja, debes de estar de coña, pero si justo ser de derechas se basa en la falta de empatía, el individualismo, el odio y el que se jodan los demas y aprovecharse de otros y la total falta de conciencia social.
#16 eso es de la naturaleza humana, viene de serie.
#18 si pero el ser humano es social y aunque parezca mentira hemos evolucionado gracias a la sociedad y la cooperación. Aunque se tienda al individualismos, la empatía, la ayuda a los demás y no querer hacer daño a otros y a la vida también está en la naturaleza humana y sobre todo en gente que es consciente que a la larga es lo mejor para todos.
#18 No es cierto. El ser humano puede tener eso pero también otras cosas. Depende mucho de la importancia que la sociedad le de a unos valores u otros.
#13 ¿Dictadores y delincuentes malos y el resto buenos? Pues sí ¿y? ¿Eso es empatía selectiva o sentido común?
#33 Que no los conozcamos no significa que no los haya.
Los medios anglosajones son omnipresentes y es razonable que encuentres algún reportaje de este tipo. En cambio medios rusos o chinos apenas se conocen 3 o 4. Estoy convencido de que habrá algún medio de dichos países que haya documentado alguna atrocidad en Chechenia o algo parecido.
O eres tan crédulo o sectario para pensar que lo rusos o chinos son moralmente inferiores a los anglos?
#67 atrcidades en chachenia reoportados por rusos? todos fueron eliminados, https://www.theguardian.com/world/2023/jul/04/attackers-break-russian-journalists-fingers-and-stab-human-rights-lawyer-in-chechnya
#9 Y lo que estará escondido bajo las alfombras. Esto que ha salido a la luz es una gota de un océano.
#28 repito, busca en uno de esos países algun tipo de reportaje similar
#53 chechenia
#77 Oh. Es verdad. Nunca se había oído hablar de ello.
Mira. Lee:
https://www.voltairenet.org/article204032.html
#82 propaganda, stalin mato a 100 millones de personas y china comunista 200 millones de personas te .gusta mas ?
#33 Si, es bueno que después de casi 20 años y de tener que llevar a tu ejercito a juicio, contactar con los familiares de los asesinados para que den el visto bueno, se puedan conseguir las fotos. Estamos frente a una democracia homicida...todo bien, igual que Israel, que se creen tan impunes que suben sus crímenes a las redes sociales. Mucho mejor que el ultraderechista de Putin, ese lo oculta todo y no podemos ver si hacen fotos de las masacres de Chechenia o de Ucrania...que guay, que gran diferencia entre hijos de puta de un sitio u otro.
#65 pues si, es una gran diferencia, en MNM se usa eso contra EEUU, pero como no tenemos la misma cobertura en Rusia o China da la impression de que no hacen nada, solo los simples se creen que por no tener evidencias delante de los ojos no pasan, incluso las niegan
#74 Claro que es una gran diferencia, lo que pasa es que aquí, la gente de abajo ha tenido oportunidad de pelear ciertas cosas que nos han llevado a la democracia que tenemos, no es perfecta, pero es mejor que la rusa de derechas o la china de lo que sea. Eso no quita que los militares usanos y sus gobernantes hayan hecho lo mismo que los subnormales a los que tanto critican por no ser democráticos. Eso es lo que tú no quieres ver cuando tratas de defender nuestra democracia.
Que a veces seamos demócratas, no quita que muchas otras nos comportamos como verdaderos bárbaros, puedes mirar el apoyo de Alemania a los sionazis y ver qué es el ejemplo perfecto de lo que quiero decir.
#89 nadie niega las animaladas de lo EEUU en el mundo y en su propio pais, la gran diferencia es que tenemos un conocimiento amplio, gacias a su propio sistema. es realmete facil subir cualquier animalada de lso EEUU y decir sicopatas , animales, mientras to Rusia, china o cualquier otra dictadura sin prensa libre practicamte pasan por santos, encima si te atreves a criticarlos con pruebas te llamran rusofobo o antichino
#90 El argumento no es que sea muy válido, sabemos muy bien lo que hizo Putin en el teatro de Moscú o cómo abandonó a la tripulación del Kursk. De China sabemos menos igual, pero sabemos cómo se las gastan en Gambia, en Angola, Argentina y demás. Cómo sabemos que los japoneses fueron auténticos salvajes con los chinos en la sgm o lo que hicieron alemanes a judíos, gitanos y demás o los sionistas hacen ahora. Hay pruebas para dar y vender de cualquier país... Y eso es lo que hay que denunciar. Comparar si es más fácil saber lo que hacen unos u otros es innecesario.
#33 Que no los conozcamos no significa que no los haya.
Los medios anglosajones son omnipresentes y es razonable que encuentres algún reportaje de este tipo. En cambio medios rusos o chinos apenas se conocen 3 o 4. Estoy convencido de que habrá algún medio de dichos países que haya documentado alguna atrocidad en Chechenia o algo parecido.
O eres tan crédulo o sectario para pensar que lo rusos o chinos son moralmente inferiores a los anglos?
#67 atrcidades en chachenia reoportados por rusos? todos fueron eliminados, https://www.theguardian.com/world/2023/jul/04/attackers-break-russian-journalists-fingers-and-stab-human-rights-lawyer-in-chechnya
#1 No fue el gobierno Sirio. Un gobierno no necesita armas químicas si lo que quiere es realizar una represión de grupos opositores, mas si es consciente de que todos los ojos de sus enemigos (occidente) están puestos en el. Sabe que cualquier decisión pueden ser cartas que jugarán en su contra.
"La corresponsal de Associated Press Dale Gavlak recogió declaraciones de fuentes rebeldes, según las cuales el ataque habría sido obra de rebeldes con armas cuya naturaleza y modo de utilización desconocían, proporcionadas por el príncipe saudí Bandar bin Sultan —director de la agencia de inteligencia saudí Al-Mujābarat al-ʿĀmma desde julio de 2012—.[65][66][67]"
#2 Estás propagando un bulo destapado hace más de 10 años: Una teoría de la conspiración desacreditada
Publicado hace 11 años por
Vlemix
a
guerraeterna.com
#5 Eso demuestra que el régimen sirio fue el responsable? Debemos creer a los medios anglosajones que están al dictado de la CIA? Usar armamento químico en la propia capital cuando puedes incluso afectar a familiares o gente a favor del régimen no tiene ningún sentido. Mas si cabe cuando hay otras formas de causar daño a quien desafía el poder.
En cambio la detonación de armas químicas si beneficia a los llamados "rebeldes y oposición" ya que el efecto de dichas armas bastará para que occidente se rasgue las vestiduras y clame por la destrucción y aniquilación del régimen sirio. Cosa que ocurrió.
#4 Bastante más acertado
#4 No te he visto echar espumarajos por la boca cuando se trata de Churchill con los indios o los estadounidenses con los propios nativos, sudamericanos o los negros.
Menudo hipócrita estás hecho.
El marenostrum ruso
De repente, el Atlántico se está enfriando a una velocidad récord. Eso lo cambia todo, incluso la temporada de huracanes
xataka.comNo es ningún secreto que las predicciones meteorológicas se están volviendo cada vez más complicadas. Desde mayo se ha iniciado un extraño cambio de temperaturas, de cálidas a frías, en el océano Atlántico ecuatorial, y lo está haciendo a una velocidad récord.El enfriamiento de estas aguas durante el verano se debe a los vientos alisios que se mueven hacia el oeste y que tienden a aumentar en el verano a medida que una región estrecha de tormentas tropicales migra hacia el norte.
#5 Si lo pensáis seriamente, da igual todo porque en un millón de años no quedará rastro de lo que llegó a ser la civilización humana.
En un millón de años una civilización extraterrestre que pudiera visitar la tierra, no hallará ningún vestigio de tecnología, plástico o cualquier objeto que les haga pensar que aquí hábito vida inteligente.
El tiempo, el clima y la evolución de la tierra borrará nuestra civilización como si nunca hubiera existido.
La adquisición de Twitter por Elon Musk es ahora la peor compra de bancos desde la crisis financiera
#6 Que no hayan podido vender esa deuda no sería ningún problema si la operación del préstamo se hubieran incluido las pertinentes garantías y avales por parte de del peticionario.
Me cuesta creer que algún banco preste sin garantías que cubra el riesgo del préstamo.
#10 a saber, pues la noticia no explica nada.
#15 Calificar de demente a Putin sólo demuestras tu escasa capacidad intelectual.
Putin te guste más o te guste menos, Se ha metido en este desastre humanitario porque cree firmemente que era lo que había que hacer para defender su país. Podrá estar equivocado o no según a quien preguntes porque cada uno tiene sus afinidades e ideología. Hay encuestas serias que muestra que la mayoría del pueblo ruso está a favor de la guerra. La mayoría del pueblo ruso son dementes? Cuando los norteamericanos aplaudían la guerra de Irak, eran unos dementes?
#20 Putin puede gustarte más o menos pero que es tonto de narices nadie lo puede dudar desde que invadió Ucrania por segunda vez.
Putin ha hecho que una OTAN cuestionada y en horas bajas, con bajada de presupuesto, esté más cohesionada que nunca y gasten más que nunca.en armamento.
Putin ha llevado al matadero a cientos de miles de rusos. Y los que quedan. Por motivos que quizás ni el mismo sepa.
Los dictadores no sólo no son inteligentes, es que suelen ser bastante tontos y torpes.
#20 Cuando algunos de estos rusos que aplauden con las orejas que destrocen un país vecino apelando a los “derechos” rusos a usar como un kleenex cualquier país que formara parte de la URSS sientan las explosiones en la puerta de su casa te aseguro que su visión del conflicto cambiará radicalmente, al igual que les hubiera pasado a los estadounidenses.
Mano de santo…
#55 La mayoría de medios occidentales mienten u ocultan la verdad. La gran mayoría pertenecen a fondos y grupos de comunicación anglosajones. El relato del que se nutren son las agencias de noticias como Reuters, Associate Press, AFP, etc.
Ves lógico y natural que la línea editorial de todos los mass media occidentales cuenten el mismo relato? Cuando se supone que hay pluralidad y diferentes puntos de vista.
No te parece extraño que nadie se cuestione (hablo de los grandes medios) quien destruyó los gaseoductos y repitan todos las versiones anglosajonas? Hay estudios serios que demuestran que quien disparó a manifestantes en el euromaidan eran francotiradores de extremaderecha contrarios al gobierno legítimo de Yanukovi.
Fue un golpe de estado apoyado por la CIA y la UE. Eso es indiscutible.
#56 Con pinzas? Si ha vaciado los arsenales de la OTAN
Biden en la convención del Partido Demócrata sobre cómo "EE.UU. debe gobernar el mundo" [ENG]
x.com"Piensa en el mensaje que envía al mundo cuando dice que Estados Unidos es una nación en decadencia. Está diciendo que estamos perdiendo. Él es el perdedor. Y está totalmente equivocado. Muchos de ustedes tienen mucho éxito y han viajado por todo el mundo. Nombre un país en el mundo que no piense que somos una nación líder. Sin Estados Unidos -y esto no es una broma- pensadlo, quiero decir literalmente, ¡quién puede gobernar el mundo si no es Estados Unidos!".
#4 vasallaje europeo añadiría yo. La mamamos con tanta salida que ya no nos duele el ojete.
#41 https://jacobinlat.com/2022/02/como-una-insurreccion-apoyada-por-estados-unidos-ayudo-a-llevarnos-a-la-guerra/
https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-24/quien-pago-a-los-francotiradores-de-kiev_120402/
https://diario-octubre.com/2024/08/12/la-cia-intenta-borrar-las-huellas-de-su-intervencion-de-la-guerra-de-chechenia/
Hechos Pasados, otra cosa es que te los creas. Los terraplanistas subsisten
#44 ¿Un panfleto que difunde el bulo de las armas biológicas? Qué predecible.
https://diario-octubre.com/2023/01/31/rusia-obtiene-actas-de-programa-de-armas-biologicas-de-eeuu-en-ucrania/
#44 De tu publicación:
Eso, por supuesto, no prueba que todo haya sido una operación orquestada desde el extranjero, como aseguran los medios oficiales rusos. Incluso si los servicios de inteligencia occidentales hubiesen intervenido a favor del movimiento opositor, quedaría la cuestión de si en cualquier caso la revuelta se originó de forma verdaderamente espontánea. “No estoy seguro de que haya sido teledirigida”, expresa González-Villa. Al fin y al cabo, dice, “ahí está la aspiración de una gente que tiene idealizada a la Unión Europea”, y cuyas protestas a favor de un tratado de libre comercio con la UE fueron el germen de la rebelión. “Ni siquiera en las otras revoluciones de colores estaba todo planeado. Siempre va a haber razones para salir a la calle, los motivos están presentes incluso en países donde se vive mucho mejor”, asegura. La incertidumbre, de momento, persiste.
#37 #35 No es una opinión, son hechos pasados que hace que las probabilidades de que ocurra lo que temen los rusos sea plausible. Si coincido con los rusos es por conocimiento y la lógica que se deriva de ello.
En cambio tú eres una persona bienintencionada y sin maldad que crees que la OTAN solo está para defenderse de las tiranías y dictaduras exteriores que la amenazan sin descanso.
Según tú bienintencionada opinión Rusia no debe de temer nada, porque el pasado pasado está. La CIA y el MI6 han hecho un cursillo de humanidades y solo quieren proyectar paz y amor.
#38 No, tus invents sobre Ucrania y Georgia no son "hechos pasados". Como tampoco lo son los planes de la OTAN de bombardear Moscú ni los miedos de Polonia de que Rusia invada Lisboa.
Poca lógica y conocimientos hay en tus comentarios.
#41 https://jacobinlat.com/2022/02/como-una-insurreccion-apoyada-por-estados-unidos-ayudo-a-llevarnos-a-la-guerra/
https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-24/quien-pago-a-los-francotiradores-de-kiev_120402/
https://diario-octubre.com/2024/08/12/la-cia-intenta-borrar-las-huellas-de-su-intervencion-de-la-guerra-de-chechenia/
Hechos Pasados, otra cosa es que te los creas. Los terraplanistas subsisten
#44 ¿Un panfleto que difunde el bulo de las armas biológicas? Qué predecible.
https://diario-octubre.com/2023/01/31/rusia-obtiene-actas-de-programa-de-armas-biologicas-de-eeuu-en-ucrania/
#44 De tu publicación:
Eso, por supuesto, no prueba que todo haya sido una operación orquestada desde el extranjero, como aseguran los medios oficiales rusos. Incluso si los servicios de inteligencia occidentales hubiesen intervenido a favor del movimiento opositor, quedaría la cuestión de si en cualquier caso la revuelta se originó de forma verdaderamente espontánea. “No estoy seguro de que haya sido teledirigida”, expresa González-Villa. Al fin y al cabo, dice, “ahí está la aspiración de una gente que tiene idealizada a la Unión Europea”, y cuyas protestas a favor de un tratado de libre comercio con la UE fueron el germen de la rebelión. “Ni siquiera en las otras revoluciones de colores estaba todo planeado. Siempre va a haber razones para salir a la calle, los motivos están presentes incluso en países donde se vive mucho mejor”, asegura. La incertidumbre, de momento, persiste.
#38 Es ridículo pensar que alguien atacará a un pais con armas nucleares. Solo hay que ver que la ayuda que se le ha ido dando a Ucrania ha sido con pinzas.
#56 Con pinzas? Si ha vaciado los arsenales de la OTAN
#33 Sencillo. Los anglosajones desde la extinta URSS saliban con la desintegración de Rusia en múltiples repúblicas en las que ellos puedan meter mano en sus inmensos recursos naturales.
Avivaron y financiaron a muyaidines para que se unieran a la causa chechena. Prometieron a Saakashvili presidente de Georgia una asociación a la UE y la OTAN si desafiaba a Rusia e invadía el territorio de Osetia y Abjacia, cosa que hizo y salió como salió.
Revolución de colores en Ucrania y golpe de estado financiado por la CIA y la OTAN, y en esas estamos.
Que los rusos teman a los anglosajones es lógico y coherente con la historia visto lo que pasó en Libia, Siria, Yugoslavia, Latinoamérica, Irak, etc.
#34 ¿Te limitas a repetir el argumentario del nacionalismo ruso? Porque esta parrafada no tiene nada que ver con tu historia de que los polacos creen que Rusia invadirá Lisboa.
#37 #35 No es una opinión, son hechos pasados que hace que las probabilidades de que ocurra lo que temen los rusos sea plausible. Si coincido con los rusos es por conocimiento y la lógica que se deriva de ello.
En cambio tú eres una persona bienintencionada y sin maldad que crees que la OTAN solo está para defenderse de las tiranías y dictaduras exteriores que la amenazan sin descanso.
Según tú bienintencionada opinión Rusia no debe de temer nada, porque el pasado pasado está. La CIA y el MI6 han hecho un cursillo de humanidades y solo quieren proyectar paz y amor.
#38 No, tus invents sobre Ucrania y Georgia no son "hechos pasados". Como tampoco lo son los planes de la OTAN de bombardear Moscú ni los miedos de Polonia de que Rusia invada Lisboa.
Poca lógica y conocimientos hay en tus comentarios.
#41 https://jacobinlat.com/2022/02/como-una-insurreccion-apoyada-por-estados-unidos-ayudo-a-llevarnos-a-la-guerra/
https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-24/quien-pago-a-los-francotiradores-de-kiev_120402/
https://diario-octubre.com/2024/08/12/la-cia-intenta-borrar-las-huellas-de-su-intervencion-de-la-guerra-de-chechenia/
Hechos Pasados, otra cosa es que te los creas. Los terraplanistas subsisten
#44 ¿Un panfleto que difunde el bulo de las armas biológicas? Qué predecible.
https://diario-octubre.com/2023/01/31/rusia-obtiene-actas-de-programa-de-armas-biologicas-de-eeuu-en-ucrania/
#44 De tu publicación:
Eso, por supuesto, no prueba que todo haya sido una operación orquestada desde el extranjero, como aseguran los medios oficiales rusos. Incluso si los servicios de inteligencia occidentales hubiesen intervenido a favor del movimiento opositor, quedaría la cuestión de si en cualquier caso la revuelta se originó de forma verdaderamente espontánea. “No estoy seguro de que haya sido teledirigida”, expresa González-Villa. Al fin y al cabo, dice, “ahí está la aspiración de una gente que tiene idealizada a la Unión Europea”, y cuyas protestas a favor de un tratado de libre comercio con la UE fueron el germen de la rebelión. “Ni siquiera en las otras revoluciones de colores estaba todo planeado. Siempre va a haber razones para salir a la calle, los motivos están presentes incluso en países donde se vive mucho mejor”, asegura. La incertidumbre, de momento, persiste.
#38 Es ridículo pensar que alguien atacará a un pais con armas nucleares. Solo hay que ver que la ayuda que se le ha ido dando a Ucrania ha sido con pinzas.
#56 Con pinzas? Si ha vaciado los arsenales de la OTAN
#35
¡Si es el sueno húmedo de Mysto!
Algo de verdad habrá. 
#34 es la misma pelicula que cuando los paises balticos entraron a la otan que después ocurrio ... exactamente nada de nada , igual que cuando ha entrado finlandia que tambien a pasado ... exactamente nada de nada
#37 Si ha pasado. Los paises bálticos que entraron en la OTAN ahora son libres. Putin ya no puede hacer gran cosa contra ellos.
#34 No he investigado sobre Chechenia, pero si cuentas la misma "verdad" que sobre el Euromaidan, poca credibilidad te voy a dar. El Euromaidan fue una revolución de un pueblo que quería (quiere) unirse a la UE y alejarse de Rusia. No hubo golpe de estado ninguno, ni campañas de la CIA (a EEUU le interesa una Europa en paz pero dividida). El problema es que el presidente proruso cambio su promesa de campaña de unirse a Europa por "unirse a Rusia", y masacró a los manifestantes. Pero la gente se "enfadó un poquito" y tuvo que huir (curiosamente a Rusia). El parlamento, en su ausencia, convocó a nuevas elecciones a presidente.
Así fueran los golpes de estado en esos paises que tanto gustan a algunos como Niger, Myanmar, Venezuela o Rusia.
#55 La mayoría de medios occidentales mienten u ocultan la verdad. La gran mayoría pertenecen a fondos y grupos de comunicación anglosajones. El relato del que se nutren son las agencias de noticias como Reuters, Associate Press, AFP, etc.
Ves lógico y natural que la línea editorial de todos los mass media occidentales cuenten el mismo relato? Cuando se supone que hay pluralidad y diferentes puntos de vista.
No te parece extraño que nadie se cuestione (hablo de los grandes medios) quien destruyó los gaseoductos y repitan todos las versiones anglosajonas? Hay estudios serios que demuestran que quien disparó a manifestantes en el euromaidan eran francotiradores de extremaderecha contrarios al gobierno legítimo de Yanukovi.
Fue un golpe de estado apoyado por la CIA y la UE. Eso es indiscutible.
#31 Polonia y los Chihuahuas no paran de cacarear que sino les paramos los pies a los rusos nos invadirá hasta Lisboa.
#32 ¿Y eso qué tiene que ver con tu historia de que la OTAN bombardearía Moscú?
#33 Sencillo. Los anglosajones desde la extinta URSS saliban con la desintegración de Rusia en múltiples repúblicas en las que ellos puedan meter mano en sus inmensos recursos naturales.
Avivaron y financiaron a muyaidines para que se unieran a la causa chechena. Prometieron a Saakashvili presidente de Georgia una asociación a la UE y la OTAN si desafiaba a Rusia e invadía el territorio de Osetia y Abjacia, cosa que hizo y salió como salió.
Revolución de colores en Ucrania y golpe de estado financiado por la CIA y la OTAN, y en esas estamos.
Que los rusos teman a los anglosajones es lógico y coherente con la historia visto lo que pasó en Libia, Siria, Yugoslavia, Latinoamérica, Irak, etc.
#34 ¿Te limitas a repetir el argumentario del nacionalismo ruso? Porque esta parrafada no tiene nada que ver con tu historia de que los polacos creen que Rusia invadirá Lisboa.
#37 #35 No es una opinión, son hechos pasados que hace que las probabilidades de que ocurra lo que temen los rusos sea plausible. Si coincido con los rusos es por conocimiento y la lógica que se deriva de ello.
En cambio tú eres una persona bienintencionada y sin maldad que crees que la OTAN solo está para defenderse de las tiranías y dictaduras exteriores que la amenazan sin descanso.
Según tú bienintencionada opinión Rusia no debe de temer nada, porque el pasado pasado está. La CIA y el MI6 han hecho un cursillo de humanidades y solo quieren proyectar paz y amor.
#38 No, tus invents sobre Ucrania y Georgia no son "hechos pasados". Como tampoco lo son los planes de la OTAN de bombardear Moscú ni los miedos de Polonia de que Rusia invada Lisboa.
Poca lógica y conocimientos hay en tus comentarios.
#41 https://jacobinlat.com/2022/02/como-una-insurreccion-apoyada-por-estados-unidos-ayudo-a-llevarnos-a-la-guerra/
https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-24/quien-pago-a-los-francotiradores-de-kiev_120402/
https://diario-octubre.com/2024/08/12/la-cia-intenta-borrar-las-huellas-de-su-intervencion-de-la-guerra-de-chechenia/
Hechos Pasados, otra cosa es que te los creas. Los terraplanistas subsisten
#38 Es ridículo pensar que alguien atacará a un pais con armas nucleares. Solo hay que ver que la ayuda que se le ha ido dando a Ucrania ha sido con pinzas.
#56 Con pinzas? Si ha vaciado los arsenales de la OTAN
#35
¡Si es el sueno húmedo de Mysto!
Algo de verdad habrá.
#34 es la misma pelicula que cuando los paises balticos entraron a la otan que después ocurrio ... exactamente nada de nada , igual que cuando ha entrado finlandia que tambien a pasado ... exactamente nada de nada
#37 Si ha pasado. Los paises bálticos que entraron en la OTAN ahora son libres. Putin ya no puede hacer gran cosa contra ellos.
#34 No he investigado sobre Chechenia, pero si cuentas la misma "verdad" que sobre el Euromaidan, poca credibilidad te voy a dar. El Euromaidan fue una revolución de un pueblo que quería (quiere) unirse a la UE y alejarse de Rusia. No hubo golpe de estado ninguno, ni campañas de la CIA (a EEUU le interesa una Europa en paz pero dividida). El problema es que el presidente proruso cambio su promesa de campaña de unirse a Europa por "unirse a Rusia", y masacró a los manifestantes. Pero la gente se "enfadó un poquito" y tuvo que huir (curiosamente a Rusia). El parlamento, en su ausencia, convocó a nuevas elecciones a presidente.
Así fueran los golpes de estado en esos paises que tanto gustan a algunos como Niger, Myanmar, Venezuela o Rusia.
#55 La mayoría de medios occidentales mienten u ocultan la verdad. La gran mayoría pertenecen a fondos y grupos de comunicación anglosajones. El relato del que se nutren son las agencias de noticias como Reuters, Associate Press, AFP, etc.
Ves lógico y natural que la línea editorial de todos los mass media occidentales cuenten el mismo relato? Cuando se supone que hay pluralidad y diferentes puntos de vista.
No te parece extraño que nadie se cuestione (hablo de los grandes medios) quien destruyó los gaseoductos y repitan todos las versiones anglosajonas? Hay estudios serios que demuestran que quien disparó a manifestantes en el euromaidan eran francotiradores de extremaderecha contrarios al gobierno legítimo de Yanukovi.
Fue un golpe de estado apoyado por la CIA y la UE. Eso es indiscutible.
#32 No hace falta. Estamos en la OTAN. Con que a Putin se le ocurra entrar en Lituania para hacer el famoso corredor hacía Kaliningrado, ya Lisboa o Madrid estarán instantaneamente en guerra con Rusia.
Y si en EEUU gana Trump hay posibilidades reales de que deje a Putin actuar a su antojo. Más nos vale espabilar en Europa. Esta guerra es muy grave para Europa, no podemos depender de las elecciones en EEUU para estar defendidos.
#5 Lo que hay que ser es ser serios con lo que se publica y no hacer propaganda según tu ideología. En cuanto leo "Según un estudio" automáticamente lo pongo en cuarentena.
Si de verdad quieren ser veraces, que organismos oficiales hagan un puñetero estudio como dios manda. Con visitas mínimo a un 15% o 20% de lugares donde se ejercen prostitución en cada ciudad y realicen las entrevistas oportunas que determinen quien puede estar coaccionada/o por terceros o está ejerciendo por voluntad propia. Y que dicho estudio esté supervisado por pares. Entonces sí tendríamos datos fidedignos con los cuales debatir y tomar acciones hacía una regulación o la abolición de la misma.
Estos seudoestudios realizados por partes interesadas son basura sin credibilidad ninguna. Es exactamente lo mismo que cuando leo "Un experto asegura.." Basura.