#8 Aparte que Maduro, haya cometido fraude o no (se aclare o no), sigue siendo presidente hasta dentro de unos meses según plazos legales.
Lo del PP, sus medios cortesanos, tertulianos de esperpento y mini-yos de las redes es de puto chiste.
"Este mes los contratos de alquiler regidos por el Índice de Contratos de Locación (ICL) tendrán un incremento interanual del 243,16%, una cifra menor en comparación con el 247,56% de agosto"
La misma noticia desmiente el titular, no bajan los alquileres, baja (levemente) el ritmo de subida de los alquileres, del 247% al 243%.
"Además, los valores iniciales de los alquileres no tendrían que ser tan altos, dado que ahora es posible realizar actualizaciones en períodos más cortos"
Con la ley anterior el precio del alquiler no variaba mientras duraba el contrato. Por eso los propietarios pedían alquileres muy altos para compensar la pérdida del valor del dinero mientras durase el contrato.
Ahora pueden subir los alquileres cada tres meses.
"En Argentina, miles de contratos de alquiler se actualizan trimestralmente utilizando el IPC como referencia desde que entró en vigor el DNU. Este modelo, basado en la inflación es preferido por los propietarios. Sin embargo, al ignorar las variaciones en los ingresos de los inquilinos, puede generar desequilibrios en el mercado de alquileres"
Parece que aunque los alquileres suben menos, el poder adquisitivo de los salarios disminuye.
#2 Los alquileres bajaron de precio, en términos reales, es decir descontando la inflación. Por ejemplo medido en dólares. El artículo lo menciona así:
El contexto inflacionario del periodo analizado (julio 2023 vs julio 2024) mostró una tasa general del 285,9 %, mientras que los alquileres de departamentos usados aumentaron un 184,25% en promedio para los de dos ambientes y un 174,28% para los de tres ambientes según Reporte Inmobiliario.
La inflación interanual fue del 285,9 % y los alquileres subieron un 184,25%. Eso significa que en términos reales (descontando inflación), los precios bajaron.
Ya sé que os da urticaria reconocer la realidad cuando no es favorable, pero esa es la realidad: liberalizar un mercado tiene consecuencias positivas.
#4 en términos reales, es decir descontando la inflación
Es decir, que la inflación se calcula, entre otras cosas, por el precio de la vivvienda... pero "en términos reales" hay que descontar la subida... para que sea una bajada
Si han subido menos que la inflación es, únicamente, porque otros hay otras cosas han subido más.
os da urticaria reconocer la realidad cuando no es favorable
Dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul... 
#5 Déjate de historias, si ahora en dólares o en cualquier otra moneda, el alquiler es más barato, entonces es que los precios han bajado.
#6 Y yo que creía que la moneda de Argentina no se llamaba dolar...
Menuda sorpresa...
¿O es que dices "en cualquier otra moneda" menos en la moneda de Argentina?
#8 Sois ridículos, entonces supongo que estás encantado porque el salario en pesos ha subido un 280% en el último año.
#10 Eso es mentira, no ha subido un 280%
#8 en resumen en argentina estas de puta madre si no usas pesos argentinos ni vives en argentina
#4 o sea todo lo que suba de precio por debajo de la inflación descontando la inflación habrá bajado de precio.
Y como la inflación es una media ponderada siempre habrá muchos productos que, descontando la inflación, bajarán de precio.
es decir ha pasado algo que pasa siempre, pero está vez en le ha tocado a la vivienda (y a unos cuantos cientos o miles de productos más) y nunca se habla de ello, pero está vez si porque es Milei.
¡Notición!
cc #2
#11 No, la inflación no es el aumento de precios. La inflación es la pérdida de valor de la moneda.
Además, es que os revierto el argumento muy fácil. Los salarios y pensiones han subido en pesos un 280%, ¿eso significa que han aumentado realmente los salarios? Supongo que dirás que no.
Veámoslo incluso de otro modo. Ahora pagar el alquiler requiere un porcentaje menor del salario que hace un año.
#12 Te puedes hacer todas las pajas mentales que quieras con la definición de inflación.
La inflación hace referencia al aumento de los precios de bienes y servicios en un periodo de tiempo, o lo que es lo mismo, la disminución del valor del dinero con respecto a la cantidad de bienes y servicios a comprar con él.
Eso lo dice, por ejemplo, la web del BBVA.
Esto dice Google al buscar inflación:
Qué es la inflación?
La inflación es la subida generalizada de los precios de los bienes y servicios de una economía a lo largo de un periodo de tiempo. Este incremento de los precios se mide a través de la evolución del IPC.
Pero bueno, si quieres ser tiquismiquis donde he dicho inflación pon tasa de inflación.
Lo dicho, como es una media ponderada siempre habrá miles de productos que suban de precio por debajo del IPC, luego, según tú, bajan de precio descontando la inflación ¿Verdadero o falso?
La subida de sueldos no tienen nada que ver con los precios, lo que aumenta a disminuye en función de si aumentan más los sueldos o los precios es el poder adquisitivo pero los precios no han bajado. La noticia debería ser: a pesar del aumento del precio de la vivienda el poder adquisitivo ha aumentado.
Es decir, la noticia es errónea.
Y mira que no ocurrirsele a la OCDE ni al FMI ni a la patronal que la solución a la inflación la subida de precios era subir los sueldos por encima de esta. 
#21 Yo me adhiero a la definición de inflación de la escuela austríaca, no a la definición keynesiana.
#31 Pues adhierete también a la definición de precio. El precio no depende del sueldo del que compra, es el que es y es el mismo para todos independientemente de su sueldo, luego eso que ha bajado es otra cosa que no es el precio y la noticia habla siempre de "precio", luego miente o es errónea, lo que prefieras.
Luego está que, incluso creyéndonos eso de que la media de los sueldos ha crecido más que la media del precio de la vivienda, eso no te dice nada sobre si la mayoría de la gente (los pobres) tienen que pagar más o menos porcentaje de su sueldo que antes porque no sabes cuanto ha subido su sueldo y cuanto ha subido el precio de su vivienda. Los sueldos bajos pueden haber subido menos que los altos, con lo que tu afirmación de que pagan menos porcentaje de sueldo que antes sería falsa, y los pisos baratos pueden haber subido más que los caros con lo que idem.
Cosas de no saber lo que es una media y usarlo como si fuera un valor real, muy típica de economistas ya sea por desconocimiento o por el si cuela, cuela. Ya sabes: si tú ganas 5.000€/mes y yo nada usando la media se puede concluir que los dos vivimos de puta madre con nuestros 2.500€ mensuales.
#33 No me adhiero a la definición de precio porque Keynes a nivel teórico es totalmente inconsistente.
#24 Si el dinero es deuda, entonces dame todo tu dinero, ya que supongo que no quieres deuda.
No, el dinero se crea a la vez que la deuda, pero no son lo mismo. Es como decir que un protón y un anti-protón son lo mismo porque se crean a la vez. No son lo mismo, aunque estén vinculados. Como mucho lo que puedes decir es que el dinero es un pasivo para el banco central.
#4 Hoy en matemáticas para amebas liberales super mega entendidas en economía.
Si el precio de algo se duplica pero lo hace por debajo de la media de precios que se triplican en verdad ha bajado de precio.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA
Que crack eres.
#22 En términos reales, por supuesto que si. De hecho no hay ninguna escuela de economía, de ningún tipo, que defienda lo que estáis defendiendo.
Y me llamas ameba por decirlo. Estudia un poco hombre.
#4 Los alquileres bajaron de precio, en términos reales, es decir descontando la inflación
A ver, generalmente sueles llevar bastante razón en tus afirmaciones, pero en este caso no la llevas.
La inflación viene a ser la media de lo que suben las cosas, lo que implica que la mitad de las cosas subirán por encima de la media y la mitad subirán por debajo de la media. Es decir, la mitad de las cosas, una vez descontada la inflación, bajarán de precio, en Argentina y en cualquier país, porque la inflación es la media de lo que suben las cosas. Que haya muchísimas cosas que suban menos que la inflación es lo normal.
Es como decir "gracias a la buena alimentación, aproximadamente la mitad de las personas están por encima de la media de altura". Pues no, lo normal es que aproximadamente la mitad de las personas estén por encima de la media de altura, y la mitad por debajo.
#23 No, la inflación es la pérdida de valor de la moneda. El aumento generalizado de los precios es una consecuencia secundaria de ello, no la causa.
#3 Hay mucho fascista homófobo de mierda que no deja a la gente vivir su vida en paz.
Nuevo palabro. No vaya a ser que la gente se piense que homo es por hombre...
#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#8 Ahora vete a cagar.
Qué estúpido eres no? mare meva del señor
#8 Ahora vete a cagar
Abre la boquita... así... así...
#8 Pues menos mal que no va a evolucionar gracias a ti...
#8 Estáis todos el santo día llorando por el lenguaje, que parece importarte más que el hecho en si
#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.
#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.
#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas
#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil
#21 Si a alguien la agreden al grito de "lesbiana de mierda" no hay nada más preciso que llamarlo "lesbofobia"
Lo siento mucho.
#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.
Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.
#1 Es tan nuevo que tiene más de 40 años
#6 No le pilla en su siglo
#1 mis dieses
#1 Es lo bonito del castellano y la mayoría de idiomas derivados del latín, que permiten la creación de palabras nuevas que se entienden perfectamente y que enriquecen nuestro lenguaje.
#1 Bueno las palabras para definirte a ti no han cambiado porque seguís siendo los mismos cabestros de hace 100 años.
#70 Nop, para nada. Primero porque no hay debate alguno. Es una agresión y no hay nada que debatir (acaso hay dos posiciones encontradas?). Segundo porque de eso se han encargado otros que estaban tan apenados por la víctima que en lo único en lo que podían fijarse era en mi comentario sobre el titular.
#1 El palabro es completamente válido y por supuesto que se pueden crear nuevas palabras. El castellano tiene mecanismos para crear neologismos.
#1 Bueno, tú has escrito «palabro» y no has puesto punto después del emoticono.
#81 Es un coloquialismo: https://dle.rae.es/palabro
Lo del punto lo he mirado y en fundeu dicen que se pone detrás del emoticono, pero no creo que realmente nadie lo use así.
#1 Madre mía, y dicen que la de ahora es la generación de cristal
#21 yo no se porque pero a mi el uso del negro para las sombras me recuerda a los warhammer bien pintados que salian en la White Dwarf (que por su puesto no tenian nada que cer con los mios)
#37 No sé si te refieres al fondo del cristo o a las sombras del propio cristo, como página suelta queda un poco bastante cutre y si ves la revista al completo parece un fanzine de aficcionados, un pastiche muy de la época psicodélica, puede que sea intencionado.
warhammer ya es otra cosa y cada cosa en su sitio.
#1 En realidad las reglas no han estado nunca claras para nadie, salvo una cosa: "lo que digan EEUU y Reino Unido".
Todo lo demás es difuso, etéreo... regulaciones caca, pero USA sí puede regular porque potatoes... invasiones mal fatal pero la OTAN puede invadir y bombardear todo lo que haga falta porque ketchup with my potatoes please... navegar en el Atlántico con una flota militar horrible amenaza para la seguridad mundial pero colocar cuetes americanos alrededor de Rusia y China is very good porque I would have another hamburguer yes... el Socialismo votado en elecciones y con Congresos y Parlamentos siempre es una dictadura que hay que bloquear, sancionar, aislar, convertir en unos parias y eventualmente invadir y bombardear, pero Pinochet, Franco, Videla, Somoza, las Contras, los islamistas indonesios, todos los reyezuelos negros del África y un montón más que no recuerdo eso bien fetén porque please and a Caramel Sunday with extra cream pretty please.
#1 sobre todo cuando otros compiten con salarios mínimos, horarios que nunca aceptaría un izquierdoso europeo, regulaciones ambientales nulas, subvenciones masivas a su industria y obligación a los inversores extranjeros de crear sociedades conjuntas con el estado para robar tecnología descaradamente...
Unos buenos aranceles y así se equilibra un poco la cosa
Por cierto:
Los autos eléctricos importados de China pagarán aranceles a partir de octubre
https://expansion.mx/empresas/2024/08/26/subiran-de-precio-autos-electricos-importados-de-china
cc #12 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11
#18 de todos es sabido el aprecio que tiene China por su medio ambiente
Están mejorando, es cierto
#14 las condiciones salariales en china están mejorando mucho, creo que estará casi mejor que en México en ese sector, en la regulación ambiental la supera (china lleva un lustro tomándoselo en serio) el espionaje industrial, que se lo pregunten a los alemanes, y a España ee.uu también pusieron aranceles a productos españoles solo por joder
Como dice #22, los salarios ya no son como antes. Trabajé para una empresa que tenía negocios en China y (hablo de antes de la pandemia) empezaron a reducir su peso porque, cito textualmente, "el salario de un chino, comparativamente, es similar al de un español". Concretamente decían que rozaban los 1k€.
En cuanto a la contaminación, sí, están mal pero precisamente el tema de los coches eléctricos es un intento (de muchos) de mejorar eso en cierto modo. Si alguien ha estado en Bilbao en los 90 sabrá que la industrialización tiene esas cosas.
Y China nos gana por goleada en inversión, investigación y sobre todo en planificación de la economía. Ahora empezará a venir gente a contar que China tiene cosas malas (y las tiene) pero tiene muchas buenas y esas son las que tenemos que aprovechar.
Por cierto, a mi como ciudadano español, me da lo mismo regalar mi dinero a los alemanes que a los chinos porque aquí desgraciadamente no tenemos marcas de automóviles propias. A quien fastidian los aranceles es al currito y a quien benefician es a los industriales alemanes y franceses.
#14 hasta ahora no importó mucho a las empresas esas condiciones que dices cuando deslocalizaban a China, Bangladesh y Vietnam, mientras en Occidente cerraban y despedían trabajadores
#28 pues ahora si que importan, porque según muchos son la primera potencia del mundo pero siguen considerándose "país en desarrollo" parte no tener las obligaciones de los desarrollados
#28 A mi me llaman de todo menos bonico cuando me vienen con las mierdas de que china mala y les hago ver que china esta ahora como esta, comiéndosenos la tostada por que todos esos hijosdeputa de empresarios se llevaron sus empresas a china dejando tirados a millones de trabajadores en occidente para ganar más, y como tu dices, no importó una mierda.
Ahora los chinos les han adelantado por la derecha y todo son lloros y rogativas para que los gobiernos hagan algo.
#75. Les está bien empleado:
Las subvenciones estaban por todas partes
Durante la investigación, que comenzó a principios de octubre, los funcionarios de la Comisión descubrieron que las subvenciones eran prácticamente omnipresentes en el sector chino de los VE.
Se detectó dinero público en toda la cadena de suministro, desde la extracción de materias primas hasta la producción de células de baterías y la fabricación de coches. Incluso los servicios de transporte necesarios para llevar las mercancías a los puertos de la UE recibieron apoyo estatal.
Algunas subvenciones, como préstamos preferenciales, reducciones fiscales, subvenciones directas y terrenos baratos, eran familiares para Bruselas, pues ya se habían detectado antes en otros campos.
Pero otras, según los funcionarios, eran "específicas de cada caso" para adaptarse a las necesidades de la producción de VE. Entre ellas, el suministro de litio y baterías "por debajo de su precio de mercado", la emisión de "bonos verdes" que las empresas se veían obligadas a comprar y la distribución de beneficios a los consumidores que, de hecho, se pagaban a los productores.
https://es.euronews.com/my-europe/2024/06/13/lo-que-bruselas-descubrio-al-investigar-las-subvenciones-chinas-y-los-coches-electricos
cc #52 #57 #48 #43 #36 #40 #49
#14 No equilibra, Europa y EE.UU. están tirando la toalla. La única esperanza es que monten plantas de coches chinos en sus propios países.
#14 Pues no te importaba eso cuando te comprabas ropita o relojes o mobiles o juguetes baratos. Ahora tocan los coches y los semiconductores y vienen los aymadremias y los nopuedeser.
#14 A ver, vamos poco a poco a ver si comprendes a los izquierdosos.
Los izquierdosos siempre se han quejado de que las multinacionales hayan cambiado la producción a países tercermundistas para disponer de todas esas ventajas que citas, y los capitolistos siempre han defendido la globalización y el liberalismo para que esas cosas ocurriesen. Ahora los izquierdosos se ríen de los capitolistos porque acaban de ver el monstruo que han creado y que se va a merendar las economías que lo hicieron nacer, pues sí, los izquierdosos somos muy tontos...
#10 better impossible
#10 Las reglas están muy claras, y no es Estados Unidos el que las interpreta autodefiniendose como "país en desarrollo" para evitar las obligaciones que tienen los países desarrollados.
https://www.wilsoncenter.org/blog-post/china-still-gets-developing-nation-preferential-treatment
Continuas con un OTAN mala, OTAN caca. No sé que tiene que ver, pero es la OTAN quien está ampliando su territorio con islas artificiales.
#15 Las reglas no están para nada claras cuando el supuesto adalid de dichas reglas se las pasa unilateralmente por el forro de las pelotas desde que existen y exige a los demás cosas que a él jamás le aplican.
La llorera de las "islas artificiales" es el enésimo bulo y lloro hipócrita de EEUU y su asquerosa propaganda anti-China donde china todo mal invasiones expansionismo ilegalidades horror dictadura, mientras ellos expanden sus tentáculos por todo el sudeste asiático militarizando toda la región y desplegando bases por todas partes con "tratados" que encima el resto del planeta tenemos que ver como puros benefactores, cuando no son más que ataques directos a la soberanía de los países.
Pretender que el expansionismo yanki con portaaviones, divisiones militares, despliegue de baterías de misiles, aviones artillados y armados patrullando todo a decenas de miles de kilómetros de sus fronteras y sus putos políticos de mierda intentando atizar todos los conflictos militares posibles es "lo mismo" que China construyendo una puta isla artificial es querer tomarnos a todos por gilipollas. Insinuar encima que China es peor que eso es creerte que todos somos tan retrasados y subnormales que nos vamos a tragar toda la propaganda americana que nos eches. No te equivoques: sólo se la van a tragar los de derechas y los eurocapullines que no han abierto un libro en su puta vida y deben su educación a las pelis de Chuck Norris.
#63 Has escrito una gran parrafada para no decir nada. Te agradecería que dejases de usar insultos en tu mensaje. Sé que es tu forma de expresarte, pero es incómodo tratar de razonar con alguien que usa la provocación continua como única forma de debate.
Claro que las islas artificiales son peores. Todos esos portaaviones que mencionas y baterías de misiles, que te olvidas decir que están siempre con la invitación de los países receptores, no están anexionandose ningún territorio, a diferencia de las islas. Tu opinión de qué tipo de gente es la que cree que es peor no la veo de relevancia, y fiel a mi párrafo anterior, no la voy a valorar.
#10 Lástima de sólo poder darte un voto.
Pero todo eso que has contado no le interesa a nadie de "los buenos" porque eso es a lo que tenemos derecho por ser "los buenos" y por lo tanto, no hay que dar ninguna justificación. Todos los demás que hagan eso mismo, son los malos y sólo merecen desprecio y exterminio a ser posible.
#10 Si han estado claras, tu mismo lo pones "lo que digan EEUU y Reino Unido". Aunque a mi me gusta mas la claridad de "Mercado el que tengo aqui colgado" "liberalismo solo conmigo mismo"
#10 A mi lo que me sorprende no es que las reglas sean "lo que diga EE. UU. y Reino Unido", sino que estos últimos todavía pinten algo
#10 Otro factor a tener es Elon, fiel aliado de Donald ... y ambos con una amplia sinergia mutua e intereses comunes ...
Por el lado mexicano, tener a BYD como socio estratégico es un win-win en toda regla, gana todo el mundo, gana el medio ambiente, la seguridad vial, la economía, la industria, el ciudadano, etc etc etc
#10 Me preocupan mas los idiotas que están de acuerdo contigo que las idioteces que pregonas.
#108 Fíjate que algo me dice que nos importa una mierda las idioteces que dices y piensas desde esa derechusma cagueta y cobarde.
#120 Te importa lo suficiente para responder, besitos en las nalgas
#146 ¿Tas picao?
#108 No pasa nada, por mí tú también puedes irte a tomar por el culo. Toma, se te ha caído un negatifo en mi comentario, recógelo.
#135 No te dan los cojones niño.
pero nacionalidad? y si era español, vacunado? y si no lo estaba, bebia cruzcampo?
#33 quizas haya una ventaja por su nivel de ingresos o su altura, quizas deberiamos cortar por ese patrón también,
Yo entiendo que es un saco de mierda pero llamarlo vertido me parece mal periodismo
Vive en Portugal y, por tanto, cotiza allí. No sé cómo va el tema en Badajoz, pero aquí, por Tui y Salvaterra, hay un montón de gente que hace lo mismo y al contrario, trabajan en Portugal y viven en España.
#4 Como tal lo que hace es perfectamente legal, otra cosa es que la legislación fiscal en Portugal es muy beneficiosa para residentes extranjeros de ingresos altos, como es el caso.
Para algunos partidos, entraría dentro de la llamada elusión fiscal, como el caso de las empresas que tributan en Irlanda o Países Bajos.
Así que en resumen, delito no, “ingeniería fiscal” sí.
#9 pero qué legislación fiscal de Portugal si paga impuestos en España (al menosnpor si trabajo en Badajoz, que no sé si tiene otros ingresos relevantes). A ver si nos enteramos antes de decir chorradas.
#22 #5 si eres residente fiscal português y haces un trabajo físicamente en España, en principio le pagas a España por IRNR, Impuesto sobre la renta de no residentes, que para rentas altas es más bajo que el IRPF.
Pero siendo NHR, sin duda se habrá montado alguna estructura para llevarse la pasta a tipos más reducidos o incluso cero. O igual paga un poco de IRNR para aparentar, y el resto se lo lleva por sociedades, royalties... hay varias formas.
#22 a ver, que ni leer sabéis. En España tributa lo correspondiente a su sueldo (como no residente), que será el grueso de sus ingresos. Adicionalmente, en Portugal tendrá que presentar su declaración como residente, con los ingresos que perciba allá (si los hay).
Es decir, que tributa en los dos países.
#51 pues he leído el artículo y, aunque lo que dices puede tener sentido, no se aclara que sea así.
Yo he trabajado desde España para el extranjero y no he tenido que hacer nada en el país del trabajo, tributaba todo en España.
Entiendo que la diferencia aquí es por trabajar físicamente en España? O por ser funcionario público?
#22 Vivirá en Portugal porque le parecerá mejor la calidad de vida allí....después trabaja donde puede y cotizará donde deba y tenga.....
Ahora , aparte de virologia y estrategia militar también tenemos que ser expertos en sistemas tributarios?.
Así a grosso modo entiendo que a nadie le importa si es o no legal lo que este señor hace (aunque hacienda diga que si), si no a ver si se puede atacar a un familiar suyo político, porque no tienen argumentos económicos ni políticos para atacarle por otros lados.
El paro baja, la economía crece, el terrorismo ha acabado, el nacionalismo catalán no gobierna.....y el PP/ Vox no saben por donde atacar.
#28 está como residente fiscal en Portugal, pero los ingresos de sus trabajo (que supongo que será el grueso de sus rentas) en España tributan en España, que no os enteráis.
#50 Nada, que ni transcribiéndote el texto te sirve.
Lo de la doble tributación entiendo que no te suena de nada.
https://administracion.gob.es/pag_Home/Tu-espacio-europeo/derechos-obligaciones/ciudadanos/trabajo-jubilacion/fiscalidad/trabajadores-transfronterizos.html
Especificidad del Convenio para evitar la doble imposición con Portugal
Las remuneraciones satisfechas a trabajadores fronterizos, en los términos del Convenio para evitar la doble imposición hispano portugués, residentes en España, sólo pueden someterse a imposición en España.
Las remuneraciones satisfechas a trabajadores fronterizos, en los términos del Convenio para evitar la doble imposición hispano portugués, residentes en Portugal, sólo pueden someterse a imposición en Portugal, estando exentas de tributación en España.
#77 tienes razón, no sabía que había esas condiciones particulares para Portugal.
#17 Les encanta lo que sea contra Sánchez, joder cada día me cae mejor, tiene a todo el facherio más cabreado que nunca
#35 como buen lamebotas
#53 Pero hombre, reconoce que tiene una planta, un estilo y un saber estar que la oposición ya le gustaría tener algo que se pareciera un poquito
#63 para ser honestos en clase y saber estar el Santi le da mil vueltas a todos
#26 Los youtubers escamocha millones al fisco que una legislacion super ventajosa, este señor no escamocha un carajo y la legislacion apenas le beneficia (si llega a hacerlo). Tengo serias dudas de que viva en Portugal por motivos fiscales.
Comparativa del IRPF: https://www.relocateandsave.com/es/impuestos-portugal-vs-espana/
Y no, no puede acogerse a la rebaja de "extrajero" ya que cobra en España y no en Portugal. (CC #9)
#31 Nop, el detalle fiscal no está en lo que gana, aunque ganase millones #_29 te diría lo mismo. El detalle está en quien es. El hermano del Presi, y ya está.
Tiene manga ancha para hacer lo que guste, que no habrá critica alguna. Aunque su comportamiento sea el mismo que el de un youtuber en Andorra, esos señores que tanto odiamos.
Y obviamos el detalle que cobra directamente dinero de la administración publica. Ese pequeño detalle nos olvidamos.
Mientras que los youtubers son 100% empresas privadas.
#29 Por favor, lee la noticia.
El pago de impuestos, sin embargo, no se hace a través del IRPF, sino del impuesto sobre la renta de no residentes (IRNR).
El IRNR o RNH, del link que has puesto, es una tasa fija del 20% que pagan los residentes no habituales, este estatus de residencia no habitual se puede (o podía) extender hasta 10 años. Viene en el mismo enlace que has puesto.
En resumen, que se está beneficiando de una legislación fiscal más amable, precisamente es un paralelismo claro con los youtubers de Andorra que comentas.
#39 #47 Además de la ausencia de estos impuestos que acabamos de mencionar, el verdadero causante de las mudanzas fiscales a Portugal es el programa NHR (non-habitual resident), al que pueden acogerse quienes no hayan sido residentes fiscales del país en los últimos cinco años.
No me conozco el sistema portugues, pero por lo que dice el enlace que he puesto el no se puede acoger.
#64 que le ves de raro? Eres Español, nunca habias vivido en portugal, por tanto cumplias ese requisito, te inscribias y disfrutan de las condiciones por 10 años. Es un chollo.
#65 Pues si, es un chollo. Te ahorras un buen pico.
#29 vamos que no conoces el sistema fiscal que tenia Portugal para las grandes fortunas (el RNH).
Ya no esta abierto a nuevas solicitudes, pero los que ya estan disfrutan de 10 años con impuestos bastante bajos.
#9 Para algunos partidos no, para los partidos de la izquierda. Los mismos que han machacado a los youtubers con este tema. Pero que callan cuando es el hermano del presi el que lo hace.
Y las criticas a los youtubers no han sido solo a los de Andorra, también han sido a los que viven en Portugal.
Delito no, pero muy poco ético y mucho menos ético siendo el hermano de quien es.
#4 con los youtubers que se van a Andorra piensas lo mismo?
Y con los deportistas que tributan fuera de España?
Te parece solidario que el propio hermano del presidente no tribute en España?
#22 como si yo te acuso de tener trisomía sin pruebas rubio
La taiwanesa Lin Yu-Ting, la otra boxeadora sin "genero definido", gana a la uzbeca y pasa con polémica a cuartos
elespanol.comSitora Turdibekova, su rival en los octavos de final de los Juegos Olímpicos de París 2024, evitó felicitarla tras anunciarse que había perdido el combate a los puntos de forma unánime entre los cinco jueces del combate.
The Objective, condenado a rectificar una noticia falsa sobre Begoña Gómez incluida en la denuncia de Manos Limpias instruidas por el Juez Peinado
x.comThe Objective (dirigido por Alvaro Nieto) ha sido condenado a rectificar una noticia falsa sobre Begoña Gómez. Una de las noticias estaba incluida en la denuncia de Manos Limpias que el Juez Peinado sigue instruyendo.
WikiLeaks informa de que las acusaciones de fraude en Venezuela provienen de la CIA
x.comLas acusaciones de fraude de la oposición venezolana y los medios estadounidenses en las elecciones del 28J se basan en una encuesta de Edison Research, con enlaces con el gobierno de EEUU y que trabaja con órganos de propaganda estadounidenses relacionados con la CIA y activos en Ucrania, Georgia e Irak.
#170 Más apropiado si es
#49 hay un segurata en la puerta de la cafetería que no te deja pasar si llevas deportivas o chanclas
#10 y al que viva cerca que le den por culo porque lo dice Madrid
#31 acusas a ratoncolorao de terrorismo?
#1 no me digas que no se nota que esta cuenta la maneja una agencia
#5 no matar a otros humanos es imposible por la misma naturaleza humana, castigar el asesinato contraviene el espiritu humano. Pensando un poco como sociedad en conjunto nos iría mejor.
#11 el chiste un poco flojo, hubiera estado mejor si uno de los árboles fuera un bonsai