#41#42 Ya le he contestado en #43. Espero que aprendais algo, nunca es tarde.
Cuánta ignorancia y qué pocas ganas de enterarse de cómo son las cosas, es flipante.
#36 Bonito invent te ha quedado. Más Madrid no incluyó en su programa de 2019 remunicipalizar el servicio de mantenimiento de parques y jardines, de hecho su idea era mantener la externalización. Esto figuraba en su programa:
12 MEJORA DE LOS SERVICIOS DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA DE LOS PARQUES Y ZONAS VERDES.
Ajuste pormenorizado de frecuencias, tareas y servicios en función de las necesidades de mantenimiento y limpieza de cada espacio verde de la ciudad.
Revisión de los nuevos contratos de conservación y mantenimiento de zonas verdes y de parques históricos, con el fin de garantizar que cuenten con los recursos materiales y humanos necesarios para mejorar dicha conservación y mantenimiento en la ciudad de Madrid, asegurando una prestación equilibrada del servicio en todos los distritos.
#2 Leerse la noticia ya si eso otro día. Reddit ha firmado acuerdos con Google y con OpenAI para que paguen por entrenar sus IAs con los datos de Reddit. Reddit puede controlar el scraping en su web, pero no en Wayback Machine, de ahí el bloqueo, lo que quieren es que quien quiera sus contenidos para entrenar IAs paguen por ello.
#8 Sí, a mí el artículo me parece que está muy mal redactado y además la idea es una tontada, no se pueden evaluar parejas como se evalúan secretarias. Como bien dices, es una curiosidad matemática pero que se adapta muy mal al ejemplo de las parejas como caso real.
El algoritmo no es que elijas "a la mejor de las siguientes" como dice el titular, no entiendo por qué titulan así. Lo que hay que hacer es, una vez rechazado el primer 37% (o el primer x% si no hablamos de 100 candidatos), quedarse con el primer candidato que supere a los que has rechazado. Que en el ejemplo que dices podrá ser el tercero, el cuarto o el quinto... o ninguno. Ciertamente el algoritmo funciona mal cuando hay muy pocos candidatos, hay un gran riesgo de que te tengas que quedar con el último sea como sea, o con ninguno. Y eso tampoco lo explica el artículo.
Por lo que veo si eres primo de un exconseller de nosequé ya no pueden condecorarte por hacer bien tu trabajo. Que además es un jefe de servicio, un puesto técnico no especialmente relevante, y que solo puede ser ocupado por un funcionario.
Madre mía cómo está el verano para que esta pedazo de idiotez sea noticia.
#1#2 Si os leyeseis el artículo, sabríais que explica qué fórmula hay que usar cuando no hablamos de 100 personas, sino de cualquier otro número x. Solo hay que dividirlo por e.
Yo al principio me conectaba con dos yogures unidos por una cuerda. Lo que más me costó fue comerme los yogures (que no me gustaban) y soldar uno de ellos a la placa del ordenador, porque al ser de plástico se derretía todo y me ponía la placa perdida.
Qué chorrada. En un puesto de este tipo no hay prácticamente diferencia entre estar nombrado temporalmente y tener el nombramiento definitivo. Estos procesos se realizan en la administración con mucha frecuencia, cuando se quiere nombrar a alguien sin esperar a que se desarrolle todo el proceso de selección. En todo caso, el premio sería el nombramiento provisional, no este.
Me parece una tontería que los presidentes de las comunidades autónomas tengan que suspender sus vacaciones cada vez que hay un fuego en su comunidad. Los gobiernos de las CCAA tienen medios de sobra para coordinar estas situaciones.
#1 Desconozco este caso concreto, pero creo que no debemos menospreciar la importancia de los líderes sociales. Nos gusten más o menos, su muerte sí es más relevante que la de la gente anónima.
"la patronal ha subido el sueldo de su máximo representante un 11% en tres años, en línea con las recomendaciones del último Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC) firmado con los sindicatos."
#4 Grandpiano 
