#9 El protocolo se lo están saltando, solo contempla cerrar los parques con alerta roja o rachas de viento tochas y han cerrado muchos días con alerta amarilla por calor y sin que sople el viento.
Mi teoría es que los cierran para que las empresas de mantenimiento ahorren en contrataciones y haya más dinero para sobres.
#43 yo no he dicho que tuviera planeado cancelar los contratos, solo he dicho que se encontró esa mierda de contratos blindados y tuvo que tragárselos.
#43 Si como dice el otro usuario los contratos están blindados sólo se puede hacer ajustes, no remunicipalizar.
De todos modos yo creo que la asesina de ancianos ha tenido un montón de tiempo para, con su excelente gestión, cambiar las cosas malas que hizo la arranca flores, no?
Ya que hablas de programa electoral, a lo mejor por ahí va tu defensa, aunque sinceramente creo que en "Libertad" no entra la parte de cerrar el Retiro, de hecho sería más bien al revés.
#44 Revisión de los nuevos contratos, tu lees lo que pasas? En Madrid antes de la llegada de Manuela Carmena los servicios de limpieza y demás no se cumplían ni los mínimos por contrato y no fue hasta su llegada que empezaron a cumplirse. No hay nada de malo en lo que hicieron. Ahora sigue hundiéndote tú solo.
#36#42 Si lo mejor de todo es que ha hecho el ejercicio de poner el supuesto protocolo y no ha comprobado si se cumplen los requisitos. Y resulta que no.
#41#42 Ya le he contestado en #43. Espero que aprendais algo, nunca es tarde.
Cuánta ignorancia y qué pocas ganas de enterarse de cómo son las cosas, es flipante.
#9 pero hay que contarlo todo, primero el PP privatizó el retiro. Luego Carmena se encontró los contratos blindados del PP y no le quedó más remedio que poner eso hasta que se mantuviera el parque mejor. Luego el PP ha cogido esa medida temporal y la ha mantenido de por vida por qué no saben hacer nada mejor. Mientras tanto los jardineros de El Retiro privatizados.
El PP ya va para legislatura y media tras Carmena, incluso si fuera culpa exclusivamente de ella (que no), ¿es que no saben hacer nada mejor?
#6#5 he incluso sabiendo el número total, si la muestra es pequeña, es muy fácil que no suceda la segunda condición que pone.
Dice que te quedes con la mejor de las siguientes.
Si sólo son 5 ya has desechado a 2.
Además no vas a poder " probar" a las otras 3 para hacer un podium.
Así que deberías de quedarte siempre con la 3, si supera a las anteriores, por pura probabilidad; no puedes desechar directamente al 60% pues la mejor, seguramente, está en ese grupo.
Lo dicho, es una curiosidad estadística, que no matemática, y mucho menos con práctica en el mundo social
#5 Pero necesitas saber el número total de candidatas desde el principio. Eso puede pasar en el problema original (un proceso de selección) pero es muy difícil saber con cuantas personas vas a salir en la vida
#11 Sería una tontería si las comunidades no fueran tan personalistas, en teoría el consejero del ramo es el responsable, pero las decisiones parece que las tiene que tomar el presidente. Por tanto si no quieren delegar el poder al consejero, pues o se queda sin vacaciones o pide que el gobierno centra se haga cargo
«Un juego extraño. La única jugada ganadora es no jugar.»
- Joshua / WOPR