Los sindicatos funcionan bien como centros de resistencia contra las invasiones del capital. Pero generalmente fracasan por limitarse a una guerra de guerrillas contra los efectos del sistema existente, en lugar de intentar también cambiarlo. La única manera de hacer que el lugar de trabajo sea justo es acabar con un sistema irracional basado en la estricta separación entre los que trabajan, pero no poseen, y la ínfima minoría de los que son poseedores, pero no trabajan.
Los humanos se explotan y se matan entre ellos, ¿por eso es perfectamente moral que los explotemos y los matemos?
Creo que hace tiempo que no oía una estupidez semejante
Los vegetales ni siquiera tienen cerebro, pero eso que te fumas te hará alucinar creyendo que pueden sentir dolor
#11 Si Francia y Reino Unido comerciaban con la Alemania nazi y comerciar con Alemania significaba alimentar la industria militar alemana entonces Francia y Reino Unido alimentaron la industria militar alemana hasta el punto de lograr que Alemania se apoderara de casi toda Europa en apenas un año y consiguiendo así lo que la URSS había intentado evitar cuando propuso intervenir en Alemania tras la llegada al poder de los nazis y varios años antes de que el ejército alemán se rearmara. Lo rechazaron igual que rechazaron luego intervenir junto con la URSS para ayudar a la República Española en 1936 contra los rebeldes fascistas.
El Pacto de Munich estuvo mal dice. Menudo cuajo hay que tener. El Pacto de Munich fue una bajada total de pantalones de Francia y Reino Unido ante Hitler. Le concedieron todo lo que pidió, sin obtener a cambio nada más que promesas vacías de paz, y se cargaron cualquier posibilidad de detener los planes expansionistas de Alemania. Una vez más en contra de las propuestas iniciales de la URSS. Es una mentira asquerosa decir que la URSS se repartió nada con Alemania puesto que el pacto Ribbentrop-Molotov solamente devolvió a la jurisdicción soviética parte de aquellos territorios que ya formaban parte de Rusia antes de la Primera Guerra Mundial, ¿por qué se iba a negar la URSS la posibilidad de liberar a los trabajadores de esos territorios del yugo del gobierno polaco fascista, que además étnicamente eran en su gran mayoría ucranianos y bielorrusos, y permitirse además construir una mejor línea de defensa avanzada ante un posible ataque alemán? En lo único en que podríamos quizás estar medio de acuerdo es que el ejército soviético en ese momento no podía equipararse ni de lejos al alemán puesto que la URSS era un país socialista centrado en mejorar la seguridad y el bienestar del pueblo a través de la industria y los servicios, y no tenía un sistema militarista. Pero todo lo demás que cuentas es una absurda mentira.
#34#34 No he hablado de Marx sino de marxismo. El marxismo es una corriente intelectual que no se limita a Marx sino que ha sido construida por diversos autores. Incluso cuando Marx aún vivía ya estaba Engels aportando contenido sustancial al marxismo. Lo que Marx proponía de hecho era abolir el trabajo asalariado
Como la abolición del salario sólo sucedería en la etapa final del socialismo hacia el comunismo, los marxistas han defendido mientras tanto un criterio salarial basado en la teoría del valor-trabajo dentro una economía planificada que recompense a los trabajadores en función de lo que sacrfiican y de la prosperidad que generan
En los países gobernados por marxistas en el siglo XX no era extraño ver como albañiles, mineros y electricistas podian llegar a tener mayores salarios que médicos, ingenieros y políticos. Se valoraba el esfuerzo y la riqueza que aportaban a la sociedad, y no estaban sujetos a la oferta y demanda de un mercado dominado por empresarios explotadores
#15 La Stasi vigilaba a sospechosos de crímenes graves o de conspirar contra el socialismo. Los espias del capitalismo van a vigilar y reprimir a quienes se opongan al sistema capitalista y todos sus horrores. Hay una diferencia acojonante
#27 Creo que te equivocas, compañero, porque el problema no está en fulano de tal ni en mengano de cual sino que el problema lo constituye el sistema en su totalidad. El problema es el capitalismo en si mismo y la conducta de esos individuos es nada más que los efectos particulares del sistema capitalista
#1 La derecha es un error en sí misma que no debería existir y señalar sus errores sería un poco redundante pues todo lo que son y todo lo que defienden es un gran y hediondo error
Ahora nos van a tener vigilados hasta cuando vayamos a cagar y a cambio mos vamos a quedar sin casa, sin sanidad y trabajando 18 horas día por un mendrugo de pan... pero conseguimos derrotar al comunismo y esto nos compensa todo
#2 El propósito de la derecha ha sido siempre destruir todos los progresos logrados desde 1789 y regresar al Antiguo Régimen, y en este momento van logrando poco a poco llegar a su objetivo
#2 Si es cierto lo que dices entonces fueron los psicópatas los que decidieron desmantelar el sistema socialista y retornar al capitalismo, lo que significa que el capitalismo es el sistema favorito de los psicópatas, va a ser eso
#48 Grymyrk 
