#10 Pues eso exactamente te estamos contando, que el PSOE y los dos grandes sindicatos son un mecanismo de desagüe de la conflictividad. El que hace de poli bueno en una comisaría totalmente corrupta.
Hacen como que protestan apretando los puñitos para que no protestemos nosotros comiendo hígados.
#71 En China todas las casas y suelos son propiedad del estado (o el 99%), cuando compras una en realidad es un alquieler por 70 u 80 años. Jabiertzo lo tiene explicado varias veces.
#24 Es más complejo, aprox. la mitad del pib se gestiona como un estado comunista, centralizado y con planes quinquenales, son las empresas de sectores estratégicos (más amplio el concepto que en Occidente, por ejemplo también incluye los trenes). La otra mitad de la economía sí está liberalizada.
Por eso se dice que es un sistema económico mixto entre comunismo y capitalismo.
En concreto en el vídeo más que comunista creo que se sería más correcto decir "al último pueblo comunista-maoísta", actualmente el estado chino se parece más al comunismo soviético en la parte de la economía que controla, que al maoísta, está muy centrado en la industrialización y desarrollo de tecnologías punteras. La otra mitad de la economía es liberalismo salvaje
#2 No es un oxímoron. El régimen de esclavitud libre tiene un nombre muy concreto y específico: capitalismo.
Los antiguos amos explotadores de esclavos un día razonaron de la siguiente manera: "¿para qué voy a andar yo siempre dando esta mala imagen de mí, de estar dando latigazos a los esclavos, de estar obligándoles a trabajar contra su voluntad, de estar manteniéndoles en condiciones más miserables que a los animales, de estar quedándome con la casi totalidad de lo que producen... si simplemente con que yo sea el propietario de todas las tierras son ellos mismos los que van a venir suplicándome de rodillas que les pegue latigazos, que les maltrate, que les mantenga peor que a los animales, y que les permita hacerme rico?"
En efecto, una vez que tú no posees nada y otro lo posee todo, ya eres esclavo, esclavo libre.
Fue así como nos dijeron que abolieron la esclavitud antigua no-libre, y en realidad la transmutaron en capitalismo, esta esclavitud moderna sí-libre, llamada proletariado, en la que son los proletarios los que defienden su pobreza, con sus votos y con sus proles, para que el amo capitalista pueda ser rico sin trabajar, únicamente por ser propietario monopolizador del capital, y en la que son los proletarios los que defienden las injustas e inmerecidas riquezas del amo capitalista porque el amo capitalista crea puestos de trabajo, tal como hacían también los amos esclavistas antiguos, que también los creaban.
#75 Es una parte interesante del libro donde se describe el proceso de censura, que implica la traducción. De hecho la calidad de la traducción varia muchísimo de un capítulo a otro, lo que según Cervantes está relacionado con la cantidad de vino que le daba al censor.
#20 Contando que se partió Alemania por la mitad es normal que hubiera en ambas direcciones, separando familiares y todo ello en un país destrozado. Entenderás que lo relevante es el saldo neto.
#0#1 Blackrock es una gestora de fondos. Los "dueños" de Santander, BBVA, Sabadell, Repsol, Enagás o Amadeus son los partícipes de los fondos, los inversores, las personas o instituciones que han comprado las participaciones en los fondos.
#0 Me encantan estos artículos... Gracias por el envío!!!
Ya hace más de una década que llegué a una conclusión bastante aproximada en referencia a la gestión de los recursos según tipos de estructuras sociales...
En el famoso cuento de la cigarra y la hormiga, siempre nos olvidamos de un pequeño detalle...
Las cigarras son solitarias y las hormigas gregarias...
En general, aunque con excepciones, los animales solitarios suelen tender hacia sistemas competitivos y por lo tanto a la gestión a corto plazo de los recursos. Esto es así, porque se ven más forzados a comer ahora, en pos de evitar que un competidor consuma el recurso recién obtenido...
En cambio los animales gregarios y aún más los sociales, tienden a ser más cooperativos y por lo tanto a la gestión a largo plazo de los recursos ya que no temen que otro competidor los consuma...
Lo curioso de éste envío es cómo estos macacos han sido capaces de variar su eje comoetición-cooperación en base a la variación abiótica del medio en el que estaban...
Un poco similar a los humanos con el famoso y falaz debate entre Capitalismo y Comunismo...
¿Qué propones tu?