#5 Putin no solo ha amenazado hace un año al CPI sino que ha incluido a su presidente Piotr Hofmanski en su lista de personas buscadas y sigue sin valer para nada. Se sigue paseando por otros países y recibido con honores.
http://www.france24.com/es/rusia/20230926-rusia-ordena-la-b%C3%BAsqueda-y-captura-del-presidente-de-la-corte-penal-internacional
#8 El "Y tú más" ?
En plan Rusia mal, USA mal, Israel mal
Como cualquier imperio
#5
Si sirve, ¿ por qué no han detenido a Netanyahu en EEUU ?
#6 EEUU amenaza a la corte penal internacional por la imputación de Netanyahu, si no sirviera no amenazarían
¿Porqué EEUU No detiene a Netanyahu?
Porque EEUU amenaza a la corte penal internacional
#2
Lo raro es que los yanquis todavía no hayan conseguido controlar de forma absoluta el TPI, como hacen con casi todo.
Claro que el TPI tiene la misma fuerza que la ONU, o sea, ninguna.
#5
Si sirve, ¿ por qué no han detenido a Netanyahu en EEUU ?
#6 EEUU amenaza a la corte penal internacional por la imputación de Netanyahu, si no sirviera no amenazarían
¿Porqué EEUU No detiene a Netanyahu?
Porque EEUU amenaza a la corte penal internacional
#5 Putin no solo ha amenazado hace un año al CPI sino que ha incluido a su presidente Piotr Hofmanski en su lista de personas buscadas y sigue sin valer para nada. Se sigue paseando por otros países y recibido con honores.
http://www.france24.com/es/rusia/20230926-rusia-ordena-la-b%C3%BAsqueda-y-captura-del-presidente-de-la-corte-penal-internacional
#8 El "Y tú más" ?
En plan Rusia mal, USA mal, Israel mal
Como cualquier imperio
#4 No tiene nada de raro. El TPI no está en usa, con lo que no están amenazados de ser secuestrados o "desaparecidos".
#4 Tanto en el TPI como en la ONU quien paga manda. La mayor parte del presupuesto lo aportan EE.UU. y acolitos. En la "crisis ukraniana" múltiples países del "mundo libre" han aportado fondos y medios extraordinarios para investigar los crímenes de guerra rusos (1), ahora ves a buscar las aportaciones extraordinarias para investigar a Israel.
(1) https://londonpolitica.com/europe-watch-blog-list/international-criminal-court-how-is-the-court-funded
#10
Esta guerra no acabará hasta que los yanquis decidan que ya han desgastado lo suficiente la economía y el poder militar de Rusia, que es el único objetivo de esta guerra entre Estados Unidos y Rusia. Ucrania simplemente pone los muertos y el escenario.
#6
Lo provocaron ellos mismos para justificar todo lo que están haciendo.
#3
Se lo cargarán cuando quieran, entre yanquis e israelíes.
#4 Sí, como a Bin Laden. Cuando quieran...
#5
Ramón Franco Bahamonde
Y no veo ninguna relación
#2 El artículo es bastante bueno y confirma lo que muchos temíamos: USrael es invencible en la zona y va a ganar lo que le pongan por delante. Los demás, si no han hecho ya nada, es porque no pueden y lo único que pueden hacer es intentar morir más despacio, pero eso sólo retrasa su fin: desaparecer.
Hezbollah y Hamás están hechos polvo y no son rival para las IDF. De vez en cuando obtienen alguna pírrica victoria en una minibatalla irrelevante, luego van los israelitas y los trituran, a ellos y a todo su pueblo, sin despeinarse el tupé. Es básicamente lo que vemos por la tele todos los días.
El plan de EEUU para controlar la región es un plan como los de los Chinos: a muy largo plazo, de décadas. Y les va bastante bien. Ya se han cargado a Iraq, a Libia, y a Siria la han reducido a mistos y por mucho Putin que haya, USA entra y sale del país y se lleva petróleo cuando le sale de los cojones, sin que AlAssad pueda hacer nada. O sea: han eliminado el riesgo. De momento les va bien. Ya volverán a por él a terminar el trabajo cuando acaben con Rusia.
¡Pero Supercinexin! ¿Cuando acaben con Rusia??! Sí, porque a Rusia la tienen atascada en Ucrania, gastando recursos en una guerra idiota (Putin debería haber dejado Ucrania tranquila llenarse de cohetes de la OTAN: apunta él otros tantos Iskanders a ellos y listos). Mientras tanto, se están follando a todos sus amiguetes. Si ahora en Noviembre, pitbull israelita mediante, se follan a Irán como vaticina el del artículo, en unos pocos años pueden tirar para Rusia con todo y Rusia pos a lo mejor nos rocía a los europeos con un montón de Topoles e Iskanders (cosa que a Washington no veas cómo se la suda) pero al final ésta vez, al contrario que con Napoleón y con Hitler que tenían que llenar de tropas el terreno mientras USA no, tendrán que capitular y entregar todas sus riquezas al mejor país del Universo, para que las gestione democráticamente, de manera eficiente, y gay-friendly.
Cuando eso pase, que calculo que será para cuando yo sea ya viejito, unos veinte añitos más y vaticino que lo veremos, empezarán a ir asako de verdad contra China. Mientras tanto, se limitan a tocarle las pelotas a Beijing, a intentar atizar un poco cualquier conflicto regional y a llenar toda Asia de bases, lo cual están haciendo a buen ritmo y cumpliendo con los plazos previstos. A mantener la casa caliente y colocar bien sus piezas, igual que con Rusia, para que cuando llegue el momento estén dispuestas todas a hacer su trabajo eficientemente.
En resumen: mi teoría del Fin de la Historia es que efectivamente USA gana, el planeta entero se va al guano por toda la contaminación, guerras y atrocidades varias que harán por el camino, y un montón de culturas y pueblos desaparecerán como tales y pasarán a ser tierras a las órdenes de Washington, como ya sucede en Oriente Medio.
Es triste, pero todo indica que va a ser así y los demás ni se acercan a la suela de las playeras al poderío militar de EEUU y de sus "aliados".
#3 minusvaloras a los chinos y sobrevaloras la capacidad de los gobernantes estadounidenses para lograr que su país no se vaya a la mierda desde dentro. La decadencia moral, intelectual y social de los yanquis nunca fue tan acusada.
#8 Tienes razón, pero están mu locos y morirán matando. Son probablemente lo más tarado que hay en el mundo desde el fascismo. Bueno, SON, fascismo jajaj Pero creo sinceramente que, como buenos tarados, no tendrán problemas en eliminar a los que tengan dentro que puedan hacer sombra a ese plan de conquista mundial.
Cuanto más veo lo que hacen, más estoy seguro de que sobrevivirán a cualquier catástrofe. Date cuenta de que Hitler y Napoleón tenían que enviar tropas al frente, y eso desgasta un montón. EEUU no tiene ni que enviarle tropas a Putin: sólo darles armas a todos los ucranianos, polacos, bálticos, etcétera, y ya van ellos to contentos a matarse con los rusos. Antes de que Washington tenga no ya que llamar a filas sino simplemente enviar a un pelotón de los soldados en activo, ya ha mandado a cientos de miles de los otros.
#3 Más o menos estoy de acuerdo.
Por desgracia Israel ha demostrado su poderío en muchas ocasiones, a lo que hay que sumar que es un país sin límite moral alguno y con impunidad garantizada.
Otra cosa es ver lo que harán los chinos como dice #8. Pero es un país que está más a lo comercial y las guerras que no sean en ese plano no le interesan si no le afectan directamente.
#8 y aquí entra en juego también la capacidad de injerencia de servicios de inteligencia para manipular las opiniones de ciudadanos de terceros países. Ahí juegan todos y nosotros somos los conejillos de indias.
#8 Si los BRICS finalmente le ven las orejas al sádico lobo occidental y se ponen las pilas en lo militar con una alianza entre ellos tipo OTAN, para que no les toquen los cojones, y además teniendo a gran parte de África y sudamérica como mercados emergentes con los que hacer negocio, nos comen vivos a occidente y nos superan en una o dos décadas en todo.
#3 Casi de acuerdo, pero me cuesta creer que una sociedad como la que está siendo la de ese estado inventado e indecente desde su creación, pueda ser la base de algo sostenible en el tiempo.
#3 USA es una olla a presión a punto de estallar.
¿Te imaginas lo que podría haber pasado si hubiesen asesinado a Trump en julio con millones de seguidores armados hasta los dientes?. ¿Te acuerdas de lo del asalto al Capitolio?.
Pues eso.
Y con China la llevan clara. China es imparable y EEUU está en franca decadencia.
#12 Los presidentes son de paja; quienes gobiernan de verdad el Imperio son las corporaciones a través de los lobbis en Washington
#12
Lo del Capitolio fue una payasada, y eso de que Estados Unidos se va a hundir es más un deseo que una realidad, por desgracia.
#15 Pero de la misma manera puede pensar Israel y EE.UU. y lanzar una ataque nuclear contra Teherán y sus infraestructuras más sensibles. Parece que estamos en la cuenta atrás. Seguramente no pararan unos y otros de hacer todo tipo de posibilidades que se pueden dar.
Lo cierto que Israel es muy pequeño 21000 km cuadrados, más pequeño que la Comunidad Valenciana.
Pero ante un conflicto abierto tendría apoyo de EE.UU. y acabaría metiendo mala OTAN.
#3 Con todo el poderío de las FDI apoyadas y armadas con la mejor tecnología de los EEUU, no han conseguido acabar con Hamás, ni liberar a los rehenes. Mucho menos podrán acabar con Hezbolá y una guerra contra Irán podría precipitar una confrontación larvada entre oriente y occidente, en realidad, entre occidente y el resto del mundo. Y, bueno, los EEUU han perdido todas las confrontaciones militares en las que se han embarcado: desde Vietnam hasta Afganistán. No son un país que sepa ganar guerras, lo que no quita para que las victorias de sus enemigos terminen siendo pírricas. ¿Pero qué pasaría si se enfrentaran a un enemigo de verdad, con su misma potencia militar?
Lo que ocurre aquí es que nadie, excepto Israel, quiere la guerra. Porque todos, excepto Netanyahu y su gobierno fascista, tienen más que perder que ganar. El gobierno de los ayatolás sabe que guerra abierta terminaría con su poder (y con la economía iraní). Y lo mismo les pasa a Siria/Libano, es una guerra que no pueden ganar. Tampoco Israel la puede ganar, claro, pero como a esos se la estamos pagando el resto les da igual. Así que Israel irá subiendo el volumen hasta que o bien se desencadene una muy gorda o bien alguien en los EEUU les cierre el grifo del armamento. Lo que pase antes.
Por el camino, occidente, ha perdido toda su preponderancia moral. Entendería que a los chinos los europeos les demos el mismo asco que a mí me dan los israelíes. La UE vamos camino de convertirnos en unos parias, quienes se están desangrando en Ucrania no son los rusos, somos los europeos.
#29 Israel ya la ha liado muy gorda, lo que pasa que los muertos entre los enemigos de Israel no se cuentan, solo se cuentan las bajas de Israel y éstas no se hacen públicas o no han sido grandes. Solo "se liará una gorda" cuando el ataque sea contra Israel, pero 600 muertos en dos días la semana pasada en Líbano es gordísimo pero no se cuentan porque no son bajas de Israel. Por eso no va a pasar nada mientras los muertos los pongan los vecinos de Israel.
#29 Israel quiere descabezar hamas y hizbullah y destruir al máximo posible las fábricas que permitan construir drones y bombas en Líbano. Veremos si se quedan ahí.
#3 menos balas y mas diplomacia. Israel tiene frontera con Jordania y no le ha atacado en los ultimos 30 años. Mira que es sencillo...
#30 Tanto las buenas relaciones con Jordania como con Egipto se debe a la ayuda económica que recibe de EE.UU. Pero las poblaciones de dichos países no apoyan esa política y simpatizan con la causa palestina.
#39 ¿Como esta EE.UU. con su deuda desbordada que superado PIB? o ¿Como esta Europa con la locomotora gripada con donde, sin empresas que destaquen a nivel mundial ?
Ya nos gustaría estar como China que es la fabrica del mundo.
#3 te doy la razón en casi todo. Por un lado, ya deberíamos dejar de hablar de países en sí, que si EE.UU, que si Israel, que si los judíos o los sionistas, esto es cosa de una cierta casta de millonarios que ya no tienen ni país ni patria, siempre ha sido así y al final la culpa es para los pobres que pagan el pato.
Por otro lado, a nivel de imperio, veo mucho paralelismo entre el Imperio de EE.UU. , vamos a llamarlo así, y el Imperio Romano. Roma al final cayó porque agotó todos sus recursos en mantener todas sus guerras, ejércitos, etc. Si ves la economía de EE.UU, viven por y para la guerra, pero las ganancias son para unos pocos, mientras el país en sí está llegando a niveles del tercer mundo, hay zonas que no tienen ni agua corriente, electricidad, etc. Esto ocurrió igual en el imperio romano, por lo que acabó en pedazos.
Ahora, lo que tú dices, morirán matando e igual que cuando cayó Roma, cayó todo el mundo conocido, cuando caiga EE.UU, caerá la civilización humana tal como la conocemos y ni China se salvará.
#3 de eso solo nos puede salvar una guerra interna dentro de los yuesei que no la veo tan disparatada y un colapso interno
#3 israhell, aparte de ser los reductos nazi sionistas que negociaron con hitler establecerse ahí, sin eeuu no son nada..
de hecho, con el comodín del holocausto (del que los sionistas no sufrieron como si gitanos, judios no sionistas y muchos otros), se permiten hacer lo que les parezca, si tuvieran que destripar embarazadas ante la cámara y comerse sus corazones, nadie podría decir nada o se le llamaría antisemita.
#3 de hecho, la guerra de Hamas con la IDF consiste en mantenerse vivos mientras mantienen retenidos a un montón de secuestrados, quitando eso no tienen absolutamente nada, son una amenaza menor y como tal los consideran. El problema de EEUU no es Irán ni Rusia sino China, pero antes de meterse con China tienen que debilitar a estos dos. Ucrania les ha venido como anillo al dedo para medir y debilitar a Rusia e Israel ya va a encargarse de debilitar y mantener ocupado a Irán. Con China se meterán tan pronto se aseguren que los apoyos no son suficientes como para plantear una amenaza seria.
#3 qué película te montas, Putin habrá muerto mucho antes y con suerte los rusos vivirán bajo un régimen menos agresivo. La UE no quiere gas ni petróleo a medio y largo plazo.
Mientras China no quiera reunificar Taiwán, no pasará nada. Taiwán no va a atacar al continente.
#3 EEUU no pudo con Viet Nam, no pudieron con Afganistán y con unos cuantos más. Será una carnicería sí, pero la guerra va de recursos y si con un lanzacohetes individual de 10mil euros jodes tanques de millones o con un lanzacohetes de medio millón montado en una toyota hilux de hace 20 años tumbas un avión de decenas de millones (solo un ejemplo, no digo que haya pasado ahora mismo), no salen las cuentas. Por cada gazatí que muere decenas tomarán el relevo. Será una carnicería pero alguno quedará y volverán a las mismas. Que no quita que el resto de la historia que cuentas no sea más o menos lo que nos espera.
#3 La política exterior de Estados Unidos e Israel es la de un gorila dándose golpes en el pecho, no tienen otro registro.
Este triunfalismo lo he visto antes. Esta operación ha sido un éxito a corto plazo pero no a largo. Israel no puede sobrevivir en un entorno hostil de guerra en guerra. Lo que ha hecho es una locura, se llama huir hacia adelante, y ahora mismo lo más probable es que esto termine en una guerra mundial donde tú y yo podremos comprobar en persona el poderío militar.
#42 Creo que no va a ser tan fácil ahora distinguir entre las que van a sobrevivir y las que no.
Antes del crash de las puntocom, yo mismo me lo vi venir y no es porque me las dé de gurú ni especialista ni nada por el estilo, es que cualquiera con dos dedos de frentes se podía preguntar qué coño había detrás para sostener los precios que se pagaban por acción en aquel momento. No recuerdo exactamente cuánto fue, pero me parece que las acciones de Terra se llegaron a multiplicar en precio por cien o más, una burrada flipante.
Aquí lo que pasa es que montarse una IA útil lleva más tiempo y trabajo que montarse un portal, por mucho que tengas una empresa de telecomunicaciones detrás, y me da también que hay cierta realimentación (algo muy propio de la IA) puesto que hay productos punteros en IA que lo que hacen es embeber los verdaderos servicios de IA, léase ChatGPT y otros, para ofrecer sus características propias. Vamos, una "externalización de servicios" en toda regla. Así que las diferencias están más en cómo presentar y cómo enfocar el servicio más que en la construcción de la IA como tal para los que lo hacen así.
La posible "burbuja IA" está más en que parece que la IA está aquí para resolver todo y me da que puede resolver mucho para cosas concretas, como por ejemplo espero, esperamos, que haga en campos como la medicina (detección a partir de imágenes, reducción de tiempos de investigación de nuevos medicamentos) pero de cara a productos de uso general lo veo bastante más reducido que lo que parece prometer.
#44 sobrevivirán las rentables y morirán las que viven de inversores, como siempre. Nvidia, Meta, etc, no van a desaparecer.
#33 Para las tareas repetitivas está muy bien. Yo le paso varios scripts de cómo trabajo y luego le digo hazme otro basándote en esa estructura pero que haga esto y tenga esto otro...y pum lo tienes hecho.
Otra cosa para la que me suele funcionar es para hacer algunas consultas a BBDD complejillas. Le pasas las tablas que utilizas, le dices lo que quieres y si no lo clava te da una primera aproximación bastante acertada.
Es una herramienta más, no es la panacea que nos vendieron pero si te puede echar un cable en según que cosas.
Cambiando un poco de tema, jamás le pidáis un resumen de un libro. Cuando iba a empezar a leer el 5 tomo de "La rueda del tiempo" le pedí un resumen del 4, pues hacia algunos meses que lo habia acabado. El muy hijo de puta me metió cosas del 3°, cosas del 5° y se inventó algunas que nose si fueron de cosecha propia o las saco de otros libros. 
#54 De acuerdo. Yo lo solía tener activo en el IDE, pero al final molesta más que ayuda. Si lo uso para escribir tests sencillos o regex.
#60 para test unitarios es ideal, revisando siempre los casos de uso, por supuesto.
¿Pero para regex? No se me ocurre un peor uso de la IA que para obtener expresiones regulares.
Yo soy de los que piensa que las expresiones regulares hay que evitarlas. Básicamente porque el 90% de los desarrolladores no las entienden y simplemente las copian y las pegan, y en las revisiones a lo sumo las prueban con un par de casos de uso básico.
Usar IA para obtenerlas es todavía peor, porque ni siquiera sabes de donde proviene esa regex. Es como coger una aleatoria de Stackoverflow.
Si no entiendes a la perfección lo que hace una expresión regular es mejor que no la uses.
Todo lo que hace una expresión regular se puede hacer con un algoritmo. Con toda seguridad acabará siendo más legible y entendible por cualquier desarrollador, será menos probable que introduzcas errores, y en caso de hacerlo es más sencillo encontrarlo y arreglarlo.
#87 la IA te explica las regexp que hace la IA
#92 la IA alucina.. 
Si no sabes hacer regex, no uses regex
Consejo de ingeniero que ha estudiado autómatas finitos, es decir, expresiones regulares. Como las lentejas, si quieres lo tomas y sino lo dejas.
#110 yo sé hacer regexp, pero también he usado IA para interpretar regexp complejos de otros, y lo ha clavado, ahorrándome tiempo.
Pero oye, si no sabes usar IA, no uses IA.
#112 #118 lo repito, las IAs alucinan. Esto quiere decir que se inventan respuesta que son erróneas. Sobretodo en temas complejos y difíciles de entender como son las regex. Además, aunque no alucine, en el mejor de los casos te va a responder en base a sus datos de entrenamiento, lo cual quiere decir que te va a responder en base a respuestas y opiniones de gente que muy probablemente tampoco entienden muy bien las regex y por lo tanto son explicaciones erróneas. Para usar regex hay que tener muy claro lo que hacen y probar muy bien todos los casos de uso, porque si no es así puedes hacer una cagada muy grande.
Hay mucha información en internet sobre las regex, y sobretodo sobre cuando y porqué no hay que usarlas. Por ejemplo:
https://blog.codinghorror.com/regular-expressions-now-you-have-two-problems/
Esta frase concretamente es para enmarcar, y es la respuesta perfecta a vuestros dos comentarios:
Let me be very clear on this point: If you read an incredibly complex, impossible to decipher regular expression in your codebase, they did it wrong. If you write regular expressions that are difficult to read into your codebase, you are doing it wrong.
Básicamente, para usar regex hay que entenderlas por uno mismo, y conocer sus casos de uso correcto, que son los simples, lo cual quiere decir que es igual o más sencillo usar directamente condicionales, más fáciles de entender, de probar y de mantener. Si el caso de uso es lo suficientemente complicado como para que tengas que buscar una expresión regular en Stackoverflow o en ChatGPT, significa que no debes usar expresiones regulares para solucionarlo.
#110 Con que las explica quiere decir que... Te las explica y ya luego si eso la entiendes. A mí me van de lujo.
#54 te recomiendo que intentes aprender a mejorar los prompts. Lo digo por lo del SQL (o lo que uses para hacer las consultas a BBDD). Yo he trabajado casi 20 años con BBDD y siempre he sido muy bien considerado en mis trabajos en el tema SQL. Tenia algunas consultas muy complejas que tenían tiempos de respuesta buenos, pero no excelentes y gracias a ChatGPT 4 conseguí hace unos meses optimizar 20x dichas consultas, algo que no había conseguido en años, ni yo, ni nadie más porque es un proyecto que ha pasado por decenas de manos.
#17 Como si los desarrolladores estuvieran para construir algo eficiente, racional y productivo, están para hacer realidad las flipadas de algún tipo escaso de conocimiento pero sobrado de verborrea.
#1
A veces, cuando se hace insoportable el hecho de que la realidad no coincida con nuestros sentimientos, se intenta cambiar la realidad, pero sólo hay una, y es la que es.
#8 Es que tiene cojones tratar de equiparar a "una mujer" normal con un tío que debe pesar 90 kg de músculo. Además, quedó demostrado que lo hizo con planificación, no fue una acción de defensa donde todo sucede muy rápido. Y trató de ocultarlo.
Es que sinceramente, como dice #12, se entiende porque es el padre, pero no tiene ningún sentido lo que plantea....
Si la mujer hubiese llegado primero, comprado los cuchillos, los productos de limpieza y hubiera ido a buscar a su supuesto agresor y llevarle a otro sitio para matarle hubiese, lo hubiese troceado y se hubiese desecho del cadáver seguiría sin ser una violación. Es un homicidio alevoso con los agravantes de esconder el cadáver.
La violación que motiva el asesinato puede haber sido anterior, pero no hay denuncia, por lo que no se va a investigar. Lo siento Daniel tu hijo asesinó a otra persona premeditadamente, intentó esconder los hechos y le pillaron. Es lo que hay y debes asumirlo.
#1 #2 #3
SIONISTAS Y NAZIS TUVIERON MUCHA RELACIÓN :
A lo largo de los años treinta, el régimen nazi colaboró con las asociaciones sionistas, hasta el extremo de que algunos jefes nazis viajaron a lo que ahora es Israel para afianzar esa colaboración. Existen monedas conmemorativas de esos acuerdos, en las que, en la misma moneda, aparecen la estrella de David y la cruz gamada una al lado de la otra.
es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara
Incluso más adelante, los nazis liberaban a judíos ricos de los campos de concentración siempre y cuando pagaran mucha pasta a las asociaciones sionistas. Los liberaban y se los llevaban a Palestina.
#5
Estos son sólo ensayos de cara a la gran guerra que quieren y necesitan los yanquis, que será contra China.
Más pronto o más tarde, llegará.
#9 No creo que esto sirva como ensayo para una guerra nuclear.
#3
Estás describiendo la vida de cualquier monja, desde hace siglos.
#4 No hace falta ser monja para llevar esa vida. En cualquier país católico la mujer ha sido "los servicios sociales", la ciudadora que está en casa y cuida de la gente mayor y enferma sin tener luego salarios ni derechos porque no han cotizado.
Luego en muchos países de tradición católica están en contra de los servicios sociales porque son "paguitas" y para eso que vayan a pedir a la Iglesia.
En España la carrera de Trabajo Social casi se queda en una formación profesional para no quitar competencias a la gente de la iglesia en caridad y durante décadas ha sido una diplomatura sin acceso directo a una investigación de doctorado.
Luego se enfadarán cusndo les dices que la Iglesia es un lastre para la sociedad.
#4 las monjas se ordenan voluntariamente siendo mayores de edad y la mayoría se ocupan de ellas mismas, no son chachas de nadie (a menos que consideremos que le lavan espiritualmente los gayumbos a Jesusito). Entiendo que las que hacen servicio en hospitales y otros lugares reciben un sueldo.
#4 O de miles de hijas de familias humildes o de madres solteras o de cualquier mujer vulnerable que cayera en manos de la iglesia o de los ciudadanos de bien.
#9
No, si pagar, ya pagas.
Y yo, y todos nosotros.
¿Qué quieren? ¿dinero para una residencia de ancianos?.
Pero ¿para qué? si se van a morir igual.
#93
En catalán :
Jueu :
"usurer, avar "
Gitano :
- " Que enganya, estafa, etc. "
- " Dit de la persona que va bruta, deixada"
Y así supongo que en otras muchas lenguas. Es la realidad, por mucho que lo borres no va a dejar de usarse así.
#26
"Argentino" : verborreico, cansino, pesado.
#93
En catalán :
Jueu :
"usurer, avar "
Gitano :
- " Que enganya, estafa, etc. "
- " Dit de la persona que va bruta, deixada"
Y así supongo que en otras muchas lenguas. Es la realidad, por mucho que lo borres no va a dejar de usarse así.
#4 Bien pensado. Pero al menos el tío que ha usado la IA podría habérselo repasado, que me parece que lo he leído yo más y mejor que él.
Ahora que lo pienso, seguro que ha usado la IA; se podría escribir lo mismo con una cuarta parte de palabras que usa, sin exagerar, todo lo repite una y otra vez.
El autor repite los conceptos, casi todos, hasta 4 veces. Parece que le pagan por palabra escrita.
#4 Bien pensado. Pero al menos el tío que ha usado la IA podría habérselo repasado, que me parece que lo he leído yo más y mejor que él.
Ahora que lo pienso, seguro que ha usado la IA; se podría escribir lo mismo con una cuarta parte de palabras que usa, sin exagerar, todo lo repite una y otra vez.
#8 Tienes razón, pero están mu locos y morirán matando. Son probablemente lo más tarado que hay en el mundo desde el fascismo. Bueno, SON, fascismo jajaj Pero creo sinceramente que, como buenos tarados, no tendrán problemas en eliminar a los que tengan dentro que puedan hacer sombra a ese plan de conquista mundial.
Cuanto más veo lo que hacen, más estoy seguro de que sobrevivirán a cualquier catástrofe. Date cuenta de que Hitler y Napoleón tenían que enviar tropas al frente, y eso desgasta un montón. EEUU no tiene ni que enviarle tropas a Putin: sólo darles armas a todos los ucranianos, polacos, bálticos, etcétera, y ya van ellos to contentos a matarse con los rusos. Antes de que Washington tenga no ya que llamar a filas sino simplemente enviar a un pelotón de los soldados en activo, ya ha mandado a cientos de miles de los otros.