#19 Claro, mejor aguantar insultos y difamaciones, para que luego vayas por la calle y te agreda un seguidor creyendo que hay barra libre.
Hay que denunciar siempre y sin miedo ninguno.
#138
Los intermitentes no funcionan siempre.
Los triángulos te permiten prepararte si están bien colocados, cosa que nadie hace bien.
Mucha gente no tiene los triángulos accesibles y los ves descargando medio maletero hasta que consiguen sacarlos porque los llevan debajo de toda la carga.
La inmensa mayoría no sabe medir correctamente el peligro de permanecer en la calzada. No sabe mantener ni conoce cómo minimizar el riesgo para no exponerse.
¿Cuántos accidentes hay por chocar contra un vehículo averiado o accidentado en la carretera y cuántos atropellos? Lo mismo la DGT sí tiene esos datos.
Sí, tienes que preocuparte de tener la baliza en perfecto estado, igual que tienes que preocuparte de tener los neumáticos, los frenos, los amortiguadores, las luces y el vehículo en general en buen estado.
No voy a decir que la baliza sea la mejor solución posible, pero que los triángulos son más peligrosos eso es seguro.
Lo que la DGT busca es que no haya nadie en la calzada por el motivo que sea. La baliza facilita que puedas señalizar el vehículo sin bajarte del mismo. No sé por qué tanta crítica cuando absolutamente nadie colocaba los triángulos bien.
#47 Hay mucha gente que tienen una palabra de seguridad para saber que realmente son ellos en caso de una posible suplantación.
"Dime la palabra" y ya tiene que tener suerte para acertarla. Se puede combinar con otras medidas.
#11 No se comete delito con el pensamiento. Si iba hacia ti con un cuchillo y le intercepta la Guardia Civil podría haber tentativa de delito de lesiones, pero no habría tentativa de homicidio y mucho menos de asesinato. Si tú hubieses esquivado la puñalada, entonces quizá pudiera haber tentativa de homicidio, y aún así habría más cosas a valorar.
En el caso de la noticia sí podría ser, en cuanto hay actos objetivos de entidad suficiente como para ser letales y causar la muerte.
#67 Ya se te nota que de leyes no sabes. La cosa es que yo sí me dedico al tema penal.
Gracias por el consejo, me informaré bien, que seguramente aquí en el despacho ninguno tenemos ni idea.
#53 No te estoy diciendo eso. Te lo pongo simplificando mucho.
Violencia doméstica es cuando las dos personas son convivientes. (Ej. Dos amigos que comparten piso)
Violencia intrafamiliar cuando son familiares en un mismo hogar.( Padres -hijos)
Violencia de género cuando son pareja. (Hombre-mujer)
En todos esos casos no se tiene en cuenta la intencionalidad del agresor. Con que se cumpla la condición hay agravante.
Ej. Un cuidador de una residencia de ancianos que agreda a un anciano a su cargo tendrá un agravante independientemente de su intención.
#14 Por ponerte un ejemplo, exactamente igual que con el agravante de violencia doméstica o intrafamiliar. No es necesaria ninguna intencionalidad concreta, simplemente que exista convivencia.
En el ámbito penal no todo gira en torno a la intencionalidad del autor.
#12 La responsabilidad civil tiene esas cosas, quien rompe paga. Y si son menores pues les toca a los padres que para eso son los responsables del menor.
Así nos lo ha confirmado la representante de la DGT, Monserrat Estaca: "La información de tráfico, la ponemos a disposición de los navegadores en el punto de acceso nacional (DGT 3.0). Entonces, todos los navegadores pueden consumir desde ese punto".
Hay que denunciar siempre y sin miedo ninguno.