nemesisreptante

#1 plantaron camiones con inmigrantes ilegales delante de mi casa, no tuve más remedio que explotarles a todos

#7 él problema no es él titular digno del mundotoday, el problema es la cantidad de gente que se lo va a tragar. Ya estoy viendo la entrevista en el hormiguero

Verdaderofalso

#13 #7 entrevista en el hormiguero hoy o mañana a mucho tardar para hablar de censura, persecución política y lawfare lol

johel

#19 Con Miguel Bose y para completar la mesa Milei, lo veo. Quiero decir que veo la idea, no que vaya a verlo

Verdaderofalso

#22 uffff sería duro de ver

johel

#24 Seria todo un circo, pero del tipo de circo que a dia de hoy esta prohibido.

J

#19 algún debe avisarles de que mnm es la comunidad que más censura aplica en este país.

Asi lo pone de ejemplo y quizás se registren mas usuarios en esta comunidad muerta de hambre.

v

#13 Yo leí bastante de la entradilla y aún no tenía claro si era de humor

Verdaderofalso

#13 #7 entrevista en el hormiguero hoy o mañana a mucho tardar para hablar de censura, persecución política y lawfare lol

johel

#19 Con Miguel Bose y para completar la mesa Milei, lo veo. Quiero decir que veo la idea, no que vaya a verlo

Verdaderofalso

#22 uffff sería duro de ver

johel

#24 Seria todo un circo, pero del tipo de circo que a dia de hoy esta prohibido.

J

#19 algún debe avisarles de que mnm es la comunidad que más censura aplica en este país.

Asi lo pone de ejemplo y quizás se registren mas usuarios en esta comunidad muerta de hambre.

S

Y a tomar por culo, preso político.
"Si me encuentran muerto en una cuneta ya saben quién ha sido" En situaciones normales sospecharía de la poli, en tu caso pues pensaré en tu dealer de confianza

Globo_chino

#4 Por macho, blanco y hetero

O

#4 Te has pasado de la raya.

VotaAotros

#4 La droja, que es mu mala.

painful

#4 Y el resto de declaraciones son igualmente delirantes. ¡Madre mía cómo están las cabesas!

Torronteras

#111 Home, es que es un superviviente de los 80 (en cuerpo por que el cerebro se lo llevo la coca...)

The_Ignorator

#4 el espíritu de Borja Villacís

shake-it

#1 Es muy gracioso ver los lloros antipoliciales de los fachas en cuanto les toca la millonésima parte de lo que los rojos han sufrido durante décadas. Cayetanos que se llevan un porrazo y gritan como cochinos en matanza o delincuentes a los que les cazan con las manos en la masa y denuncian conspiraciones de altos vuelos. La derechita llorona y cobarde.

devilinside

#10 Terroristas (si fuesen vascos)

b

#1 #10 #61 #48 El remake hispano de PERSEGUIDO.

devilinside

#82 La nueva canción de Nacho Cano, con el mismo nivelazo que las de Mecano:

Cuando los comunistas vinieron a buscar al padre de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el padre de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscar al hermano de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el hermano de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscar al maromo de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el maromo de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscarme
no había ningún patriota que pudiera protestar

JJ_Bang

#82 Lo dice como si fuese un objetivo importante en la política del país.

L

#82 y tú de quién eres?
🎸 ???? 🎺

fjcm_xx

#82 Osú que tío más gilipollas.

nitsuga.blisset

#10 Y es que cuando ha habido montajes policiales de verdad, que los hay y no pocos. Esta gente sale diciendo que son invenciones, que las FFCCSE son seres de luz. Ahora bien, cuando cometen un delito y les tocan un pelo, DICTADURA!

aritzg

#61 y tu como yo cuando hay montajes dices que son unos cerdos y hay delito. Y ahora? Pues habrá que ver no?

Y lo último que quiero es defender a Nacho Cano...

nitsuga.blisset

#133 ¿¿Un montaje policial (de la Policía Nacional, eh?) contra un famoso amigo de Ayuso por explotación de trabajadores?? Ya veremos pero no sé Rick...

aritzg

#135 está claro que suena raro pero que quieres que te diga... Prefiero esperar

Por qué la verdad no le veo el sentido al asunto

nitsuga.blisset

#136 Si quisieran hacerle un montaje policial, lo harían con cocaína o algo así y entonces nadie dudaría de que es cierto.

aritzg

#139 puede. Yo de momento no tengo claro el asunto.

J

#61 Pero es dictadura comunista como Stalin o fascista como Franco?

Si no lo aclaras cada uno interpreta lo lo que quiere como la ley comunista de “solo si es si”

Manolitro

#10 Aún más divertido es ver por aquí criticando al mermado de la noticia a los que han hecho del victimismo su modo de vida y llevan años llorando por supuestas conspiraciones (ahora llamadas lawfare)

A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.

Al menos espero que, aunque sea alguno de los que tiene el graduado escolar, alguno haya visto este caso y se haya dado cuenta que provoca la misma vergüenza ajena que Nacho Cano cada vez que habla de lawfare.

Cherenkov

#68 Claro claro, al final no sabemos quien es M. Rajoy menuda intriga tron.

OniNoNeko_Levossian

#68 A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.

Te entiendo, a mí también me da vergüenza Ayuso, Abascal, MAR, Feijoo y toda esa panda, cuando hablan que es una campaña contra el PP lol

manbobi

#68 Imaginemos a 499 Lolos más... esto sería impracticable.

k

#90 Se considera una persona normal, me reiría pero da lastima el cibervoluntario.

manbobi

#118 Hay que quererlo. Todos tenemos un papel en el plan divino de nuestro señor.

comunerodecastilla

#68 "A las personas normales..." lol lol lol

Claro que sí campeón, y no dejes que nadie te diga lo contrario.

senador

#68 Tú más.

MAD.Max

#10 es sorprendente ver a los que han estado llorando, criminalizando y exagerando cualquier actuación de la policía hasta ahora, justificanrles, reírse, etc por las cosas que tan seriamente se tomaban antes...
Eso hace que sé vean iguales a los que critican.

Pilar_F.C.

#10 No sé qué tal ha quedado trayendo menores para limpiar su imagen y no sé si es legal

El_Tio_Istvan

#10 por putodefender a España!

s

#10 El nuevo dialogo de Blade Runner, "He visto cosas que ustedes nunca hubieran podido imaginar. Naves de combate en llamas en el hombro de Orión. "Cayetanos que se llevan un porrazo y gritan como cochinos en matanza" [...] "La derechita llorona y cobarde." Todos esos momentos se perderán en el tiempo, igual que lágrimas en la lluvia. Llegó la hora de morir."
lol lol

cutty

#10 Y en comisaría seguro que ha cantado la traviata. Bueno, la traviata no, que le viene grande

P

#10 Estás apoyando esta intervención policial del régimen de Maduro contra ese cantante?

f

#10 es curioso ver a los mismos que hablan de lawfare escribir cosas como las tuyas con la diferencia de que NC no pinta una mierda

Pacman

#3 #4

Las viviendas, para vivir
el que quiera turismo que se vaya a un hotel, hostal, motel, pensión, hospedería, fonda, aparthotel... Pero no a un piso de una comunidad de vecinos.

s

#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?

Pacman

#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas

Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones

Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.

s

#10 que culpa tengo de que no quiera seguir el inquilino, no puedo obligarle. El contrato por supuesto sería legal con su fianza que no debo ingresar hasta dos meses después de la fecha del contrato salvo que el inquilino se haya ido antes que se la habré devuelto.

Varlak

#_7 Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti, pero la realidad es que el 99% de la gente no va a hacer eso y que el 99% de los turistas no van a firmar un contrato de alquiler para ir un fin de semana a tu piso ilegal

editado:
lo dejo en #10, madre mía, me flipa la gente que se piensa que la policía es gilipollas y tiene un "truco infalible" que hace que las leyes no funcionen, se cree el más listo del país y no se entera de nada...

j

#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.

No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.

Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.

Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.

No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.

En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.

s

#77 que medio mnm , que está totalmente politizado en un sentido, no es un argumento a favor, mas bien lo contrario.
Nunca el contrato seria para una semana, otra cosa es obligar al inquilino a quedarse

A

#7 No si no puedes alquilar a más de dos personas diferentes por año. Si se te van mala suerte o mal casero.

Cc #10

j

#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.

Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.

s

#21 hay 2 meses para presentar la fianza, ya se ha ido el turista inquilino y se le ha devuelto

borre

#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.

j

#45 Pero, vamos a ver.... ¡Si has sido tu en #7 el que dices que la idea genial es hacer un arrendamiento normal (el que sí va por la LAU) y que, pero que mala suerte, el inquilino se va a la semana y repites! ¡Y es lo que llevamos discutiendo todo el rato!

s

#57 has sido tu quien en tu mensaje anterior 35 hablas de alquileres vacacionales

M

#7 y los vecinos serán los primeros en conseguir pruebas de que eso no es una mudanza, que es una estancia turística.

s

#60 me gustaría ver como lo hacen

ahotsa

#75 --> #135

CC: #60

PasaPollo

#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.

s

#79 por parte de quien, yo quiero que se cumpla y estén un largo tiempo

ahotsa

#81 Con una repetición continuada no hay juez que se lo crea. Continuado, a personas cuyas residencias y trabajos no tienen nada que ver con la localidad de tu apartamento, que viajan en sus periodos de vacaciones. Deja de decir tonterías, anda, que una vez puede colar tu truco, pero siempre, no. La denuncia la gana el vecino si quiere.

#79 Claro que es fraude de ley...

LostWords

#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.

torkato

#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.

s

#92 díselo al que se va

s

#7 Alquilasela a los aliens, que son los que faltan en tu historia.

s

#109 que tienen que ver los comunistas?

C

#7 No deberías de alquilar pisos a los extranjeros...nos están invadiendo!!!
PD: Teoría de la sustipobla.

s

#110 son de los buenos

D

#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.

s

#147 hace 40 años que alquilo solo en verano, por tanto no es de ahora.

Dakitu_Dakitu

#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.

r

#7 pues trabaja.

v

#5 Sí señor, bien jugao ahí.

kumo

#5 No debes haber ido de veraneo a la costa nunca. Ni que esto fuese algo nuevo.

La cantidad de pisos turísticos no arregla el problema de la vivienda porque no soluciona ni la disponibilidad en el mercado, ni el exceso de demanda.

p

#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.

kumo

#61 Pero eso ya es otro tema. Habitualmente aquí se plantea (y vende) más por un tema de vivienda. Lo de los vecinos, pues sí, en algunas circustancias puede ser molesto. Pero el turismo no va a dejar de acudir a los grandes centros turísticos como las ciudades mencionadas.

N

#5 El próximo paso es coger edificios viejos y hacerlos apartoteles de Airbnb.

Pacman

#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...

Como un hotel más, donde está el problema?

N

#177 Que la restricción del número de viviendas disponible sigue sin resolverse.

V

#5 #3 Comunistas ¡¡¡

m

#3 #5 pues en madrid están haciendo todo lo contrario
había unos bajos de mierda en mi bloque y los están haciendo pisos (cómo consiguen la cédula de habitabilidad esas mierdas??)

Boleteria

#5 Supongo que siempre has ido a un hotel de vacaciones. Que jamás has ido a un apartamento en la playa en verano.

Kipp

#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.

Pacman

#143 si, apartamento hotelero. Voy mucho, además.

Boleteria

#176 Estoy seguro de que es así.
Me alegro, sino sería bastante hipócrita por tu parte.

K

#5 ¿Vivir cuanto tiempo? El que va a un airbnb vive en ella ya se 5 dias o 6 meses.
 

javi_ch

#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es

Pacman

#181 que vivienda? lol
/juventud casa papis hasta los 40

Inviegno

#173 Nada de 4 pijos desubicados. A mí me consta que lo celebran en este pueblo y dudo que sea el único sitio de España:
https://www.elciego.es/es/actualidad-municipal/dia-gracias-0

LuCiLu

#179 Me siguen pareciendo 4 pijos desubicados, sorry. No es una celebración generalizada.

v

#3 ding ding ding! premio!
 
El ascendiente no debe haber obtenido rentas superiores a 8.000 euros anuales, excluidas las rentas exentas del impuesto durante el ejercicio económico de 2023.El ascendiente no debe presentar declaración del IRPF con rentas superiores a 1.800 euros.

Penrose

#7 Lo que hacienda te da, hacienta de quita lol

I

#28 Ya me gustaría que, antes de quitártelo, te lo diera.

redscare

#7 Manda cojones.

crycom

#7 "El ascendiente no debe presentar declaración del IRPF con rentas superiores a 1.800 euros." o "El ascendiente no debe haber obtenido rentas superiores a 8.000 euros anuales, excluidas las rentas exentas del impuesto durante el ejercicio económico de 2023" ¿?

LaInsistencia

#42 Hay una diferencia entre ingresos normales y extraordinarios. Las rentas son ingresos normales. Pero tu madre ha podido vender un anillo en el compro oro... eso también cuenta, pero para la otra cantidad.

Sir

#7 cualquier pensión contributiva supera el mínimo de 8000€ anuales, incluido viudedad. Han subido estas pensiones y no los mínimos de deducción por ascendientes de 65 años y los últimos años me atrevo a decir miles de ciudadanos han perdido el derecho a la deducción.

LaInsistencia

#7 Fácil: no metes a tu padre, que es el que tiene la pension de jubilación, y metes a tu madre, que como ha estado media vida en casa sin cotizar, tiene una pension no contributiva. Quien hace la ley...

Penetrator

#2 Hace años tuve una profe de inglés que era alemana pero estuvo un tiempo viviendo en Estados Unidos. Un día nos explicó las estupideces que le habían llegado a preguntar:

- Que si en Alemania tenían electricidad y agua corriente.
- Que si en Alemania tenían coches. Para más inri, se lo dijeron en la calle, junto a un Mercedes que había allí aparcado.
- Que a qué se dedicaba Hitler ahora que estaba jubilado.
- Y la más surrealista de todas: que si en Alemania los días también duraban 24 horas.

LuCiLu

#16 Es que no me sorprende nada. A una amiga mía le explicaron la tele.... ¡LA TELE! que la gente que "había dentro" no era gente de verdad, que eran imágenes... Vamos, que no eran enanos en una caja.

Y mi amiga buscando el canal en que echaban Friends.

b

#16 #20 Vivo en uno de los pueblos donde se rodó 8 apellidos vascos y había quien se sorprendía de que tuviéramos transporte público e internet.

LuCiLu

#74 a mí en Madrid una vez me dijeron que qué barbaridad ir y volver en un día sólo para una cena desde Valladolid...

Literalmente es una hora en ave. Se pensarían que está por Valencia o similar 😂 😂

b

#78 ETA en euskera,significa "y".Bildu significa "reunirse".

Pues con la primera y segunda, hablando Euskera fuera del país vasco, más de uno se volteaba con mala cara.

LuCiLu

#80 tira la mochila al grupo que te mire de reojo al grito de gora gora gora y al menos te echas unas risas

LuCiLu

#86 fan absoluta de esta interacción

U

#86 Gora Doraemon askatuta!

b

#2 #5 #16 Tampoco hay que irse a EEUU.Aquí en el País Vasco, nacionales me han preguntado a ver como me atrevía a salir a la calle, si estábamos tol día a tiros. O a ver si sabía donde había zulos.

ulipulido

#72 es muy diferente lo que te enseñan los medios, a lo que te enseñan en el sistema educativo. Luego hay realidades, que cuando no las vives, no sabes cómo son, pero desde tu casa no te puedes imaginar. Para alguien de Granada, País vasco en los 90 daba miedo, porque solo lo veías en la tele cuando pasaban cosas. ¿Pasaban? Sí, pues algo de razón tenía.
Es como irte a México, desde aquí acojonada, cuando vives allí es otra cosa. Es peligroso? Más que España claro

b

#85 En EEUU la ignorancia creo que son por ambas cosas.

Y estamos hablando del mismo país. Yo me voy a Madrid y no me pienso que todo dios está cantando el cara al sol.

PD: Más irónico todavía cuando una buena parte de los habitantes del País Vasco, proviene de diversas partes del país.

henritoad

#85 Si eras de granada y a lo mejor te destinaban allí para trabajar en un colegio o similares, en los 90, se aseguraban de que pasaras miedo. Y ya no te digo si quien te destinaba era la Guardia Civil.

RoneoaJulieta

#72 ¿Dónde puedo encontrar txokos buenos?
En Redondela. En su tinta están deliciosos

l

#19 #60 Es un indicador de que las cosas que fama ( mala o buena) a Barcelona salpican a toda España.
A lo mejor es mas conocida que madrid.

#17 Los teslas si flotan y avanzan despacio con las ruedas. El resto de coche no se.

Un video relacionado de cultura cientifica por Veritasium


#38 Arriba creo que pregunta a universitarios.

#22 USA nos invade culturalmente y aprendemos cultura popular de ellos casi sin querer, pero de china, africa, o sudamerica a saber que burradas pensamos.
Yo seguramente confunda de donde son los mayas, aztecas y demas.


#64 Yo de pequeño pregunte que porque el Rey de España no llevaba corono. Un poco offtopic, pero cuando me dijeron "Esa es la alcaldesa de mi pueblo" pregunte ¿Y donde esta el alacalde?
Kenny Roberts no tiene un canal en Español? Me he confundido con Dennis Noyes.

#2 Yo pensaba que el dia de los inocentes se celebraba el 28 de diciembre en todo el mundo y no es asi ni en muchos paises hispanohablantes. Me entre cuando regalaron invitaciones para GMail que muchos paises lo celebran el 1 de abril.
https://en.wikipedia.org/wiki/December_28#Holidays_and_observances
Tambien pensaba que los reyes magos se celebraban en todos los sitios cristanos.

#16 Cuando me dijeron de pequeño que los dias duraban 24h, pregunté ¿Y cuanto duran las noches?

S

#115 Esta es un poco mi conclusión particular, pero creo que no solo salpican a toda españa sino que crean prejuicios, por ejemplo, creo que la gente ve a un país de sol y playa o tiene plazas de toros como un país que no puede tener una fábrica de coches.

Inviegno

#2 Curiosamente en España si hay sitios donde se celebra el día de acción de gracias, así que esa pregunta era del todo menos una tontería.

LuCiLu

#156 Que 4 pijos desubicados lo celebren no quiere decir ni que esté extendido ni que sea una costumbre de aquí.

Inviegno

#173 Nada de 4 pijos desubicados. A mí me consta que lo celebran en este pueblo y dudo que sea el único sitio de España:
https://www.elciego.es/es/actualidad-municipal/dia-gracias-0

LuCiLu

#179 Me siguen pareciendo 4 pijos desubicados, sorry. No es una celebración generalizada.

Inviegno

#24 Cuidado con eso. Sí se le saca beneficio pero las cuentas hay que hacerlas bien.

Supongamos que tenemos un piso valorado en 300.000€

Por un piso de 300.000 euros ponle que puedas sacarle 10.000€ limpios al año, descontando impuestos y gastos. Súmale toda la gestión que tienes que hacer.

Y ahora supongamos que tienes esos 300.000€ en cash.

Comprando hoy 300.000 euros de deuda publica a 10 años sacarías ¡10.000€ al año! Y solo necesitas meterte en una pagina web.

Así que no es el negocio tan redondo que pintan, pero desde luego que tampoco es algo ruinoso.

Con tipos de interés bajos sale claramente a cuenta, pero con tipos de interés medios/altos no es ningún negocio redondo.

eboke

#206 pues nada, que se pongan todos los rentistas de acuerdo y vendan si sacan más en bonos del estado. Ah, claro, que los precios bajarían y ya no es tanto el valor de venta. No sea que den opciones a la clase trabajadora a adquirir una vivienda sin dejarse riñón y medio en ello (cosa que ya hacen de alquiler, pagando segundas y terceras hipotecas a rentistas).

#220 pues mira lo que dice #206, la vendes y pillas deuda pública, con eso podrás dejar más a tus hijos! lol

jubileta

#305 ¿por qué debería vender yo la casa de mi abuela que la estoy manteniendo para mis hijos? Vendo, pago impuestos y compro y pago otra vez... qué buen negocio sí.
Los que somos mini rentistas no tenemos la culpa de la burbuja inmobiliaria, a ver si os enterais. Hay que reclamar a otros.

eboke

#306 claro que sois culpables. En un porcentaje más bajo pero os unís a la locura de los precios que marcan los grandes. ¿O ahora me dirás que lo alquilas por un precio debajo de la media? Pues eso.

jubileta

#307 pues mira, en la zona están a 850 y lo tengo a 630. Como me vas a decir que miento, te invito a venir a ver el contrato el cual también está depositado junto con la fianza en la comunidad de Madrid. Absolutamente todo legal. Me interesa que paguen y que tengan la casa bien, que ganar 200€ más no me solucionan a mi la vida. Se escucha el zasca en Murcia, campeón.

eboke

#308 todo es posible cuando te lo inventas,

Porque sabes que un meneante medio no va a ir a comprobar nada y así puedes poner la cifra inventada.

jubileta

#309 lo que tú quieras artista. Te ha escocido. Eeeeeh. Un abrazo y a llorar con tu madre. 😂 😂 😂 😂 😂

sleep_timer

Si hubisese sido con una camiseta del Che Guevara, pues bueno, tendría sentido.
Pero con una gorra de su ideología, no lo entiendo.

T

#1 la gente no entiende que es el equilibrio.

Da igual homófobo que homosexual, ni nazi ni judío, ni machista ni feminista.... Extremismo mal.

Skiner

#10 por un momento estaba superofendido con las majaderías que estabas diciendo hasta que he pulsado el link y he visto que te estabas riendo del personal

T

#23 esque a veces me río por no follar viendo la fauna del ecosistema europeo.

l

#10 Oh My God!

Dragstat

#1 Eso entraba yo a decir, ¿Pero que esperan?, ¿Que aparezca con una gorra arcoiris del orgullo?,¿Con la paloma de la paz ?

MoñecoTeDrapo

#12 igual iba a (o venía de) La ostra azul

Varlak

#12 Vamos a ver, no la echan por ser nazi, la echan porque hay pruebas, todo el mundo sabe que muchos son nazis, pero hace falta que no se note mucho

GARZA

#37 Así es, sin embargo, en España no dimitiría. Pronto veremos algo parecido, pues están desbocados.

Varlak

#55 Es que en España son franquistas, no nazis, y estemos de acuerdo o no a nivel imagen política hay mucha diferencia

GARZA

#58 ¿Tú crees, que hay diferencia?. En la forma de matar, no? Y en la cantidad. Millones contra miles.

Varlak

#62 No, la diferencia principal es que el nazismo acabó con un suicidio, la mitad de los ejercitos del planeta invadiendo berlín y el planeta en ruinas, y el franquismo acabó con Franco siendo amiguito de occidente, con una "transición ejemplar" y el dictador muriendo en la cama. Los nazis son y serán siempre el enemigo, cuando el nazismo acabó se empezó una campaña de propaganda (muy justificada) culpándoles de todo lo malo y no quedaba nadie para defenderlos (ni falta que hacía), en cambio al franquismo se le hizo un lavado de cara durante décadas para que fuesen los aliados de occidente. En las formas y el fondo no se distinguian mucho, quizas en los medios a su disposición, pero unos son el enemigo y los otros son amiguitos, de forma similar a lo que pasa hoy día con Arabia Saudí e Irán, en la práctica no se diferencian en mucho, excepto que unos son ricos y los otros no y que unos son amiguitos de USA y los otros no.

En éste mundo se intenta dividir todo entre buenos y malos, pero la ética y la moral real es irrelevante, lo que importa es si están en nuestro equipo o no, Hitler era de los malos, Franco era de los buenos.

DarthMatter

#1 ¡Ya te digo!
Para una vez que el término "feminazi" cobraba realmente sentido.

m

El Frente Obrero se define como partido ni de izquierdas ni de derechas...... eso me suena roll

e

#3 si es que además no falla. Estos van de comunistas y estarían todos en un gulag por nazis.

ingenierodepalillos

#3 nacionalbocheviques, lo peor de la derecha y lo peor del comunismo.

CC #5

e

#7 no puede ser lo peor del comunismo porque no son comunistas, por tanto no son izquierdas.

ingenierodepalillos

#9 No he dicho que sean comunistas, he dicho que son nacionalbolcheviques, el autoritarismo comunista o el chovinismo no son cosas que nos pillen por sorpresa y creo que tampoco son virtudes reseñables del comunismo.

J

#16 Quita lo de bolcheviques. Estos son nazis y punto.
Roberto vaquero hace mucho que no habla de comunismo.
Pásate por su canal de Youtube y echa un vistazo rápido al conjunto de las miniaturas de sus vídeos y verás que ese canal, sus contenidos y sus seguidores no tienen absolutamente nada que que ver con la izquierda.

skaworld

#3 #5 #7 Tu, joven nacional ¿Te apetece abrazar los principios del estalinismo pero con un toque racista? ¿Crees que lo que sobra en la internacional, es la "inter"? ¿Te gustaría ser nazi... pero con un toquecito sabrosón?

ingenierodepalillos

#17 lol
Lo que ha perdido el ministerio de propaganda de frente obrero con usted es incuantificable.

a

#17 Pues como el estalinismo, socialismo en un solo país. Las leyes antiLGBT son de Stalin.
#24 no lo sabe, pero el estalinismo se cargó lo progre dle leninismo para convertirlo en falangismo ruso. La 2GM es llamada en la URSS (y Rusia) como la Gran Guerra Patriótica.

Varlak

#57 Claro, la URSS, cuyo himno es la internacional, eran nacionalistas porque patatas

C

#131 vaya burrada que has soltado, crack.
La internacional habla de que en todos los países se imponga el proletariado, y de que se derriben la clase dominante, no de que todos son bienvenidos en la URSS .
Habéis pervertido tanto la palabra nazi que ya de la aplicáis hasta a Vaquero, o a stalin, jajaja 

SiCk

#17 ¿Principios del estalinismo? 😂 😂 😂 😂 😂 😂

YoAcuso

#7 lo peor que le ha pasado a la izquierda: woke, feminismo, LGTBI+
Que se vayan al cuerno

YoAcuso

#5 los que acabarían en el gulag son los del lobby LGTBIQA+ de meneame.net. Haz el favor de dejar distorsionar la historia

En 1933 se añadió el artículo 121 al código penal de la Unión Soviética, en el que se prohibía explícitamente la homosexualidad masculina con hasta cinco años de trabajos forzados en prisión. No se aprobaron leyes contra el lesbianismo. Observadores occidentales estimaron que durante el régimen soviético se encarcelaron entre 800 y 1000 hombres al año por este nuevo delito.[8]

Post-data: No he votado al frente obrero ni pienso hacerlo.

e

#24 esas medidas que tomó la unión soviética fueron para fomentar la natalidad. Por otro lado la URSS fue el primer país en despenalizar la homosexualidad. Lo de los pecados occidentales ya suena a cachondeo.

t

#34 Ni era para fomentar la natalidad ni fueron los primeros en despenalizar la homosexualidad.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronolog%C3%ADa_de_la_despenalizaci%C3%B3n_de_la_homosexualidad_por_pa%C3%ADs

YoAcuso

#34 Veo que te gusta distorsionar la realidad y la historia y además mentirte a ti mismo. El problema es que escribes esto en una red social y #42 te desmiente con datos que lo que dices es falso. Pero da igual, ya hay alguien que te ha votado positivo porque quiere creer tu comentario delirante que los del Frente Obrero acabarían en el gulag y Stalin le daría una medalla al trabajo al colectivo LGTBI+ de meneame.net.

Gol_en_Contra

#34 Para fomentar la natalidad, encarcelar homosexuales.

Eran geniales estos soviéticos.

D

#24 Antes de 1933 los bolcheviques precisamente establecieron varios derechos pioneros en todo el mundo para las soviéticas:

Igualdad salarial respecto a los hombres, educación en la escuelas, aprobación del divorcio, se podía exigir la manutención para sus hijos por parte del padre hasta los 18 años y el derecho al aborto en 1920.

YoAcuso

#41 Cuando critico al feminismo, me refiero al feminismo actual. No al de antes. La URSS si que apostó por una igualdad de género real, sin cuotas de 60 o 100%. No al feminismo de la URSS y otros países del Este de Europa, dónde una mujer podía ser piloto de aviación, astronauta o científica. Eso es feminismo real, no el delirio de 4 chaladas y sus acólitos, que por aquí no son pocos.

a

#45 #41 Stalin se cargó a las leyes progres de Lenin. No solo las de los gays. También afectó al aborto. Quita a los curas de las Jons y son primos hermanos.

J

#24 Déjate de rollos. En todo el mundo se perseguía a los homosexuales en aquella época.
En Cuba eran perseguidos pero a día de hoy, en ese país está legalizado el matrimonio homosexual.
Y que te quede claro que si alguien ha defendido los derechos de los homosexuales en el mundo, ha sido la izquierda y por supuesto, los comunistas.

YoAcuso

#83 si... Sendero Luminoso cargandose a los homosexuales que denunciaba la comunidad indigena de turno... El MRTA volando con explosivos un local con transexuales... Y no, la izquierda no tiene el monopolio de la defensa de los derechos de los homosexuales. Un homosexual francés comentó que el 40% de los homosexuales de su ciudad habian votado a Le Pen en las ultimas elecciones cansados de las palizas que recibían de los integristas.

Lee un poco anda: https://www.xataka.com/magnet/la-otra-cuba-de-fidel-castro-la-que-recluia-a-los-homosexuales-en-campos-de-trabajo-forzado

Y luego vais diciendo que son los del Frente Obrero los que acabarian en el gulag.

D

#5 Los nazis eran los que perseguían a los comunistas, por eso acabaron gobernando Alemania con el apoyo de los partidos de toda la vida.

e

#40 ¿puedes explicarlo mejor?

D

#48 No se debe confundir nunca a bolcheviques con nazis, eran cosas totalmente opuestas y el auge de los segundos vino dado por el apoyo de los partidos del establishment alemán precisamente para eliminar a los comunistas alemanes, que eran muy populares en todo el movimiento obrero alemán de los años 30.

La analogía que se hace a veces en España entre los comunistas españoles, o partidos populistas del corte de Frente Obrero, y los nazis es totalmente errónea. No es casualidad que se haga precisamente desde partidos de corte derechista y desde sectores del progresismo de salón.

b

#3 #5 Conozco una persona que es votante de dicho partido y basicamente dice que tienen mucho en común con los fachas.

manbobi

#3 Son pardos con roji en el nombre

D

#3 Como hacía Podemos.

Varlak

#3 Es un partido para gente tirando a facha a la que le gusta decir que es de izquierdas

Mltfrtk

#3 BABOSOS NAZIS.

duende

#3 Sí, a Podemos.

PasaPollo

#1 Hace poco oí decir a alguien que las películas taquilleras de antes eran buenas porque no tenían ideología forzada, "como Robocop".

Cómo te quedas.

StuartMcNight

#8 Entiendelo, no tenian youtubers con pelo brocoli que les explicaran porque eso que estan viendo es "ideologia".

Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.

Y esas son las que tienen ideologias que si las entendieran no les gustarian. No entremos ya en todo el batallon original de peliculas del Oeste (de las que nos convencian de lo malos malosos que eran los indiios), las que nos venden la heroicidad de los USA como protectores del mundo, todas las pelis donde los sovieticos / rusos son los malos malosos, Rambo y sus freedom fighters, todas donde la policia son seres de luz heroicos, etcetcetcetc.

Autarca

#8 Creo que la ideología de Robocop se entiende al revés, igual que la de Starship Troopers

Mucha gente se toma en serio lo que en realidad esas películas parodian.

#15 Uno de los muchos motivos por los que me he desencantado del cine, por lo que me ha mentido y por lo que miente.

Si me quieren divertir pagaré, si me quieren educar que me paguen.

StuartMcNight

#23 Hay gente que se toma en serio Torrente... ¿No se van a tomar en serio Robocop / Starship Troopers?

NinjaBoig

#26 O el super nazi de The Boys, se creían que era el bueno! lol lol lol

v

#23 Es verdad que lo parodian, pero con esas bandas sonoras me dan ganas de alistarme en el ejército y matar bichos.

PasaPollo

#23 O los de ahora que no entienden El Lobo de Wall Street o The Boys.

Creo que puede ser algo patológico.

j

#53 No saber diferenciar realidad de ficción...no es patología pero es un problema. El Quijote, entre otras cosas, va de eso.

Wachoski

#23 totalmente, si la pones con ese punto que aportas, la ves completamente diferente y gana sentido.

Dramaba

#23 Pero si entienden al revés una canción como "Born in the USA"!!! lol

amanidadepollastre

#23 lo de starship troopers es ka hostia. Apología del fascimo total

llorencs

#23 Lo mismo ocurre con Boys, creo.

celyo

#15 Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.

Independence Day también tenía records de recaudación y tenía un tufo

Khadgar

#28 Ya, pero escuchas el discurso del presidente y te dan ganas de pedir la nacionalidad estadounidense y comprarte un rifle automático.

PasaPollo

#15 Efectivamente.

"No ideológico: dícese de aquello cuya ideología es tan cercana a la mía propia que ni la veo".

PasaPollo

#124 Me remito a mi comentario en #40.

slayernina

#15 oh, todo eso les cuela porque están protagonizadas por hombres blancos hetero que se trincan a actrices 10-20 años más jóvenes...

sivious

#8 Cosas de casa, El principe de BelAir... literalmente he escuchado de ellas ¨eso eran series sin ideologia woke forzada¨.

PasaPollo

#42 Lo rompedor que era ver en El Príncipe a una familia negra de clase muy alta, con mayordomo y todo, y al padre un señor juez...

Miguel_Diaz_2

#52 Yo creo que en esa época no tenían que matarse la cabeza a pensar tanto sobre como dar lecciones de vida o no ofender a nadie. Yo creo que simplemente mezclaron "negros cultos megaricos" con un "negro paleto de los suburbios" porque ese contraste daba pie a muchos gags.

Autarca

#42 Desde luego no eran forzadas, eran facilonas como ellas solas.

hexion

#8 He ahí una prueba más del triunfo de la batalla cultural que ha peleado (y va ganando por goleada) la derecha capitalista desde el fin de la guerra fría hasta ahora. Unas cosas son ideología forzada, y otras son "lo normal".

D

#8 Si metes las zarpas en el trabajo de cualquier profesional el resultado será una mierda.

l

#8 Correcto, no tenían ideología forzada. Ideología tienen todas, el tema es que antes las películas solían reflejar la ideología que ya era mayoritaria, y cualquier propaganda ideológica se hacía reforzando cosas que la gente ya tenía afinidad de base. Hoy en día la mentalidad entre la clase artística/política y el resto de la población se ha alejado mucho y es muy diferente, y la primera intenta colarle su ideología a la segunda, algo que la población rasa nota.
El populacho del 87 tenía una mentalidad mucho más próxima al robocop fascistoide de entonces que la proximidad que tiene el populacho de hoy en día con la temática queer/fempower/antioccidental que permea todas las series y pelis que sacan últimamente. La única clase popular que comulga con eso, a medias, son los urbanitas y titulados consumidores de soja, que son precisamente los que copan el sector artístico, de comunicaciones e institucional que genera toda esta batalla cultural. Luego se les hace encuestas a la población rasa y la inmensa mayoría opina que el sexo es lo que tienes entre las piernas de nacimiento, algo que nunca dirías que fuera así si tomaras netflix de referencia.

PasaPollo

#83 Hostia, que es verdad, que no has pillado Robocop...

Autarca

#101 Robocop hace critica, pero creo que nadie diría que es forzada.

#88 Creo que la ha pillado mejor que tu.

Ahora hay algunas películas que tienen tela.

P

#88 siendo justos, probablemente la haya visto, consumiéndola como un mero producto de entretenimiento, sin pararse a pensar en las lecturas alternativas o profundas que puedan emerger del visionado. Esto es mucho más común de lo que parece. E incluso es probable que la parte o factor nostálgico de la película haya acentuado esa percepción de no ideología.
Suele pasar cuando tu punto de vista o postura ideológica coincide con la del status quo mayoritario. Mira si no el ejemplo de la serie the boys.

l

#105 Ya sé que Robocop era critica distópica, el punto es que todo el mundo estaba familiarizado con la temática base de eso, a parte de que por muy critica que fuera Robocop era molón de por sí ya que cogía la formula básica de cualquier película de acción de las que a todo el mundo le gustaban y le daba 3 vueltas de exageración para hacer la critica. Muy diferente de meterte un trans y sus problemas en medio de una película de aventuras que al 80% de los espectadores ni sabe de que va el tema, ni le importa, ni le compensa el haber quitado un personaje molón para meter a un andrógeno con el que no se identifica, ni se quiere identificar, ni le apetece ver más de 30 segundos ni aporta nada a la historia más allá de la cacareada representación. Robocop usa unos conceptos familiares para el espectador para llevar al público a un viaje molón para hacer que el global se torne crítica, las películas/series modernas no hacen más que inyectar conceptos de forma artificial en medio de historias, que son totalmente ajenos al espectador medio, para tratar de normalizar actitudes, ideologías, conceptos y comportamientos. La metodología, ejecución y objetivos de ambos es como la noche y el día. Y por eso antes la gente se podía sentar y disfrutar aunque fuera crítica o apología o propaganda o blanqueamiento mientras que ahora hay una buena proporción de gente que se siente totalmente alimentados por propaganda, y no son 4 ni 10 personas, es un efecto notorio, y eso es por algo.
/c #88 #118 #119

c

#83 Claro, el arte bien usado es para reforzar el status quo, no para hacer crítica ni proponer dilemas, aka "ideología forzada". Que grande, una y libre!

redscare

#83 Robocop era una brutal critica del sistema capitalista, de como trata a los seres humanos como mercancia, y de como arruina todo lo que toca. Ya solo te falta decir que Homelander es un gran patriota americano y lo bordas lol

Autarca

#112 #105 #118 #119 La película tiene lecturas mas complejas que las que se leen a simple vista

Pero lo que se ve a simple vista, no es nada forzado

MikeR

#83 pocas veces me ha quedado más claro que alguien no entiende las películas de verhoeven

a

#83 Robocop era una crítica a la América de Reagan.

f

#83 Es decir, que antes metían una ideología que te gustaba y por eso no te quejabas. Sobre todo porque lo envolvían en muchos tiros y escenas de acción molona dónde las mujeres servían sólo para reclamo sexual,

l

#179 Correcto, básicamente antes se adscribían a las formulas que en general a la gente le gustan y que le han gustado desde siempre, las historias de acción simples tienen decenas de miles de años, lo mismo que los dramas o los romances heteronormativos. Ahora cada vez te meten cosas más abstractas, más removidas de la realidad y menos en sintonía con la base biológica del ser humano, pues es normal que la gente cada vez note más esta ideología artificial. Si hubiera diversidad de películas pues vale, pero la realidad es que su misión es metértelo en cada una de las películas.
Y yo no iría por ese camino de que las mujeres "servían sólo...", te recuerdo que las películas y libros más vistos por mujeres son Crepúsculo y 50 sombras. Además, en la mayoría de historias buenas la mujer era la razón por la que el hombre hacía lo que hacía, la musa por la que moría matando, reducir eso a simple reclamo sexual pues no se yo.

J

#8 Vaya, no sabía que habías vuelto. Bienvenido de vuelta al corral.

Lagrimoso

#8 Robocop tiene ideología, pero creo que no es la que tú crees:
https://filth.com.mx/es-robocop-una-pelicula-fascista-neoliberal/

PasaPollo

#108 Yo creo que Verhoeven querían criticar el neoliberalismo salvaje que planteaba la privatización hasta de la seguridad ciudadana, y esa sátira permea. Claro que puedes creer que no es una crítica sino un halago, de la misma forma que puedes creer que Scorsese nos habla de que es la hostia ser Jordan Belfort.

#8 pues me dejas echo unos zorros   que cosas

QAR

Todos sabemos —se reconozca o no— que de haber sido un hombre el tratamiento por parte de los medios sería diferente, y probablemente también por parte de la Justicia esa tan heteropatriarcal que dicen que tenemos.

Dicho esto, creo que también todos estaremos de acuerdo en que la conducta de esta persona apunta más a una tara mental que a una conducta de pederastia, tanto si se trata de una mujer como de un hombre.

#4 #7 #8 #9

p

#16 Si tiene una tara de tal magnitud, debe estar encerrada. Igual que si fuera un señor quien estuviera con tara.
Las personas de a pie no tienen que aguantar abusos de gente. Tampoco de gente con taras psiquiátricas que, casualmente, no justifican que antes del incidente estén bajo control estatal, pero después sirven de pretexto para que no sean encerrados en.la cárcel porque pobrecitos que no saben lo qie hacen... La víctima sí sabe lo que es

S

#32 Depende, puede que sea algo que esté generalmente controlado con medicación o que sean episodios, es que si a veces hasta está "suelto" alguien que puede ser peligroso para otros pero está "controlado", al menos hasta que se carga a alguien, pues igual a esta ni la encierran.

p

#46 estás cosas no suelen ser aisladas. Si está vez la han pillado ha sido por tenerla grabada los menores, haciéndolo. Estoy convencida de que de cría y de joven haría lo mismo pero la excusaria todo el mundo "porque es que está mala y no lo hace por mal". Conozco dos chicos que hacían esto de críos y de mayores han hecho lo que está señora de la noticia, pero todo el mundo le dice a los críos o a las chicas (porque sí, meten mano a las tías) que está mal y au. Y no perdona. Que tenga problemas mentales no quita para que no tenga que abusar de nadie. Si la lia, se le medica o si no hay manera de estabilizar, al hospital

D

#32 Pero estarás de acuerdo en que hay que juzgarla de forma diferente y hay que meterla si corresponde en un centro especialista en salud mental, no en la misma cárcel donde se mete a gente consciente de sus actos.

p

#81 sí claro. Si tiene un problema psiquiátrico debería estar en un centro donde puedan ayudarla a estabilizarse, no en una cárcel. La putada es que en España muchos pacientes psiquiátricos que han cometido delitos, están en la cárcel porque traían causa en algún trastorno mental, pero al no tener espacio en hospitales, o para gente tan agresiva, les toca estar en la cárcel.
Independientemente de eso, si la familia o el estado sabe que es un peligro y que hace cosas como estás...yo lo siento por si enfermedad mental, pero encerrada hasta que sea posible una convivencia sin abusos sexuales por medio.

K

#16 Esta detenida por agresión sexual.

QAR

#37 Claro, como tiene que ser. Ahora que un juez determine lo que se hace con ella.

Mi opinión personal, por lo que cuenta la noticia de su modus operandi, es que se trata de una persona perturbada, no de una pederasta. Y pensaría lo mismo si fuera un hombre.

Y por supuesto, lo que no se pone en duda es que, sea por locura o sea por depravación, a los críos hay que protegerlos de esta persona.

malajaita

#48 Lo de crios es relativo, menores, que a todo le llamamos crios. ¿Los de playa eran de 8 o de 16 ó 17?
https://www.abogado-penalista.es/delitos-contra-la-libertad-sexual/agresion-sexual-a-menores-de-16-anos/

QAR

#58 Según la noticia tenían 12 años.

Por lo demás, muy de acuerdo con tu comentario.

malajaita

#62 Gracias, lo acabo le leer en profundidad y sí, crios de unos 12 años.

K

#48 Si se hace todo como tiene que ser. ¿De que coño te quejabas en tu comentario previo?
De la nada imagino. Pero la chorrada la sueltas porque te apetece.
Detenida y 2 días en el calabozo. Repite conmigo "Soy un bulero".

QAR

#89 En mi comentario previo me he quejado del trato de los medios y del judicial, mientras que tú haces referencia a la detención, que es una medida policial de la que yo no me he quejado en ningún momento.

Y ahora, Kikoncito maleducado, repite conmigo: “no sé leer, no sé leer…”

K

#95 claro. Del judicial sin juicio aún y de los medios estando publicada la noticia. Jajajajaja
Anda bulero a llorar a la lloreria.

G

#48 Lo que hay que hacer es proteger a los críos del porno duro, que campa a sus anchas, por internet...no veas, cuando éramos críos, lo que costaba encontrar un buen recorte del Interviú, en la basura... ahora, los chavales/as están de vuelta de todo, conocen todo tipo de perversiones...

j

#37 lo que comenta el compañero es que si hubiera sido un hombre, seguramente no intentarian justificar el comportamiento en la noticia.

K

#72 No se justifica. Ha pasado dos dias en el calabozo y por lo que parece tiene una enfermedad mental. De hecho los policias que reciben cursos y formación indican un comportamiento extraño. Dicho esto está a disposición judicial por agresión. Se describen los hechos en la noticia.

Nylo

#38 #36 #37 te repites. Hay una cosa que se llama editar mensaje y que te serviría para meter referencias adicionales en el original.

K

#136 la ultraderecha también.

G

#16 Vamos, que si hubiera sido un hombre, no pasaría de ser un simple julapa calentorro, pervertidor de menores. El examen psiquiátrico, lo dejamos para después del cumplimiento de la condena, un problema menos, en la sociedad...

JohnnyPergamino

#16 Sí, porque los hombres que abusan de niños les piden cosas, no los obligan. Menuda payasada de comentario.

QAR

#138 Vete a dormir que es tarde. Mañana si eso vuelves a leer mi comentario y tu respuesta. Y espero que no te avergüences demasiado.

themarquesito

#4 Que en román paladino es que está como una regadera.

s

#5 ah, gracias,
Entendi que tenia las facultades vomitivas mermadas

Procurador

#70 no puede vomitar ... como los caballos ...

mauser_c96

#76 Gracias, ya me puedo ir a dormir.

Quecansaometienes...

#76 O las ratas.
(Los ratones creo que tampoco...pero no estoy seguro)

J

#70 lol

MAD.Max

#28 de un hombre probablemente (no digo seguramente, pero casi) omitirían lo de la alteración psíquica o incluso harían que pareciese más burdo, vino agravante y no atenuante.
#5 #4

sixbillion

#122 Se ve claramente el sesgo, dependiendo del género del agresor, el mismo acto puede ser machismo o enfermedad mental ...

Inviegno

#19 https://taxfoundation.org/data/all/federal/historical-income-tax-rates-brackets/

En realidad esos son los números que se barajaban en los años 40 y 50.

En los años 60 rápidamente se rebajó el tipo marginal a un nada desdeñable 70%, que en la práctica siempre era inferior (como es natural, al ser ese el tipo marginal).

Ese 94% me parece a todas luces excesivo, pero el 70% sería bastante más adecuado, aunque nos hayan hecho creer que es una barbaridad y que se destruye el mundo.

#33 decir que los ricos pagaban lo mismo que ahora sí que es un bulo, y de los buenos.

m

#52 #43 el tipo máximo no es lo mismo que el tipo efectivo. El tipo efectivo es lo que se paga, el máximo es sólo un número. Seguro que cuando dicen que en España se paga un 50% salís corriendo a decir que qué inútil hay que ser para no saber cómo funcionan los tramos y las deducciones. Aplicaos el cuento.

Y dejad la máquina del fango y los bulos un rato que se va a recalentar.

BiRDo

#52 En verdad pensar que el 94% es excesivo no es más que algo subjetivo. Deberíamos pensar en cuánto dinero se necesita para vivir y cuánto para no necesitar trabajar. Si se te aplica en un tramo un 94% es porque ni en 100 vidas vas a gastarte ese dinero y al final las acumulaciones de rentas lo que hacen es crear grandes brechas sociales que terminan fomentando la desigualdad y todo lo que esto conlleva: aumento de la violencia, injusticia en el acceso a servicios fundamentales como el judicial, etc.

Fernando_x

#52 Excesivo, dependiendo de por encima de qué tramo estamos hablando. Varios millones de dólares de la época? No lo veo excesivo.

m

#52 Por cierto, he visto que no he puesto ninguna fuente.
Que ese tipo alguna vez se aplicase "a los ricos" es un bulo: https://www.tameri.com/almostclassical/2011/03/08/the-90-tax-rate-myth/

CC #43

a

#163 Ahhhh. Tipo "marginal". Eso es otra cosa. Ya son ganas de confundir a la gente con tecnicismos.

m

#165 Son ganas de "vender mi libro" y de esparcir bulos y propaganda. Una lástima tener que estar siempre al 100% para detectarlos, pero al menos con las "frases panfleto" sí que es relativamente sencillo investigar un poco para ver si son ciertas o falsas así como entender sus matices.

Inviegno

#76 Lo cierto es que he hecho un calculo rápido de lo que supondría en mi empresa el coste de que todos los trabajadores faltasen a la vez 3 días de trabajo y me salen unos 1300€ de coste por trabajador (suponiendo que no se les pagaría, su supongo que se les paga igualmente se me va el coste a unos 1900€). Y entiendo que en la inmensa mayoría de empresas españolas ese coste sería mucho menor.

En la práctica, si un trabajador aislado falta 3 días al trabajo tiene un coste mucho menor para la empresa, me he puesto en el peor caso de los posibles.

Inviegno

#76 A eso me refiero, lo lógico cuando tienes una máquina con semejante nivel de depreciación es tener polivalencia entre los empleados y tener planes alternativos. A mí lo de los 2200€ por 3 días me parece una burrada como promedio, pero tampoco hay que simplificar a que el sueldo es de 300€ y lo demás es plusvalía.

Te he puesto 40€/h de una maquina de cierto coste, por supuesto hay máquinas que tienen un nivel de depreciación mucho mayor. Pero lo cierto es que el promedio del trabajador español no está manejando una máquina de 3M€ que se queda parada cuando no acude al trabajo.

Inviegno

#3 Hay una cosa que se llama la tasa horaria de amortización, y si una máquina no está trabajando consume esa tasa igualmente. En mi empresa si un operario falta y no tienes reposición son 40€/hora solo por ese concepto.
Lo cual no quiere decir que esos costes se hayan calculado correctamente (a bote pronto diría que no lo están), pero el tener una linea de producción parada tres días no es moco de pavo (cosa que no te debe pasar porque te falte un tío 3 días, si lo gestionas correctamente).

StuartMcNight

#49 Estas hablando de un caso especifico, en una industria especifica, con maquinaria especifica que no representa ni de lejos el empleo medio español. Y aun asi, te quedas lejos de los 2200 euros por 3 dias.

A mi los 40€/hora de depreciacion para segun que maquinaria especializada se me antoja hasta poco. Seguro que hay maquinas con depreciaciones mucho mayores. Pero con ese tipo de maquinaria especializada, los empresarios no suelen (o no deberian si lo toman en serio) planificar plantillas que no te garantizan ciertos niveles de reposicion.

Inviegno

#76 A eso me refiero, lo lógico cuando tienes una máquina con semejante nivel de depreciación es tener polivalencia entre los empleados y tener planes alternativos. A mí lo de los 2200€ por 3 días me parece una burrada como promedio, pero tampoco hay que simplificar a que el sueldo es de 300€ y lo demás es plusvalía.

Te he puesto 40€/h de una maquina de cierto coste, por supuesto hay máquinas que tienen un nivel de depreciación mucho mayor. Pero lo cierto es que el promedio del trabajador español no está manejando una máquina de 3M€ que se queda parada cuando no acude al trabajo.

Inviegno

#76 Lo cierto es que he hecho un calculo rápido de lo que supondría en mi empresa el coste de que todos los trabajadores faltasen a la vez 3 días de trabajo y me salen unos 1300€ de coste por trabajador (suponiendo que no se les pagaría, su supongo que se les paga igualmente se me va el coste a unos 1900€). Y entiendo que en la inmensa mayoría de empresas españolas ese coste sería mucho menor.

En la práctica, si un trabajador aislado falta 3 días al trabajo tiene un coste mucho menor para la empresa, me he puesto en el peor caso de los posibles.

Inviegno

#14 Seguramente los datos sean reales. El problema es que con esos datos pretende desmontar la acusación de Echenique y no lo hace.
Se le "olvida" comparar el % de reclusos entre la población inmigrante con el % de sacerdotes reclusos. Ese es el único dato que puede desmentir la afirmación de Echenique y no lo da. Y algo me dice que el dato real no soporta su argumentación, sino no hubiera desaprovechado la oportunidad de sacarlo a la luz y darle a Echenique en todos los morros.

Inviegno

#17 Lo cierto es que yo solo pasé una semana en Murcia y seguramente fue mala suerte, pero nunca me he topado con gente más maleducada y desagradable. Cierto es que la mayor parte de gente con la que interaccioné era de la misma empresa y probablemente tuviese más que ver la cultura de la empresa que la cultura murciana.

Luego veo todos los chistes de Murcia y pienso: ya están bien donde están.

mikeoptiko

#126 eso no demuestra nada, he vivido en muchos muchos sitios y la gente no es como la de Murcia. En forma de ser, por lo menos.

Inviegno

#106 Hombre, Ruiz Mateos al menos era un empresario de éxito al que se le presuponen ciertas cualidades. Este tío es un tuitero que se dedica a soltar bolas.

Inviegno

#12 Mi teoría es que es un vagabundo que se montó la película el otro día y que ni es Israelí ni tiene que ver con su ejército.

Inviegno

#14 Efectivamente tiene pinta de ser un vagabundo que se montó la película en el otro vídeo. Probablemente todo ello esté asociado con problemas mentales y/o alcoholismo.