#111 La culpa de que estemos como estamos no es del gobierno. Es de la PATRONAL. Llevan 20 años los salarios congelados y estáis una horda de muertos de hambre culpando a los impuestos, en vez de señalar al auténtico culpable de que NO SUBEN LOS SUELDOS. Mi sueldo no lo pone el gobierno. Y ni me han subido x4 los impuestos y el déficit lleva años bajando.
#109 Lo de que los empleados son herramientas ya lo tengo clarísimo desde hace tiempo. Y como herramientas que son, sin ellas no puedes hacer nada. Ni el mejor cirujano del mundo, el mejor pagado y el que más cobra, es capaz de hacer nada sin un bisturí.
Y por cierto, esas herramientas con un trozo de terreno y sus manos quizá tengan para comer y subsistir. Habría que ver al empresario con su capital qué hace sin tener otras herramientas a las que explotar.
#107 En Europa se tiende a pagar el 50% en impuestos, pero no se llega ni de coña, ni mucho menos en España.
No he dicho que se gane lo mismo, pero tampoco una diferencia abismal como se permite ahora. El empresario no genera por sí sólo nada, depende también de sus empleados, porque si no no los tendría. ¿Hay que permitir que haya quien cobra un sueldo de subsistencia mientras el jefe no sabe ya ni lo que cobra ni en cuántos bancos lo tiene? La desigualdad es un problema y genera pobreza, cuanto más repartidos estén los recursos más se genera.
#97 A mí me da que el que sí que lo conocía de verdad era MAR, pero por lo que sea a ese no le preguntan ni le investigan, ni tiene consecuencias que declare mentir.
#48 Por lógica, si han aumentado un 21% su riqueza es que no se les han cobrado suficientes impuestos y hay que cobrarles más.
Y por cierto... Para arriesgar capital, primero tienes que tenerlo. Eso de los mega-ricos que surgen de la nada por sí solos es un cuento de Disney. Y otra cosita sin importancia... el empleado no arriesgará capital directamente, pero está atando su vida a ese trabajo.
Ah, y ya para rematar... Si los empresarios crean el empleo, me imagino que también es culpa suya el paro, ¿verdad? Ya te contesto yo, no, no es culpa suya, porque tampoco son los que "crean empleo".
#5 Vamos a ver, en la escritura no sólo figura la referencia catastral, figura una descripción física del piso, dónde está, con cuál tiene linde, los metros cuadrados, la cuota de... Nadie se ha molestado en comprobar nada y el notario entre ellos por lo tanto parte de la culpa es suya también.
Esto me recuerda al tema de los bancos con las transferencias, que te piden el número de cuenta y el nombre del titular de la cuenta, pero luego ellos no verifican nada y sólo mandan la pasta al número de cuenta y les da lo mismo si no es de quien se supone que debería ser. Es una negligencia en ambos casos, tanto del notario como de los bancos.
#131(...) nadie con pensiones (...) Salvo los que tenían en sus fondos bonos y deuda de Lehman. Eso sin contar con el efecto dominó que hizo caer toda la economía.
#127 Primero, estás mezclando invertir tu dinero con meter tu dinero en un plan de pensiones de algún banco, que son cosas diferentes.
No hay 'acciones del SP500', lo que hay son fondos de inversión que tienen acciones de empresas representativas de ese índice. Evidentemente es difícil que quiebren todas esas empresas... otra cosa es que quiebre la empresa dueña del fondo. ¿Te suena Lehman Brothers?
Haz todas las trampas al solitario que quieras, pero al final la pregunta sigue siendo la misma, ¿te fías más de una empresa privada que de un estado?
Ahora resulta que el dinero que pagas a esa empresa lo mete en una caja fuerte y no lo usa para nada, sólo 'lo custodia' y te lo devuelve con intereses y sin haber hecho nada con él.
#15 Lo que me gustaría que me explicase alguien es qué ventaja hay de darle dinero a una empresa privada para que después pague la pensión a dárselo al estado para que pague la pensión. No me parece más fiable una empresa que un estado, al menos uno medianamente serio.
#63 Lo que no entendéis algunos es que no es un problema de 'funcionarios', es un problema de 'grandes corporaciones' y sí el Estado en ese aspecto es muy parecido a una 'Gran Corporación'. Hay mucha burocracia, muchas ventanillas, muchos procedimientos y mucho papeleo.
#118 No es ninguna anomalía. Es una herramienta que tiene el Ejecutivo para impulsar los cambios que considera necesarios. ¿Hay otros mecanismos? Sí. ¿Son mejores o peores? Pues depende de las circunstancias.
#108 No confundo nada. Por eso los RD después tienen que convalidarse en el parlamento. Si se consigue, pues es que el gobierno ha sido capaz de negociarlo y de conseguir los apoyos para seguir gobernando.
Lo que no tiene sentido es tirar de decreto teniendo mayoría en el parlamento.
#54 No tienes por qué retirarte. Luego nos llenamos la boca con la "separación de poderes", pero cuando nos conviene no nos gusta.
El Ejecutivo tiene unas competencias y unas capacidades para funcionar y el Legislativo tiene otras. ¿Sólo puedes gobernar controlando los dos poderes? ¿Dónde está eso escrito? ¿Por qué? ¿Y luego nos quejamos de que se quiere 'controlar al Judicial'?
#45 Hombre, lo que no puedes comparar es un gobierno en minoría, con gobiernos con mayoría absoluta. ¿Qué necesidad hay de aprobar cosas por decreto si tienes mayoría?
#8 No sé de qué irá el artículo, pero pones directamente en grande y mayúsculas:
“Debido a que la izquierda se alejó del lenguaje y la política de clase —y de priorizar las demandas económicas— y se inclinó hacia la identidad y la cultura, fue la extrema derecha, y no la izquierda, la que pudo capitalizar la crisis.”
Y hombre, no sé qué demandas económicas tendrá la gente, pero el SMI no lo han subido las derechas. Aquí hay mucho capullo que se piensa que su salario lo marca el gobierno y no su jefe y LA PATRONAL, que es a quien hay que pedirle que suba salarios. Y esos no son muy de izquierdas precisamente.
#16 Sí, habrá que ver si funciona o son igual de fiables que las centrales que no controlaron las fluctuaciones en los rangos que se esperaba que lo hiciesen. En cualquier caso, mejor que haya más opciones de control en la red. A ver si Red Eléctrica invierte más en mejorar la red en vez de repartir beneficios entre los dueños.
#112 Itrio 
