par

#89 Bueno, to no tengo muy claro que realmente ataque gente trans, si te soy honesto. La grandísima mayoría de veces, leo sus declaraciones y se le pone palabras en la boca que no dice, o se ignora el contexto. Me parece más que ataca los que radicales que tratan el tema de forma banal.

Hace tiempo que leí un texto suyo en el que argumentaba muy bien su forma de ver las cosas. A pesar de no estar totalmente de acuerdo con ella, su forma de ver las cosas era mucho más coherente de los que vociferan eslóganes en internet (en los dos sentidos).

CC #1 #3 #27

Varlak

#149 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón, hace campaña activa contra los derechos de los trans y de hecho ataca al partido laborista por ello y dona muchísimo dinero a lobbies cuyo único objetivo es... luchar contra los derechos de la gente trans.
https://www.thetimes.com/uk/article/jk-rowling-donates-70k-for-legal-challenge-on-defining-a-woman-73tkvwq0b

par

#160 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón

Lo es? Porque siempre que leo una noticia sobre sus declaraciones, esta distorsionada.

El problema de entrada es que hablar de "los derechos" de los trans es un concepto muy ambiguo, no? Aqui se pueden incluir muchas cosas y muchos matices. Si para ti un derecho es que un hombre que ha cambiado a mujer (pero mantiene la corpulencia o los genitales de un hombre) compita en deportes de mujeres, o entre en lavabos de mujeres... Pues entiendo que existan personas que no se sientan comodos con esta idea. Y esto no significa que se este en contra de los trans ni de sus derechos, en general, como lo pueden estar gente que si que estar trasnochada y tienen un odio irracional hacia lo distinto y sueltan sandeces como que se sienten helicopetros de combate o chorradas del estilo.

A mi personalmente me importa bien poco lo que se sienta una persona o en que lavabos quiere entrar o en que categorias competir, porque a mi personalmente no me intimida una mujer que se haya movido a hombre entrando en mis lavabos (al menos de momento, quizas algun dia tenga una experiencia que cambie esto, quien sabe). Pero puedo entender que otros lo sientan distinto.

Despues tambien hay la discusion de a que edad eres suficientemente maduro para tomar decisiones sobre tu cuerpo que son irreversibles. Si has estado influenciado por una presion social mas la adolescencia (yo hice muchas estupideces en mi adolescencia - de otro tipo, pero no crea que sea un periodo donde puedas tomar decisiones suficientemente meditadas), por unos padres con problemas, o vete a saber por que razon. Desconozco totalmente el tema, pero aparentemente exiten personas que se arrepienten cuando se hacen mayores. Soy suficientemente ignorante en el tema como para no tener ni idea de hasta que punto esto pasa, pero he leido suficiente "ruido" como para pensar que es razonable que personas expertas no se sientan intimidadas en hablar sobre ello sin que te traten de transfobo ni nada parecido.

Como he comentado, he leido este texto suyo: https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/ por si le quieres dedicar un rato. Y, aunque como he dicho, no comparto su forma de ver algunas cosas, me parece una persona que intenta argumentar su forma de ver el mundo. Y lo hace mucho mejor que la mayoria de personas que leo sobre el tema.

Con el tiempo, no me sorprenderia que se haya sentido quemada y quizas haya subido el tono. Es muy frustrante cuando intentas tener un intercambio de opiniones y te empiezan a insultar y colocarte en un extremo opuesto personas con las que te sentias mayoritariamente afines (solo por no estar 100% de acuerdo con ellas).

Varlak

#223 ok ¿Me puedes explicar por favor a qué baño quieres que entre un hombre trans como el de ésta foto?

Respecto al link, ya lo he leido, leí otro mucho las largo que escribió hace años y que ha borrado y ahí era mucho más transfoba, pero vamos, que te he puesto un link en el que se informa de que financia con decenas de miles de libras a asociaciones cuya única función es luchar contra los derechos de la gente trans y evitar que se aprueben leyes que aumenten dichos derechos

par

#234 ok ¿Me puedes explicar por favor a qué baño quieres que entre un hombre trans como el de ésta foto?

Como he dicho, yo no quiero nada. A mi personalmente me la suda donde entre el de la foto.

Es mas, por mi trabajo soy muy consciente que ni siquiera el sexo biologico es una cosa completamente binaria (ni siquiera todo el mundo es XX o XY).

Pero como tambien he dicho, entiendo algunas preocupaciones de otros y como se puede ver afectados. Las comparta o no. Una cosa no quita la otra.

financia con decenas de miles de libras a asociaciones cuya única función es luchar contra los derechos de la gente trans

Tu enlace no es una donacion que hizo a "For Women Scotland"? Esto no es una asociacion con la *unica funcion* de luchar con la gente trans.

Y la donacion fue para un caso muy concreto, con el que puedes estar de acuerdo o no, pero en ningun caso es contra la gente "trans" en general.

Si es asi, y no me he perdido algo, para mi es solo otro ejemplo mas de como se distorsiona lo que hace/dice Rowling.

Varlak

#248 A ver, yo entiendo que cualquier cambio conlleva que haya gente en contra, por ejemplo cuando permitieron a los negros entrar a los baños de los blancos hubo mucha gente que se quejó, con argumentos muy parecidos a los que oímos hoy día, al igual que cuando se permitió a los gays en el ejército. Siempre que a un colectivo oprimido se le da derecho a ir al baño con "la gente normal" hay gente que se queja, que argumenta problemas de seguridad, violaciones, etc y la realidad es que al final se normaliza y la sociedad avanza en igualdad. La gente se queja, la gente siempre se queja, pero hay que apoyar lo que es correcto y al final la gente se dejará de quejar... Como siempre...


"Tu enlace no es una donacion que hizo a "For Women Scotland"? Esto no es una asociacion con la *unica funcion* de luchar con la gente trans"
Generalmente te daría la razón, la mayoría de asociaciones terfas son asociaciones feministas que además atacan los derechos de la gente trans, pero es que ésta asociación es muy explícita al respecto, te copio todo lo que pone en el "about" en su propia página web:
"Background:
For Women Scotland is a grassroots women’s group founded in June 2018 amid growing unease about how women’s rights would be affected by the Scottish Government’s plans to reform the Gender Recognition Act to allow for self-declaration of sex.

We therefore oppose the Scottish Government’s Gender Recognition Reform Bill (introduced on 02 March 2022) which seeks to remove any requirement for a medical diagnosis of gender dysphoria for applicants wishing to change their legal sex as well as lowering the age limit to 16.

We also challenge the ongoing push from Government-funded lobby groups to overwrite sex-based rights in legislation and public policy with the undefined and unscientific concept of gender identity. We work to highlight the devastating impact such policies have already had on the lives of ordinary women and girls in Scotland – in hospitals, schools, prisons, sports, public spaces and especially in women’s sector organisations such as Rape Crisis or Women’s Aid. Our work is informed by the experiences of frontline workers in these services and by the women and girls they provide for
."
Es una asociación que se creó para luchar contra las leyes que dan derechos a la gente trans y cuyo único objetivo es hacer lobby para evitar que se aprueben leyes que dan derechos a la gente trans. Si dar decenas de miles de libras a esa asociación no es ser transfobo, pues oye, yo que se...

"Si es asi, y no me he perdido algo, para mi es solo otro ejemplo mas de como se distorsiona lo que hace/dice Rowling."
Mira, llevo una década oyendo que Rowling en realidad no es transfoba pero se le malinterpreta... Cada año que pasa esa declaración tiene menos sentido, pero oye, a lo mejor tenemos distintos conceptos de transfobia, yo que se, en todo caso lo que tengo claro es que siendo multimillonaria y pudiendo dedicar su vida a lo que quiera ha decidido dedicar su vida, tiempo y dinero a putear aun más al colectivo más puteado de occidente, así que lo llames como lo llames para mí es gentuza.

par

#252 A ver, yo entiendo que cualquier cambio conlleva que haya gente en contra

Esta claro.

por ejemplo cuando permitieron a los negros entrar a los baños de los blancos hubo mucha gente que se quejó

No creo que sea una comparacion valida. Las diferencias biologicas entre ser negro o blanco no son las mismas que entre ser hombre o mujer (Y aqui simplifico, porque como ya he comentado, la biologia no es tan binaria tampoco). Ni tampoco las implicaciones sexuales alrededor de ello. Sobre deporte ya no se, porque los negros (simplificando tambien, porque ser negro / blanco tampoco es binario - esto me hace pensar en el libro "La Mancha del Hombre", de Philip Roth) parecen ser (de media) mejores en algunos deportes? Aunque lo digo como una percepcion personal que podria ser erronea.

al igual que cuando se permitió a los gays en el ejército

Tampoco me parece comparable, aunque quizas aqui si que un hombre o mujer podrian decir que se siente incomodos estando desnudos delante de otra perona (hombre o mujer) que lo puedan desear sexualmente. Este, al fin y al cabo, es la razon de tener vestuarios separados, no?

la mayoría de asociaciones terfas

Creo que usar este tipo de nombres es una forma de sesgar un discurso.

Fijate que los parrafos que has puesto, no son contra la gente trans de por si. Si no contra los efectos que pueden sufrir las mujeres si se considera un hombre que ha transicionado a mujer igual a una mujer en todos los aspectos. Fijate que tambien habla de "unscientific concept", que para mi seria toda la morralla politica que hay alrededor de este tema y que creo que a veces hace mas mal que bien.

Lo que quiero decir es que hoy en dia parece imposible estar en desacuerdo en algunos puntos sin que te metan totalmente en el otro lado.

Yo he tenido experiencias con personas con las que diria que estoy 80% (por decir un numero) de acuerdo con un tema, por ejemplo. Pero por este 20% con el que no estoy de acuerdo (o ni siquiera esto, simplemente no me han convencido) me pueden poner totalmente al otro extremo. Como si estuvieramos 0% de acuerdo. Lo cual, de hecho, me puede alejar mucho emocionalmente de su modo de ver las cosas (y tengo que hacer un esfierzo muy grande para intentar que no me afecte en mi modo de ver el mundo).

Hacer esto, poner al mismo nivel a Rowling que a un cateto soltando chorradas por X, me parece un error grave. Que destruye la posibilidad de encontrar suelo comun, de avanzar constructivamente y de evitar ver los errores de uno mismo y no cometer errores que afectaran la vida de otros.

Sea como sea, ninguno de estos parrafos indican que el unico objetivo de la asociacion sea luchar contra los derechos de la gente trans.

Mira, llevo una década oyendo que Rowling en realidad no es transfoba pero se le malinterpreta

Quizas por que es verdad. A mi me parece que si pones en el 0 a catetos totalmente transfobos, y en el 1a los que es totalmente a favor sin dejar a nadie tener una opinion fuera de la suya, yo quizas la pondria a ella en el 0.4. Por supuesto, estos numeros son totalmente inventados y una vision extremadamente simplista. Es solo para transmitir un poco lo que pienso de ella.

en todo caso lo que tengo claro es que siendo multimillonaria y pudiendo dedicar su vida a lo que quiera ha decidido dedicar su vida, tiempo y dinero a putear aun más al colectivo más puteado de occidente

Mmm, me sorprenderia que fuera el coelctivo mas puteado. Y las razones de por que hace lo que hace, las explica mucho mejor de lo que puedo hacer yo en el enlace que te he mandado. Por lo que dices, no tengo muy claro que lo hayas leido. Te lo recomiendo.

Un saludo.

unaqueviene

#234 Rowling no ha borrado nada y lo único que financia son asociaciones de mujeres, bulero de mierda

Varlak

#282 asociaciones de mujeres contra los derechos de la gente trans, en concreto, gañán

unaqueviene

#288 muestra alguno, valiente

Varlak

#223 edit

c

#97 Estás como un cencerro macho. Que me parece muy bien que no te guste. Algunas críticas que dices son legítimas e incluso puedo estar de acuerdo. Oh qué radical eres. Y no veas las pelis. Ni leas los libros. Que más da.

Pero el mensaje lo has entendido al revés, no hay discusión. Estás equivocado al 100%. No te da para entender el mensaje más simple del mundo en un libro de niños.

pinzadelaropa

#155 Oye que yo no he insultado a nadie porque le guste H.P. Estoy diciendo que a mí no me gusta y me parece infumable, seguramente tú me caigas bien y tengo grandes amigos que les encanta todo lo relacionado con la saga. Para eso están los gustos chico, relájate que se te va a subir la presión.
Por cierto que solo me leí el primer libro y por poder decir que era una mierda 💩 , de hecho ya iba con la idea de que no me gustara y efectivamente confirmó mis peores expectativas

unaqueviene

#155 no les gusta porque está de moda atizar a Rowling,una mujer que defiende a mujeres, pero todos se conocen la saga de pe a pa lol

P

#97 y meterse con los fans de las creencias del género y el lenguaje inclusivo? Ah eso no es divertido.

pinzadelaropa

#151 Hombre, lo del lenguaje inclusivo ya se caerá por si solo aunque te digo que algunas veces es util la terminación en e para hacer incapié en que da igual chico que chica, yo lo uso de vez en cuando, por ejemplo si digo que quiero tener un hije me ahorra tener que aclarar que me da igual si es chico o chica.
Sobre lo de las creencias de género ya queda claro en que parte de la opinión estás tu, no la comparto, sinceramente me parece que le dais mucha vuelta a un problema que no os afecta realmente. A mi que una persona prefiera ser tratado de una manera en concreto me la suda, no me supone ningun problema real en mi vida, eso si, se que a esa persona que me ría de ellos les provoca dolor y prefiero no hacerlo.
Y por cierto que no me río de los fans de H.P, sencillamente discuto sobre los libros y las peliculas con algo de humor. Si ellos quieren ser fans tienen todo mi apoyo.

P

#153 mi problema es más semántico y de invasión que otra cosa, que te sientas, que te creas, que te comportes cómo... No hace que seas eso que te sientes.

Y desde luego conlleva problemas y desafíos que solucionar ( trans vapuleado records femeninos, por nombrar uno que ha dado de que hablar en recientes ocasiones).

Y, con invasión, me refiero al hecho de que ahora la gente se ofende porque no usas el pronombre que se ha inventado, quiere imponer su vocabulario a toda costa (sin saber las implicaciones que tiene en temas tan variopintos como textos legales, etc)

Por otro lado... Cada uno que se siente lo que quiera y lo exprese como le de la gana.

pinzadelaropa

#162 Cuando ha sido la última vez que te has visto forzado a usar el lenguaje inclusivo o llamar a una persona por los pronombres que esa persona prefería? Sé sincero. Alguna vez en los últimos 10 años has tenido el más mínimo problema al interactuar con una persona trans?
Estoy segurísimo que no te ha pasado ni una sola vez, jamás. Es más, si lo que te preocupa es la pureza del lenguaje te deberías estar ofendiendo con Llados que está jodiendo el vocabulario de los chavales mucho más que todas las trans juntas

P

#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi

En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.

No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.

pinzadelaropa

#183 Te voy a descubrir una cosa alucinante : el lenguaje cambia.
Verdad que es una pasada? Es más, en Argentina tienes que llamar a la gente por “vos” y sigue siendo español. Impresionante verdad?
Por otro lado la inmensa mayoría de las veces te va a salir natural llamar a la gente por sus pronombres preferidos, más que nada porque no vas a distinguir si es trans o no, ya si a una chica claramente trans decides llamarle como a un chico o eres ciego o malvado.
Por ejemplo la mayoría de la gente piensa en las pinzas de la ropa como algo femenino (mi nick aquí) y me suelen escribir como si fuera chica (no lo soy) y los hacen de manera natural

leporcine

#186 Yo una vez con un chico trans en esto que estábamos hablando y se me escapo en algún momento un "joder tío, es que no se que..." y se pillo un mosqueo que no veas, coño, que no lo hice a posta, por mucha falda que llevara se veía a la legua que no era una mujer. Vamos, que nos puede pasar a cualquiera, el subconsciente y esas cosas...

P

#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.

Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.

Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía

pinzadelaropa

#77 Si claro, pero los hay mejores y peores, este en concreto como libro me ofendió y aburrió. De las pelis ya ni hablo porque de verdad que con haber hecho 1 llegaba: Harry la caga, El pelirrojo es imbécil, Hermione salva los muebles estudiando y el malo es el profe de artes oscuras. Listo, ya tienes toda la saga.

Varlak

#81 De hecho el profe de artes oscuras a menudo es el bueno, pero tú a tú rollo

pinzadelaropa

#92 #90 Es delicioso meterte con los fans de cualquier cosa, ya sea Star Wars. Star Treck o Harry potter, yo doy mi opinión sobre el tema, MI opinión, a MI, repito " A MI" todo lo relacionado con Potter me parece una basura infumable, clasista, predecible, repetitiva, absurda...todo lo peor de cualquier saga en una sola.
Por supuesto que a quien le guste pues oye, que sea feliz, yo odio el arroz negro y a la peña le flipa, cada uno. Eso si, por favor que no me hagan ver una vez mas las pelis. Bueno, o si, que como somnifero son cojonudas.

P

#97 y meterse con los fans de las creencias del género y el lenguaje inclusivo? Ah eso no es divertido.

pinzadelaropa

#151 Hombre, lo del lenguaje inclusivo ya se caerá por si solo aunque te digo que algunas veces es util la terminación en e para hacer incapié en que da igual chico que chica, yo lo uso de vez en cuando, por ejemplo si digo que quiero tener un hije me ahorra tener que aclarar que me da igual si es chico o chica.
Sobre lo de las creencias de género ya queda claro en que parte de la opinión estás tu, no la comparto, sinceramente me parece que le dais mucha vuelta a un problema que no os afecta realmente. A mi que una persona prefiera ser tratado de una manera en concreto me la suda, no me supone ningun problema real en mi vida, eso si, se que a esa persona que me ría de ellos les provoca dolor y prefiero no hacerlo.
Y por cierto que no me río de los fans de H.P, sencillamente discuto sobre los libros y las peliculas con algo de humor. Si ellos quieren ser fans tienen todo mi apoyo.

P

#153 mi problema es más semántico y de invasión que otra cosa, que te sientas, que te creas, que te comportes cómo... No hace que seas eso que te sientes.

Y desde luego conlleva problemas y desafíos que solucionar ( trans vapuleado records femeninos, por nombrar uno que ha dado de que hablar en recientes ocasiones).

Y, con invasión, me refiero al hecho de que ahora la gente se ofende porque no usas el pronombre que se ha inventado, quiere imponer su vocabulario a toda costa (sin saber las implicaciones que tiene en temas tan variopintos como textos legales, etc)

Por otro lado... Cada uno que se siente lo que quiera y lo exprese como le de la gana.

c

#97 Estás como un cencerro macho. Que me parece muy bien que no te guste. Algunas críticas que dices son legítimas e incluso puedo estar de acuerdo. Oh qué radical eres. Y no veas las pelis. Ni leas los libros. Que más da.

Pero el mensaje lo has entendido al revés, no hay discusión. Estás equivocado al 100%. No te da para entender el mensaje más simple del mundo en un libro de niños.

pinzadelaropa

#155 Oye que yo no he insultado a nadie porque le guste H.P. Estoy diciendo que a mí no me gusta y me parece infumable, seguramente tú me caigas bien y tengo grandes amigos que les encanta todo lo relacionado con la saga. Para eso están los gustos chico, relájate que se te va a subir la presión.
Por cierto que solo me leí el primer libro y por poder decir que era una mierda 💩 , de hecho ya iba con la idea de que no me gustara y efectivamente confirmó mis peores expectativas

unaqueviene

#155 no les gusta porque está de moda atizar a Rowling,una mujer que defiende a mujeres, pero todos se conocen la saga de pe a pa lol

anonymousxy

#97 no sabes ni escribir Star Trek, estás tú como para hacer crítica de nada (además, sin tener ni puta idea).

pinzadelaropa

#307 jo, pues fijate que primero lo escribí bien y luego mal porque pensé que me faltaba una c, aún así eso es un ad hominem de manual. Lo que no entiendo es por qué os molesta que diga que para MI es una puta mierda.

anonymousxy

#309 a mí no me molesta nada, de hecho ni soy fan de esas sagas que nombras (y no alcanzas ni a nombrar bien). Resalto que no tienes ni puta idea de lo que criticas pero que te mola ser edgy, pues ok, muy bien. Eres especial.

pinzadelaropa

#92 A ver si me aclaro: en la primera el Quirinus Quirrell directamente es Voldemort, en la segunda Gilderoy Lockhart es un farsante que agrede a los chicos, en la tercera Remus Lupin es un hombre lobo que casi mata a todos, en la cuarta es Barty Crouch Jr. que era un torturador...
Creditos a la wikipedia que yo no me acuerdo de tanto.

Varlak

#109 ni lupin ni Snape eran malos

pinzadelaropa

#116 Pero que el Lupin ese tenía que ir dopado hasta las cejas para no comerse a la gente y el tipo se olvida! se olvida de tomarse la unica mierda que no le convierte en un asesino de niños....
Lo de Snape fue un buen girito de guión, ese lo tengo que reconocer.

Varlak

#119 venga, vale, te compro el resumen

abnog

#92 Snape, mi personaje favorito desde el primer libro.

inconnito

#43 Hay gente que se piensa que representar algo en una obra de ficción significa hacer apología de lo que se representa.

Edheo

#121 Es la magia de leer y el pensamiento crítico.

Podemos leer la misma obra, o incluso ver la misma película, y mientras para unos al ver Starship Troopers, puede hacer apología del neo-fascismo, para otros, sólo por lo burdamente que se plantea, puede resultar que es justo lo opuesto, satírica al máximo exponente.

En cambio, las mismas personas, pueden leerse la saga de Ender, y entender justo lo opuesto con dicha obra.

El tamiz siempre anda muy ligado ya no tanto con la intención del autor, que posiblemente su creatividad le juegue una mala pasada, sino con la analítica del lector que es donde realmente va a calar el mensaje.

A veces, no hay nada tan pernicioso para un relato, como que tu creador te demuestre demasiado amor... generalmente en los consumidores, genera aversión a tu amor, en lugar de empatizar con él.

Y así es como algunas apologías pasan por satíricas... y viceversa.

JMorell

#123 me refería sexualmente, no creo que los animales les pueda atraer otro animal por que le guste su personalidad, el físico o esté enamorado...

mazzeru

#124, lo decía un poco en broma pero es totalmente posible follar sin atracción. Prostitución sería el caso más obvio, pero también existen polvos en los que los participantes simplemente quieren proximidad física, o consuelo mutuo. No sé si los humanos somos los únicos, pero tenemos una gran capacidad de divorciar cosas.

s

#3 en dos palabras y riesgo de que me crujan: postureo femenino.

En todos estos eventos es la competicion de madres la que primero crea el evento y luego lo escala una y otra vez. No todas las madres son asi, pero las que son asi son madres.

kosako

#11 como dice #10 más bien madres

Es un cojon de postureo.

Temo el día que sea el momento de la mía y me toque ser el padre desagradable que se niegue a estas mierdas

RoneoaJulieta

#23 Tranquilo. Nosotros nos negamos a bautizar a nuestros hijos y a que hicieran la comunión (decisiones que debían tomar ellos al llegar a la mayoría de edad) y es como el saramoión.
Al principio pica, pero pasa rápido y se olvida.

Hangdog

#45 Pues a mí no me ha picado nada no bautizar ni que hicieran la comunión los míos.
Ahora ya llevamos unos años que tampoco participamos en lo del regalito al profesor.

kosako

#60 A mi eso del regalito me ha tocado ahora en la guardería. Y joder. Es una chorrada pero te da cosa ser el rancio ahí. Entre otras cosas porque la niña es chica y sinceramente si están muy atentos a ella y bueno es como un modo de agradecer la atención. puedo entenderlo.

Pero coño que la guarde gratis no es, precisamente. Que al final es su trabajo.

Ya en el cole la cosa cambiará, espero.

Hangdog

#90 Es guardería/infantil y acaban, vale. Además en esas edades, están muy encima de los niños (si son buenos).
Pero los míos están ya en secundaria, y a regalito por año todo primaria porque el tutor es distinto cada año, pues no.

kosako

#97 No, ahí completamente de acuerdo.

Es como si yo le regalara un detallito al que me vende los turrones porque ya se acabó la navidad hasta el año que viene.

Es como una lucha de ver "quien es la persona más implicada" por parte del grupo de padres. Y yo tengo decidido perder. (otra cosa es lo que acabe tragando al final)

kosako

#45 No. Si la mía bautizada no está. Eso es algo que todos los de mi familia tenían claro conmigo. Incluida mi mujer (que es de mi linea de pensamiento) y sus padres.

Que ella decida de mayor si quiere seguir siendo atea o hacerse de otra religión y que yo deje de hablarle lol

Pero coñas aparte el problema es esa presión social por parte de madres usualmente aburridas para hacer cosas extras para el colegio. Qué pereza me van a dar.

Y grupos de WhatsApp ninguno. Antes no había y existían tutorías para saber qué pasaba en el cole con tu hijo. O notas del profesor, etc. No que ahora una aburrida le hace el trabajo a la profesora/profesor de turno

RoneoaJulieta

#88 Recuerdo que el mayor problema es que asistían al festejo de otros niños y volvían con la historia de los regalos. Nosotros siempre les decíamos que si traían buenas notas serían recompensados todos los años.
Ya de adolescentes les comentaba en plan de coña que no tenía sentido el hacer una fiesta por recibir la primera hostia de las muchas que les esperaban en esta vida

t

#45 Mis hijas no solo no están bautizadas ni han tomado la comunión sino que no fue una opción y nunca ha habido el más mínimo comentario por parte de nadie al respecto. No se que te picó a ti cuando no las bautizaste pero estamos en el siglo XXI.

RoneoaJulieta

#109 Mis hijos nacieron en los 80 (siglo XX) y había más presión familiar y social que ahora.
Bien es cierto que al haberse formado dentro de la pública, la social fue algo menor

t

#174 Pues eso, siglo XX. Ahora no hay ninguna presión por bautizar a tus hijos o que tomen la comunión

MoñecoTeDrapo

#45 Cuidado con ningunearlo, que el sarampión puede ser mortal

RoneoaJulieta

#142 Lo cambio por sarampión «benigno»

RamonMercader

#45 eso es parte dle problema. Los bautizos y comuniones son ritos (de presentación del recien nacido en sociedad y de abandono de la infancia) que han sido absorvidas por la religión. La decadencia de la religión en occidente ha llevado a que se abandonen esos ritos, pero los motivos sociales que llevaron a crear ese tipo de ritos siguen existiendo. Si hay una necesidad, el mercado proveerá soluciones, que son las que estamos viendo. El problema es la ruptura con una tradición asentada y respaldada por siglos de ensayo-error. La solución no es dar la espalda a los ritos de los que la religión se ha adueñado, sino secularizarlos y apropiarse de ellos de nuevo, en mi opinión.

d

#23
Yo he sido la semana pasada el blanco de todas las críticas porque me he negado a ir a la graduación de mi hijo por terminar la eso y de mi hija por terminar el grado medio. Les dije que cuando sacaran una carrera que me llamaran para las graduaciones si querían, pero que no voy a ir a graduaciones a medias.
Lo que más me sorprendió fue que en la de mi hijo iban a la graduación alumnos que iban a repetir o que aún no lo sabían. Postureo

Fumanchu

#10 totalmente de acuerdo, yo fui a mi graduación con ropa de calle y que cada uno haga lo que quiera, por eso siempre digo, nada de grupos de WhatsApp listas de difusión y si no tienes suficiente personalidad para hacer lo que creas conveniente en vez de en peluquería y vestidos deberías gastar tu tiempo y dinero en otra cosa.

D

#10 y de padres.

l

#10 al final, Santiago Segura tenía razón en Airbag: "la culpa es de los padres, que las visten como putas."

mazzeru

#120, no sé, ¿en qué sentido usabas atraer en el caso del cojín o las personas?

JMorell

#123 me refería sexualmente, no creo que los animales les pueda atraer otro animal por que le guste su personalidad, el físico o esté enamorado...

mazzeru

#124, lo decía un poco en broma pero es totalmente posible follar sin atracción. Prostitución sería el caso más obvio, pero también existen polvos en los que los participantes simplemente quieren proximidad física, o consuelo mutuo. No sé si los humanos somos los únicos, pero tenemos una gran capacidad de divorciar cosas.

JMorell

Dejad de humanizar a los animales. Todos hemos visto a perros intentando follarse a un cojín o una pierna de un humano, eso no quiere decir que les atraigan los objetos o las personas...

balancin

#72 quizá la cuestión está en la herencia animal del humano

mazzeru

#72, yo también me follo a personas sin que me atraigan

JMorell

#91 no te atraen sexualmente?

mazzeru

#120, no sé, ¿en qué sentido usabas atraer en el caso del cojín o las personas?

JMorell

#123 me refería sexualmente, no creo que los animales les pueda atraer otro animal por que le guste su personalidad, el físico o esté enamorado...

mazzeru

#124, lo decía un poco en broma pero es totalmente posible follar sin atracción. Prostitución sería el caso más obvio, pero también existen polvos en los que los participantes simplemente quieren proximidad física, o consuelo mutuo. No sé si los humanos somos los únicos, pero tenemos una gran capacidad de divorciar cosas.

P

#5 Habrá que crear un "Comité de expertos" para ver qué se considera reportar "lo suficiente".

JMorell

Yo pensaba que el cambio climático era más importante que cualquier otra cosa...

JMorell

#21 creo que no queda nadie en España sin ser conocedor de la ley, me viene antes a la memoria el teléfono de denuncia 016 que el de emergencias... cada vez que en las noticias sale un caso de violencia de género hablan de cómo denunciar.

La ley no va a cambiar que alguien no quiera denunciar o que haya situaciones esporádicas que no son anticipables. Y si que creo que si hay más denuncias que antes es porque las mujeres denuncian más, pero lo que no se ha visto reducido es el número de víctimas y creo que eso está más relacionado con que no se está identificando correctamente el problema y al final, lo único que se puede hacer es dar soporte a la víctima cuando muchas veces ya es demasiado tarde.

En la mayoría de noticias de violencia de género, simplemente dicen que ha sido por machismo producido por una sociedad patriarcal y que se necesita más educación, etc... pero nunca se indaga en la mente de esa persona al igual que se hizo en los años 80 con los asesinos en serie, que ayudó mucho a atraparlos o a identificar patrones de conducta para trabajar de forma psicológica con esas personas para prevenir algo mayor.

Después nos daremos cuenta que dentro de 5-10 años, seguirán produciéndose éste tipo de casos con hombres que seguramente habrán estado escolarizados desde muy pequeños con la educación con perspectiva de género y demás, y el discurso tendrá que ser matizado. Porqué por ejemplo, dos niños que son hermanos, los dos han estudiado en el mismo colegio, tienen los mismos padres, la misma educación, uno ha cometido violencia de género y el otro no?

JMorell

Recordad que cuando obliguen la verificación de la identidad/edad en redes sociales y webs porno mediante el DNI que tanto están pidiendo desde algunos partidos políticos, vamos a ver este tipo de noticias casi cada mes.

JMorell

#24 no se qué me dice que esto sería otra vez peor el remedio que la enfermedad. Porque en un mundo perfecto se devolverían casi todas las botellas, pero en el mundo real, tendremos otra vez un problema pero en vez de con el plástico, con el vidrio.

WcPC

#54 Por si no lo sabes, el vidrio se puede reutilizar en un 100% y por si fuera poco es inerte, no reacciona con el cuerpo humano más que una piedra, luego NO, incluso si se tiraran el 100% de el vidrio (como ahora con el plástico) el problema sería mucho menor.

vacuonauta

#54 es lo que se hacía antes.

La gracia de devolver el vidrio es que se desinfecta y se reutiliza, que es mucho más ecológico que reciclarlo.

JMorell

#100 me gustaría saber cómo se gastan 1000 millones solo en cosas relacionadas con la independencia, a no ser que hayan contado muchas cosas que han servido para otras cosas pero lo han metido todo en el mismo saco.

JMorell

Si una persona con 29 años tiene que recurrir a la eutanasia por culpa de una depresión, hemos fracasado como sociedad.

S

#66 Exacto, esto es la excusa perfecta para cargarte a los tullidos de cualquier tipo.
En vez de seguir intentándolo ( que vale dinero)  mejor eutanasia y a tomar por culo

D

#77 Para empezar podrían pagarle unas vacaciones de un mes en Canarias, que parece un lugar un poco mejor que Holanda para curarse una depresión. Pero como tú dices eso vale dinero, es más práctico y progresista darle la pastillita y a otra cosa.

S

#123 Me da la sensación de que para algunos le parece bien porque a la iglesia le parece mal, y la eutanasia es más bien neoliberal, ¿Cuanta gente puede verse empujada a pedirla si el estado (de cualquier cuerda)tiene la tentación de recortar en sanidad y empiezan a aparecer casos no curables (o rentables).
Debería ponerse más dinero en paliativos porque a la gente que sufre solo le dejas esa alternativa ( aunque quieran vivir)

JMorell

#48 si, es un bulo que solo el 0,0001% de las denuncias por violencia de género sean falsas. La realidad es que ese 0,0001% solo tiene en cuenta las denuncias que se recurren, que son una ínfima cantidad (porque el coste tanto mental como económico es demasiado), pero la realidad es que hay más de un 75% que se archivan que tanto pueden ser reales como no serlo, pero eso no se dice en las noticias. Por poner un ejemplo claro.

JMorell

#12 eres consciente que una persona con una ideología concreta verá siempre más bulos en la ideología del otro verdad? Es como la corrupción, la de mi partido siempre me parecerá menor a la del rival.

BM75

#14 Pero con eso te estás refiriendo a la percepción del receptor.
Nada que ver con la cantidad, intencionalidad y miseria moral de quien los difunde. Son temas muuuuy diferentes.
La equidistancia no cuela aquí...

t

#14 Aquí de lo que uno es consciente es que la inmensa mayoría de bulos vienen de un lado y los equidistantes les seguís el juego a ese lado.

JMorell

#10 es posible pero imagina que ese dato que has dado sea inventado por alguien, estarías difundiendo un bulo. Creo que muchas veces el único que sabe que algo es un bulo es el que lo ha escrito la primera vez. Y muchos bulos se crean a partir de medias verdades o de situaciones que podrían ser lógicas.

Por ejemplo, si yo me invento que Ayuso tiene una cuenta en Panamá, posiblemente se lo creerá una buena parte de la gente que lea esto.

JackNorte

#13 La diferencia es la intencion y la difusion si lo llevas a todos los medios y a maxima audiencia , aunque sea burdo y te lo compran y lo difunden , ya no eres solo un tio anonimo con un bulo.
Pensar que hay gente anonima creando bulos por interes personal en vez de estructuras y grupos que dan soporte y difusion , la gente anonima puede creerse cualquier cosa pero no todo el mundo ni todas las ideas son capaces de ser propagadas aunque sean un bulo, muchas veces ni la verdad es capaz de propagarse sin los medios.