Seguro que poniendo aranceles a los coches eléctricos chinos no afectan para nada a la agenda 2030. ¿Solo el ciudadano tiene que poner de su parte no?
#1 Eso no es lo peor, lo peor es que esto no es reversible, es decir, esto va a ser así de ahora en adelante y seguramente ira a peor.
#15 a eso se le llama humildad. Sus canciones no están allí por pura suerte, suenan bien y sus canciones son himnos para mucha gente. Pura suerte sería una canción que lo peta mucho durante unos meses y se olvida después.
"Hoy en día, quien quiere expresar su descontento contra la política imperante no suele votar por la izquierda, sino por la derecha y en lugar de preguntarse por las razones de esto, a los votantes a menudo se les suele insultar y calificar de estúpidos o de nazis"
Aunque votar a la derecha para mostrar descontento no es lo ideal, considero que esta es una perspectiva realmente acertada, ya que el recurrir al insulto, poco o nada va a soluciona en realidad.
#1 Tiene gracia que esto lo diga una señora que ha creado el enésimo Frente Judaico Popular de la izquierda alemana con propuestas populistas para atraer a los descontentos con el SPD y Die Linke.
#2 Imagino que intentar atraer a las clases populares para que te voten es populismo.
Lo interesante y no populista debe ser presentarte a las elecciones para que no te voten.
Por poner un ejemplo sin necesidad de calificar al PSOE de esto o aquello, si este dejara el populismo y no le votara nadie, seguramente los que les votaran votarían a la extremaa izquierda no populista o a la extrema derecha no populista.
#2 ¿qué tiene de malo ser populista? ¿Conoces la raíz de la palabra?
Acercarse al pueblo y atraerlo a la política es algo que hacen los revolucionarios
#2 Pues ha doblado en votos a die linke, así que los descontentos eran el doble de los contentos.
#2 el populismo es difundir mentiras para ganar votos.
#2 Eso es aplicable a cualquier "escisión" que se produzca en la izquierda; y si siguiésemos esa lógica, la izquierda quedaría anclada a los deplorables partidos de izquierda actuales, los cuales estan todos abocados al fracaso, incluso los franceses, por mucho que ayer ganasen las elecciones (lo único que van a conseguir es que gobierne el extremocentro).
Necesitamos una nueva izquierda, y lo mejor que ha salido hasta ahora es el BSW y Sara Wagenknech. Y si los pijoprogres quedais fuera, mucho mejor.
#1 Lo siento, si votas a nazis es lo que tienes. Y más en Alemania.
Van de malotes y luego dando pena.
#9 Es como si la historia de su país no hubiera servido de nada, son tontos, enajenados o nazis, y se puede ser perfectamente las tres.
#9 sois muy pesados. No votar lo que vosotros quereis no es "votar a los nazis"
#1 Cuando una persona te dice que los servicios públicos de tu pais son una mierda, se queja de la sanidad y del transporte y luego vota por un liberalismo máximo (hay miles de entrevistas así en la Argentina pre-Milei) hay que reconocer que igual si tienes a un gilipollas delante. Cuando tienes a gente en España que vota a Alvise porque el precio de la vivienda esta muy mal, igual llamarles gilipollas no es insultar, igual hay que reconocer que el voto gilipollas existe y que hay que tener mucho cuidado con el.
#21 Sí, pero cuando un partido quiere influir en el parlamento también tiene que convencer a esos gilipollas, para obtener escaños y hacerlo sin asumir contradicciones que lo alejen del voto elitista erudito, algo nada fácil.
#0 #1 Menos por la campaña antivacunas, estoy muy de acuerdo con ella, aunque llamar al partido así... es como si Sumar hubiera sido Alianza Yolanda Díaz o el rojipardo de Frente Obrero fuese Alianza Roberto Vaquero, demasiado personalismo.
#1 Es una manera de llevar a caoi a ese ilógico razonamiento de cuando peor mejor.
Cuando se dice desesperación muchas veces es por acabar por entender nada y una de las razones es la gran manipulación mediática.
#1 bueno, yo no los considero estúpidos por el hecho de votar a la derecha sino porque si no formas parte de la élite económica (incluso siendo el caso), votar a partidos que solo gobiernan para esta élite económica y por lo tanto en contra de tus intereses es un comportamiento estúpido.
#1 Estoy de acuerdo en la primera parte, pero no en la segunda.
Y no es un "insutlo", es una "descripción".
Si "estúpido", o cometer una acción "estúpida" es "hacer algo a conciencia, que afecta negativamente a la persona que lo hace", pues son estúpidos. Porque no hay ninguna derecha/ultra-derecha que haga algo por las clases trabajadoras.
Si soy agricultor y voto a un partido que afirma estar de acuerdo y aliarse con un partido de otro país que intenta destruír mi negocio (agricultura), soy estúpido.
Si le creo a un mentiroso compulsivo y probado muchas veces, soy un estúpido.
Cometer errores no es ser estúpido. Se es, cuando se hace a conciencia y con pruebas a la vista de todos, que se apoya algo/alguien que ha mentido repetidas veces y que lo que hace siempre es en perjuicio de la persona.
#65 Es criticable por cuanto creen que mejorarán su vida a base de empeorar la de los demás. Es más criticable si no sacan nada por empeorar la vida de los que son como ellos, si bien de color/religión/origen diferente.
#1 su partido se llama literalmente:
El Partido de Sarah W.
Y cuando estaba en Die Linke, los de la derecha, (y colegas), le criticaban de usar populismo al máximo para llamar la atención.
Parece AfD para el votante de izquierdas de a pie sin mariconerias.
#1 literalmente son estúpidos y nazis.
#1 ya chico, pero es que la derecha nacional no hace otra cosa que insultar. Y no jugar en igualdad de condiciones me parece justo.
#1 Es que es eso: la derecha recurre a la manipulación, el sensacionalismo, etc. La izquierda apela a la ética y la inteligencia.
Y claro, cuando los votantes no tienen ni ética ni inteligencia, ¿quién es el imbécil aquí?
Yo lo tengo claro, la izquierda debería utilizar las mismas técnicas manipulativas, tergiversadoras y fraudulentas. Crear bulos, mentir, volver a mentir incluso con la foto de la verdad a su lado, tirar siempre a las teclas que mueven a la gente, etc. Y, por supuesto, tener el control de los medios de masas. Con eso ya estaría.
#1 No se buscan soluciones, yo diria que es mas bien un modo de protesta y de paso se echan unas risas cada vez que los llaman extrema derecha.
Los que han mandado a Alvise a Bruselas, son los mismos que mandaron a chikilicuatre a eurovision y por razones similares
#239 No se nota nada, porque leí toda, toda la entrevista, no se nota.
¿Estamos hablando de populismo o de otra cosa?
Si quieres te comento de memoria lo que dice sobre Los Verdes alemanas o cualquier otra cosa, pregunta y con toda honestidad te comento sin leer de nuevo la entrevista lo que contestó esta tipa.
No acuses a la ligera, por favor, eso se llama difamar, que cuando comento en una noticia sin leerla siempre lo anuncio.
#3
Serán todo lo bueno que quieras, pero seguro que no quitan el asfalto de una sola calle del barrio de Salamanca de Madrid, ni del barrio de Pedralbes de Barcelona.
#8 Pedralbes es una de las zonas mas ajardinadas de Barcelona, tiene poquísimo asfalto en comparación con cualquier otro barrio de la ciudad.
Deberías pensar más en las cosas que dices.
#117
Es que si pienso tanto como tú, me duele la cabeza.
#123
Se escribe Pi i Margall, no MarAgall, so bobo.
#125 Oh, que grande. ¿Ahora ya has aprendido a usar google maps?
Felicidades.
Ahora busca Pedaralbes, a ver que tal luce. Ya me dirás si tiene zonas ajardinadas o no.
#7 #8 no lo hace mal del todo para estar leyendo un texto fonético. Hay algunos pequeños fallos como al decir "wa" que debe sonar más como "va" y no como "ua", y la entonación suele recaer en algo llamado partículas, que son unas figuras gramaticales que no se traducen pero son necesarias para saber qué es sujeto, qué es objeto y demás funciones, y en este caso no lo hace pero eso ya hubiera sido un nivel pro.
En mi caso, hasta tercero/cuarto de japonés no empiezas a entonar así. Igualmente los españoles tenemos suerte porque el japonés y el español se pronuncian prácticamente igual.
#19 En cuanto a は yo lo he oído tanto como "ua" como "va", dependiendo de la persona. Es cierto que no pone énfasis en el "no" y queda raro, pero al menos dice "mas y no masu".
#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.
#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.
#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.
#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas
No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso
#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.
#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history
Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/
Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.
#108 Esta es la clase de OSINT civil que necesitamos
#70 watashi wa nihongo wo hanashimasu. Algunas personas pronuncian más como ua y otras más como va. En Japón hay muchos acentos como en cualquier país.
#70 Mejor que yo, que me quedé al principio del japones Pimsleur preguntando que donde está la calle Shinjiku (Shinjiku dori wa doko desu ka?)
#74 Una vez me encontré con un japonés que afirmaba que el euskera, el japonés y no sé cuántas lenguas más formaban parte de una misma familia llamada Arutai, o algo así. Nunca he encontrado nada al respecto, me preguntó si lo habrá en japonés.
De todas formas el catalogar el euskera como aglutinante no parece del todo exacto, ya que también tiene características flexivas:
https://www.euskaltzaindia.eus/dok/ikerbilduma/11202.pdf
#84 Yo sí lo había oído también, pero no recuerdo la fuente. Igual que catalogaban el euskera como una lengua altaica y hay quien defiende que está emparentado con el georgiano. Siguiendo con el japonés recuerdo haber leído que explicaban algunas similitudes, pero resulta que se podían explicar de otra forma sin relacionar ambos idiomas. Como te digo, no recuerdo la fuente, pero era un artículo interesante.
#84 Hay gente qie dice que sí y otras que no.
https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/2021/11/23/deliciosa-lengua-vasca-2106914.html
#112 Sobre lo difícil que es aprender euskera, es un viejo mito:
https://aboutbasquecountry.eus/2022/02/01/es-el-euskera-el-lenguaje-mas-dificil-pues-no-a-pesar-de-lo-que-asegure-un-tribunal/
Existe un curso de 60 horas para el A1 que debe ser bastante exitoso:
https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/detalle/8434162/video-uler-saioak-metologia-para-alcanzar-nivel-basico-de-euskera-en-60-horas/
https://www.euskalkultura.eus/espanol/noticias/uler-saioak-proponen-nueva-metodologia-para-lograr-en-60-horas-un-nivel-basico-de-comprension-del-euskera
#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.
#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.
#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.
#125 He vivido 4 años en California. No es cuestión de acento, como digo en mi comentario, es cuestión de muchas más cosas que hacen esa intervención complicada de entender para un nativo. Para un español si que se entiende ya que sabes las razones de usas esas entonaciones, esos errores, esas pausas y esa forma de ordenar las frases y conceptos.
Lo que dices es por que no entiendes que el inglés no tiene nada que ver con el español en cuanto a su lectura, pronunciación y construcción.
#145 imposible de entender no era, que es lo que decías en tu comentario. A ver, lo acabo de volver a escuchar y aun me estoy riendo 😂 😂 . Es cierto que las entonaciones, la exagerada expresividad, etc. todo eso fue bastante cómico y muy poco natural, y no dudo que le pareciese extraño a un nativo. Pero insisto en que entender se la entiende, aunque cualquier parecido con los sonidos vocálicos del inglés sea pura coincidencia, pronuncie mal varias palabras, haga pausas sin sentido en la mitad de las frases… a ver a lo mejor un poco poco de vergüenza ajena sí que dio, pero se le entendió coño 😂 😂
#125 Por cierto, este curso lo hice presencial cuando vivía allí y vi en directo al marido de Botella dar una charla en Stanford en inglés en la que hizo el ridículo por empeñarse en hablar en un idioma que no controla, y esto no lo digo yo, lo decían los de allí para la vergüenza de los españoles que asistimos.
https://continuingstudies.stanford.edu/courses/professional-and-personal-development/accent-reduction-for-non-native-english-speakers/20234_COM-39-A
#149 pero su intervención no sería parte del curso, ¿no?
#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas
No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso
#119 ¿Que es trabajar para ti? Yo llevo 40 técnicos y 10 team lead/scrum máster, no me vale con defenderme, saber hablar y mandar cuatro emails, necesito pensar en inglés y para eso estoy recibiendo clases específicas, si yo siguiera de programador (ojalá) me valdría con mi B2 para hablar 5 minutos al día y mandar 20 mails a la semana o poner 2 PR a la semana
#129 Con un B2 real tendrías que ser capaz de hacer eso. La inmensa mayoría de la gente en España no tiene un B2 en español y se apañan entre un A2 y un B1. Un B2 es un nivel alto, que te permite asistir sin problemas a clases en una universidad extranjera y ver películas sin necesidad de subtítulos. Y no es "que es para ti" si no lo que es, independientemente de mi opinión.
#131 Como te digo recibo clases para poder desempeñar mi trabajo en inglés en poco tiempo por otros proyectos, pero no es lo mismo sacarte un máster que atender una empresa, yo tengo certificados de cursos que se imparten en inglés y se realizan los exámenes en inglés pero en mi trabajo no puedes dudar si eres quien dirige la orquesta
#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.
#126 Bueno estaría que te escriban mal un discurso, pero porque no mandas a un tercero representativo y que hable bien coño que es inglés no suajili o hebreo. Aún recuerdo a Rajoy apartado, ¿Queremos que un presidente del gobierno español parezca un apestado? No es que sea el mejor sueldo del mundo pero gente que gana bien sin formación en idiomas en un puesto donde es necesario, no por favor
#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history
Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/
Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.
En 2007 se hacían muchísimas viviendas y los precios estaban por las nubes igual.
#23 Como? me puedes ampliar eso? no lo pillo.
#195 Pues que ya pasó con la rebaja del IVA que tanto reclamaban los cines por el 2018...
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-15/cines-bajada-iva-suben-precios-entradas_1604641/
#195 https://blog.cnmc.es/2023/03/14/aprovecharon-los-cines-la-rebaja-del-iva-para-subir-el-precio-de-las-entradas/
Resumen: en 2018 se rebajó el iva de las entradas de cine, y las salas no repercutieron esta rebaja sobre el precio de las entradas para los ciudadanos.
Es grave, porque la intención del gobierno es que ese dinero en lugar de ir a las arcas públicas, vaya al bolsillo del espectador. Y lo que pasó es que fue de las arcas públicas a las empresas privadas. A efectos prácticos parte del dinero necesario para hospitales, escuelas, médicos, bomberos, etc, se ha ido directamente a manos privadas sin hacer absolutamente nada.
Nosotros pagamos lo mismo, el estado recibe menos, y las empresas privadas más. ¿Qué puede salir mal?
#113 
😂
#148 A algunos hay que hacerles un mapita y ni por esas.
#53 Exacto, yo he dejado de comprar AOVE en el Carrefour, aunque pongan ofertas del 2x1, he dejado de ver A3 noticias , Espejo Público, Vicente Vallés, Las hormigas, T5, Ana Rosa, Ternadillos y TeleAyuso.
He decidido apoyar a los agricultores y no comprar patatas y naranjas de Israel, devolví unas anchoas de Perú que parecían disecadas en aceite coche marca Carrefour.
Como tu dices. Consumo responsable.
#66 no, queremos parecernos a Somalia, ejemplo de ultracapitalismo
#66 Esto no es controlar precios. Esto es bajar impuestos y esperar que la iniciativa privada lo solucione. Y, oh sorpresa, la iniciativa privada aprovecha para aumentar beneficios.
Como pasaría si, por ejemplo, se bajasen los impuestos o ser redujese la burocracia para la construcción: Aumentarían beneficios de empresas pero, para el cliente final, todo seguiría igual.
Vamos, una medida completamente de derechas tomada por el PSOE. (Una más)
#135 La realidad es que si bajas impuestos, los precios bajan... a medio/largo plazo. Nadie ha dicho desde el liberalismo que eso ocurra a corto plazo. Igualmente un precio de una versión "lujo" de un producto no es un estudio serio, como mencionan otros meneantes.
¿Que por qué bajar impuestos baja precios a medio/largo plazo? Porque en un sector donde hay competencia, bajar impuestos implica aumentar márgenes, pero también implica que si los demás no bajan el precio entonces tú puedes bajar el precio, mantener margen (en vez de subirlo) y aumentar tu cuota de mercado. Y por mucho que algunos digan, el sector alimentación es ULTRA competitivo, razón por la que por ejemplo el supermercado con mayor margen de ganancias en España es Mercadona y su margen es del... 2.8%. Dia en cambio tiene margen negativo, perdiendo dinero todos los años.
#186 No, es pedir que el mercado haga X cosa cuando el estado hace Y cosa. Por ej pedir/exigir que el mercado baje precios inmediatamente a todos los productos si el estado baja impuestos. No, el estado hará una cosa y luego cada empresa decidirá si baja el precio, lo sube o lo mantiene y eso está bien y es como tiene que ser, libertad.
#69 Creo que te ha fallado el detector de ironía.
#89 Bueno, to no tengo muy claro que realmente ataque gente trans, si te soy honesto. La grandísima mayoría de veces, leo sus declaraciones y se le pone palabras en la boca que no dice, o se ignora el contexto. Me parece más que ataca los que radicales que tratan el tema de forma banal.
Hace tiempo que leí un texto suyo en el que argumentaba muy bien su forma de ver las cosas. A pesar de no estar totalmente de acuerdo con ella, su forma de ver las cosas era mucho más coherente de los que vociferan eslóganes en internet (en los dos sentidos).
CC #1 #3 #27
#149 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón, hace campaña activa contra los derechos de los trans y de hecho ataca al partido laborista por ello y dona muchísimo dinero a lobbies cuyo único objetivo es... luchar contra los derechos de la gente trans.
https://www.thetimes.com/uk/article/jk-rowling-donates-70k-for-legal-challenge-on-defining-a-woman-73tkvwq0b
#160 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón
Lo es? Porque siempre que leo una noticia sobre sus declaraciones, esta distorsionada.
El problema de entrada es que hablar de "los derechos" de los trans es un concepto muy ambiguo, no? Aqui se pueden incluir muchas cosas y muchos matices. Si para ti un derecho es que un hombre que ha cambiado a mujer (pero mantiene la corpulencia o los genitales de un hombre) compita en deportes de mujeres, o entre en lavabos de mujeres... Pues entiendo que existan personas que no se sientan comodos con esta idea. Y esto no significa que se este en contra de los trans ni de sus derechos, en general, como lo pueden estar gente que si que estar trasnochada y tienen un odio irracional hacia lo distinto y sueltan sandeces como que se sienten helicopetros de combate o chorradas del estilo.
A mi personalmente me importa bien poco lo que se sienta una persona o en que lavabos quiere entrar o en que categorias competir, porque a mi personalmente no me intimida una mujer que se haya movido a hombre entrando en mis lavabos (al menos de momento, quizas algun dia tenga una experiencia que cambie esto, quien sabe). Pero puedo entender que otros lo sientan distinto.
Despues tambien hay la discusion de a que edad eres suficientemente maduro para tomar decisiones sobre tu cuerpo que son irreversibles. Si has estado influenciado por una presion social mas la adolescencia (yo hice muchas estupideces en mi adolescencia - de otro tipo, pero no crea que sea un periodo donde puedas tomar decisiones suficientemente meditadas), por unos padres con problemas, o vete a saber por que razon. Desconozco totalmente el tema, pero aparentemente exiten personas que se arrepienten cuando se hacen mayores. Soy suficientemente ignorante en el tema como para no tener ni idea de hasta que punto esto pasa, pero he leido suficiente "ruido" como para pensar que es razonable que personas expertas no se sientan intimidadas en hablar sobre ello sin que te traten de transfobo ni nada parecido.
Como he comentado, he leido este texto suyo: https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/ por si le quieres dedicar un rato. Y, aunque como he dicho, no comparto su forma de ver algunas cosas, me parece una persona que intenta argumentar su forma de ver el mundo. Y lo hace mucho mejor que la mayoria de personas que leo sobre el tema.
Con el tiempo, no me sorprenderia que se haya sentido quemada y quizas haya subido el tono. Es muy frustrante cuando intentas tener un intercambio de opiniones y te empiezan a insultar y colocarte en un extremo opuesto personas con las que te sentias mayoritariamente afines (solo por no estar 100% de acuerdo con ellas).
#223 ok ¿Me puedes explicar por favor a qué baño quieres que entre un hombre trans como el de ésta foto?
Respecto al link, ya lo he leido, leí otro mucho las largo que escribió hace años y que ha borrado y ahí era mucho más transfoba, pero vamos, que te he puesto un link en el que se informa de que financia con decenas de miles de libras a asociaciones cuya única función es luchar contra los derechos de la gente trans y evitar que se aprueben leyes que aumenten dichos derechos
#234 ok ¿Me puedes explicar por favor a qué baño quieres que entre un hombre trans como el de ésta foto?
Como he dicho, yo no quiero nada. A mi personalmente me la suda donde entre el de la foto.
Es mas, por mi trabajo soy muy consciente que ni siquiera el sexo biologico es una cosa completamente binaria (ni siquiera todo el mundo es XX o XY).
Pero como tambien he dicho, entiendo algunas preocupaciones de otros y como se puede ver afectados. Las comparta o no. Una cosa no quita la otra.
financia con decenas de miles de libras a asociaciones cuya única función es luchar contra los derechos de la gente trans
Tu enlace no es una donacion que hizo a "For Women Scotland"? Esto no es una asociacion con la *unica funcion* de luchar con la gente trans.
Y la donacion fue para un caso muy concreto, con el que puedes estar de acuerdo o no, pero en ningun caso es contra la gente "trans" en general.
Si es asi, y no me he perdido algo, para mi es solo otro ejemplo mas de como se distorsiona lo que hace/dice Rowling.
#248 A ver, yo entiendo que cualquier cambio conlleva que haya gente en contra, por ejemplo cuando permitieron a los negros entrar a los baños de los blancos hubo mucha gente que se quejó, con argumentos muy parecidos a los que oímos hoy día, al igual que cuando se permitió a los gays en el ejército. Siempre que a un colectivo oprimido se le da derecho a ir al baño con "la gente normal" hay gente que se queja, que argumenta problemas de seguridad, violaciones, etc y la realidad es que al final se normaliza y la sociedad avanza en igualdad. La gente se queja, la gente siempre se queja, pero hay que apoyar lo que es correcto y al final la gente se dejará de quejar... Como siempre...
"Tu enlace no es una donacion que hizo a "For Women Scotland"? Esto no es una asociacion con la *unica funcion* de luchar con la gente trans"
Generalmente te daría la razón, la mayoría de asociaciones terfas son asociaciones feministas que además atacan los derechos de la gente trans, pero es que ésta asociación es muy explícita al respecto, te copio todo lo que pone en el "about" en su propia página web:
"Background:
For Women Scotland is a grassroots women’s group founded in June 2018 amid growing unease about how women’s rights would be affected by the Scottish Government’s plans to reform the Gender Recognition Act to allow for self-declaration of sex.
We therefore oppose the Scottish Government’s Gender Recognition Reform Bill (introduced on 02 March 2022) which seeks to remove any requirement for a medical diagnosis of gender dysphoria for applicants wishing to change their legal sex as well as lowering the age limit to 16.
We also challenge the ongoing push from Government-funded lobby groups to overwrite sex-based rights in legislation and public policy with the undefined and unscientific concept of gender identity. We work to highlight the devastating impact such policies have already had on the lives of ordinary women and girls in Scotland – in hospitals, schools, prisons, sports, public spaces and especially in women’s sector organisations such as Rape Crisis or Women’s Aid. Our work is informed by the experiences of frontline workers in these services and by the women and girls they provide for."
Es una asociación que se creó para luchar contra las leyes que dan derechos a la gente trans y cuyo único objetivo es hacer lobby para evitar que se aprueben leyes que dan derechos a la gente trans. Si dar decenas de miles de libras a esa asociación no es ser transfobo, pues oye, yo que se...
"Si es asi, y no me he perdido algo, para mi es solo otro ejemplo mas de como se distorsiona lo que hace/dice Rowling."
Mira, llevo una década oyendo que Rowling en realidad no es transfoba pero se le malinterpreta... Cada año que pasa esa declaración tiene menos sentido, pero oye, a lo mejor tenemos distintos conceptos de transfobia, yo que se, en todo caso lo que tengo claro es que siendo multimillonaria y pudiendo dedicar su vida a lo que quiera ha decidido dedicar su vida, tiempo y dinero a putear aun más al colectivo más puteado de occidente, así que lo llames como lo llames para mí es gentuza.
#252 A ver, yo entiendo que cualquier cambio conlleva que haya gente en contra
Esta claro.
por ejemplo cuando permitieron a los negros entrar a los baños de los blancos hubo mucha gente que se quejó
No creo que sea una comparacion valida. Las diferencias biologicas entre ser negro o blanco no son las mismas que entre ser hombre o mujer (Y aqui simplifico, porque como ya he comentado, la biologia no es tan binaria tampoco). Ni tampoco las implicaciones sexuales alrededor de ello. Sobre deporte ya no se, porque los negros (simplificando tambien, porque ser negro / blanco tampoco es binario - esto me hace pensar en el libro "La Mancha del Hombre", de Philip Roth) parecen ser (de media) mejores en algunos deportes? Aunque lo digo como una percepcion personal que podria ser erronea.
al igual que cuando se permitió a los gays en el ejército
Tampoco me parece comparable, aunque quizas aqui si que un hombre o mujer podrian decir que se siente incomodos estando desnudos delante de otra perona (hombre o mujer) que lo puedan desear sexualmente. Este, al fin y al cabo, es la razon de tener vestuarios separados, no?
la mayoría de asociaciones terfas
Creo que usar este tipo de nombres es una forma de sesgar un discurso.
Fijate que los parrafos que has puesto, no son contra la gente trans de por si. Si no contra los efectos que pueden sufrir las mujeres si se considera un hombre que ha transicionado a mujer igual a una mujer en todos los aspectos. Fijate que tambien habla de "unscientific concept", que para mi seria toda la morralla politica que hay alrededor de este tema y que creo que a veces hace mas mal que bien.
Lo que quiero decir es que hoy en dia parece imposible estar en desacuerdo en algunos puntos sin que te metan totalmente en el otro lado.
Yo he tenido experiencias con personas con las que diria que estoy 80% (por decir un numero) de acuerdo con un tema, por ejemplo. Pero por este 20% con el que no estoy de acuerdo (o ni siquiera esto, simplemente no me han convencido) me pueden poner totalmente al otro extremo. Como si estuvieramos 0% de acuerdo. Lo cual, de hecho, me puede alejar mucho emocionalmente de su modo de ver las cosas (y tengo que hacer un esfierzo muy grande para intentar que no me afecte en mi modo de ver el mundo).
Hacer esto, poner al mismo nivel a Rowling que a un cateto soltando chorradas por X, me parece un error grave. Que destruye la posibilidad de encontrar suelo comun, de avanzar constructivamente y de evitar ver los errores de uno mismo y no cometer errores que afectaran la vida de otros.
Sea como sea, ninguno de estos parrafos indican que el unico objetivo de la asociacion sea luchar contra los derechos de la gente trans.
Mira, llevo una década oyendo que Rowling en realidad no es transfoba pero se le malinterpreta
Quizas por que es verdad. A mi me parece que si pones en el 0 a catetos totalmente transfobos, y en el 1a los que es totalmente a favor sin dejar a nadie tener una opinion fuera de la suya, yo quizas la pondria a ella en el 0.4. Por supuesto, estos numeros son totalmente inventados y una vision extremadamente simplista. Es solo para transmitir un poco lo que pienso de ella.
en todo caso lo que tengo claro es que siendo multimillonaria y pudiendo dedicar su vida a lo que quiera ha decidido dedicar su vida, tiempo y dinero a putear aun más al colectivo más puteado de occidente
Mmm, me sorprenderia que fuera el coelctivo mas puteado. Y las razones de por que hace lo que hace, las explica mucho mejor de lo que puedo hacer yo en el enlace que te he mandado. Por lo que dices, no tengo muy claro que lo hayas leido. Te lo recomiendo.
Un saludo.
#234 Rowling no ha borrado nada y lo único que financia son asociaciones de mujeres, bulero de mierda
#288 muestra alguno, valiente
#97 Estás como un cencerro macho. Que me parece muy bien que no te guste. Algunas críticas que dices son legítimas e incluso puedo estar de acuerdo. Oh qué radical eres. Y no veas las pelis. Ni leas los libros. Que más da.
Pero el mensaje lo has entendido al revés, no hay discusión. Estás equivocado al 100%. No te da para entender el mensaje más simple del mundo en un libro de niños.
#155 Oye que yo no he insultado a nadie porque le guste H.P. Estoy diciendo que a mí no me gusta y me parece infumable, seguramente tú me caigas bien y tengo grandes amigos que les encanta todo lo relacionado con la saga. Para eso están los gustos chico, relájate que se te va a subir la presión.
Por cierto que solo me leí el primer libro y por poder decir que era una mierda 💩 , de hecho ya iba con la idea de que no me gustara y efectivamente confirmó mis peores expectativas
#155 no les gusta porque está de moda atizar a Rowling,una mujer que defiende a mujeres, pero todos se conocen la saga de pe a pa
#151 Hombre, lo del lenguaje inclusivo ya se caerá por si solo aunque te digo que algunas veces es util la terminación en e para hacer incapié en que da igual chico que chica, yo lo uso de vez en cuando, por ejemplo si digo que quiero tener un hije me ahorra tener que aclarar que me da igual si es chico o chica.
Sobre lo de las creencias de género ya queda claro en que parte de la opinión estás tu, no la comparto, sinceramente me parece que le dais mucha vuelta a un problema que no os afecta realmente. A mi que una persona prefiera ser tratado de una manera en concreto me la suda, no me supone ningun problema real en mi vida, eso si, se que a esa persona que me ría de ellos les provoca dolor y prefiero no hacerlo.
Y por cierto que no me río de los fans de H.P, sencillamente discuto sobre los libros y las peliculas con algo de humor. Si ellos quieren ser fans tienen todo mi apoyo.
#153 mi problema es más semántico y de invasión que otra cosa, que te sientas, que te creas, que te comportes cómo... No hace que seas eso que te sientes.
Y desde luego conlleva problemas y desafíos que solucionar ( trans vapuleado records femeninos, por nombrar uno que ha dado de que hablar en recientes ocasiones).
Y, con invasión, me refiero al hecho de que ahora la gente se ofende porque no usas el pronombre que se ha inventado, quiere imponer su vocabulario a toda costa (sin saber las implicaciones que tiene en temas tan variopintos como textos legales, etc)
Por otro lado... Cada uno que se siente lo que quiera y lo exprese como le de la gana.
#162 Cuando ha sido la última vez que te has visto forzado a usar el lenguaje inclusivo o llamar a una persona por los pronombres que esa persona prefería? Sé sincero. Alguna vez en los últimos 10 años has tenido el más mínimo problema al interactuar con una persona trans?
Estoy segurísimo que no te ha pasado ni una sola vez, jamás. Es más, si lo que te preocupa es la pureza del lenguaje te deberías estar ofendiendo con Llados que está jodiendo el vocabulario de los chavales mucho más que todas las trans juntas
#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi
En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.
No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.
#183 Te voy a descubrir una cosa alucinante : el lenguaje cambia.
Verdad que es una pasada? Es más, en Argentina tienes que llamar a la gente por “vos” y sigue siendo español. Impresionante verdad?
Por otro lado la inmensa mayoría de las veces te va a salir natural llamar a la gente por sus pronombres preferidos, más que nada porque no vas a distinguir si es trans o no, ya si a una chica claramente trans decides llamarle como a un chico o eres ciego o malvado.
Por ejemplo la mayoría de la gente piensa en las pinzas de la ropa como algo femenino (mi nick aquí) y me suelen escribir como si fuera chica (no lo soy) y los hacen de manera natural
#186 Yo una vez con un chico trans en esto que estábamos hablando y se me escapo en algún momento un "joder tío, es que no se que..." y se pillo un mosqueo que no veas, coño, que no lo hice a posta, por mucha falda que llevara se veía a la legua que no era una mujer. Vamos, que nos puede pasar a cualquiera, el subconsciente y esas cosas...
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#77 Si claro, pero los hay mejores y peores, este en concreto como libro me ofendió y aburrió. De las pelis ya ni hablo porque de verdad que con haber hecho 1 llegaba: Harry la caga, El pelirrojo es imbécil, Hermione salva los muebles estudiando y el malo es el profe de artes oscuras. Listo, ya tienes toda la saga.
#92 #90 Es delicioso meterte con los fans de cualquier cosa, ya sea Star Wars. Star Treck o Harry potter, yo doy mi opinión sobre el tema, MI opinión, a MI, repito " A MI" todo lo relacionado con Potter me parece una basura infumable, clasista, predecible, repetitiva, absurda...todo lo peor de cualquier saga en una sola.
Por supuesto que a quien le guste pues oye, que sea feliz, yo odio el arroz negro y a la peña le flipa, cada uno. Eso si, por favor que no me hagan ver una vez mas las pelis. Bueno, o si, que como somnifero son cojonudas.
#151 Hombre, lo del lenguaje inclusivo ya se caerá por si solo aunque te digo que algunas veces es util la terminación en e para hacer incapié en que da igual chico que chica, yo lo uso de vez en cuando, por ejemplo si digo que quiero tener un hije me ahorra tener que aclarar que me da igual si es chico o chica.
Sobre lo de las creencias de género ya queda claro en que parte de la opinión estás tu, no la comparto, sinceramente me parece que le dais mucha vuelta a un problema que no os afecta realmente. A mi que una persona prefiera ser tratado de una manera en concreto me la suda, no me supone ningun problema real en mi vida, eso si, se que a esa persona que me ría de ellos les provoca dolor y prefiero no hacerlo.
Y por cierto que no me río de los fans de H.P, sencillamente discuto sobre los libros y las peliculas con algo de humor. Si ellos quieren ser fans tienen todo mi apoyo.
#153 mi problema es más semántico y de invasión que otra cosa, que te sientas, que te creas, que te comportes cómo... No hace que seas eso que te sientes.
Y desde luego conlleva problemas y desafíos que solucionar ( trans vapuleado records femeninos, por nombrar uno que ha dado de que hablar en recientes ocasiones).
Y, con invasión, me refiero al hecho de que ahora la gente se ofende porque no usas el pronombre que se ha inventado, quiere imponer su vocabulario a toda costa (sin saber las implicaciones que tiene en temas tan variopintos como textos legales, etc)
Por otro lado... Cada uno que se siente lo que quiera y lo exprese como le de la gana.
#97 Estás como un cencerro macho. Que me parece muy bien que no te guste. Algunas críticas que dices son legítimas e incluso puedo estar de acuerdo. Oh qué radical eres. Y no veas las pelis. Ni leas los libros. Que más da.
Pero el mensaje lo has entendido al revés, no hay discusión. Estás equivocado al 100%. No te da para entender el mensaje más simple del mundo en un libro de niños.
#155 Oye que yo no he insultado a nadie porque le guste H.P. Estoy diciendo que a mí no me gusta y me parece infumable, seguramente tú me caigas bien y tengo grandes amigos que les encanta todo lo relacionado con la saga. Para eso están los gustos chico, relájate que se te va a subir la presión.
Por cierto que solo me leí el primer libro y por poder decir que era una mierda 💩 , de hecho ya iba con la idea de que no me gustara y efectivamente confirmó mis peores expectativas
#155 no les gusta porque está de moda atizar a Rowling,una mujer que defiende a mujeres, pero todos se conocen la saga de pe a pa
#97 no sabes ni escribir Star Trek, estás tú como para hacer crítica de nada (además, sin tener ni puta idea).
#307 jo, pues fijate que primero lo escribí bien y luego mal porque pensé que me faltaba una c, aún así eso es un ad hominem de manual. Lo que no entiendo es por qué os molesta que diga que para MI es una puta mierda.
#309 a mí no me molesta nada, de hecho ni soy fan de esas sagas que nombras (y no alcanzas ni a nombrar bien). Resalto que no tienes ni puta idea de lo que criticas pero que te mola ser edgy, pues ok, muy bien. Eres especial.
#92 A ver si me aclaro: en la primera el Quirinus Quirrell directamente es Voldemort, en la segunda Gilderoy Lockhart es un farsante que agrede a los chicos, en la tercera Remus Lupin es un hombre lobo que casi mata a todos, en la cuarta es Barty Crouch Jr. que era un torturador...
Creditos a la wikipedia que yo no me acuerdo de tanto.
#116 Pero que el Lupin ese tenía que ir dopado hasta las cejas para no comerse a la gente y el tipo se olvida! se olvida de tomarse la unica mierda que no le convierte en un asesino de niños....
Lo de Snape fue un buen girito de guión, ese lo tengo que reconocer.
#43 Hay gente que se piensa que representar algo en una obra de ficción significa hacer apología de lo que se representa.
#121 Es la magia de leer y el pensamiento crítico.
Podemos leer la misma obra, o incluso ver la misma película, y mientras para unos al ver Starship Troopers, puede hacer apología del neo-fascismo, para otros, sólo por lo burdamente que se plantea, puede resultar que es justo lo opuesto, satírica al máximo exponente.
En cambio, las mismas personas, pueden leerse la saga de Ender, y entender justo lo opuesto con dicha obra.
El tamiz siempre anda muy ligado ya no tanto con la intención del autor, que posiblemente su creatividad le juegue una mala pasada, sino con la analítica del lector que es donde realmente va a calar el mensaje.
A veces, no hay nada tan pernicioso para un relato, como que tu creador te demuestre demasiado amor... generalmente en los consumidores, genera aversión a tu amor, en lugar de empatizar con él.
Y así es como algunas apologías pasan por satíricas... y viceversa.
#123 me refería sexualmente, no creo que los animales les pueda atraer otro animal por que le guste su personalidad, el físico o esté enamorado...
#124, lo decía un poco en broma pero es totalmente posible follar sin atracción. Prostitución sería el caso más obvio, pero también existen polvos en los que los participantes simplemente quieren proximidad física, o consuelo mutuo. No sé si los humanos somos los únicos, pero tenemos una gran capacidad de divorciar cosas.
#124, lo decía un poco en broma pero es totalmente posible follar sin atracción. Prostitución sería el caso más obvio, pero también existen polvos en los que los participantes simplemente quieren proximidad física, o consuelo mutuo. No sé si los humanos somos los únicos, pero tenemos una gran capacidad de divorciar cosas.
Dejad de humanizar a los animales. Todos hemos visto a perros intentando follarse a un cojín o una pierna de un humano, eso no quiere decir que les atraigan los objetos o las personas...
#124, lo decía un poco en broma pero es totalmente posible follar sin atracción. Prostitución sería el caso más obvio, pero también existen polvos en los que los participantes simplemente quieren proximidad física, o consuelo mutuo. No sé si los humanos somos los únicos, pero tenemos una gran capacidad de divorciar cosas.
Dios, Patria y Familia: Bukele despidió a 300 funcionarios de Cultura que estaban promoviendo Agenda 2030
derechadiario.com.arEl mandatario salvadoreño declaró que con esta medida “ahorraremos fondos públicos en el proceso” y subrayó que “la gente eligió un camino y ese camino vamos a tomar”. El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha anunciado la destitución de más de 300 funcionarios del Ministerio de Cultura
#16 sin ir más lejos, en Andorra está totalmente prohibido el aborto y nadie niega que sea una democracia moderna.
#71 Andorra es una democracia? me entero ahora… si mal no recuerdo es un principado como Monaco… es un chiringuito que se permite funcionar entre Francia y España. Lo mismo que Monaco otro chiringuito cedido por servicios de piratería a la corona de Francia.
Las decisiones democráticas puede que no estén bien y que rompan los derechos más básicos.
#86 https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Andorra
The politics of Andorra take place in a framework of a parliamentary constitutional monarchy, and a multi-party system.
https://en.wikipedia.org/wiki/Parliamentary_system
A parliamentary system, or parliamentary democracy, is a system of democratic government where the head of government (who may also be the head of state) derives their democratic legitimacy from their ability to command the support ("confidence") of the legislature, typically a parliament, to which they are accountable.
Si te parece la definición de democracia pasa por un partido único tipo Podemos que además controle el poder judicial e intervenga los medios de comunicación, eso sí, sólo para poner a raya al fascismo.
#96 si si … claro y el vaticano también porque votan al jefe del estado y primer ministro todo en uno "pro tempore" por ahorrase las elecciones.
Por cierto, siendo estrictos democracia fue solo la ateniense. El testo suelen ser republicas representativas o lo que se llama ahora mismo democracias representativas como dice Andorra que es.
De todas maneras, el problema para no es ese… el problema es que sea democracia o no, la democracia tiene unos limites, como son los derechos universales de sus ciudadanos. Si el 75% de sus ciudadanos deciden mandas al paredón al 25% restante no es un una decisión correcta, por muy democrática que sea.
#3 7500 euros es una multa muy grave? joder, antes la multa eran 50 euros o que...
Concejal en Mataró por Vox. Este es el nivel
x.comConcejal en Mataró por Vox. Este es el nivel (insulto del concejal a Echenique)
Por qué los aranceles a los coches eléctricos chinos pueden ser un tiro en el pie para las marcas europeas
motorpasion.comLa Comisión Europea ha finalmente impuesto nuevos y elevados aranceles a los coches eléctricos chinos importados. Esta decisión, ideada para proteger a la industria europea poniendo los coches chinos al mismo precio que sus rivales europeos, podría sin embargo tener consecuencias muy negativas para las marcas europeas. Con aranceles que van desde los 17,4%, en el caso de BYD, hasta un 38,1% en el caso de los MG, no son derechos de aduana precisamente amigables para los modelos importados de China.
Yo pensaba que el cambio climático era más importante que cualquier otra cosa...
Los supuestos abusados por Michael Jackson dejan entrever que inventaron la historia
elespanol.comEn el año 2019, el documental "Leaving Neverland" sacudió al mundo al presentar las escandalosas acusaciones de supuesto abuso sexual por parte de Michael Jackson. Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, surgieron revelaciones que cuestionaban la veracidad de sus testimonios. Jueces desestimaron las acusaciones, señalando inconsistencias en las historias, expertos en lenguaje corporal detectaron signos de engaño, y correos electrónicos entre los presuntos abusados revelaron la fabricación de la narrativa.
#60 es que no habría salido a día de hoy teniendo en cuenta las tendencias actuales, cada época tiene sus estilos y no es suerte aprovechar una moda. Cada cosa tiene su momento, no es suerte saberlo identificar.