#3 ¿A los esclavos que servían en las casas de los patricios y eran comprados y vendidos como si fuesen ganado?
¿A los esclavos sexuales?
¿A los esclavos que construyeron sus circos, sus acueductos, sus carreteras y todas las obras por las que son conocidos sus esclavistas?
#4 Bueno, a los esclavos nomenclatores seguramente les molaba, a todo esto, los romanos no inventaron la esclavitud, era propia de todas las civilizaciones anteriories y buena parte de las posteriores.
Aunque si acabaron descubriendo, tarde, que los hombres libres eran más productivos que los esclavos (razón última de la abolición de la esclavitud).
#4
- El Ganado se vendía en otro sitio, en las afueras, porque apestaba. Los esclavos tenían sus propios mercados y no eran considerados ganado sino cosas, bienes muebles, aunque conservaban algunos derechos. No se los podía matar (sin una causa justificada), maltratar, privar de alimentos o cobijo. Está en el derecho romano.
- Haberlos habría de esclavos sexuales, como hoy en día, pero si había putas famosas que se hacían ricas es que la gente tiraba mas de sexo con profesionales remunerados.
- Los esclavos estaban casi todos en el ámbito agrario y domestico, los circos, acueductos y demás eran construidos por profesionales remunerados pues se ha demostrado a lo largo de la historia que los esclavos maltratados no sirven para construir nada y si algo construyen se cae a pedazos al poco por estar mal ejecutado. Véase el valle de los caídos por ejemplo,
#4 España no abolió la esclavitud hasta 1880, y en la actualidad se considera que hay unos 20 millones de esclavos en el mundo. Tampoco es que podamos presumir tanto ante gente de hace 1800 años.
#4 Estás muy equivocado con lo de los esclavos en la obra pública romana, pero tu a lo tuyo. Sigue con ello, no vaya a ser que aprendas algo nuevo
#4 Aqui puedes aprender un poco https://www.traianvs.net/
#4 Seguramente desconoces que hubo un emperador romano hijo de un esclavo liberado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pertinax
#3 ¿Un baptisterio Romano?. 
#8 No, pero tengo super poderes, y por eso puedo enumerar lo que el tio critica, sin haber visto el video...
No te jode...
#9 Deberías vértelo hasta el final
#10 Quien ha dicho que el video hable mal de China ?
Yo desde luego no.
"No me des volteretas lógicas"
Aplicate el cuento
#11 "En resumen: Otro que quiere ganar visualizaciones del video aprovechando el bombardeo anti-china que recibimos todos los dias."
#12 Te voy a dar una clase de comprension lectora, porque veo que vas justito...
- "Otro que quiere ganar visualizaciones del video"
Esto es lo que le atribuyo a el
- "aprovechando el bombardeo anti-china que recibimos"
Bombardeo anti-china que realizan otros, no él
En ningun lugar ni momento, he dicho que su video sea anti-china, sino que se aprovecha del sentimiento anti-china que nos intentan inculcar. De nada
#13 Pues te equivocas de plano a plano: ni pretendo aprovecharme de nada, ni me parece bien que se bombardee con propaganda antichina
Es muy fácil hacer acusaciones a desconocidos en internet
#12 Ignórale, solo viene a “dialectear” y eso le llena. Ni caso
#2 Sí, por favor.
Que grande esa etiqueta de pinduoduo, aunque parece que el buscador no funciona muy bien con caracteres chinos.
¡Toma!
Un amigo en breve tendrá que disculparse y reconocer que yo tenía razón, cuando hace años le discutía que el ser humano lleva poblando Andalucía desde hace más de un millón de años, y el venga de que no.
Pues ale, a leer señorito.
#1 A ver, si consideramos como primeros humanos al Homo Sapiens, quizás sí te viniste un poco bastante arriba.
Homínido ≠ Humano
#2 Homo habilis, erectus, ergaster, naledi, antecessor, neandertal... son todos humanos. Homínido ya no se emplea para nosotros y nuestros antepasados bipedos como australopitecos, sino Homininos. Han cambiado la denominación, ahora Homínidos incluye hasta a los orangutanes, y Hominoides hasta los gibones. La verdad es que al pricipio es un lio.
#1 Andalucía no existía hace un millón de años
#11 si no fuera casual no sería noticia, tendríamos muchos casos similares.
#12 Veo que no has entendido el asunto.
El problema no es el bajo alcance del sistema, que también, sino como se integra en las apps ya de por sí precarias de los bancos, y en la experiencia tediosa que tiene uno al pagar de este modo.
Los procesos para pagos sin tarjeta deberían ser mucho más ágiles para que la gente los adoptara. Si fuera tan rápido y sencillo como el de llevar los datos de tu tarjeta en la wallet del móvil, mucha gente se pasaría sin pensarlo.
A lo mejor por estar lleno de trasnochados bots politicos de toda clase, todos los días por aquí, y mayoritariamente mermaos?
#1 y porno
#8 y porno para mermaos
#8 ¿Hay porno en meneame? ¿Y yo me entero ahora?
#1 Y por tirar el dinero en cambios que nadie quiere utilizar, como el nuevo diseño. Sería interesante saber cuantos monos han hecho eso y cuantos cacahuetes han cobrado.
Diseño rancio forever (y mira que es malo).
Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.
#14 Yo sigo en el viejo y eso que es malo como un dolor. Y no pienso cambiarlo.
#14 lo que está claro es que no se gastaron un duro en mejorar el buscador
#14 Yo no creo que sea tan malo el diseño rancio (sobre todo comparado con el nuevo).
Es simple, funcional y no tiene colorines y banners de esos que dañan la vista.
#14 Y puedes mirar alrededor y ver que cualquier empresa hace eso, empezando por Twitter.
Hay un negocio que funciona, lo compras y despides a la mitad de la gente para tener el doble de beneficio. Lo que pasa, es que el negocio que antes funcionaba, ya no.
El caso Donuts es algo que ya debería estudiarse en las facultades de economía: https://www.libremercado.com/2013-10-03/asi-se-torcio-el-imperio-espanol-del-donuts-1276500823/
#14 No han invertido una mierda. Parece que vienen del mundo donde con cuatro becarios vendes te compran un mierdiproducto por una pasta sin darse cuenta que no puedes hacer lo mismo con un sitio de internet con muchas visitas.
En estos momentos el diseño no rancio me funciona mal en el móvil. ¿Como vas a captar más usuarios con un sitio que funciona tan mal?
#14 Si la usabilidad fuera el problema, Facebook hace tiempo que estaría muerto.
No he usado casi la versión nueva, pero ambas me parecen razonablemente intuitivas.
#92 #106 Lo del buscador es fuerte, y no entiendo cómo no es una prioridad. Reddit es una referencia ya casi como browser. Cuando vienes a MNM a buscar una noticia que sabes que has visto por aquí, no suele ser fácil de encontrar (salvo que te acuerdes del titular o algo así). MNM tiene un archivo buenísimo que está alimentando ratas.
#14 A mí no me parece malo para nada. Si algo funciona, para qué cambiarlo?
#14 #82 entre más mayor se es más reticente a los cambios.
La población activa de Menéame ronda entre los 40 y 70 años. Habiendo ya muchos usuarios muertos.
Menéame va morir lentamente porque nunca supo renovarse y llegar a la población joven, y así reclutar nuevos usuarios (no vale con los 100 clones de Jael Moon, y McNulty).
#14@teamrancio forever!
#14 #31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.
Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a Candidata a Portada sea más transparente. Del mismo modo, haría que cada noticia pueda tener múltiples enlaces, haciendo que puedan tener “enlaces candidatos”, evitando así los dupes, y los cazadupes karmawhores, que en mi opinión, solo causan frustración a los nuevos por aplicar una norma que no todos entienden, y que cuando entienden, se dan cuenta de que sería muy fácil evitar que ocurra. Se trata de colaborar, no de socializar la censura. Si hay una noticia De El país, su equivalente en eldiario.es o en El mundo me parecen relevantes también. Así también se puede socializar el karma que una noticia da a sus colaboradores.
Yo soy programador y trabajo para gente que me paga bien de fuera de España, pero si alguien se anima en plan cooperativa, estoy dispuesto a poner capital y/o formar parte del equipo para que esto siga.
#14 La gente simplemente se hace mayor. Y a los jóvenes no les interesa
#1 Los spammers profesionales políticos y de medios que actúan toxicamente abusando de su karma top.
#19 Oye enhorabuena, a lo mejor podéis hacer un Crowdfunding y comprar vosotros Meneame, joder, casi se me sale la Cocacola por la nariz de la risa.
#1 creo que todas las RRSS están igual.
La cuestión es tener un entorno alternativo que sea atractivo.
Aquí creo que sería revitalizar los subs.
Por contra, el negativizar noticias al final hace que muchas noticias interesantes, a poco que pisan portada, son negativizadas por no ser política. Por lo que habría que dar otro enfoque a los negativos.
Y varias cosas más a mejorar.
Por tanto, es 200000 € más meterle pasta para mejorar esto, que pueden ser fácilmente otros 200000
#24 "Aquí creo que sería revitalizar los subs"
Los subs se podrían quedar como una manera de ordenar los envíos. Si alguien envía una receta de cocina, la pone en el sub de cocina y ahí está con otras relacionadas, como si ese sub fuese una carpeta de envíos. Pero el envío en sí entraría en una cola general.
No hay suficiente masa de usuarios para eso de los subs
#1 No creo que sea eso, porque Twitter está aun peor en cuanto a bots y politiqueo y si Elon Musk lo pusiera en venta seguro que le sacaría un pastizal.
#25 si Elon Musk lo pusiera en venta seguro que le sacaría un pastizal.
No se yo que decirte. Ya le costó un pastizal, así que no se si recuperaría el dinero invertido.
#25 Elon Musk nunca quiso comprar Twitter y si lo vendiese ahora perdería mazo de pasta, al igual que los dueños anteriores estaban perdiendo mazo de pasta hasta que Musk intentó liársela y le salió el tiro por la culata. Twitter es una máquina de perder pasta.
#25 Pero menos que lo que pagó él.
#1 Acabas de describir Reddit...
#1 Poco has pasado por reddit entonces...
#1 me preguntó que pensaran los transnochados que dices, que ya nos conocemos quienes son, si estan contentos de joder una pagina que al principio daba gusto y ahora da pena.
Si quieren que esto remonte, deberian abandonar esa dinámica, cosa que no harán porque no están capacitados para hacer otra cosa
#1 Así es, esto no es más que un desagregador de noticias al servicio de la mafia de la izquierda y cada año peor.
No se que tiene que ver esto con Reddit.
#1 Hay mucha gente que cree en la meritocracia porque necesita esa creencia, del mismo modo que hay quien cree en Dios porque lo necesita. Y considera que sin esa creencia en la meritocracia, nadie se esforzaría, porque para qué vale esforzarse si al final el estatus socioeconómico depende mucho de la suerte?
Del mismo modo que no es necesario creer en Dios, en el cielo y en el infierno para tener un comportamiento moralmente correcto, no hace falta creer en la meritocracia para esforzarse en la vida. Quizá uno puede decidir su definición del éxito en vez de la de "ser famoso y tener mucho dinero", puede que simplemente quiera superarse a si mismo, o aportar algo a su familia, a su comunidad, o que simplemente tenga curiosidad por seguir avanzando.
El problema del capitalismo es limitar la definición del éxito a una sola cosa: tener dinero. Hay mucha gente que no se mueve por eso y diría que a medida en que la sociedad en su conjunto ve cubiertas sus necesidades más básicas, más y más gente habrá que no tenga esa pulsión por acumular dinero, productos, riquezas y lujos materiales, si no que querrá algo más allá, algo que solo se consigue con esfuerzo, participar en proyectos que prueben los límites de lo que uno es capaz de hacer, de lo que la humanidad es capaz de conseguir.
El capitalismo tuvo su momento de gloria, permitió a muchos cumplir sus necesidades físicas básicas, a muchos otros les permitió tener un poder que era impensable antes. Pero en algún momento se verá sustituido por algo que vaya más allá de lo básico y de la mera acumulación de objetos. El capitalismo tiene la capacidad de acabar con la economía de la escasez, pero para ello ha de morir y dar paso a otro sistema distinto. O yo que sé
#1 #2 #5 #12 #23 #24 #25 #46 #47 #54
True story:
En una entrevista a Sabina le preguntaron con qué músicos había grabado uno de sus discos y dijo sonriendo "con la Oreja de Van Gogh". Los periodistas no entendieron el chiste.
Resulta que cuando la discográfica contrató a La Oreja de Van Gogh, les dijo que tenían un año para aprender a tocar, porque eran malísimos, y su primer disco lo grabaron músicos de estudio.
Los mismos músicos de estudio que grabaron con Sabina.
Para el que no lo sepa, uno de los componentes de la Oreja de Van Gogh es el hijo de Txiki Venegas, un político vasco importante en su día.
#73 Es que no hace falta irse tan lejos, te diría que el 80-90% de cantantes de radioformula son porque alguien de una discográfica ha metido pasta, ¿Porque? Porque hay mucha gente que canta bien, que toca bien o que sabe un poco de música y luego está gente como uoho que tienen talento y técnica y pueden valerse por si mismos
PD: La polla por ejemplo eran unos músicos terribles y consiguieron ganarse la vida con la música
#78 Si, Evaristo siempre dice en las entrevistas que le da vergüenza lo mal que tocaban en los primeros discos.
Sin embargo a mí son los que más me gustan con diferencia.
Y Uoho es un genio en lo suyo, grupo que toca , grupo que triunfa o al menos evoluciona y mejora... Y sin embargo cuando ha ido por libre no se ha comido un colín...
#87 Estoy de acuerdo, son mejores musicalmente, pero no me gustan tanto... Cómo probablemente sean mejores musicalmente los de Julio Iglesias, pero no me gustan tanto...
#17 esa familia ya estaba destrozada.
#1 Seria lo "normal", lo que no es normal es que haya tanto caso donde el agresor no lo es.
#65 Seguir como estaban no era una opción, fijate como estaba ya la gente para votar a Milei, que les prometía una temporada de sufrimiento, muchos se iban a quedar si su paguita y aun así ganó.
#122 Los últimos 40 años de China son un sueño, no han ocurrido porque lo dice un chaval en internet entre risas
#151 No vi venir esa interpretación ridícula de mis palabras. Estás muy descontextualizado del subhilo.
En el neoliberalismo el aumento de la riqueza termina en los bolsillos de los dueños de los medios de producción: particulares. En China, a partir de cierto volumen (aunque hay más factores), esa empresa termina siendo propiedad del estado y el reparto de esa riqueza entre la población, bastante evidente. Aunque esta explicación es, obviamente, una simplificación de un marco mucho más complejo.
Para entender ciertos comentarios te recomiendo leer de donde vienen y cómo terminan esos subhilos.
#23 Ve y explícaselo a los chinos, que abandonen el liberalismo y vuelvan a morirse de hambre y miseria para que tú puedas llevar razón.
Ahora resulta que de repente a los 'progres' les interesan los indicadores económicos, que Milei intenta solucionar en muy poco tiempo (ha caído la inflación y el déficit de forma muy apreciable), aunque el coeficiente Gini haya subido tres centésimas,
cuando llevan 50 años con indicadores económicos de desastre, una pobreza exagerada, una emigración de locura y una inflación para echarse a trabajar.
Parece que no importaban tanto entonces
#1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#96 Se habla de el porque el mismo creo un personaje mediatico que trascendio varios paises, desde antes de ser electo, con declaraciones como que una niña de 10 años violada no pueda abortar, o que el cambio climatico es un verso, entre otras que ya ni me acuerdo. El se puso en ese lugar con su egocentrismo, y ahora hay que ver que resulta de la era Milei. El tema de la duda es lo que vos decis, "que Milei intenta solucionar", yo dudo de eso. Hasta ahora la economia de la gente ha ido a peor, hay que ver si mejora o no.
#102 Hasta ahora la economia de la gente ha ido a peor,
Es lo que tiene frenar el derroche y la máquina de imprimir billetes.
#96 A lo mejor que la gente este en la miseria hace que no pueda consumir y que caiga la inflación; y acabar con las ayudas sociales y la inversión pública hace que caiga el déficit. Pues en esas condiciones me caigo en los números y en los que los manejan con satisfacción.
#111 quizás sea más importante enseñar a la gente a pescar, en lugar de darles un pescadito de vez en cuando
#113 Exactamente lo que pedimos que se socialicen los medios de producción, o esperas que pesquen sin cañas, redes o barcos. Tonterías aparte, te deseo que te encuentres como la mitad de los argentinos y después me cuentas.
#117 Exactamente lo que pedimos que se socialicen los medios de producción
Claro, claro, una solución de éxito
.
#134 China no es ningún fracaso, pero a mí no me van las dictaduras.
#135 China tiene de comunista lo que yo de obispo
Es la explotación laboral que no soportaría ningún comunista de cualquier país occidental.
#96 Joder, NO
No es verdad que haya bahado la inflacción con Milei, muy al contrario, la ha casi duplicado
Lo que ha pasado es que despues de incrementarla de forma exponencial ha habido una reducción en el ritmo de incremento, que es muy distinto a bajarla.
#154 Está bajando a un ritmo acelerado
Es imposible que no caiga con la reducción brutal del consumo que se está produciendo
#158 Que NO
Que no mientas. Que no esta "bajando a un ritmo acelerado".
https://tradingeconomics.com/argentina/inflation-cpi
Ha bajado en Mayo por primer mes y aun asi está muy por encima de cuando lo tomó Milei. Lo que no puede sr es que la aumente el un 110% , luego la baje un 16% y me vendas la bajada como si la subida no hubiese existido.
#31 Si no sabes leer ahí ya no puedo ayudarte.
#16 Ah bueno, es que kos musulmanes ahora también son fachas.
Al final convertís en real el meme facha que dice que para la izquierda todos son fachas.
Flaco favor hacéis desvirtuando y diluyendo un término tan acotado y descriptivo.
#15 A cualquier colectivo que odie a los gays por motivos culturales le podemos meter en el grupo facha sin problemas.
La palabra facha tiene varias acepciones en el diccionario de RAE. Una de ellas es:
Adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria. Apl. a pers.
Y la palabra "reaccionario" tiene la acepción:
Adj. Que tiende a oponerse a cualquier innovación. Apl. a pers.
Seguramente les podemos llamar fachas a esos marroquíes sin problema y sin faltar a la verdad.
#16 Ah bueno, es que kos musulmanes ahora también son fachas.
Al final convertís en real el meme facha que dice que para la izquierda todos son fachas.
Flaco favor hacéis desvirtuando y diluyendo un término tan acotado y descriptivo.
#17 No, no. No todos son fachas. Los fachas son fachas.
#17 He conocido unos cuantas fachas marroquíes, aunque sorprenda hay de todo en la viña del señor.
#17 es que los que siguen el islam suelen ser de extrema derecha, aunque en meneame piensan que votan a podemos
#16 A cualquier colectivo que odie a los gays por motivos culturales le podemos meter en el grupo facha sin problemas.
Principio de simplificación y del enemigo único - Adoptar una única idea, un único símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
Principio del método de contagio- Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Muy útil para ganar karma en Menéame, en la vida real no sirve de mucho
#21 Simplemente me he ido al diccionario. Se puede llamar coloquialmente facha a alguien de ideología reaccionaria (siendo reaccionario similar a conservador o a retrógrado, también según el diccionario). He utilizado facha en una acepción admitida y ampliamente utilizada ya. Coloquialmente es casi un antónimo de progre.
#21 otro facha
#16 Menuda pirueta doble al argumentario. Entonces el Che Guevara era facha?
#24 Este sitio cada día está peor.
#70 ¿Y qué es lo que quería decir entonces?
#71 Compadre, ¿para qué seguir en esta huida hacia adelante en un envío que ya está un poco viejuno? A mí no me vas a engañar y nadie va a leer tus paridas. A la próxima mejor espérate a disparar hasta estar al 100% seguro si quieres hacer política de un tema como este y así te ahorras que te salga el tiro por la culata.
#15 me da igual de donde sea. Es un homófobo de mierda que espero que se pudra en una cárcel española.
O a ver si por ser de origen marroqui no puede serlo. Y no alimento nada.
No tienes más que mirar a #20, #26, #34, #46 alegrándose de que un marroquí sea igual de regre que ellos. Hice una labor social acercando al racista nacional con un homófobo de marruecos. Fomento la integración en la internacional fascista. Por algún lugar hay que empezar.
#15 La nacionalidad no tiene nada que ver. Mejor mira que esos jóvenes eran pobres y no querían hacerlo. No hay que estigmatizar la inmigración ilegal. no eran killers.
#29 No penséis en el elefante rosa.
#29 Me dices a mí que la nacionalidad no es importante cuando lo único que he hecho ha sido corregir el comentario erróneo de dos personas que han supuesto la nacionalidad/religión de los agresores.
Pues nada, para otra vez no digo nada, lo de que la gente se invente datos para cuadrarlo con su ideología es algo completamente sano y deseable.
#36 Fatxa
#29 No tiene nada que ver. ¿Meter a gente con una cultura retrógrada, donde en sus países de origen se encierra a la gente cuando hace un acto de afecto homosexual en las calles? No, hombre, como va a poder ser...
Luego aquí quitan un banco multicolor y casi que tenemos que decretar Estado de Emergencia.
#38 La cultura no tiene nada que ver. no es un ítem que se considere en criminología. Te recomiendo que veas el excelente comentario de
DocendoDiscimus que hizo al respecto
testigo-asesinato-tres-marroquies-david-bate-estalla-contra-fue/c056#c-56
#40 Me siento halagado
#38 #42 ¿Dónde desarrolla eso?
Solo veo un mensaje donde la conclusión es que no tenemos suficientes datos para sacar conclusiones.
El típico argumento de que el problema son las condiciones materiales. Como si no hubieses sociedades más avanzadas que otras en determinados temas.
Muy bien escrito, por cierto; pero vacío de contenido.
#47 La conclusión es que la diferencia no es tan grande como para que consideremos que se trata de un factor cultural (o que se nos está yendo de madre). No debe de estar tan bien escrito si no has llegado a esa conclusión. Y que hacen falta muchos más estudios que contemplen muchos más factores para comprender esa diferencia (por otro lado, de medio punto con respecto a la delincuencia americana).
#54 Es que esa estadística se sale del relato.
Por cierto, el calentamiento global acabó con los piratas, no lo olvides.
#42 La movida es que al poder no le interesa ahondar en las causas por las que los asesinatos de parejas e hijos aumentan desde 2017 y desde abajo tampoco parecen muy motivados en exigir que se haga.
A la gente le gustan los hechos bien masticadas y fáciles de tragar, y tenemos una clase política que mastica como nadie.
#51 Entonces, primero pones casos hipotéticos y absurdos en un comentario, pero después ridiculizas al que te contesta con un caso hipotético que sí que guarda relación con el debate…
Vaya un nivel…
#63 explícame porqué el caso que yo te expongo es absurdo.
Explícame porqué un hombre que mata a su mujer no lo hace porque es su mujer y podría haber matado a cualquiera.
Venga. Tienes la respuesta a la violencia de género, dánosla.
#104 si, vamos. Que puede ser por lo que sea, y que la víctima sea mujer la gran mayoría de los casos es casualidad. Ya.
#4 Yo creo que es más una cuestión generacional, y no tan simplista como propones.
La mayoría de quienes superan los 50 años crecieron o supieron de la cuestión palestina viendo por la tele la tele la “barbarie del terrorismo palestino y de Arafat” sin tener mucha idea de porqué se enfrentaban a los israelíes y con la noción grabada a fuego de los pobres judíos que exterminaron en Alemania y que necesitaban un sitio donde poder vivir en paz.
#12 pues tal cuál llevan el apoyo al genocidio los judíos israelíes (>90%), empezaremos a oír cada vez más voces de que más que vivir en paz, necesitan un sitio dónde descansar en paz.
Qué triste es la mierda de estado sionazi y el grueso de su populacho. Vivan los judíos dignos que se oponen a tales atrocidades.
#12 ¿Cuestión generacional?
Simplista es tu comentario.
https://rebelion.org/25-anos-de-la-masacre-de-sabra-y-chatila/
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Hebr%C3%B3n_de_1994
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Qana_de_1996
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_escuela_Al-Fakhura_de_2009
https://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_al-Aqsa_(1990)
Arafat pasó gran parte de su vida luchando contra Israel en nombre de la autodeterminación de los palestinos. Aunque se había opuesto a la existencia de Israel, en 1988 cambió de posición y aceptó la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En 1994, recibió el Premio Nobel de la Paz junto con Shimon Peres e Isaac Rabin, por sus esfuerzos a favor de la paz en Oriente Próximo y en España, junto con Isaac Rabin, el premio Príncipe de Asturias de cooperación internacional el 3 de septiembre del mismo año.
https://es.wikipedia.org/wiki/Yasir_Arafat
#31 Si no sabes leer ahí ya no puedo ayudarte.
#62 He dicho el mayor robo de la democracia, hablo de los ERE en Andalucía.
De la mano de otras amnistías a políticos de derechas como Camps para que todos estén contentos y los de abajo demos palmas con las manos vueltas.
Sinceramente, ¿a quién no le va a gustar?