Jajjajajjajajja

#7 Imagínate si la hicieran con Mahoma

Guanarteme

#2 Un pato en el veterinario => propaganda china.... lol

Algunos están fatal.....

Algarroba

#3 #4 #5 quien se pica ajos come cuacmaradas

Guanarteme

#6 Yo no descartaría un atentado de algún agente occidental contra el cuacmarada Patxi... Puestos a decir chorradas....

Jesulisto

#3 La sinofobia de algunos es alucinante

Cuchipanda

Yo flipé y sigo flipando con los casos de traslocación cerebro-caudal (TCC):

La traslocación cerebro-caudal (TCC) implica el intercambio total de posiciones entre el encéfalo y el tejido glúteo. Específicamente, el cerebro (incluyendo el prosencéfalo, mesencéfalo y rombencéfalo) se reubica en la región glútea, mientras que los tejidos blandos y estructuras musculares del glúteo ocupan la cavidad craneal. Este fenómeno altera radicalmente la organización anatómica y funcional del individuo afectado.

El diagnóstico de TCC se basaría en técnicas avanzadas de imagen, como la resonancia magnética (RM) y la tomografía computarizada (TC), que revelan la reubicación anómala del cerebro y los glúteos. Los signos clínicos incluyen disfunciones motoras y cognitivas graves, además de posibles infecciones y complicaciones debido a la exposición del cerebro a la flora bacteriana intestinal.

Cerebro en la región glútea:
- Vascularización: las arterias ilíacas se transforman en conductos principales para la irrigación del tejido cerebral traslocado, asumiendo funciones que normalmente corresponden a las arterias carótidas y vertebrales.
- Sistema nervioso periférico: los nervios espinales y caudales se reconfiguran para conectar adecuadamente con el tejido cerebral, afectando la transmisión de señales motoras y sensoriales.

Glúteos en la cavidad craneal:
- Función motora: los músculos glúteos, esenciales para la locomoción y el soporte postural, están restringidos en el espacio intracraneal. Esta reorganización resulta en una pérdida significativa de movilidad y fuerza.
- Sistema nervioso: la región craneal, ahora ocupada por tejido muscular y graso, pierde su papel en la transmisión de señales nerviosas complejas. Las funciones cerebrales superiores como el pensamiento, la memoria y la emoción se ven gravemente afectadas.

#2 Lo que viene siendo pensar con el culo

Cuchipanda

#4 rediós, ¡que vulgaridad! En todo caso puede referirse a la interacción entre el sistema digestivo y el cerebro, el eje intestino-cerebro. Es interesante porque las funciones digestivas terminan ejerciendo una influencia entre la cognición y el comportamiento de los sujetos a partir de una red de comunicación bidireccional que involucra el sistema nervioso central, el sistema nervioso entérico, el sistema endocrino, y el sistema inmunológico. Lo cual es fascinante hasta el punto en que muchos desórdenes neurológicos terminan pudiendo resolverse con un trasplante de microbiota fecal (implante de caca, para entendernos).

Jajjajajjajajja

#33 Los consumidores pagan impuestos por consumir, pero también los pagan (y no bajos) las empresas por tener trabajadores y los trabajadores por trabajar…

G

#132 #139 por definición, esos impuestos se trasladan al consumidor final.
es decir.
un producto me cuesta 9 producirlo.
lo vendo por 10 y gano un 10% de beneficio.
ahora me ponen un impuesto de 5€.
me cuesta producirlo 14€.
lo vendo a 15,55€ y gano un 10%.
en ambos casos ganó el mismo dinero a la misma inversión.

black_spider

#82 participaciones en alguna empresa china? Podria ser. Como tambien tiene participaciones de empresas extranjeras.

Ahora, tiene participaciones en todas las empresas de la economia china? Pues no.

Raziel_2

#92 No solo participa en la mayoría de las empresas chinas, también sus empleados.

Eso no quiere decir que las empresas sean públicas, solo que en gobierno retiene parte de las acciones.

Jesulisto

#65 ¿Tú de que vas llamándome fascista por la cara?

¿Cuántas veces has estado en China para darnos conferencias sobre el pais a los que vamos cada dos por tres o, como es mi caso, tenemos familia y vivienda alli?

Vaya tipo, te acabo de reportar por insultos

m

#69 Pues oye, si reconoces que China es un país en vías de desarrollo y estás en contra de llamarlo país desarrollado me disculpo y retiro lo de fascista, pero dado tu voto positivo aSupercinexinSupercinexin parece que estás de acuerdo con el y con los políticos fascistas estadounidenses en llamarlo pais desarrollado...

Jesulisto

#102 La cuestión es que yo no me he metido en tu hilo y ha sido algo bastante gratuito que me menciones así.

De la misma manera que no menciono a nadie con el que no esté debatiendo algo, agradecería la misma cortesía.

m

#104 Pero entonces estás de acuerdo conmigo y con el gobierno chino en que China es un país en vías de desarrollo o afirmas junto a los políticos estadounidenses que China es un país desarrollado?

Para alguien que va cada dos por tres a China será una pregunta fácil de contestar....

Jesulisto

#105 Las zonas de China a las que viajo tienen un nivel de desarrollo que ya nos gustaría tener.

La cosa es que China es inmensa y seguro que hay zonas rurales más atrasadas.

Lo que te puedo asegurar es que el país cambia a una velocidad impresionante, estuve dos años sin poder ir y hace poco pasé varias semanas y casi no lo reconocia. Coches eléctricos por todos lados, automatización de pagos y de todo, robots limpiando hoteles, las maquinitas de dispensar baterías para los móviles omnipresentes, combinis estilo Japón por muchos sitios...

Ahí todo va a una velocidad endiablada.

m

#120 Pero entonces ¿es China un país en vías de desarrollo como dice su gobierno o un país desarrollado como dice el gobierno de EE.UU?

Jesulisto

#123 Lo que yo veo es un país desarrollado, pero solo veo una parte muy pequeña.

tonibaz

#102 Es que China no es una cosa solo. Hay mucha letra pequeña para todo. Puedes encontrarte los estandares más altos en algunas ciudades, pero eso no quiere decir que absolutamente todo el país es así. Hay zonas rurales en las que se vive más o menos bien pero otras en las que no tanto. Es un país muy grande, muy diverso en culturas y hay zonas que son un sindios para llegar a ellas, y por ello tienes un nuevo megapuente cada 2x3 comunicando zonas en minutos que antes te llevaba varias horas hacerlo. Todas esas mejoras en las comunicaciones tienen el fin de mejorar los accesos al desarrollo a esas zonas más olvidadas, que aún las hay, por supuesto. No se puede considerar a todo el país como del "primer mundo", pero desde luego, la necesidad extrema es algo que te va a costar encontrar en China.

m

#113 Pero entonces ¿es China un país en vías de desarrollo como dice su gobierno o un país desarrollado como dice el gobierno de EE.UU?

tonibaz

#124 Es lo que tu quieras que sea. Yo viniendo de un país con un sistema de salud como el español, los EEUU no me parecen un lugar soñado (al igual que China) donde no hay una red de seguridad a nivel salud a menos que tengas dinero, por lo cual diría que en vías de desarrollo. Pero para tí puede ser diferente porque tus varas de medir sean distintas.

m

#130 Yo solamente doy la definición que da el gobierno Chino de su propio país que es de "País en vías de desarrollo", ni siquiera te digo mi opinión al respecto. Ahora la pregunta es si estás de acuerdo con el gobierno chino o con el gobierno americano que afirma que es mentira lo que dice el gobierno chino y que China es un país desarrollado...

tonibaz

#144 Si me preguntas sobre todo el país, pues si, te diría que en vías de desarrollo.

m

#49 No, los occidentales fascistas como túJesulistoJesulisto y Donal Trump afirma que China es una país desarrollado..

Trump quiere despojar a China de su estatus de "nación en vías de desarrollo" en la OMC
https://www.aljazeera.com/economy/2019/7/26/trump-wants-to-strip-china-of-its-developing-nation-wto-status

Mientras que Kang Yi, director de la Oficina Nacional de Estadística en China afirma que

"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo a medio y largo plazo"

https://reporteasia.com/destacado/2023/03/12/director-nbs-confia-china-alcance-crecimiento-pib-cinco-porciento-2023/

Es algo que también afirma Zhao Lijian, antiguo portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino

"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo, en el cual el desarrollo desequilibrado e insuficiente sigue siendo un problema prominente"

http://gq.china-embassy.gov.cn/esp/wjbxw/202012/t20201230_5675916.htm

Incluso el gran líder Xi Jinping lo afirma...

"Sin embargo, China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo"

https://spanish.xinhuanet.com/2020-05/29/c_139097460.htm

Solamente los fascistas como tú y el gobierno estadounidense intenta quitar la etiqueta de "país en vías de desarrollo a China" como muy bien informa Global Times...

Durante algún tiempo, Estados Unidos ha acusado a China de intentar utilizar su condición de país en desarrollo "para buscar ganancias y evitar responsabilidades", intentando privar a China de su condición de país en desarrollo. En junio, un comité del Senado de Estados Unidos aprobó una legislación para despojar a China de su estatus de país en desarrollo en las organizaciones internacionales. En la segunda de una serie de artículos que refutan las medidas y retórica tan extremas adoptadas por Estados Unidos, los expertos chinos respondieron que los intentos de Estados Unidos están condenados al fracaso.

https://www.globaltimes.cn/page/202308/1295542.shtml

Ahora rectifica tus palabras o atente a las consecuencias...

Jesulisto

#65 ¿Tú de que vas llamándome fascista por la cara?

¿Cuántas veces has estado en China para darnos conferencias sobre el pais a los que vamos cada dos por tres o, como es mi caso, tenemos familia y vivienda alli?

Vaya tipo, te acabo de reportar por insultos

m

#69 Pues oye, si reconoces que China es un país en vías de desarrollo y estás en contra de llamarlo país desarrollado me disculpo y retiro lo de fascista, pero dado tu voto positivo aSupercinexinSupercinexin parece que estás de acuerdo con el y con los políticos fascistas estadounidenses en llamarlo pais desarrollado...

Jesulisto

#102 La cuestión es que yo no me he metido en tu hilo y ha sido algo bastante gratuito que me menciones así.

De la misma manera que no menciono a nadie con el que no esté debatiendo algo, agradecería la misma cortesía.

m

#104 Pero entonces estás de acuerdo conmigo y con el gobierno chino en que China es un país en vías de desarrollo o afirmas junto a los políticos estadounidenses que China es un país desarrollado?

Para alguien que va cada dos por tres a China será una pregunta fácil de contestar....

Jesulisto

#105 Las zonas de China a las que viajo tienen un nivel de desarrollo que ya nos gustaría tener.

La cosa es que China es inmensa y seguro que hay zonas rurales más atrasadas.

Lo que te puedo asegurar es que el país cambia a una velocidad impresionante, estuve dos años sin poder ir y hace poco pasé varias semanas y casi no lo reconocia. Coches eléctricos por todos lados, automatización de pagos y de todo, robots limpiando hoteles, las maquinitas de dispensar baterías para los móviles omnipresentes, combinis estilo Japón por muchos sitios...

Ahí todo va a una velocidad endiablada.

m

#120 Pero entonces ¿es China un país en vías de desarrollo como dice su gobierno o un país desarrollado como dice el gobierno de EE.UU?

tonibaz

#102 Es que China no es una cosa solo. Hay mucha letra pequeña para todo. Puedes encontrarte los estandares más altos en algunas ciudades, pero eso no quiere decir que absolutamente todo el país es así. Hay zonas rurales en las que se vive más o menos bien pero otras en las que no tanto. Es un país muy grande, muy diverso en culturas y hay zonas que son un sindios para llegar a ellas, y por ello tienes un nuevo megapuente cada 2x3 comunicando zonas en minutos que antes te llevaba varias horas hacerlo. Todas esas mejoras en las comunicaciones tienen el fin de mejorar los accesos al desarrollo a esas zonas más olvidadas, que aún las hay, por supuesto. No se puede considerar a todo el país como del "primer mundo", pero desde luego, la necesidad extrema es algo que te va a costar encontrar en China.

m

#113 Pero entonces ¿es China un país en vías de desarrollo como dice su gobierno o un país desarrollado como dice el gobierno de EE.UU?

tonibaz

#124 Es lo que tu quieras que sea. Yo viniendo de un país con un sistema de salud como el español, los EEUU no me parecen un lugar soñado (al igual que China) donde no hay una red de seguridad a nivel salud a menos que tengas dinero, por lo cual diría que en vías de desarrollo. Pero para tí puede ser diferente porque tus varas de medir sean distintas.

m

#130 Yo solamente doy la definición que da el gobierno Chino de su propio país que es de "País en vías de desarrollo", ni siquiera te digo mi opinión al respecto. Ahora la pregunta es si estás de acuerdo con el gobierno chino o con el gobierno americano que afirma que es mentira lo que dice el gobierno chino y que China es un país desarrollado...

R

#65 si no recuerdo mal, la discusión sobre si China es un país en vías de desarrollo o no viene porque siendo un país en vías de desarrollo, sus envíos postales son mucho más baratos. A China le interesa seguir así, a otros países no. Al final, como en muchas otras cosas, lo que está detrás es la pasta

m

#110 Pues si, de hecho Corea del Sur fue un país en vías de desarrollo hasta 2018 si no recuerdo mal.

El problema aquí para nuestros rojipardos es que les ha pillado con el pie cambiado saber que China es la quiere ser considerado un país en desarrollo y EE.UU. el que quiere que se le considere país desarrollado para que efectivamente, pierda muchos de sus privilegios....

Espera cuando se enteren que la UE paga a China ayudas al desarrollo.....

c

Sin el costo de los trabajadores, las fábricas estarán donde esté la tecnología más avanzada, o sea, China.

n

#2 no, estarán donde mejores ventajas fiscales y buena logística tengan

Globo_chino

#5 No es solo eso, En Extremo Oriente tienes a la India, Japón, Malasia, China, Corea y Singapur muy bien conectados, cada una con sus respectivas ventajas competitivas.

Va a ser muy difícil competir con ellos, sino es en campos muy especializados y el mercado interior.

c

#8 En mercado interior lo tenemos muy jodido a poco que mejoren su nivel de vida. Y lo están haciendo a marchas forzadas

Jesulisto

#11 Lo del mercado interior es algo que a muchos les cuesta imaginar.
Por ejemplo, mi pareja de de una ciudad que es el paraíso del turismo, tienes desde canales y góndolas a barrios de rascacielos, desde lagos inmensos a una torre inclinada. Aparte de una gastronomía excelente.

Pues está petada de turistas y es casi imposible ver a un occidental. Apenas hay carteles con los nombres en pinyín debajo de las palabras en chino y no habla inglés ni el tato.

Pues, lo dicho, hay épocas del año en las que apenas cabes en las calles y para comer el pescado típico de allí tienes que bajarte una APP que te avisa cuando va a quedar una mesa libre y vas tengas o no hambre.

cgvilla

#56 por curiosidad, ¿Que ciudad es??

WcPC

#8 No nos olvidemos de que en esos alrededores tienes casi 50% de la población del mundo.

AlvaroLab

#8 En Asia viven dos terceras partes de la población mundial. Es gracioso (o penoso) ver como algunos aún se creen el centro del mundo.

M

#8 ... y a Rusia no la olvides.

RamonMercader

#5 la logistica la tienen en China porque el resto de cosas se fabrican alli.

noqdy

#5 Coste de distribución > impuestos. El 80% de la población del planeta está en Asia.

black_spider

#40 no, para nada. La presión fiscal en Europa ronda el 40-50%. La distribución no cuesta tanto.

Por eso se dice que las fábricas no se instalarán en España sino en Suiza.

noqdy

#73 Piensa que los costes los tienes que multiplicar por seis, porque tienes que llevar seis veces el producto a Asia. Me explico, no solo es la distribución en si. Sino que vas a vender allí seis veces más, luego harás seis veces más portes de Europa a Asia, que de Asia a Europa. 
Europa es el 9'5% de la población mundial frente al 60% de Asia (antes me equivoqué).

black_spider

#106 ah no, para servir en Asia habra otra delegacion en otro paraiso fiscal de la zona.

troll_hdlgp

#5 O sea, en China

Leni14

#2 Donde más cerca tengan las materias primas y puedan deshacerse de los residuos contaminantes sin control, responsabilidad o costes.

filets

#2 coste
costo es otra cosa

m

#2 China es un país en vías de desarrollo....

Supercinexin

#32 Los cerebros de la mayoría de occidentales sí que están en vías de desarrollo... Y no tengo claro que alguna vez lleguen a desarrollarse del todo.

m

#49 No, los occidentales fascistas como túJesulistoJesulisto y Donal Trump afirma que China es una país desarrollado..

Trump quiere despojar a China de su estatus de "nación en vías de desarrollo" en la OMC
https://www.aljazeera.com/economy/2019/7/26/trump-wants-to-strip-china-of-its-developing-nation-wto-status

Mientras que Kang Yi, director de la Oficina Nacional de Estadística en China afirma que

"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo a medio y largo plazo"

https://reporteasia.com/destacado/2023/03/12/director-nbs-confia-china-alcance-crecimiento-pib-cinco-porciento-2023/

Es algo que también afirma Zhao Lijian, antiguo portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino

"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo, en el cual el desarrollo desequilibrado e insuficiente sigue siendo un problema prominente"

http://gq.china-embassy.gov.cn/esp/wjbxw/202012/t20201230_5675916.htm

Incluso el gran líder Xi Jinping lo afirma...

"Sin embargo, China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo"

https://spanish.xinhuanet.com/2020-05/29/c_139097460.htm

Solamente los fascistas como tú y el gobierno estadounidense intenta quitar la etiqueta de "país en vías de desarrollo a China" como muy bien informa Global Times...

Durante algún tiempo, Estados Unidos ha acusado a China de intentar utilizar su condición de país en desarrollo "para buscar ganancias y evitar responsabilidades", intentando privar a China de su condición de país en desarrollo. En junio, un comité del Senado de Estados Unidos aprobó una legislación para despojar a China de su estatus de país en desarrollo en las organizaciones internacionales. En la segunda de una serie de artículos que refutan las medidas y retórica tan extremas adoptadas por Estados Unidos, los expertos chinos respondieron que los intentos de Estados Unidos están condenados al fracaso.

https://www.globaltimes.cn/page/202308/1295542.shtml

Ahora rectifica tus palabras o atente a las consecuencias...

Jesulisto

#65 ¿Tú de que vas llamándome fascista por la cara?

¿Cuántas veces has estado en China para darnos conferencias sobre el pais a los que vamos cada dos por tres o, como es mi caso, tenemos familia y vivienda alli?

Vaya tipo, te acabo de reportar por insultos

m

#69 Pues oye, si reconoces que China es un país en vías de desarrollo y estás en contra de llamarlo país desarrollado me disculpo y retiro lo de fascista, pero dado tu voto positivo aSupercinexinSupercinexin parece que estás de acuerdo con el y con los políticos fascistas estadounidenses en llamarlo pais desarrollado...

Jesulisto

#102 La cuestión es que yo no me he metido en tu hilo y ha sido algo bastante gratuito que me menciones así.

De la misma manera que no menciono a nadie con el que no esté debatiendo algo, agradecería la misma cortesía.

tonibaz

#102 Es que China no es una cosa solo. Hay mucha letra pequeña para todo. Puedes encontrarte los estandares más altos en algunas ciudades, pero eso no quiere decir que absolutamente todo el país es así. Hay zonas rurales en las que se vive más o menos bien pero otras en las que no tanto. Es un país muy grande, muy diverso en culturas y hay zonas que son un sindios para llegar a ellas, y por ello tienes un nuevo megapuente cada 2x3 comunicando zonas en minutos que antes te llevaba varias horas hacerlo. Todas esas mejoras en las comunicaciones tienen el fin de mejorar los accesos al desarrollo a esas zonas más olvidadas, que aún las hay, por supuesto. No se puede considerar a todo el país como del "primer mundo", pero desde luego, la necesidad extrema es algo que te va a costar encontrar en China.

R

#65 si no recuerdo mal, la discusión sobre si China es un país en vías de desarrollo o no viene porque siendo un país en vías de desarrollo, sus envíos postales son mucho más baratos. A China le interesa seguir así, a otros países no. Al final, como en muchas otras cosas, lo que está detrás es la pasta

m

#110 Pues si, de hecho Corea del Sur fue un país en vías de desarrollo hasta 2018 si no recuerdo mal.

El problema aquí para nuestros rojipardos es que les ha pillado con el pie cambiado saber que China es la quiere ser considerado un país en desarrollo y EE.UU. el que quiere que se le considere país desarrollado para que efectivamente, pierda muchos de sus privilegios....

Espera cuando se enteren que la UE paga a China ayudas al desarrollo.....

m

#129 Entonces estás de acuerdo con mi comentario #32 llamando China país en vías de desarrollo que es la definición contraria de lo que dicen los americanos y justo lo que el gobierno chino denomina a su propio país, comentario al que tu amigoSupercinexinSupercinexin contestó despreciándolo prácticamente llamándome imbécil y al que tú votaste positivo y ahora te tienes que retractar...

Y eso pasa por juzgar y no preguntar, si hubieras preguntado ¿y tú que sabes de China? Te hubiera contestado que yo también he viajado por allí un par de veces y tengo familia política y que hablo un poco el idioma y me interesa el país porque por un tiempo pensé en irme a vivir allí temporalmente. Y entonces habrías preguntado ¿pero entonces de donde sacas eso de país en vías de desarrollo? y te habría respondido que del propio gobierno chino y tú incluso podrías extrañarte y preguntar que por qué lo hacen y te hubiera contestado que en mi opinión muy probablemente usan esa definición que defienden con uñas y dientes para poder seguir teniendo ventajas comerciales...

Pero por no preguntar y prejuzgar te metes en un hoyo que tú mismo has cavado y del que te tienes que salir retractándote....

Jesulisto

#143 uff, pedir explicaciones por los votos no está bien visto en esta comunidad.
Suelo votar positivo aSupercinexinSupercinexin porque sus comentarios son muy cabales.
Yo solo he opinado de los sitios que conozco de China que son grandes ciudades pero puedo entender que una gran parte del país sea diferente.

La cuestión aquí es que me has llamado fascista gratuitamente y como soy profundamente antifascista no me ha gustado nada.

No quiero entrar en discusiones en las que solo tengo una información basada en mi experiencia pero China es tan inmensa que es complicadísimo generalizar. Aparte de que, la verdad, es que me interesa lo mismo esa cuestión como si nos ponemos a hablar sobre Crimea o cualquier sitio donde no se me ha perdido nada.

Me jode la propaganda anti China que me recuerda a la propaganda anti España en el 98 pero tampoco es nada que me quite el sueño.

Sé que me quieres llevar a tu terreno pero, la verdad, es que mis intereses van más por si mañana vamos a tener levante o poniente.

Y aquí lo dejo.

r

#2 O donde sea más barato producir energía. O sea, China ????

Jajjajajjajajja

#6 No los ha perdido, se los ha gastado en pitis

M

#21 ¿Si una mujer piensa en el imperio romano pierde el carnet de mujer? ¿Lo pierde un hombre si no piensa ni una sola vez en el?


a mi no me mires, yo a menos que vea algo romano no soy de los que piensan en el Imperio romano y sigo sosteniendo que esto de que los hombres piensan en el Imperio romano es una broma que yo no entiendo.

hijolagranputa

#3 ¿A los esclavos que servían en las casas de los patricios y eran comprados y vendidos como si fuesen ganado?
¿A los esclavos sexuales?
¿A los esclavos que construyeron sus circos, sus acueductos, sus carreteras y todas las obras por las que son conocidos sus esclavistas?

f

#4 Bueno, a los esclavos nomenclatores seguramente les molaba, a todo esto, los romanos no inventaron la esclavitud, era propia de todas las civilizaciones anteriories y buena parte de las posteriores.

Aunque si acabaron descubriendo, tarde, que los hombres libres eran más productivos que los esclavos (razón última de la abolición de la esclavitud).

woody_alien

#4
- El Ganado se vendía en otro sitio, en las afueras, porque apestaba. Los esclavos tenían sus propios mercados y no eran considerados ganado sino cosas, bienes muebles, aunque conservaban algunos derechos. No se los podía matar (sin una causa justificada), maltratar, privar de alimentos o cobijo. Está en el derecho romano.
- Haberlos habría de esclavos sexuales, como hoy en día, pero si había putas famosas que se hacían ricas es que la gente tiraba mas de sexo con profesionales remunerados.
- Los esclavos estaban casi todos en el ámbito agrario y domestico, los circos, acueductos y demás eran construidos por profesionales remunerados pues se ha demostrado a lo largo de la historia que los esclavos maltratados no sirven para construir nada y si algo construyen se cae a pedazos al poco por estar mal ejecutado. Véase el valle de los caídos por ejemplo,

Ed_Hunter

#4 España no abolió la esclavitud hasta 1880, y en la actualidad se considera que hay unos 20 millones de esclavos en el mundo. Tampoco es que podamos presumir tanto ante gente de hace 1800 años.

odemontealto

#4 Estás muy equivocado con lo de los esclavos en la obra pública romana, pero tu a lo tuyo. Sigue con ello, no vaya a ser que aprendas algo nuevo

odemontealto

#4 Aqui puedes aprender un poco https://www.traianvs.net/

S

#4 Seguramente desconoces que hubo un emperador romano hijo de un esclavo liberado.

https://es.wikipedia.org/wiki/Pertinax

Aguarrás

#3 ¿Un baptisterio Romano?. lol

zuul

#5 #3 del siglo primero

Jajjajajjajajja

#14 pero entonces, no pretendes aprovecharte del bombardeo antichino o el vídeo no es tuyo?

Por cierto, muy feo lo de bloquear a #13 solo por haberse puesto a debatir contigo de forma educada.
Un saludo!

Ghandilocuente

#21 Anda, no habia visto que me habia bloqueado... que encanto de persona.
(Para quien siguiera el hilo: mi respuesta huerfana esta en #16)

Ghandilocuente

#8 No, pero tengo super poderes, y por eso puedo enumerar lo que el tio critica, sin haber visto el video...
No te jode...

Hermeneutica_Athenea

#9 Deberías vértelo hasta el final

editado:
y por cierto... Hablar mal de una corporación de un país no equivale a hablar mal de ese país. No me des volteretas lógicas

Ghandilocuente

#10 Quien ha dicho que el video hable mal de China ?
Yo desde luego no.

"No me des volteretas lógicas"
Aplicate el cuento

Hermeneutica_Athenea

#11 "En resumen: Otro que quiere ganar visualizaciones del video aprovechando el bombardeo anti-china que recibimos todos los dias."

Ghandilocuente

#12 Te voy a dar una clase de comprension lectora, porque veo que vas justito...

- "Otro que quiere ganar visualizaciones del video"
Esto es lo que le atribuyo a el
- "aprovechando el bombardeo anti-china que recibimos"
Bombardeo anti-china que realizan otros, no él

En ningun lugar ni momento, he dicho que su video sea anti-china, sino que se aprovecha del sentimiento anti-china que nos intentan inculcar. De nada

Hermeneutica_Athenea

#13 Pues te equivocas de plano a plano: ni pretendo aprovecharme de nada, ni me parece bien que se bombardee con propaganda antichina
Es muy fácil hacer acusaciones a desconocidos en internet

editado:
y el vídeo no es mío. Lo vi, me llamó la atención, y lo subí

Jajjajajjajajja

#14 pero entonces, no pretendes aprovecharte del bombardeo antichino o el vídeo no es tuyo?

Por cierto, muy feo lo de bloquear a #13 solo por haberse puesto a debatir contigo de forma educada.
Un saludo!

Ghandilocuente

#21 Anda, no habia visto que me habia bloqueado... que encanto de persona.
(Para quien siguiera el hilo: mi respuesta huerfana esta en #16)

noexisto

#12 Ignórale, solo viene a “dialectear” y eso le llena. Ni caso

mariKarmo
painful

#2 Sí, por favor.

Jajjajajjajajja

Que grande esa etiqueta de pinduoduo, aunque parece que el buscador no funciona muy bien con caracteres chinos.

Ergo

¡Toma!
Un amigo en breve tendrá que disculparse y reconocer que yo tenía razón, cuando hace años le discutía que el ser humano lleva poblando Andalucía desde hace más de un millón de años, y el venga de que no.
Pues ale, a leer señorito.

Estauracio

#1 A ver, si consideramos como primeros humanos al Homo Sapiens, quizás sí te viniste un poco bastante arriba.
Homínido ≠ Humano

Benu

#2 Homo habilis, erectus, ergaster, naledi, antecessor, neandertal... son todos humanos. Homínido ya no se emplea para nosotros y nuestros antepasados bipedos como australopitecos, sino Homininos. Han cambiado la denominación, ahora Homínidos incluye hasta a los orangutanes, y Hominoides hasta los gibones. La verdad es que al pricipio es un lio.

Mltfrtk

#1 Andalucía no existía hace un millón de años

Jajjajajjajajja
onainigo

#12 Veo que no has entendido el asunto.

Jajjajajjajajja

El problema no es el bajo alcance del sistema, que también, sino como se integra en las apps ya de por sí precarias de los bancos, y en la experiencia tediosa que tiene uno al pagar de este modo.

Los procesos para pagos sin tarjeta deberían ser mucho más ágiles para que la gente los adoptara. Si fuera tan rápido y sencillo como el de llevar los datos de tu tarjeta en la wallet del móvil, mucha gente se pasaría sin pensarlo.

Lobazo

A lo mejor por estar lleno de trasnochados bots politicos de toda clase, todos los días por aquí, y mayoritariamente mermaos?

Verdaderofalso

#1 y porno

OniNoNeko_Levossian

#8 y porno para mermaos

e

#8 #48 Por aquí se ha visto gente babear por un amago de media teta en una miniatura.

Varlak

#8 ¿Hay porno en meneame? ¿Y yo me entero ahora?

S

#8 Y sin pajaporte

f

#8 hay porno?

M

#1 Y por tirar el dinero en cambios que nadie quiere utilizar, como el nuevo diseño. Sería interesante saber cuantos monos han hecho eso y cuantos cacahuetes han cobrado.

Diseño rancio forever (y mira que es malo).

Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.

Moreno81

#14 Yo sigo en el viejo y eso que es malo como un dolor. Y no pienso cambiarlo.

m

#14: Al meno que vendan acciones, quiero lanzar una OPA hostil.

Lo malo es que luego me la lancen a mí y me lo quiten también.

DangiAll

#14 lo que está claro es que no se gastaron un duro en mejorar el buscador

a

#14 Yo sigo también con el viejo. El nuevo modelo es horrible

RamonMercader

#82 #14 por que es malo? Obviamente es mejorable pero es algo instaurado, relativamente sencillo de usar.

cromax

#14 Yo no creo que sea tan malo el diseño rancio (sobre todo comparado con el nuevo).
Es simple, funcional y no tiene colorines y banners de esos que dañan la vista.

F

#14 Y puedes mirar alrededor y ver que cualquier empresa hace eso, empezando por Twitter.

Hay un negocio que funciona, lo compras y despides a la mitad de la gente para tener el doble de beneficio. Lo que pasa, es que el negocio que antes funcionaba, ya no.

El caso Donuts es algo que ya debería estudiarse en las facultades de economía: https://www.libremercado.com/2013-10-03/asi-se-torcio-el-imperio-espanol-del-donuts-1276500823/

D

#14 pues algun meneante con pagina web ha dicho que el trafico le viene mayormente de la version nueva. La vieja por lo visto la usamos solo los que comentamos

frg

#14 No han invertido una mierda. Parece que vienen del mundo donde con cuatro becarios vendes te compran un mierdiproducto por una pasta sin darse cuenta que no puedes hacer lo mismo con un sitio de internet con muchas visitas.

En estos momentos el diseño no rancio me funciona mal en el móvil. ¿Como vas a captar más usuarios con un sitio que funciona tan mal?

#14 Si la usabilidad fuera el problema, Facebook hace tiempo que estaría muerto.
No he usado casi la versión nueva, pero ambas me parecen razonablemente intuitivas.

#92 #106 Lo del buscador es fuerte, y no entiendo cómo no es una prioridad. Reddit es una referencia ya casi como browser. Cuando vienes a MNM a buscar una noticia que sabes que has visto por aquí, no suele ser fácil de encontrar (salvo que te acuerdes del titular o algo así). MNM tiene un archivo buenísimo que está alimentando ratas.

d

#14 Pensé que el nuevo diseño lo quitaron hace años. De todos modos para los que venimos mínimo desde 2005 visitando este portal hemos visto como evolucionó para mal.

Fracasado

#14 A mí no me parece malo para nada. Si algo funciona, para qué cambiarlo?

a

#14 MIerdificiación. También pasa en Reddit y en el resto de RRSS.

Pedro_Bear

#14 #82 entre más mayor se es más reticente a los cambios.

La población activa de Menéame ronda entre los 40 y 70 años. Habiendo ya muchos usuarios muertos.

Menéame va morir lentamente porque nunca supo renovarse y llegar a la población joven, y así reclutar nuevos usuarios (no vale con los 100 clones de Jael Moon, y McNulty).

Fisionboy

#14@teamrancio forever!

GamusinoAtomico

#14 #31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.

Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a Candidata a Portada sea más transparente. Del mismo modo, haría que cada noticia pueda tener múltiples enlaces, haciendo que puedan tener “enlaces candidatos”, evitando así los dupes, y los cazadupes karmawhores, que en mi opinión, solo causan frustración a los nuevos por aplicar una norma que no todos entienden, y que cuando entienden, se dan cuenta de que sería muy fácil evitar que ocurra. Se trata de colaborar, no de socializar la censura. Si hay una noticia De El país, su equivalente en eldiario.es o en El mundo me parecen relevantes también. Así también se puede socializar el karma que una noticia da a sus colaboradores.

Yo soy programador y trabajo para gente que me paga bien de fuera de España, pero si alguien se anima en plan cooperativa, estoy dispuesto a poner capital y/o formar parte del equipo para que esto siga.

cosmonauta

#14 La gente simplemente se hace mayor. Y a los jóvenes no les interesa

p

#14 El nuevo diseño es el menor de los problemas. El sectarismo progre es el problema gordo, como bien reconocía Martín Varsavsky hace un par de semanas.

manbobi

#1 Los spammers profesionales políticos y de medios que actúan toxicamente abusando de su karma top.

Saygoodbye

#19 Oye enhorabuena, a lo mejor podéis hacer un Crowdfunding y comprar vosotros Meneame, joder, casi se me sale la Cocacola por la nariz de la risa.

celyo

#1 creo que todas las RRSS están igual.

La cuestión es tener un entorno alternativo que sea atractivo.

Aquí creo que sería revitalizar los subs.

Por contra, el negativizar noticias al final hace que muchas noticias interesantes, a poco que pisan portada, son negativizadas por no ser política. Por lo que habría que dar otro enfoque a los negativos.

Y varias cosas más a mejorar.

Por tanto, es 200000 € más meterle pasta para mejorar esto, que pueden ser fácilmente otros 200000

DDJ

#24 "Aquí creo que sería revitalizar los subs"

Los subs se podrían quedar como una manera de ordenar los envíos. Si alguien envía una receta de cocina, la pone en el sub de cocina y ahí está con otras relacionadas, como si ese sub fuese una carpeta de envíos. Pero el envío en sí entraría en una cola general.
No hay suficiente masa de usuarios para eso de los subs

Varlak

#24 #38 Tal cual, no hay suficiente masa de usuarios para usar los subs como se usan en reddit, pero si sirven de filtro

angelitoMagno

#1 No creo que sea eso, porque Twitter está aun peor en cuanto a bots y politiqueo y si Elon Musk lo pusiera en venta seguro que le sacaría un pastizal.

celyo

#25 si Elon Musk lo pusiera en venta seguro que le sacaría un pastizal.

No se yo que decirte. Ya le costó un pastizal, así que no se si recuperaría el dinero invertido.

Perogrullo.

#25 Twitter ha perdido bastantes usuarios y se ha devaluado desde que Musk lo compró.
Aún así no es solo por lo que comenta #1 si no que la razón es, evidentemente, multicausal.

Varlak

#25 Elon Musk nunca quiso comprar Twitter y si lo vendiese ahora perdería mazo de pasta, al igual que los dueños anteriores estaban perdiendo mazo de pasta hasta que Musk intentó liársela y le salió el tiro por la culata. Twitter es una máquina de perder pasta.

crycom

#25 Pero menos que lo que pagó él.

Gry

#1 Acabas de describir Reddit...

Moreno81

#1 Poco has pasado por reddit entonces...

b

#1 Cada vez entro menos pq es polarizacion la verdad para eso paso. Barraputo ya no es lo que era, pero meneame tampoco.

Me voy a tomar las pastillas y a dormir, cof cof Barrapunto ....

D

#1 Te pondría un positivo si no fuera por que tengo un strike que no me permite ponerlos, por llamar bestia y animal a uno que le estaba diciendo "ignorante y rancio" a otro usuario que estaba preguntando sobre un tema incomodo para los woke.

sonix

#1 me preguntó que pensaran los transnochados que dices, que ya nos conocemos quienes son, si estan contentos de joder una pagina que al principio daba gusto y ahora da pena.
Si quieren que esto remonte, deberian abandonar esa dinámica, cosa que no harán porque no están capacitados para hacer otra cosa

w

#1 La moderación es precisamente el punto débil de todas las redes sociales.

Bley

#1 Así es, esto no es más que un desagregador de noticias al servicio de la mafia de la izquierda y cada año peor.

No se que tiene que ver esto con Reddit.

i

#1 hasta que no se permita el Porno como Reddit, Meneame no tiene futuro.

w

#1 eso y un sistema de moderación dudoso

Nortec

#1 #28 #179 Meneame no es el Reddit español. Es el "lo que era Digg", en español. Es decir, una *única portada* donde se intenta manipular para aparecer.

Si hubiesen intentado ser el Digg en español, igual habrían cambiado las cosas, aunque habría sido difícil.

earthboy

#1 #6 Y por los administradores, el staff... Todo ese grupo de alegres ayudadores con su parcelita de autoridad.

N

#1 No solo bots politicos luego tienes grupos de web que por una modica cantidad siempre estan en portada, con articulos o noticias mal redactados/copiados o con informacion no comprobada

p

#1 Simplemente por ser un estercolero progre que censura a todo aquel que no sea un podemita de pro. Han echado al 90% de los usuarios.

armadilloamarillo

#1 Hay mucha gente que cree en la meritocracia porque necesita esa creencia, del mismo modo que hay quien cree en Dios porque lo necesita. Y considera que sin esa creencia en la meritocracia, nadie se esforzaría, porque para qué vale esforzarse si al final el estatus socioeconómico depende mucho de la suerte?

Del mismo modo que no es necesario creer en Dios, en el cielo y en el infierno para tener un comportamiento moralmente correcto, no hace falta creer en la meritocracia para esforzarse en la vida. Quizá uno puede decidir su definición del éxito en vez de la de "ser famoso y tener mucho dinero", puede que simplemente quiera superarse a si mismo, o aportar algo a su familia, a su comunidad, o que simplemente tenga curiosidad por seguir avanzando.

El problema del capitalismo es limitar la definición del éxito a una sola cosa: tener dinero. Hay mucha gente que no se mueve por eso y diría que a medida en que la sociedad en su conjunto ve cubiertas sus necesidades más básicas, más y más gente habrá que no tenga esa pulsión por acumular dinero, productos, riquezas y lujos materiales, si no que querrá algo más allá, algo que solo se consigue con esfuerzo, participar en proyectos que prueben los límites de lo que uno es capaz de hacer, de lo que la humanidad es capaz de conseguir.

El capitalismo tuvo su momento de gloria, permitió a muchos cumplir sus necesidades físicas básicas, a muchos otros les permitió tener un poder que era impensable antes. Pero en algún momento se verá sustituido por algo que vaya más allá de lo básico y de la mera acumulación de objetos. El capitalismo tiene la capacidad de acabar con la economía de la escasez, pero para ello ha de morir y dar paso a otro sistema distinto. O yo que sé lol

s

#46 hay mucha gente que necesita creer en la meritocracia para justificar donde está...y hay mucha gente que necesita creer que todo es suerte para justificar donde no está.

Fer_3439

#1 #2 #5 #12 #23 #24 #25 #46 #47 #54

True story:

En una entrevista a Sabina le preguntaron con qué músicos había grabado uno de sus discos y dijo sonriendo "con la Oreja de Van Gogh". Los periodistas no entendieron el chiste.

Resulta que cuando la discográfica contrató a La Oreja de Van Gogh, les dijo que tenían un año para aprender a tocar, porque eran malísimos, y su primer disco lo grabaron músicos de estudio.
Los mismos músicos de estudio que grabaron con Sabina.

Para el que no lo sepa, uno de los componentes de la Oreja de Van Gogh es el hijo de Txiki Venegas, un político vasco importante en su día.

o

#73 Es que no hace falta irse tan lejos, te diría que el 80-90% de cantantes de radioformula son porque alguien de una discográfica ha metido pasta, ¿Porque? Porque hay mucha gente que canta bien, que toca bien o que sabe un poco de música y luego está gente como uoho que tienen talento y técnica y pueden valerse por si mismos

PD: La polla por ejemplo eran unos músicos terribles y consiguieron ganarse la vida con la música lol

Fer_3439

#78 Si, Evaristo siempre dice en las entrevistas que le da vergüenza lo mal que tocaban en los primeros discos.
Sin embargo a mí son los que más me gustan con diferencia.
Y Uoho es un genio en lo suyo, grupo que toca , grupo que triunfa o al menos evoluciona y mejora... Y sin embargo cuando ha ido por libre no se ha comido un colín...

o

#82 Pues a mí los discos de gatillazo me parecen mucho mejores musicalmente y los últimos de la polla igual, luego ya si quieres hablamos de las letras pero eso no tiene que ver con la música.
Es que uoho es un buen musico pero un mal vendedor

Fer_3439

#87 Estoy de acuerdo, son mejores musicalmente, pero no me gustan tanto... Cómo probablemente sean mejores musicalmente los de Julio Iglesias, pero no me gustan tanto...

O

#73 Esa es otra.
- Talento.
- Esfuerzo.
- Suerte.
- Contactos.

Alvarro53

#1 Seria lo "normal", lo que no es normal es que haya tanto caso donde el agresor no lo es.

Bley

#65 Seguir como estaban no era una opción, fijate como estaba ya la gente para votar a Milei, que les prometía una temporada de sufrimiento, muchos se iban a quedar si su paguita y aun así ganó.

Jajjajajjajajja

#122 Los últimos 40 años de China son un sueño, no han ocurrido porque lo dice un chaval en internet entre risas lol

BiRDo

#151 No vi venir esa interpretación ridícula de mis palabras. Estás muy descontextualizado del subhilo.

En el neoliberalismo el aumento de la riqueza termina en los bolsillos de los dueños de los medios de producción: particulares. En China, a partir de cierto volumen (aunque hay más factores), esa empresa termina siendo propiedad del estado y el reparto de esa riqueza entre la población, bastante evidente. Aunque esta explicación es, obviamente, una simplificación de un marco mucho más complejo.

Para entender ciertos comentarios te recomiendo leer de donde vienen y cómo terminan esos subhilos.