#7 Pues ahí no se aprecia que le tocara nada... Ni en las fotos de la noticia.
Otro caso más de la justicia con cursillos de género de este país.
La Guardia Civil desmantela una red que se dedicaba a la estafa del 'falso Brad Pitt' que logró 325.000 euros tras engañar a dos mujeres
businessinsider.esEsta operación Bralina comenzó en agosto de 2023 cuando una mujer de Granada denunció que le habían estafado 175.000 euros. Al comenzar las pesquisas, los agentes de la Benemérita detectaron que había una segunda víctima en Vizcaya a la que le habían estafado con el mismo método otros 150.000 euros. La estafa del falso Brad Pitt consiste en intentar hacer creer a sus víctimas que han iniciado una relación íntima y a distancia con el conocido intérprete norteamericano.
Un monolito recuerda en Álora a las víctimas de la Desbandá
laopiniondemalaga.esAyer se inauguró en Álora un monolito en memoria de las personas que huyeron hasta la capital malagueña en 1937, durante la Guerra Civil, y se unieron a quienes marcharon por la carretera hacia Almería en el acontecimiento conocido como ‘La Desbandá’. Este homenaje es posible «gracias a la movilización social en torno a la memoria» y a los movimientos que «han hecho posible que la Ley de Memoria Democrática se abra paso en el Congreso».
Los partidos neoliberales europeos y los grandes capitalistas temen a Sahra Wagenknecht
elviejotopo.comAl presentarse por primera vez a las elecciones administrativas alemanas el partido Bündnis Sahra Wagenknecht obtuvo el 15,8% de los votos en Turingia y el 11,8%. en Sajonia. Figura sin lugar a dudas entre los vencedores de las elecciones en los dos Länder alemanes que acaban de celebrarse, superando incluso a las tres formaciones de la izquierda alemana, el SPD, los Verdes y Die Linke. Todo ello a pesar del hecho de tener en contra todas las fuentes de información oficiales y privadas cuya propiedad se concentra en grandes grupos.
Conmoción en Georgia por el asesinato de la transgénero Kesaria: 28 navajazos de su novio en 14 minutos
elcaso.elnacional.catEl asesinato de la mujer transgénero más famosa de Georgia ha conmocionado al país. Tanto es así que incluso la presidenta georgiana, Salome Zourabichvili, ha acudido este domingo a su funeral civil. Kesaria Abramidze, de 37 años, fue encontrada sin vida en su piso de Tiflis con 28 puñaladas el pasado miércoles
Chico deja a chica
threadreaderapp.com- Chico deja a chica. - Ella le pone una denuncia falsa. - Le piden 25 años de cárcel. - Pasa un año de calvario judicial. - Ella confiesa que mintió. - El tribunal comprueba que mintió. - Absuelve al chico. - Aun así no actúan contra ella. Así SIEMPRE.
Trágica noche de bodas en Málaga: una novia, con quemaduras en el 70% de su cuerpo al prenderse fuego su vestido
malagahoy.esUna mujer permanece ingresada con pronóstico grave tras haber sufrido múltiples quemaduras. Las pesquisas apuntan a que todo ocurrió como consecuencia de un accidente en su noche de bodas, que se tornó en tragedia. El traje de novia se le prendió fuego, lo que le ocasionó quemaduras en el 70% de su cuerpo.
Gisèle Halimi: la Gisèle antes de Gisèle Pelicot
spanishrevolution.netLa reconocida abogada Gisèle Halimi abrió en 1976 el camino a un cambio en la ley para las agresiones con una frase que ahora vuelve a ser clave 'la vergüenza tiene que cambiar de bando'". Anne Tonglet y Araceli Castellano, una pareja belga, habían sido brutalmente violadas por tres hombres en una cala cerca de Marsella en 1974. Cuando Halimi asumió la representación legal de las víctimas, su objetivo no era solo obtener justicia para ellas, sino exponer públicamente la realidad de la violación como un acto de dominación, no de sexo.
Leni Riefenstahl, al descubierto: «Quítame a esos judíos de ahí», el testimonio que demuestra que sí sabía
laverdad.es«Creo que esta película puede ser una buena herramienta para entender mejor cómo funcionan la propaganda y las fake news», afirma Veiel sobre una mujer que llegó a ganar ese mismo Festival de Venecia con su película Olympia. Para el director, lo más impresionante fue comprobar cómo ella fue corrigiendo y cambiando las narrativas sobre su vida para esquivar cualquier vínculo con los nazis.
Xàtiva demandará a la Iglesia para recuperar los 8.000 metros de suelo público que se inmatriculó y ahora alquila
eldiario.esEl alcalde del municipio, Roger Cerdà, intentará negociar con el Arzobispado y la iglesia local "dentro de las buenas relaciones que mantenemos" para evitar llegar a los tribunales
Raquel Peláez disecciona al pijo español: "Hay un odio a la medianía, un orgullo de no ser pobre y ni siquiera clase media"
eldiario.esLa periodista publica 'Quiero y no puedo. Una historia de los pijos de España' (Blackie Books), un ensayo ágil, divertido y pormenorizado que viaja por los hitos, símbolos y nombres propios que han moldeado las aspiraciones del país; desde Eugenia de Montijo, primera influencer, al estallido de la "cayeborroka"
#11 Símplemente, si esta es la prueba, no se aprecia nada. ¿Tú aprecias algo? ¿Qué aprecias?
#12 más papista que el papa?
Aprecio que un juez condenó a un tio que abusó de una muchacha...
#14 No he preguntado eso. Pero no respondes, por algo será...
#15 y que importa tu pregunta? Qué veo yo?
pues lo mismo que tu, qué vio el juez y los testigos?
Lo suficiente para condenarlo...
#16 todo el rato, pero me gusta echarme unas risas con las dicotomías pochas de otros...
Foucault es mi luz!
#14 A ver, Daki, esto funciona así:
1) Hombre, nacional y heterosexual acusado de delito contra una mujer => A saber lo qué pasó pero elucubramos sobre las motivaciones de ella y otorgamos "presunción de trola" a la mujer.
2) ¿Hay pruebas que dejan poco lugar para las dudas? => Esperemos al trámite de lo que diga el juez y mezclamos presunción de inocencia con derecho al honor.
3) Condena => Putas leyes feminazis
4) Condena además de pruebas incontestables de unos hechos con justificación imposible para cualquiera con un mínimo de moral =>Un "loco al que se le va la olla", pero el machismo no tiene naaaaaaaaada que ver, qué manía con ver en todo machismo.
#24 algo de eso sospechaba
#12 que la pajarilla se hecha para atrás, por lo tanto el juez cree que si le tocó las tetas,y aún encima por lo visto cayó en alguna contradicción en las declaraciones por qué el pobre no da más de sí
Hugo Mallo siempre fue un tonto y en esto lo demostró aún más, si desde el primer momento dice que fue una broma estúpida de adolescente de cacaaculopedopis, sin saber ni importarle que había debajo del disfraz la cosa se hubiera quedado ahí
#26 ¿de qué contradicción hablas, campeón? Porque la propia sentencia afirma que Hugo no incurrió en contradicciones en su declaración.
A ver si nos lo explicas, si es que eres capaz, que me da que sólo eres un turco con ganas de esparcir mierda sin tener ni idea.
#47 imagino que ni tu ni yo hemos leído la sentencia... Así que no te digo que no tengas razón, pero mientras tanto me quedo con lo que dice la noticia:
para concluir entre otros aspectos que Mallo incurrió en una “contradicción” de “carácter grave” en su relato de los hechos.
#12 ¿Donde dice que solo este vídeo sea la prueba?
#11 lawfare!!
#34 sois tan de aquella manera que preferís un violador en la calle que bajar la cabeza y tirar de humildad...
#11 a ver si no se va a poder cuestionar lo que diga un juez...
#36 ya expliqué lo de foucault...
#37 a mí no me vengas con hermenéuticas
#38 no, no si ya 
#8 Que raro verte a ti defendiendo a alguien que ya ha sido juzgado y culpando al feminismo.
#8 Espera, que estoy hablando con el juez para que te enseñe el vídeo en el que se ve todo perfectamente, para que tú puedas quedar tranquilo y lo puedas compartir con quien quieras. Que eso no humilla de nuevo a la víctima, y primero está que tú estés seguro, y luego ya si eso el juez o la víctima....
#7 Como sea esa la prueba poco es...
#9 Es que no hay motivo para pensar que "la" prueba sea sólo esa, o siquiera que ese vídeo fuese parte del juicio. Según la noticia, la sentencia (cito) "recalca que los vídeos demostraban que “sí existió tocamiento en la zona del pecho de la víctima”. Es decir, habría varios, lo que es razonable porque también mencionan que había multitud de cámaras.
#7 Ché, gracias por el video. En el se podé apreciar que no se podé apreciar nada de nada.
A ver, los lumbreras que dicen que en el vídeo no se ve nada.
El video que ha colgado #7 lo envió un tuitero que lo grabó del televisor, como se puede apreciar.
Como sabréis, si es que habéis visto un partido de primera división alguna vez, los campos de futbol están llenos de cámaras, para que el VAR pueda actuar, que cogen las mismas imágenes desde distintos encuadres.
Es evidente que el juez habrá tenido acceso a esas imágenes o si no no afirmaría en su sentencia que: "en el momento de realizar los saludos tanto a los componentes del equipo contrario como a las dos personas que caracterizan las mascotas del Espanyol siendo estas un periquito y una periquita, al llegar a la altura de ‘Ana’, disfrazada esta de periquita, el acusado, con la intención de satisfacer su ánimo libidinoso y de menoscabar la indemnidad sexual de la misma, le metió las manos por debajo del disfraz y le tocó los pechos, viéndose obligada ‘Ana’ a retroceder y apartar al acusado con la mano derecha”."
Que ahora va a resultar que no solo ponemos en duda la culpabilidad antes de la sentencia, por más testigos y declaraciones que haya, sino que después de la sentencia también.
#21 hombre... Se verá que la tocó, pero lo que no se va a a ver en un vídeo es el supuesto "ánimo libinidoso" de Hugo Mallo. Eso es una interpretación del juez que coincide lo que ha dicho la chica...
Ahora bien, que la muchacha se haya sentido violentada no implica que Hugo haya actuado con mala intención. En un contexto de abrazos y palmaditas antes de un partido bien puede ser una situación fortuita más que un abuso.
Sabiendo que hay 20 cámaras apuntando y antes de un partido, que además era importante y no estaban los jugadores del celta para tonterías.
Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero me parece bastante rocambolesco.
#40 Normalmente va bien leer la noticia antes de comentar.
En ella, el juez explica que: “nada ha trascendido como causa de justificación o de descargo por parte del acusado y de su defensa en orden a la apreciación de este elemento subjetivo, más allá de negar la premisa fáctica del tipo léase el hecho mismo del tocamiento”. “No se ha planteado como tesis alternativa, por ejemplo, un eventual o hipotético tocamiento absolutamente involuntario en esa zona del cuerpo cuando se quería hacer un abrazo a la mascota”
O sea que en el juicio Hugo Mallo negó haber tocado a la mascota, incluso en un video de tan mala calidad y enfoque como el de #7 se ve claramente que la toca.
Por eso el juez considera que hay una “Contradicción grave”.
#41 es que no te enteras, que a mí no me dices nada con eso. Como mucho, que la estrategia de la defensa no ha sido la mejor, pero no objeta en nada lo que he comentado.
#42 ¡Ah! ¡Vale! Que aunque el acusado haya afirmado en el juicio que no tocó a la periquita, que és mentira, tú sigues creyendo que la tocó sin mala intención.
Pues nada, adelante, ya dicen que la fe mueve montañas y contra ella no sirve de nada utilizar argumentos racionales.
#43 a ver, que no te enteras, lo que ha dicho Hugo es que no le ha tocado el pecho, no que no la haya tocado. A ver si nos enteramos un poco.
Y de lo demás, que dices que yo creo esto o lo otro, pues es una invención tuya fruto de que no sabes ni leer, porque mira que mi comentario es clarinete, y no he sido para nada vehemente (al contrario que otros por aquí).
Y ahora sigue mareando con chorradas que nadie ha dicho si quieres, que se ve que es lo que sabes hacer.
#44 La frase es: "más allá de negar la premisa fáctica del tipo léase el hecho mismo del tocamiento" Ya sé que en España los jueces acostumbrar a redactar con un lenguaje críptico, pero lo que dice el juez es que ha negado el hecho, ha negado haber tocado a la periquita. Por eso, al ver el vídeo habla de “contradicción grave”. Si hubiera negado la intención no habría ninguna "contradicción grave"
Ahora sigue creyendo que, aunque el futbolista no lo haya dicho, la tocó sin mala intención.
Eres muy libre de hacerlo, faltaría más.
#45 ha negado el tocamiento en los pechos. No ha negado que la haya tocado como dices. Que no te enteras, que si deduces eso de esa frase descontextualizada de la sentencia es que ni leer sabes y que sólo sabes inventar.
Entérate un poco y después vuelves a pedir perdón. O al menos abstente de volver a marear con imbecilidades.
#7 ese es el vídeo de un aficionado grabado de una tele, me imagino que el juez tendrá una docena de videos, no solo ese.
Estos estudios tienen mucho de propaganda. Solo hay que ver quien los realiza o financia.
"Un nuevo estudio dirigido por la OMS/Europa..."
Che queridos, este estudio no puede ser otra cosa que la Verdad Absoluta. Todo el mundo sabe que la OMS no busca nunca justificar sus propias políticas pasadas, ni es corrupta, ni tiene financiación ni puertas giratorias con las farmaceuticas...
Atención queridos. Para la pútrida ONU ( y sus "expertos"), las muertes de hombres, por el contrario, no son una pandemia. A pesar de ser mucho más numerosas. Curioso.
#3 Lee el artículo para que no sueltes estos comentarios.
#6 Ni te molestes. Es el típico tarado anti feminista que mete su cuña aunque se esté hablando de la recolección de champiñones.
#3 Hay que tener unas muy bajas capacidades cognitivas y un nulo raciocinio para no saber diferenciar entre muertes causadas por un solo motivo con muertes por todo tipo de motivos.
Pero eres un ser de derechas, por lo que es evidente esas bajas capacidades cognitivas y ausencia de raciocinio.
Anda, que casualmente reapareces casa 3 semanas, por lo que eres una cuenta para saltarse baneos
Habrá que poner en alerta a moderación.
#3 por favor, no vamos a comparar la conmoción que crean los femicidios con un numero de homicidios totales.
Si por lo menos muriesen 10 veces mas hombres que mujeres, pero es que lo que tenemos es una clara plaga de muertes de mujeres. Hay paises como Mexico, con un grado de violencia contra la mujer extremo, donde los asesinatos de mujeres suponen casi una octava parte de los homicidios totales, asi que deberiamos dejar la demagogia y mirar las cifras de muertes reales.
#10 Es verdad, la violencia interfamiliar es una tontería, se matan más fuera de la familia que dentro... Toma argumento
#3 Que asco das.
Por supuesto que la ONU gasta la mayoría de su presupuesto en promover la salud y la paz, lo que contribuye en mayor proporción a salvar vidas de hombre (ya que son los que peor habitos de salud tienen y los que más mueren en guerras).
https://open.un.org/un-systems-financials/expenses?tab=second
#1 La ONU no es la verdad revelada. Son una caterva de políticos y burócratas, y sus expertos bien pagados.
#1 #2 #4 Que tiene a Arabia Saudi en el consejo de la mujer de la ONU
https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20190116/454162612851/arabia-saudi-consejo-mujeres-derechos-humanos.html
La foto de los que velan por los derechos de las mujeres (por supuesto, todo tíos) es para enmarcarla.
#5 Y eso quita la razón al artículo, vaya argumento.
#12 Un argumento estúpido para no reconocer el artículo.
#14 Un articulo de mierda hasta que la ONU no expulse a uno de los paises mas machista y discriminadores del mundo de su consejo de la mujer.
#15 ya, ahora es eso, también expulsar a muchos países y eso no invalida sus argumentos.·Israel declara "non grata' a la ONU: no le concede visados y pide la dimisión de su secretario general " y es miembro
Artículo recomendado para Irene Montero, Belarra o Echeminga Dominga....
Si queridos, también para el resto de la casta sea cual sea su color.
DEP señoras. Fueron enriquecidas multiculturalmente.
Un agradable aroma a tocino invadía la aldea.
Me encanta el olor a parrillada por la mañana.
Por "Igualdad" creo que se refieren a la industria que se han montado un buen número de sacamantecas. La igualdad no son las chochocharlas que mencionan por aquí, ni los privilegios de género, ni los costosos chiringuitos que properan como setas, las subvenciones y la propaganda hembrista... Contra eso hay que luchar.
"visibilizar la igualdad entre hombres y mujeres."
Lo que se visibiliza a diario es todo lo contrario: Desigualdad ante la ley, desigualdad en el reparto de dineros y privilegios, desigualdad discriminatoria en el trato institucional, mediático y social hacia las personas por el simple hecho de su sexo.
Queridos, que no os vengan con cuentos ahora llamándolo "medidas contra la igualdad".
#9 Si eso fuera cierto, sería anticonstitucional y podrías denunciarlo.
¿Hay cojones?
Ya te digo yo que no porque la fuerza se os va por la boca soltando mentiras que sabéis que lo son.
#16 Hay que alfabetizarse más, que si no se hace el ridículo como estás haciendo tú.
La LIVG, esa que, por lo que sea, solo os molesta a los seres como tú y a los maltratadores, es plenamente constitucional tal y como dictó el TC en sentencia.
Por cierto, al final quién tuvo dos neuronas?
sanchez-critica-ausencia-feijoo-rtve-da-verguenza-aparecer-junto/c038#c-38
Y el amigo de narcos al final que demostró?
sanchez-critica-ausencia-feijoo-rtve-da-verguenza-aparecer-junto/c07#c-7
Ay, qué la gente normal os arrasó electoralmente y ahora hay que empezar a hacerlo también fuera de las urnas
#21 No sabes de que hablas, la livg es solo una de las leyes que tratan la igualdad. Hay varios recursos pendientes de resolución por el TC. Pero tu vende tu película.
Parece que el que tuvo 2 neuronas es que que consiguió más votos, no?
Por gente normal a quien te refieres, parece que las derechas arrasaron, no?
#16 Y ninguna tuya...
"Medidas contra la igualdad" = Menos paguitas, menos subvenciones y menos propaganda.
#3 Pagascal se ríe de lo que sueltan estás soflamas, enhorabuena!!
#3 Claro, porque a las escuelas taurinas les pagan con Bollycaos...
Y cuando Abascal cobraba de chiringuitos más que el presidente del gobierno, nunca se quejaba, Bien podía dar ejemplo y devolver lo cobrado que fueron muchos miles de euros
#6 Estamos de acuerdo. Quitemos todos los chiringuitos.
#19 Pero que Abascal devuelva el dinero antes.
#25 ¿Por qué antes?
¿Pretendes aprovecharte de que Abascal es un parásito para excusar el comportamiento del resto de parásitos?
Que devuelva el dinero antes quien aún tenga un poquito dignidad y de vergüenza. (Seguramente no será Abascal)
#3 Eso iba a decir yo, que medidas "contra" la igualdad como titular deja bastante que desear.
Si fuese así sería anticonstitucional, claro que la livg muy constitucional no es...
Polvo éramos y en polvo nos convertiremos. Queridos, que manera de completar el círculo terrenal!!
#53 Ché, no minimices tamaño gesto, querido!! Nunca nadie lo había hecho! Que evolucionario enseñar las tetas en 2023 en un concierto de verano!
Queridos, mi primo siempre pedía a sus amigas que le enseñaran los pechos y le daban un tortazo…ahora resulta que era un feminista adelantado a su tiempo…
El vídeo del suceso: