#5 en ningún momento me he referido ni he justificado ningún crimen de guerra. tampoco me he refiero a un supuesto derecho a cometer crímenes de guerra. esperaría que si no has entendido mi comentario, lo volvieras a releer ya que me has acusado de cosas muy godas que no he dicho. espero que no haya sido de forma deliberada y simplemente no lo hayas entedido.
#7 no te he acusado de nada, me he ceñido a contestar a tus afirmaciones:
Has dicho que Israel está ejerciendo su derecho de defensa, y yo te he señalado unos cuantos aspectos (entre otros existentes) que exceden ese supuesto derecho a la defensa (que además no existe si eres el ocupante).
Has dicho que los ciudadanos de Israel no son ogros, y yo te he explicado la responsabilidad moral de buena parte de la sociedad israelí (obviamente no de todos).
Creo que esto es fácil de entender, así que no te hagas el indignado, que no cuela. La próxima vez te abstienes de decir imbecilidades que no te tragas ni tú, y no tendré nada que contestarte. Así de fácil.
#10 sí me has acusado de algo, relee bien lo que has escrito.
que yo haya dicho que Israel tiene derecho de defensa no quiere decir que eso justifique concretas actuaciones que relatas. no mezclemos.
no he dicho que los ciudadanos israelíes sean ogros, habrá de todo, como en cualquier otro lado.
deberías ser más respetuoso, máxime cuando das muestras de contestar sin entender bien el comentario al que lo haces.
no es tan fácil, lee y entiende. no dispares tan rápido.
#18 he contestado exactamente a lo que dices en tu comentario y sin hacer acusaciones. Si no eres capaz de hacer una lectura comprensiva, yo no te puedo ayudar con eso.
#7 Dices: "¿Que puede ser que esté usando una fuerza desmedida? Puede ser". No, es. El derecho a defensa no legitima usar maneras iguales y, desde luego, no legitima el terror indiscriminado, el asesinato de niños y civiles, la usurpación de territorios y las declaraciones de odio y exterminio que se escuchan a los dirigentes. Como estado Israel está en un genocidio y si fuera en cualquier otro territorio la opinión sería unánime en ese sentido. La geopolítica y el lobby judío no debiera tratar de ocultar la realidad de esta matanza sin sentido.
#16 y el derecho de defensa del pueblo palestino que lleva años siendo robado, maltratado y arrinconado, lo obviamos para dárselo todo al ladrón, arrinconador y maltratador estado de Israel y mucha de su población que lleva años colonizando tierras que pertenecen a otra gente.
#16 Tirar la piedra y esconder la mano...
#38 Vas de sobrado, faltón, no me extraña que defiendas el sionismo. En el pecado llevas la penitencia.
#5 los imbéciles dicen imbecilidades.
#2 Estoy un poco cansado de las comparaciones de churras con meninas.
nos guste o no (a mí no me gusta pero es lo que hay), Israel está ejerciendo su derecho de defensa pues fue inicialmente atacada (y sigue siendo atacada). ¿Que puede ser que esté usando una fuerza desmedida? Puede ser. Los ciudadanos de israel, no son todos unos ogros. Pongámonos en el papel de uno de los que no son ogros y está viendo cómo te atacan, ¿qué esperarías de tu ejército? ¿que se quedara parado con el riesgo que eso podría tener para con tu vida?
Por otro lado, en Venezuela no se está ejerciendo ningún derecho, porque nadie tiene derecho a saltarse los resultados democráticos de unas elecciones.
por tanto, en un sitio se está ejerciendo un derecho (con resultados catastróficos por ser de la naturaleza que es) y en el otro se está imponiendo una dictadura (con resultados catastróficos).
#3 no digas imbecilidades, anda... No hay ningún derecho a cometer crímenes de guerra de todo tipo, robar terrenos, destruír infraestrutura civil, asesinar a civiles (incluyendo miles de niños, algunos con tiros en la cabeza por francotiradores), sodomizar a prisioneros (y que los perpetradores sean defendidos socialmente), etc.
Los que sostienen el régimen de ultra derecha, y el apartheid del proyecto colonial que es Israel, sí es un ogro, o algo peor, y son una buena parte de los ciudadanos israelís.
#5 en ningún momento me he referido ni he justificado ningún crimen de guerra. tampoco me he refiero a un supuesto derecho a cometer crímenes de guerra. esperaría que si no has entendido mi comentario, lo volvieras a releer ya que me has acusado de cosas muy godas que no he dicho. espero que no haya sido de forma deliberada y simplemente no lo hayas entedido.
#7 no te he acusado de nada, me he ceñido a contestar a tus afirmaciones:
Has dicho que Israel está ejerciendo su derecho de defensa, y yo te he señalado unos cuantos aspectos (entre otros existentes) que exceden ese supuesto derecho a la defensa (que además no existe si eres el ocupante).
Has dicho que los ciudadanos de Israel no son ogros, y yo te he explicado la responsabilidad moral de buena parte de la sociedad israelí (obviamente no de todos).
Creo que esto es fácil de entender, así que no te hagas el indignado, que no cuela. La próxima vez te abstienes de decir imbecilidades que no te tragas ni tú, y no tendré nada que contestarte. Así de fácil.
#10 sí me has acusado de algo, relee bien lo que has escrito.
que yo haya dicho que Israel tiene derecho de defensa no quiere decir que eso justifique concretas actuaciones que relatas. no mezclemos.
no he dicho que los ciudadanos israelíes sean ogros, habrá de todo, como en cualquier otro lado.
deberías ser más respetuoso, máxime cuando das muestras de contestar sin entender bien el comentario al que lo haces.
no es tan fácil, lee y entiende. no dispares tan rápido.
#18 he contestado exactamente a lo que dices en tu comentario y sin hacer acusaciones. Si no eres capaz de hacer una lectura comprensiva, yo no te puedo ayudar con eso.
#7 Dices: "¿Que puede ser que esté usando una fuerza desmedida? Puede ser". No, es. El derecho a defensa no legitima usar maneras iguales y, desde luego, no legitima el terror indiscriminado, el asesinato de niños y civiles, la usurpación de territorios y las declaraciones de odio y exterminio que se escuchan a los dirigentes. Como estado Israel está en un genocidio y si fuera en cualquier otro territorio la opinión sería unánime en ese sentido. La geopolítica y el lobby judío no debiera tratar de ocultar la realidad de esta matanza sin sentido.
#16 y el derecho de defensa del pueblo palestino que lleva años siendo robado, maltratado y arrinconado, lo obviamos para dárselo todo al ladrón, arrinconador y maltratador estado de Israel y mucha de su población que lleva años colonizando tierras que pertenecen a otra gente.
#16 Tirar la piedra y esconder la mano...
#5 los imbéciles dicen imbecilidades.
#3 Estoy un poco cansado de los ignorantes que justifican un genocidio atroz con la excusa del derecho a defenderse, Venezuela aquí ni pincha, ni corta, vaya a vender motos a otra parte, churras y marinas, qué huevazos.
#13 no he justificado ningún genocidio, lamento que hayas entendido eso.
lo de que aquí venezuela ni pinta ni corta, lo he dicho yo en mi primera intervención respondiendo a un compañero que lo comparaba.
a ver si tienes más huevos para leer y entender lo que contestas porque has dado muestras manifiestas de ponerte a contestar sin ton ni son.
#15 Tomo nota y asumo mi parte, el inicio de su comentario me llevó a querer terminar de leer rápidamente y la lectura diagonal me hizo perderme el detalle que me reprocha, lo cuál no vuelve invisible su frase estrella del derecho a defenderse, no tienen derecho, llevan más de 50 años asesinando civiles y dejaron que ocurriera el atentado del que habían sido advertidos por diferentes vías para tener un casus beli, a mis ojos ni si quiera son un estado legítimo, son y han sido siempre una colonia de ocupación militar.
Y no, no se están defendiendo, están cometiendo un genocidio.
#20 lo de que llevan asesinando 50 años civiles es una frase muy simplista para hacer una acusación claramente interesada.
me explico, todos los países en guerra matan civiles pero no porque vayan a por ellos. sino como efecto colateral (por muy lamentable que sea). acusar de genocidio implica que van directamente a exterminarlos. lo cual choca con los avisos de evacuación previos a ataques concretos. y sí, podrás encontrar ejemplos (los hay) de ataques a civiles, ¿pero han sido órdenes de estado o putos locos que se han provechado de la situación (como ocurre en todas las guerras)? ¿puede ser que esos ataques a civiles, realmente hayan sido porque había (o incluso se pensaba que había) algún terrorista infiltrado?
las cosas no son tan fáciles por tanto solo intento ser cauto.
#22 ah, no, como no hay órdenes de estado que digan directamente "hay que exterminar a los palestinos", no hay genocidio, es como cualquier guerra...
Y la destrucción de edificios e infraestructura civil (red eléctrica, regadío, carreteras, hospitales, escuelas, etc.), el corte de suministro de agua potable, la restricción de ayuda humanitaria, los civiles asesinados por militares (que quedan impunes), saqueos, el robo de tierras, encarcelamiento sin juicio, torturas, etc, etc. eso son cosas de algún loco suelto, o de la mala suerte... si no hay un papel firmado por Netanyahu que diga "vamos a cometer genocidio", no hay tal cosa y mientras tanto "intento ser cauto". Y si muere un civil es sin querer, que dan avisos de evacuación (aunque luego bombardeen las designadas como zonas seguras), eso es la gran prueba de la bondad del ejército israelí...
Es que ya hay que tener un déficit importante para venir e intentar colar semejante milonga, colega. ¿No tienes un poco de vergüenza?
#29 "ah, no, como no hay órdenes de estado que digan directamente "hay que exterminar a los palestinos", no hay genocidio, es como cualquier guerra... "
es que tiene que haberlas para poder hablar de genocidio. como ha pasado en otros momentos de la historia.
no puedes pretender llamar genocidio a la muerte de civiles que han desoído la intención de bombardear una zona.
no estoy justificando esas muertes, solo estoy diciendo que no puede llamarse así. solo hay que saber qué implica un genocidio. en un genocidio no se avisa para darles la oportunidad de salvarse. espero que lo entiendas.
e insisto, no justifico ninguna muerte, solo te corrijo en los términos que usas.
"Netanyahu que diga "vamos a cometer genocidio""
pásame alguna prueba de esto porque lo desconozco. espero que no sea un bulo porque es una acusación especialmente grave.
#22 La guerra la plantea Israel desde el momento que empieza a robar tierras y a matar y expulsar nativos. No es un pueblo contra otro, es Israel contra los palestinos. El derecho a defenderse en este caso es de los palestinos.
¿Cuántas tierras ha robado palestina a Israel? ¿Cuántos niños israelíes han muerto frente a niños palestinos?
Es una auténtica verguenza y aberración. Si existe su dios es cruel, racista y asesino.
#23 Huye, huye...
#13 #_23 Si ya lo he hecho y me parece que se está flipando y poniéndose digno de más, para la tremenda retahíla de chorradas que ha soltado en ese comentario que, casualmente, ha acabado en gris y no, no le he insultado, ha demostrado ignorar todo lo relacionado con Palestina, seguro que tampoco sabe que el mismo estado de Israel fue quienes financiaron la creación de Hamás, para poder quitarse de en medio a la OLP.
#3 Hay un Estado genocida y otro que no lo es. Uno de ellos ha asesinado a 26.000 niños de un total de 46.000 personas.
Sin embargo, para tí es legítima defensa en el caso de Israel y dictadura en el caso de Venezuela.
Eres un indeseable.
#17 no.
yo no digo ni que un estado sea genocida ni que el otro no lo sea. para hacer tales afirmaciones debería conocer el detalle de lo ocurrido y eso implicaría tener acceso a información que muy seguramente nunca tengamos.
no niego que se hayan cometido actos de genocidio en uno y otro bando. ni niego que uno haya cometido más que el otro. pero eso convierte a todo el estado es genocida? esas actuaciones han venido en todos los casos de solicitudes expresas del estado?
soy cauto y hablo hasta donde sé. solo eso. podría haberse cometido por militares zumbados (que los hay en todos los sitios)?
y fíjate que soy mucho más respetuoso que tú, que te contesto con cordialidad a pesar de insultarme y atribuirme cosas que no he dicho. reflexiona
@admin
#21 Si no conoces la situación yo sería más cauto a la hora de pronunciarme tan tajantemente con aquello de que Israel hace (lo que sea que haga, porque no tienes datos) todo para defenderse.
A poco que hayas visto la TV y cómo han dejado ciudades enteras de arrasadas y los muertos civiles hay que tener muy poca empatía con la humanidad para defender a los indefendibles.
#3 Si van a tu casa te echan y te defiendes eres una terrorista. Y solo cuenta desde que te defiendes, lo de echarte de casa previamente no se discute.
Así que el representante máximo exponente de la burguesía catalana vota en favor de ésta y ahora se hacen los ofendidos 
#3 Parece que de golpe la gente haya olvidado quienes son los de CiU, y quienes son los que van a protestarles.
Quien se junts con la ultraderecha acaba escaldado
#1 Y sin 3%
#20 Los catalanes están todo el día con VOX en la boca ... pero comparandolos con JUNTS, resulta que VOX es un partido progresista.
CIU - PdCAT - JUNTS o como se llame ahora siempre han sido de extrema derecha, pero siempre han sido prácticos. Si había que pactar con el PSOE, se pactaba. Si había que pactar con el PP, se pactaba. Lo importante era llenar las cuentas de Andorra.
Hasta que a los catalanes de a pie se cansaron (cuando el Molt Honorable llegó en helicoptero ante los disturbios) y dijo que la culpa era de Madrid, de España ... y que ellos eran los primeros deseando la independencia.
Y varios millones de catalanes siguiendo la zanahoria.
#38 Creo que ahí te has pasado. Convergencia 2.0 son unos cristofachas catalanes y VOX son unos Fascistas de toda la puta vida.
#56 ¿Defendiendo? ...
No hay casi diferencia.
#56 Vox son fachas versión Bulo, es decir, todo les vale y mañana dirán A o B según corresponda. Más agresivos y apoyando directamente a fascios violentos (Jusapol, Desokupa, etc)
Junts no se ha alejado un ápice de lo que viene siendo toda la vida. Burguesía catalana que defiende sus intereses y como dicen si eso pasa por apoyar al partido X por unas perras pues se hace. O apoyar al independentismo porque perdían votos al no hacerlo. Pero no les verás ir a apalear verbal o físicamente migrantes o (inserte minoría aquí) a lo Vox.
#73" Pero no les verás ir a apalear verbal o físicamente migrantes "
Fisicamente no, que son burguesía catalana y no pueden mandar a la criada a apalearl a inmigrantes... pero verbalmente
La enmienda de Junts que exige dejar a Cataluña fuera del reparto de inmigrantes
Junts se opone a que el Estado envíe menores migrantes de Canarias a Catalunya
Junts exige a Pedro Sánchez una base de datos con todos los traslados de inmigrantes a Cataluña en la legislatura
#73 Pero bien que mandaban a los mossos a apalear y sacar ojos a los del 15M
#73 Yo no he visto nunca a los de Vox apaleando a nadie ... más bien siendo apaleados ...
#38 #44 #48 Qué divertido resulta siempre ver a los ultras del anticatalanismo diciendo gilipolleces sobre una tierra que no conocen ni en pintura.
Si os hicierais una idea de lo burros que resultáis para cualquiera que vive en Catalunya y sabe de primera mano que lo que estáis escribiendo son estupideces inventadas...
#90 Me refiero a que te inventas gilipolleces sin saber ni remotamente de qué hablas.
Si hubieras asociado a Pujol con la derecha burguesa y/o pragmática obviamente nadie te chistaría, porque es lo que es. Pero desde el momento en que lo asocias al fascismo está claro que sólo eres otro pelele hablando a mil quilómetros de distancia de una tierra de la que no tienes ni puta idea.
Y sí, eso es algo que os caracteriza a los ultras anticatalanistas. Sólo tienes que ver tu primer comentario. O los del ”retardao” de #83, un fanático voxero de libro que si no le das la razón en sus delirios automáticamente asume que eres fan del enemigo al que ha elegido odiar. Sois un arquetipo, chico.
No sé cómo no os dais cuenta de que es algo que resulta obvio para cualquiera que vive en Catalunya. Vuestra propaganda inventada es evidentemente falsa para cualquiera que no sea un ignorante que jamás ha pisado esta tierra.
P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.
#97 Vamos señor clon, no voy a perder mi tiempo contigo, y menos cuando me insultan
"ultra anticatalanista"
#97 P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.
Unos añitos mas que tú.
Antigüedad del usuario Malversan ... 17 días .
Creo que se ha equivocado al usar el usuario con el que publicar-
#82 Cuidado que patinas, porque no estoy en contra del catalanismo, sino en contra de las rémoras que son los descendientes políticos de Pujol. Escoria y corrupción.
Mierda ya estoy contestando a otro clon que sólo viene a molestar.
#38 decir que CiU-PDCat- junts - ponga aquí su nuevo nombre cuando esten ya quemados- es extrema derecha es no conocer nada de su historia. Son un partido conservador regionalista llevado por la burguesía catalana, su lema es "la pela, es la pela". Solo piensan en sus propios intereses que es el de la gente con alto poder adquisitivo.
#54 tomate la pastilla, anda.
#54 El pintor austríaco y Paca la culona solo generaron pobreza, hambruna y exterminio humano.
Si hablas de Alvise, Abascal, etc. Son fascistas de Aliexpress, pues venden su patria al mejor postor y solo miran su bolsillo y el de sus amigos. Les importan un pedo los trabajadores.
#80 No como los Pujol - Ferrusola ... que solo buscaban el bien de todo el pueblo.
Marta Ferrusola, mujer de Jordi Pujol “Mis hijos no podían jugar en el parque cuando eran pequeños. Me decían, madre, todos son castellanos”. Esa es la base sobre la que se ha edificado la escuela catalana de las últimas cuatro décadas.
UNA PUTA FASCISTA.
Mi hia pequeña (la mayor está con el reggateon de las narices y con el móvil) juega en el parque con chavales moros, ucranianos, polacos y no se de que mas nacionalidades.
Cuando va mi señora, se relaciona mas con el resto de madres (muchas veces por señas, con esfuerzo). Yo cuando bajo al parque, como soy el único hombre, pues no me relaciono (para confort de ellas).
#38 Hoy en día hubiera llegado en dron ...
#38 "Y varios millones de catalanes siguiendo la zanahoria."
Me alucina cómo eres capaz de decir que JUNTS era pragmático, pero cuando se vuelven indepes, y los catalanes votan para poder obtener esa independencia, tu crees que siguen una "zanahora", y no ves a los ciudadanos como prágmáticos "votamos a estos idiotas para que nos consigan lo que queremos, y luego ya volvemos a la izquierda".
El sionismo lleva décadas ya sembrando el sentimiento anti islámico con la esperanza de que miremos hacia otro lado mientras ellos cometen su limpieza étnica.
¿Vínculos con el...? Pero entonces debería ser el favorito para Presidente, ¿no? ¿Eso no da puntos ahora, en la derecha blanca occidental o qué?
#9 Si perteneces a Hezbollah, es posible que las papeletas las tengas.
#12 Te corrijo. Si Israel piensa que eres de Hizbullah. O puede que si manifiestas que quieres la desaparición de "Israel". O simplemente que crees en la solución de los dos Estados. O si eres de cualquier religión que no sea la suya. O simplemente por diversión, como los sádicos hijosdeputa que son.
Me permito recordar que si Israel no hubiese invadido el Líbano, no existiría Hizbullah. Que es un movimiento de resistencia.
#15 Si es curioso, porque como hemos visto la inteligencia israelí no comete ningún error. Imagina que te han puesto en la lista por error, toma regalo.
#28 Se me olvidaba añadir, luego meterán IA y harán como en Capitan America: Soldado de invierno, cargarse a la peña por que vas a ser un terrorista...
#15 La invasión israelí del Líbano en 1982 tuvo consecuencias profundas y duraderas en la región, pero reducir su impacto al surgimiento de Hizbullah es simplificar un conflicto que es, por naturaleza, multifacético. Aunque es cierto que la invasión facilitó la creación del grupo como una respuesta a la ocupación, este fenómeno no puede entenderse sin considerar el contexto más amplio.
En primer lugar, el Líbano ya estaba inmerso en una guerra civil desde 1975, un conflicto que involucraba a diversas facciones y grupos armados, cada uno con sus propias agendas y objetivos. La llegada de las fuerzas israelíes intensificó las divisiones internas, ya que diferentes comunidades libanesas vieron la invasión de manera distinta. Para algunos, Israel era visto como un aliado en la lucha contra los palestinos y los grupos chiítas; para otros, era un ocupante extranjero que amenazaba la soberanía nacional.
Además, la invasión no solo impulsó la creación de Hizbullah, sino que también fortaleció a otros grupos, incluyendo facciones palestinas y milicias cristianas, lo que generó un ambiente aún más caótico y violento. La resistencia armada no era exclusiva de Hizbullah; otros grupos también se movilizaron en respuesta a la ocupación israelí.
En este contexto, la narrativa de resistencia que Hizbullah ha promovido a lo largo de los años también debe ser vista con escepticismo. A medida que el grupo ganó poder y legitimidad, sus acciones no siempre reflejaron los intereses del pueblo libanés, sino que en ocasiones respondieron a agendas externas, particularmente la influencia iraní. Esto plantea preguntas sobre la verdadera naturaleza de su resistencia y si sus objetivos se alinean con los de la sociedad libanesa en su conjunto.
#15 Entonces, como de acojonado estas pensando que Israel también va por ti?
#120 Joer, os ha dado con la paranoia de que ahora nos van a explotar los buscas que hemos comprado vete a saber dónde.
Una cosa es el genocidio aberrantemente aceptado y justificado por los estados con su "Israel tiene el derecho a defenderse" o con presidentes recordando que son socios y amigos de Israel de toda la vida, y otra cosa es ahora estar acojonado (y haciendo además el paripé de querer acojonar) de que tu móvil con el que votas comentarios de foros en internet según lo que ves que otros votan, te va a explotar porque el Mossad se ha fijado en ti.
Podría pasarte a ti, sí claro.
Y también que te toque la lotería. Por poder, todo puede pasarte a ti.
#12 Te corrijo. Si Israel piensa que eres de Hizbullah. O puede que si manifiestas que quieres la desaparición de "Israel". O simplemente que crees en la solución de los dos Estados. O si eres de cualquier religión que no sea la suya. O simplemente por diversión, como los sádicos hijosdeputa que son.
Me permito recordar que si Israel no hubiese invadido el Líbano, no existiría Hizbullah. Que es un movimiento de resistencia.
#15 Si es curioso, porque como hemos visto la inteligencia israelí no comete ningún error. Imagina que te han puesto en la lista por error, toma regalo.
#28 Se me olvidaba añadir, luego meterán IA y harán como en Capitan America: Soldado de invierno, cargarse a la peña por que vas a ser un terrorista...
#15 La invasión israelí del Líbano en 1982 tuvo consecuencias profundas y duraderas en la región, pero reducir su impacto al surgimiento de Hizbullah es simplificar un conflicto que es, por naturaleza, multifacético. Aunque es cierto que la invasión facilitó la creación del grupo como una respuesta a la ocupación, este fenómeno no puede entenderse sin considerar el contexto más amplio.
En primer lugar, el Líbano ya estaba inmerso en una guerra civil desde 1975, un conflicto que involucraba a diversas facciones y grupos armados, cada uno con sus propias agendas y objetivos. La llegada de las fuerzas israelíes intensificó las divisiones internas, ya que diferentes comunidades libanesas vieron la invasión de manera distinta. Para algunos, Israel era visto como un aliado en la lucha contra los palestinos y los grupos chiítas; para otros, era un ocupante extranjero que amenazaba la soberanía nacional.
Además, la invasión no solo impulsó la creación de Hizbullah, sino que también fortaleció a otros grupos, incluyendo facciones palestinas y milicias cristianas, lo que generó un ambiente aún más caótico y violento. La resistencia armada no era exclusiva de Hizbullah; otros grupos también se movilizaron en respuesta a la ocupación israelí.
En este contexto, la narrativa de resistencia que Hizbullah ha promovido a lo largo de los años también debe ser vista con escepticismo. A medida que el grupo ganó poder y legitimidad, sus acciones no siempre reflejaron los intereses del pueblo libanés, sino que en ocasiones respondieron a agendas externas, particularmente la influencia iraní. Esto plantea preguntas sobre la verdadera naturaleza de su resistencia y si sus objetivos se alinean con los de la sociedad libanesa en su conjunto.
#15 Entonces, como de acojonado estas pensando que Israel también va por ti?
#19 Menéame de nuevo defendiendo y justificando a terroristas declarados anti-occidente, anti-europa, anti-eu, anti-españa pero también anti-judíos (también anti-Israel) y anti todo lo que se ha creado en nuestra sociedad que va en contra de lo que cierta cueva ha convertido Menéame en lo que es a día de hoy. El ataque no ha sido un crimen de guerra, sino dirigido a terroristas. Increíble lo vuestro.
Sois los mismos pro-Rusia que ahora os han silenciado (mas o menos) en el sitio. Los mismos. Sois todos creadores de opinión y mercenarios creadores de bulos.
En fin, negativos a mi por la mafia de Meneame. No la de antes, sino la de ahora. Que esta si que da miedo.
#7 Joder que barbaridades se leen aquí. Todos defendiendo a terroristas.
#31 El unico que defiende lo indefendible eres tu. El unico que defiende a terroristas eres tu
Han llevado a cabo un ataque indiscriminado contra poblacion civil.
#44 Edward Snowden on X: "What Israel has just done is, via any method, reckless. They blew up countless numbers of people who were driving (meaning cars out of control), shopping (your children are in the stroller standing behind him in the checkout line), et cetera. Indistinguishable from terrorism." / X
#38 en derechos de las mujeres,en derechos de los homosexuales, en derechos laborales,en derechos a los animales (aquí si hay tristes excepciones,hay que reconocerlo), en otros muchos sociales.
Es por otro lado referente moral en algo alguno de esos países de oriente próximo?
#54 "Es por otro lado referente moral en algo alguno de esos países de oriente próximo? "
muchos de esos países lo eran antes que occidente derrocara a sus gobiernos por su influencia soviética y colocara a los regímenes integristas actuales. Como ahora tampoco les sirven pues los masacran y por lo visto a algunos os parece bien.
#31 Tienes razón. En menéame llevamos defendiendo el terrorismo de Israel desde hace mucho tiempo. Hezbollah?? Unos hijos de puta terroristas. Israel que lleva secuestrando niños palestinos, metíendoles en carcel desde hace años sin juicios ni derechos, unos santos.
Se te ve tanto el plumero.. Y encima tienes los santos cojones de poner esto "Sois todos creadores de opinión y mercenarios creadores de bulos." No eres capaz de mirarte al espejo pero acusas al resto. ESTO ES MENEAME!!
#41 La NAFO-pandilla tiene tan poca vergüenza como humanidad...
#31 estoy de acuerdo con tu comentario casi en su totalidad. Pero das por hecho que esto es real y no un ataque a su propio pueblo de los terroristas o algo que les ha salido mal.
#31 el nivel de lobotomización que padeces es serio. Pero oye tu caso es fácil de curar eh. Solo te hace falta leer un poco de historia y ver que tus queridos amigos de Israel no son sino unos colonizadores al más puro estilo del siglo XIX y XX europeo. Con sus genocidios, sus castigos colectivos, sus crimenes de lesa humanidad, su apartheid, su racismo fundacional, su segregación racial sus masacres de civiles etc. Todo un faro que seguir vamos. Eres un fanatico peligroso
#63 Totalmente. Es un poco perdida de tiempo. No me extraña que los propietarios de Menéame quieran cerrar ya esta basura de sitio. Aquí ya no queda gente de izquierdas, gente intelectual. Aquí sólo hay sectarismo de extrema-derecha loca y Nazis. Pro-rusos. Anti todo lo que vale la pena en nuestra sociedad. Muchos son mercenarios y la mayoría tienen el cerebro lavado con lejía directamente.
Ya le queda poco a esta basura de sitio. 100% de acuerdo.
#66 ya tardas en largarte. Asi contribuirias a hacer del lugar algo mejor.
Y cierra al salir, no sea que se cuelen otros mermados intelectuales como tu.
#31 Los únicos terroristas en esta noticia son los que hacen estallar buscas para herir y asesinar personas, incluyendo civiles, de manera indiscriminada.
Ningunos malabares de sionista de mierda van a cambiar eso.
#31 No te creas que hay mucha diferencia entre los defensores de Putin y los de Netanyahu.
Siendo evidente lo de los dos tiranos, lo de Netanyahu es mucho más salvaje, literalmente por desgracia.
#31 vaya no sabia que Hezbollah fuera anti no se que.. son chiitas y los chiits son contrarios a expandir el islam por Europa y desde luego no tiene ningún interés en España: quien es anti España es el hijo de Netanyahu que hizo un tweet animando a Marruecos a conquistar AlAndalus , ah y el ISIS también es muy antitodo pero fue financiado por Israel y fue combatido por Hezbollah conjuntamente con las falanges cristianas del Libano.
pero Hezzbollah pasa bastante de esto de la conquista de Europa.pero vamos que tu a lo tuyo oiga..
#5 hasta ahora, la redistribución de la riqueza se había hecho de una manera más o menos " aceptable".
Si. Embargo, en los últimos 20 años ,esto no está ocurriendo. La riqueza de las personas no está acompañada con los precios y eso genera estos desajustes.
No sólo eso, estamos en un mundo global donde no sólo tenemos que tener en cuenta a Europa, sino al mundo entero.
Nos estamos tragando la inflación que exporta USA, más el trasvase de riqueza a los ricos nunca jamás vista. Y los que manejan, se les olvida que los que mueven el mundo son el 95% de los currelas, no los 4 ricos que quieren aprovecharse del sistema.
Así que os de reajusta el sistema, o guillotinas
#5 es peor aún, porque muchos de ellos sí tenían cobertura médica pero se engancharon igual porque la farmacéutica de los Sackler compró a los reguladores y a los médicos que las recetaban e inundó los medios con propaganda de un "medicamento" de uso cotidiano que era 100 veces más adictivo que la morfina y cincuenta más que la propia heroína.
Una familia se enriqueció a costa de la muerte de cientos de miles de personas y de destruir millones de familias y todo con el beneplácito del propio gobierno. Capitalismo puro y duro.
#20 Han pagado 6000 millones de multa. La familia ganó 10000 millones. Luego en las películas te dice que el crimen no paga. Depende de cuanto hayas dado con tu lobby a los dos partidos candidatos.
EEUU no es un país, es un conglomerado de empresas con sus ricos narcisistas adalides del hipercapitalismo en el que no existe la solidaridad. Empresas que conocen tu vida privada, hacen adictos a los niños al móvil (los adultos ya lo están), les importa una mierda el cambio climático, pasan por encima de los habitantes de un país para mantener el status geopolítico y controlar los recursos, sus gobernantes son unos psicópatas pro-sionistas... ¿hace falta seguir?
#104
Tienes toda la razón, te votaría 20 veces :
"EEUU no es un país, es un conglomerado de empresas con sus ricos narcisistas adalides del hipercapitalismo en el que no existe la solidaridad".
Hasta el extremo de que alguien ha llegado a prever una distopía, que tal vez no esté lejana : que todos los estados dejarán de existir, serán sustituidos por grandes multinacionales que todo lo controlarán, más que ahora si cabe.
#1 CC #3 #5 #20 #104.
El lavado de cerebro que mencionas es precisamente un elemento importante del capitalismo.
#0 Gracias por el envío. Mueren miles y miles de personas cada año por el fentanilo en EEUU, y parece que ni el gobierno federal, ni los estatales, hagan nada por parar esto. Hay un periodista de ese país que lleva años siguiendo este asunto, y la cifra total de muertes es espeluznante. Y creo recordar que no ha disminuido el ritmo, sino que se ha incrementado.
No entiendo los negativos a este vídeo. ¿Hay meneantes que pretenden censurar esto?
Pues no lo han conseguido. Ha llegado a portada.
#119 Los ultraliberales de turno tienen que votar negativo a cualquier noticia que no glorifique a EEUU.
#165
Eso parece, efectivamente.
#1 No tenemos nada malo que decir del hijoputa éste, así que vamos a criticar que el cabrón ha ganado mucho dinero, creo, me parece, y en lugar de eso debería ser pobre como corresponde a los rojos por su ideología.
Adorable.
#12 Cuando presumes de ideales hay que ser consecuente con ellos, simplemente. Sino te callas y asumes que tus diferencias con el rival igual no son tantas como pensabas.
#54 hay personas que extienden lo de UGT y CCOO al resto de sindicatos, sin importarles nada.
#56 un ideal de justicia social y horizontalidad no implica tener que hacer un voto de pobreza.
#46 solo te pido que te fijes en las manifestaciones. Los hay que salen para pedir derechos para todos y los hay que salen para recortar los derechos de unos cuantos (y estos últimos son los que llevan banderas).
#57 Nadie dice que la izquierda defienda el voto de pobreza. Sólo digo que hay que ser consecuente con lo que se defiende, y cuanto más altos son los ideales más difícil es estar a la altura de ellos. La superioridad moral se demuestra con hechos, y ahí es donde suelen fallar muchos políticos de izquierdas.
#60 ¿? Para ser moralmente superior a un racista, a un clasista, a un misógino, a un nacional-católico o a un fascista no hace falta esforzarse mucho.
#63 https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalcatolicismo Dudo eso que afirmas en el momento en que sus raíces son separar a los buenos españoles de los demás.
Y los comunistas, perros de su propio sistema, sujetos sin voluntad ni capacidad individual, tampoco es que se salven mucho, pero al menos siguen siendo, en su mayor parte, gente del pueblo.
#57 en Miami?
#86 ¿qué ocurre en Miami? Según el censo de 2020 hay más de 50000 españoles viviendo ahí.
#87 algunos funcionarios de izquierdas gustan de ir allí. Comprar propiedades, o montar negocios para que les den visa
#92 ajá, esa info te la pasan en la escuela de la piruleta, supongo ¿Y eso qué tiene que ver con nada?
#56 vale, así que caldo de piedras y alpargatas de esparto hechas a mano si eres de izquierdas, menos mal que vienen de fuera a decirnos cómo tenemos que ser.
#59 disculpa, estoy demasiado ocupado buscando piedras e hirviendo el agua de lluvia para la sopa.
#12 la izquierda suele usar la exageración y el sarcasmo para justificar casi cualquier cosa y el "no les importa meter mierda donde sea con tal de ver el mundo arder" les aplica muchas más veces que no, por aquello de buscar destruir el status quo.
Yo creo que lujo es un tema que se debe entender, porque puede estar justificado desde un punto de vista utilitarista. Por ejemplo si el tío tenía que dormir bien para hacer un mejor concierto, pues se gasta en un lujo.
Pero lujo suele asociarse a su primo la "ostentación" que viene a ser cuando usas el lujo para vanagloriarte o de forma caprichosa.
Y no es lo mismo.
Las mariscadas, son un lujo sin dudas. Tienen algún valor utilitarista menor. Pero difícilmente son ostentosas.
Las subvenciones, no veo problema pues ni siquiera es contradictorio.
Pero si por ejemplo me hablas de tener propiedad(es) en Miami. Eso es lujo, poco valor utilitario (excepto cuidar tu inversión en contra de sistemas económicos poco fiables especialmente en Latinoamérica)
Y aunque no necesariamente es ostentoso, pues sí que vienen con una carga importante de contradicciones y sospechas de corrupción.
Y luego encima también hay ejemplos de ostentación allí también.
Pues entonces, no hay como cuadrar el círculo.
#54 hay personas que extienden lo de UGT y CCOO al resto de sindicatos, sin importarles nada.
#56 un ideal de justicia social y horizontalidad no implica tener que hacer un voto de pobreza.
#46 solo te pido que te fijes en las manifestaciones. Los hay que salen para pedir derechos para todos y los hay que salen para recortar los derechos de unos cuantos (y estos últimos son los que llevan banderas).
#57 Nadie dice que la izquierda defienda el voto de pobreza. Sólo digo que hay que ser consecuente con lo que se defiende, y cuanto más altos son los ideales más difícil es estar a la altura de ellos. La superioridad moral se demuestra con hechos, y ahí es donde suelen fallar muchos políticos de izquierdas.
#60 ¿? Para ser moralmente superior a un racista, a un clasista, a un misógino, a un nacional-católico o a un fascista no hace falta esforzarse mucho.
#63 https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalcatolicismo Dudo eso que afirmas en el momento en que sus raíces son separar a los buenos españoles de los demás.
Y los comunistas, perros de su propio sistema, sujetos sin voluntad ni capacidad individual, tampoco es que se salven mucho, pero al menos siguen siendo, en su mayor parte, gente del pueblo.
#57 en Miami?
#86 ¿qué ocurre en Miami? Según el censo de 2020 hay más de 50000 españoles viviendo ahí.
#87 algunos funcionarios de izquierdas gustan de ir allí. Comprar propiedades, o montar negocios para que les den visa
#92 ajá, esa info te la pasan en la escuela de la piruleta, supongo ¿Y eso qué tiene que ver con nada?
#10 Eso me temo. Pero lo poco que pueda hacer yo, lo seguiré haciendo.
#24 Habla con Cerezo, el Capo que maneja el cotarro.
#82 ¿Qué nos deparas, paredón, garrote o cuneta?
#38 ¿Un magnate pagado impuestos? Ajajajajejijoju.
#58 y menos en Italia con ese apellido.
#38 Pues claro, el típico turista que "ha pagado sus impuestos" en Italia básicamente porque les sale de ahí a tus cojones morenos de hediondo xenófobo (valga la redundancia) y a los de los que te votan positivo (y cuyo elemento en común es tener como único motivo de orgullo el sitio en que los parieron por azar). Madremía, la peste que desprendéis...
En 2011, Lynch vendió su empresa al gigante informático Hewlett Packard (HP) por 11.000 millones de dólares (9.943 millones de euros), lo que le generó ganancias de 800 millones de dólares (723 millones de euros) y un litigio judicial de más de 13 años, del que fue absuelto el pasado mes de junio.
La compañía HP declaró haber encontrado "graves irregularidades contables" en la compañía Autonomy y acusaba a Lynch de 17 cargos -luego reducidos a 15- de "fraude y conspiración" y, de haber sido declarado culpable, se enfrentaba a 25 años de prisión en Estados Unidos y permaneció más de un año en arresto domiciliario en San Francisco a la espera del juicio, tras ser extraditado del Reino Unido en mayo de 2023.
#58 Me cuelgo de ti, que parece que a la escoria de xenófoba de "los ingleses merecen vivir, los africanos no" ya le debí de sacar las vergüenzas en alguna otra ocasión.
#13 El doblaje es una aberración; una mutilación y una alteración innecesaria de una obra.
#44 En "Dexter" el doblaje se carga la esencia misma del personaje. Se pierde gran parte del trabajo de actuación del protagonista. Y eso es solo un ejemplo. Por no hablar de la voz de Darth Vader de James Earl Jones.
#3 O como cuando volaron el oleoducto.
Turista estadounidense provoca incendio en Tijuana al intentar cargar su Tesla en un poste de la luz
#26 git... aah, paso palabra
#61 en mi observación personal suelen ser conductores más mayorcetes (y conductoras tambien, aunque haya más hombres).
De vez en cuando veo a una chica jovencita y me digo: igual heredó el coche (las tías también tenemos prejuicios). Los viejetes y viejetas suelen conducir peor y van más de guays. Igual ahora la enseñanza de conducir es mejor y los jóvenes me parecen ser más responsables.
#76 Pues no te extrañe, que sea del padre y éste se lo dé porque se compra otro, no lo usa apenas o el padre no conduce ya. Incluso puede ser que lo compre de quinto culo (los A1 se ven mucho entre chavales)
#7 Solo es humor negro. Negro como las aguas del Ganges.
#3 no digas imbecilidades, anda... No hay ningún derecho a cometer crímenes de guerra de todo tipo, robar terrenos, destruír infraestrutura civil, asesinar a civiles (incluyendo miles de niños, algunos con tiros en la cabeza por francotiradores), sodomizar a prisioneros (y que los perpetradores sean defendidos socialmente), etc.
Los que sostienen el régimen de ultra derecha, y el apartheid del proyecto colonial que es Israel, sí es un ogro, o algo peor, y son una buena parte de los ciudadanos israelís.