#6 #23 #25 #30 #40 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

#6 #23 #25 #30 #40 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

#23 ¿Que palabra del artículo es falsa?
¿Como sabes, porque está demostrado, que OKDiario inventa noticias necesitas creer que el resto también?

La equidistancia es lo que usáis los que sabéis que defendéis lo indefendible.

#30 Ejemplo de noticia inventada por ElDiario.
Ni te he puesto negativos ni mi ideario se puede definir como comunista.

¿Sabes hacer algo que no sea insultar?

#30 Hablamos de esta noticia en concreto. ¿ Dices que miente ?

Por cierto, puedes poner algún enlace a una noticia falsa de este medio ?

#30 Me encanta que siempre se confuna la izquierda con comunismo.

#26 Pregunta sería, ¿Para ti el plural que es permanentemente cabecera de MNM es prensa seria?

#33 Mete sus manipulaciones, si, pero existe una diferencia entre "manipular" e "inventar"
Manipular, desgraciadamente, no se si existe un periódico en este país que no lo haga pero inventar es una línea roja ahí que muy pocos pasan y que, admitamoslo, no todos los lectores aceptan igual de bien.

#37 ambos son café para muy cafeteros y ambos jugan sus cartas. Fanatismo subencionado

#40 No sigo ningún periódico concreto... pero comparar eldiario con okdiario me parece una broma de mal gusto.
En okdiario publican descaradamente noticias falsas. Han sido condenados por ellos.

Y quien dice eldiario dice el que te de la gana. De izquierda o derecha. No hay nada al nivel de esa basura.

#41 me refería a el plural pero ya has soltado el tocho.
Y pese a que ok es un panfleto, el diario no está muy lejos

#23 Te voy a decir una cosa: a mi me hubiera gustado que se hubiera juzgado a Puigdemont, pero con todas las garantías.

Pero el caso es que, ni siquiera tu puedes negar que García Castellón es un "juez de parte", y eso invalida todo el proceso.

#23 En lógica, se denominan como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’)nota  o falacia ad hominem varios tipos de argumentos, muchos de los cuales considerados falacias informales, que consisten en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.

#38 No te esfuerces.

Es demasiado para su capacidad de comprensión.

#23 ¿¿¿ Estás diciendo que es falso que Castellón archive el caso Tsunami ???

Vaya valla...

#23 Dos solo son suficientes para ser como tú.

#23 https://okdiario.com/espana/juez-garcia-castellon-archiva-caso-tsunami-anular-audiencia-nacional-investigacion-13127748

#6 #3 #23
La realidad os está desbordando.
Pero no queréis admitirlo.

Primero. etapa de negación
Segundo. Etapa de ira
Tercero . Etapa de tristeza y depresión
Cuarto. Etapa de aceptación.

Poco a poco. Ánimo

#76 Señora, suélteme el brazo, sólo estaba diciendo que una coalición en la que hay un Partido Socialista y un Partido Verde ni son el Ejército Rojo ni van a hacer la Revolución Cultural maoísta

Las ganas que tenéis algunos de hablar de vuestro libro, sólo te han faltado los cien mil millones de muertes del comunismo

#78 Los muertos que mató el comunista Stalin o el el dictador Rumano Nicolae Ceucescu?

Perdón por no mencionar estos detalles, no volverá a pasar.

_{Por cierto, me considero un hombre y es lo que soy biológicamente.}

No te preocupes, aquí buscamos debates. Lástima que los debates de hoy en día sean reducido solo en tu eres comunista o facha. Hace 15 años había más argumentos, supongo que tenemos que adaptarnos a los nuevos cambios.

P.D: llevo más de 1 mes insultando a los comunistas a propósito. Lo normal era que me toque alguna penalización, lo de siempre censurando a los “rebeldes”

Pero nadie me penalizó,@admin espero que me confirmes tus nuevas instrucciones de aceptar a los “fachas” en esta comunidad no?

Fuera de bromas, me gusta meterme
Con la gente desde hace 15 años que descubrí mnm. Hasta soy amigo de Jorso, los veteranos saben quién es Jorso.

#79 Querrás decir que lo eras, hace años que murió Jorso

#10 …. Ejem ….

#24 caga, caga ya, que la mierda te sale por la boca.

#41 Puedes comerla si te apetece.
A pastar al ignore.

#7 aquí: www.abc.com

#8 No aportas nada, solo un enlace a la portada de un periódico. Si tendrías una noticia directa cambia el asunto

#10 …. Ejem ….

#7 ¿Exactamente qué tiene de progresista una noticia sobre la edad de bronce?

#15 Eres capaz de pensar por ti mismo?

#16 Hasta donde yo sé, sí. Si no, sería un vegetal y directamente no pensaría. De todos modos, no creo que ni esta ni ninguna otra respuesta te sirva para convencerte de lo contrario. Entonces, dime, ¿porqué exactamente hace apología del comunismo y el progresismo esta noticia?

#17 No hagas ni caso, es un troll que está gastando lo poco que le queda de karma.

#18 Lo he notado de primeras, solo quería señalar lo desesperado que hay que estar para intentar trolear vinculando la edad de bronce con el progresismo jaja

#22 progresaron sobre los de la edad de cobre y piedra... Pero no tanto como los del hierro.... Debían de ser socialdemócratas.