La cúpula militar israelí quiere un alto el fuego con Hamás por si estalla una guerra mayor en el Líbano, según afirman funcionarios de seguridad. También han llegado a la conclusión de que una tregua sería la forma más rápida de liberar a los rehenes.
#1:
Es como si un matón que está dándole una paliza a un oponente que ni puede defenderse, le destroza todo el cuerpo y pide tregua porque le duelen los puños de dar tanto golpe, esto no es una tregua, ellos siguen diciendo que están en GUERRA cuando sólo es genocidio.
#2:
Dejamos de masacrar no porque esté feo, sino porque se nos han acabado las bombas.
Hasta cuando proponen algo positivo lo hacen por las razones equivocadas. Si es que son la rehostia.
#5:
Eso no es una tregua. Es un parón técnico de reaprovisionamiento. Si tuvieran munición seguirían con la limpieza étnica.
#12:
#6 La franja de gaza lleva siendo un campo de concentracion al aire libre varias generaciones, era su dia a dia. Ahora ademas de campo de concentracion es una galeria de tiro.
#39:
#25 Nadie con un mínimo de neuronas puede pensar otra cosa que si Hamas capturó a israelíes no era para otra cosa que intercambiarlos por los miles que tiene secuestrado israel: si no ¿de qué iban a jugarse la vida, "tocarle los huevos" a los genocidas y dar de beber y comer, mantener con vida y proteger a tales rehenes, a costa de su pueblo y ellos mismos, con agua y comida que ni tienen? Hay que decir que gran parte de los rehenes son soldados de mierda de la ocupación. Desde el minuto uno ese fue su propósito, pero los sionistas nunca han querido negociar. Desde que fundaron su estado de apartheid desde el terrorismo y la limpieza étnica, nunca han cumplido ni un solo acuerdo, ni han buscado la paz. El único presidente israelí que lo intentó, fue asesinado por ellos mismos. Más claro el agua.
#53:
#47 ya... piedras, tanques... qué más da.
La resistencia palestina está menos armada que los colonos terroristas, no digo nada si los comparamos con el 4º ejército más poderoso del mundo. En cualquier caso, cualquier respuesta contra la brutal ocupación o el genocidio es más que lícita.
Es como si un matón que está dándole una paliza a un oponente que ni puede defenderse, le destroza todo el cuerpo y pide tregua porque le duelen los puños de dar tanto golpe, esto no es una tregua, ellos siguen diciendo que están en GUERRA cuando sólo es genocidio.
#47 ya... piedras, tanques... qué más da.
La resistencia palestina está menos armada que los colonos terroristas, no digo nada si los comparamos con el 4º ejército más poderoso del mundo. En cualquier caso, cualquier respuesta contra la brutal ocupación o el genocidio es más que lícita.
#2 No se les han acabado. Llevan 9 meses destruyendo Gaza sistemáticamente y gastando más rápido que lo que reponen. El tema es que al ritmo que llevan les van a quedar muy pocas municiones cuando de verdad empiece la guerra, que será con Hezbollah.
Y aunque les quedasen muchas sinlancosa sigue igual y la guerra no empieza el precio que están pagando los reservistas para compaginar el ejército con sus obligaciones familiares y profesionales pasa factura. Algunos reservistas ya van por la cuarta movilización. En los últimos 40 años nunca han tenido una campaña tan larga. Y no siquiera están cerca de cumplir sus objetivos de guerra: recuperar a los rehenes y hacer desaparecer a Hamas.
#8 Recuperar a los rehenes nunca ha sido mas que una excusa, sus continuas demostraciones y palabras asi lo han confirmado mes tras mes. La parte de hacer desaparecer a Hamas es cierta solo porque al exterminar a todos los Palestinos no pueden quedar miembros palestinos de hamas...
#10 Si anuncian que sus objetivos de guerra son acabar con Hamas y recuperar a los rehenes esos son los objetivos de guerra para sus ciudadanos. Obviamente a los rehenes los recuperarían antes con una negociación, y con menos peligro para tropas y para los propios rehenes. En cuanto a Hamas... bastaría con buscarle un reemplazo, otra organización que repartiese ayudas y que mediase en la paz, una alternativa política.
Mientras Hamas sea el ejército de la resistencia, el gobierno y quien reparte las ayudas no acabarán con ellos aunque no queden palestinos en palestina. Seguirá viva en la diáspora.
#25 Obviamente tengo claro que ese no es el objetivo real. Pero al menos es un objetivo alcanzable con operaciones de comando y diplomacia, según los casos.
Los objetivos que he dicho a día de hoy algunos generales los siguen comentando en público, según el artículo que no se si tú has leído pero yo si he leído.
El otro objetivo se supone que es acabar con Hamas y eso si que no es posible. Hablan de reemplazarla por otra organización que no sea beligerante, pero eso tampoco parece posible. Y el exterminio absoluto palestino tampoco lo es. Podrán matar a millones, pero siempre quedarán algunos. Así que el único objetivo real es quedarse con Gaza, pero llevan nueve meses enfangado en una guerra en la que parecen ganar batalla tras batalla pero siguen igual.
Si concentran fuerzas en el sur de Gaza vendrán ataques de Hezbollah desde el norte. Si necesitan reubicar lanzadores de la Cúpula de Hierro en el norte para hacer frente a Hezbollah entonces vendrán ataques desde Irán.
#25 Nadie con un mínimo de neuronas puede pensar otra cosa que si Hamas capturó a israelíes no era para otra cosa que intercambiarlos por los miles que tiene secuestrado israel: si no ¿de qué iban a jugarse la vida, "tocarle los huevos" a los genocidas y dar de beber y comer, mantener con vida y proteger a tales rehenes, a costa de su pueblo y ellos mismos, con agua y comida que ni tienen? Hay que decir que gran parte de los rehenes son soldados de mierda de la ocupación. Desde el minuto uno ese fue su propósito, pero los sionistas nunca han querido negociar. Desde que fundaron su estado de apartheid desde el terrorismo y la limpieza étnica, nunca han cumplido ni un solo acuerdo, ni han buscado la paz. El único presidente israelí que lo intentó, fue asesinado por ellos mismos. Más claro el agua.
#19 Si escuchas los comentarios de buena parte de sus ciudadanos, ellos tienen mas que claro que su objetivo es el exterminio. Es mas, los adoctrinados de tercera generacion gritan abiertamente ¡Muerte y violaciones para todos! ante cualquier ocasion. Parece que son los de fuera los que no quieren ver la realidad.
Es un titular muy significativo. Cada una de las frases del título y subtítulo atacan al Gobierno de Israel. Teniendo en cuenta que es el New York Times, periódico judío, se ve que, salvo llamarlo genocidio, van ya con todo.
#13 O sea que no van contra nada.
Es un puto genocidio. Casi la mitad son bebés y niños. Y ni así tienen la menor humanidad como para decir, decir!, algo claro.
#6 La franja de gaza lleva siendo un campo de concentracion al aire libre varias generaciones, era su dia a dia. Ahora ademas de campo de concentracion es una galeria de tiro.
#12 Ahora encima lo silencian. Hace unos meses no se podía entrar en Twitter por los vídeos y las imágenes del genocidio en directo. Ya lo han "arreglado", han quitado visibilidad a los que ponen esos vídeos del genocidio y ya como si no hubiera genocidio y bombas a diario. Una vergüenza.
Quieren una tregua porque de esa forma se conseguiría liberar a los rehenes y por la dificultad que tendría el ejército israel si Hizbolah abre un segundo frente en el norte, pero bueno, muy llamativo el titular elegido.
Gaza ya no sale ni en los informativos.
Estamos somatizando el genocidio como algo normal.
Cuando llegue una guerra a Europa por culpa de nazis sin escrúpulos no echaremos las manos a la cabeza por habernos deshumanizado.
#50 Yo creo que llegará el día en que veremos por la ventana a nuestos vecinos siendo eliminados, y diremos "Hay tiempo para comer sin problema."
El nivel de anestesia es inimaginable comparado con hace un par de décadas.
#55 De entrada a mucha gente le importa una mierda todo y más si no es en la puerta de su casa, y a eso tienes que añadir a casi toda la puta basura de políticos que tenemos en occidente y a toda la prensa "libre" occidental bombardeando las cabezas de la gente: Rusia malo, Israel bueno, cuando ambos están matando gente, y evidentemente en Israel es un genocidio de libro.
#16 ¿Está mal si les deseo con todas mis fuerzas que les pase lo mismo que les están haciendo a los civiles masacrados en Gaza?, tampoco que sea el doble o el triple, sólo el mismo porcentaje sobre el total de la población.
#18 A ver, si el genocidio de los palestinos esta mal, el genocidio de los israelíes también, que estoy seguro que hay mucha gente en israel a la que no le gusta nada esto, empezando por la población árabe y acabando con todos los contrarios al sionismo.
Ahora bien, si ese mal se lo estas deseando a las IDF, los colonos o los sionistas en general, ya te digo yo que todo el mal que les desees es poco.
Si Israel se queda sin municiones , tan sólo es pedirlas a USA y Europa. El lío es que también están enviando armas y municiones a Ucrania. No se si la capacidad de producir sea tan alta, porque tocará elegir, ¿A quién le das la munición? ¿A Israel o a Ucrania? Yo veo muy claro que USA se decantará obviamente por darle todo a Israel, Europa, no lo sé, pero siendo el perrito faldero de USA, terminará enviando munición y armas a Israel. Malos tiempos para Ucrania.
Lo que me resulta increíble a estas alturas es que todavía haya algún general israelí que crea que esto va de destruir o acabar con Hamas, o de recuperar a los rehenes
El objetivo es, y siempre ha sido, destruir Gaza y expulsar a la población para poder colonizarlo tranquilamente.
no dan abasto genocidiando y piden un descansito. "Dadnos... tipo una setmanita y ya seguimos matando. Y no bebas que nos vas a joder lo de matarte de hambre y de sed"
Sería digno de un chiste de Gila si no fuese tan dramático. Quieren, literalmente, pedirle al enemigo que no les disparen mientras ellos buscan más munición
Otro igual. Mi cuenta es bastante más antigua que la tuya. Pero con el tema de Hamás iba camino del baneo. Lo comida que tenéis la cabeza con esto, es para verlo.
Comentarios
Es como si un matón que está dándole una paliza a un oponente que ni puede defenderse, le destroza todo el cuerpo y pide tregua porque le duelen los puños de dar tanto golpe, esto no es una tregua, ellos siguen diciendo que están en GUERRA cuando sólo es genocidio.
#1 no, estan pidiendo tregua por que les van a dar de ostias por la espalda y no tienen con que defenderse.
#9 ¿que van a lanzarles desde Gaza? ¿piedras o zapatos?, cadáveres?
#17 pues el otro dia les lanzaron los de gaza un monton de misiles, asi que o les dan de ostias desde gaza o les dan de ostias desde el libano.
#33 desde Gaza, misiles, imposible. Cohetes caseros, puede.
#36 No sé si se confunde con el Líbano o con Irán. Pero misiles desde Gaza hay que echarle mucha imaginación.
#36 #46 cohetes, misiles, al fin y al cabo les atacaron.
https://efe.com/mundo/2024-07-01/guerra-israel-hamas-gaza-3/
#47 ya... piedras, tanques... qué más da.
La resistencia palestina está menos armada que los colonos terroristas, no digo nada si los comparamos con el 4º ejército más poderoso del mundo. En cualquier caso, cualquier respuesta contra la brutal ocupación o el genocidio es más que lícita.
#9 bueno, ahi esta el matón del patio para cubrirle las espaldas al minion
#1 "Un oponente que ni puede defenderse." Tenéis la cabeza que ya no sabéis ni lo que decís.
#26 un 500
#27 tenemos que ser más educado con los paracaidistas de extremo centro invitados por el patrón. Dejaros insultar, por favor.
#26 Junio de 2024...
Jajajajaja
Anda por ahí
#26 Otro sionazi gastando cuentas para decir tontadas... 🙈 🙉 🙊
#62 Tú en serio crees que Hamás es un "oponente que no puede defenderse"? En serio lo crees?
Estáis absolutamente enfermos de ideología.
Dejamos de masacrar no porque esté feo, sino porque se nos han acabado las bombas.
Hasta cuando proponen algo positivo lo hacen por las razones equivocadas. Si es que son la rehostia.
#2 No se les han acabado. Llevan 9 meses destruyendo Gaza sistemáticamente y gastando más rápido que lo que reponen. El tema es que al ritmo que llevan les van a quedar muy pocas municiones cuando de verdad empiece la guerra, que será con Hezbollah.
Y aunque les quedasen muchas sinlancosa sigue igual y la guerra no empieza el precio que están pagando los reservistas para compaginar el ejército con sus obligaciones familiares y profesionales pasa factura. Algunos reservistas ya van por la cuarta movilización. En los últimos 40 años nunca han tenido una campaña tan larga. Y no siquiera están cerca de cumplir sus objetivos de guerra: recuperar a los rehenes y hacer desaparecer a Hamas.
#8 Recuperar a los rehenes nunca ha sido mas que una excusa, sus continuas demostraciones y palabras asi lo han confirmado mes tras mes. La parte de hacer desaparecer a Hamas es cierta solo porque al exterminar a todos los Palestinos no pueden quedar miembros palestinos de hamas...
#10 Si anuncian que sus objetivos de guerra son acabar con Hamas y recuperar a los rehenes esos son los objetivos de guerra para sus ciudadanos. Obviamente a los rehenes los recuperarían antes con una negociación, y con menos peligro para tropas y para los propios rehenes. En cuanto a Hamas... bastaría con buscarle un reemplazo, otra organización que repartiese ayudas y que mediase en la paz, una alternativa política.
Mientras Hamas sea el ejército de la resistencia, el gobierno y quien reparte las ayudas no acabarán con ellos aunque no queden palestinos en palestina. Seguirá viva en la diáspora.
#19 cuantas veces tiene que decir netanazi que su objetivo nunca fue liberar a los rehenes para que le deis credito?
#25 Obviamente tengo claro que ese no es el objetivo real. Pero al menos es un objetivo alcanzable con operaciones de comando y diplomacia, según los casos.
Los objetivos que he dicho a día de hoy algunos generales los siguen comentando en público, según el artículo que no se si tú has leído pero yo si he leído.
El otro objetivo se supone que es acabar con Hamas y eso si que no es posible. Hablan de reemplazarla por otra organización que no sea beligerante, pero eso tampoco parece posible. Y el exterminio absoluto palestino tampoco lo es. Podrán matar a millones, pero siempre quedarán algunos. Así que el único objetivo real es quedarse con Gaza, pero llevan nueve meses enfangado en una guerra en la que parecen ganar batalla tras batalla pero siguen igual.
Si concentran fuerzas en el sur de Gaza vendrán ataques de Hezbollah desde el norte. Si necesitan reubicar lanzadores de la Cúpula de Hierro en el norte para hacer frente a Hezbollah entonces vendrán ataques desde Irán.
#25 Nadie con un mínimo de neuronas puede pensar otra cosa que si Hamas capturó a israelíes no era para otra cosa que intercambiarlos por los miles que tiene secuestrado israel: si no ¿de qué iban a jugarse la vida, "tocarle los huevos" a los genocidas y dar de beber y comer, mantener con vida y proteger a tales rehenes, a costa de su pueblo y ellos mismos, con agua y comida que ni tienen? Hay que decir que gran parte de los rehenes son soldados de mierda de la ocupación. Desde el minuto uno ese fue su propósito, pero los sionistas nunca han querido negociar. Desde que fundaron su estado de apartheid desde el terrorismo y la limpieza étnica, nunca han cumplido ni un solo acuerdo, ni han buscado la paz. El único presidente israelí que lo intentó, fue asesinado por ellos mismos. Más claro el agua.
#19 Si escuchas los comentarios de buena parte de sus ciudadanos, ellos tienen mas que claro que su objetivo es el exterminio. Es mas, los adoctrinados de tercera generacion gritan abiertamente ¡Muerte y violaciones para todos! ante cualquier ocasion. Parece que son los de fuera los que no quieren ver la realidad.
#19 Ya. Eso dicen los que no tienen a alguien que ha sido secuestrado. El resto que primero liberen a los rehenes y luego los exterminen.
#8 Y no solo eso, en el norte la cosa ha empeorado, hay decenas de miles de desplazados.
Eso no es una tregua. Es un parón técnico de reaprovisionamiento. Si tuvieran munición seguirían con la limpieza étnica.
Es un titular muy significativo. Cada una de las frases del título y subtítulo atacan al Gobierno de Israel. Teniendo en cuenta que es el New York Times, periódico judío, se ve que, salvo llamarlo genocidio, van ya con todo.
#13 O sea que no van contra nada.
Es un puto genocidio. Casi la mitad son bebés y niños. Y ni así tienen la menor humanidad como para decir, decir!, algo claro.
No me lo creo. No pueden ser tan ineficientes. Esto debe ser una estrategia para incitar al ataque a los enemigos de Sion y poder expandir la guerra.
#4 Han tenido previamente un agujero de seguridad incomprensible, asi que raro no sería qie sean un mono con una escopeta.
#4 http://google.com/maps/place/Sion,+Suiza/@46.2169465,7.3653077,11z/data=!4m6!3m5!1s0x478ede85d8f91aaf:0xfe3fae7d36878aca!8m2!3d46.2331221!4d7.360626!16zL20vMDJsejh
Déjalos tranquilos que estos no tienen enemigos
Cualquiera diría que están matando moscas a cañonazos, ¿en que se están gastando toda esa munición otra vez?
#3 están matando niños a cañonazos
#3 Han matado por encima de sus posibilidades.
#18 Yo lo que les deseo no lo pongo por aquí porque me gano un strike la verdad
Yo lo que flipo es como los palestinos siguen aguantando.
#6 La franja de gaza lleva siendo un campo de concentracion al aire libre varias generaciones, era su dia a dia. Ahora ademas de campo de concentracion es una galeria de tiro.
#12 Ahora encima lo silencian. Hace unos meses no se podía entrar en Twitter por los vídeos y las imágenes del genocidio en directo. Ya lo han "arreglado", han quitado visibilidad a los que ponen esos vídeos del genocidio y ya como si no hubiera genocidio y bombas a diario. Una vergüenza.
#12 También fue una galería de tiro durante más de 15 años... Ahora es un campo de exterminio.
#6 Resiliencia de la buena, no como la de las "democracias" consolidadas
#6 cuando no tienes a dónde huir ni puedes rendirte solo queda resistir. Tampoco es que tengan otras opciones.
#6 Me temo que no tienen ninguna elección
Abrir un segundo frente en el Norte... ¿Qué podría salir mal? se preguntaba Adolf
Quieren una tregua porque de esa forma se conseguiría liberar a los rehenes y por la dificultad que tendría el ejército israel si Hizbolah abre un segundo frente en el norte, pero bueno, muy llamativo el titular elegido.
#28 entiendo, 9 meses después de matar de hambre, sed y bombardeos a más de 2 millones de personas y ahora llegan a esa conclusión. Tiene sentido, sí.
Tregua es cuando hay dos bandos a la ofensiva, no?
Gaza ya no sale ni en los informativos.
Estamos somatizando el genocidio como algo normal.
Cuando llegue una guerra a Europa por culpa de nazis sin escrúpulos no echaremos las manos a la cabeza por habernos deshumanizado.
#50 Yo creo que llegará el día en que veremos por la ventana a nuestos vecinos siendo eliminados, y diremos "Hay tiempo para comer sin problema."
El nivel de anestesia es inimaginable comparado con hace un par de décadas.
#55 De entrada a mucha gente le importa una mierda todo y más si no es en la puerta de su casa, y a eso tienes que añadir a casi toda la puta basura de políticos que tenemos en occidente y a toda la prensa "libre" occidental bombardeando las cabezas de la gente: Rusia malo, Israel bueno, cuando ambos están matando gente, y evidentemente en Israel es un genocidio de libro.
Quieren más bombas porque les da reparo matar niños cara a cara.
#16 ¿Está mal si les deseo con todas mis fuerzas que les pase lo mismo que les están haciendo a los civiles masacrados en Gaza?, tampoco que sea el doble o el triple, sólo el mismo porcentaje sobre el total de la población.
#18 si les deseases camara de gas, serias mas humano que ellos
#18 A ver, si el genocidio de los palestinos esta mal, el genocidio de los israelíes también, que estoy seguro que hay mucha gente en israel a la que no le gusta nada esto, empezando por la población árabe y acabando con todos los contrarios al sionismo.
Ahora bien, si ese mal se lo estas deseando a las IDF, los colonos o los sionistas en general, ya te digo yo que todo el mal que les desees es poco.
Si Israel se queda sin municiones , tan sólo es pedirlas a USA y Europa. El lío es que también están enviando armas y municiones a Ucrania. No se si la capacidad de producir sea tan alta, porque tocará elegir, ¿A quién le das la munición? ¿A Israel o a Ucrania? Yo veo muy claro que USA se decantará obviamente por darle todo a Israel, Europa, no lo sé, pero siendo el perrito faldero de USA, terminará enviando munición y armas a Israel. Malos tiempos para Ucrania.
Lo mismo la Cúpula de hierro para dos frentes no daría de más.
Tregua para recargar las armas....
Lo que me resulta increíble a estas alturas es que todavía haya algún general israelí que crea que esto va de destruir o acabar con Hamas, o de recuperar a los rehenes![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
El objetivo es, y siempre ha sido, destruir Gaza y expulsar a la población para poder colonizarlo tranquilamente.
¿Es el enemigo? Que dice mi general que se esperen, que nos estamos quedando sin bombas.
no dan abasto genocidiando y piden un descansito. "Dadnos... tipo una setmanita y ya seguimos matando. Y no bebas que nos vas a joder lo de matarte de hambre y de sed"
Las treguas siempre van bién tanto aquí como más arriba, así podemos seguir fabricando más armamento, que no damos abasto.
O se implican más países o esto es un derroche, hay que repartir las ganancias.
Sería digno de un chiste de Gila si no fuese tan dramático. Quieren, literalmente, pedirle al enemigo que no les disparen mientras ellos buscan más munición
#68 es que con las prisas por el rearme los últimos cañones venían sin agujero...... Genial Gila. Y una catàstrofe lo de Oriente Medio
Joder, he leído los genitales israelíes faltos de munición…
#31 También tendría sentido.
Pues igual es su momento de atacar y conquistar Israel.
#11 reconquistar más bien.
#41 Pero mejor que no miren libros de historia de ejpaña, que a nosotros nos costó 8 siglos la reconquista esa...
Otro igual. Mi cuenta es bastante más antigua que la tuya. Pero con el tema de Hamás iba camino del baneo. Lo comida que tenéis la cabeza con esto, es para verlo.
Voto positivo por error, se puede descartar mi voto@admin ?