#13 Lo gordo es que se lo han hecho a Oltra y a otros diez. En pocos años nos han dejado sin representantes decentes.
Y ahora qué. Qué.

Conmigo han producido a otro ciudadano que lo mismo se dispone a votar a partir de ahora por el candidato que más rápidamente pueda conseguir que arda todo de una vez.

#27 Decente continúa mucha gente... como Joan Ribó o Baldoví, otra cosa es que Oltra fuera la más mediática.

Compromís continúa siendo la mejor opción para València.

#52 No hace gracia reirse de la forma de hablar de otras partes de hispanoamérica.

#52 Ay, poco mundo has visto si te crees que el español solo se habla como en tu pueblo....

#52 He aquí un ignorante. Por su soberbia se les reconoce rápidamente

#42 yo el primer examen que hice en la ingeniería, en un examen a casco porro (decían que 400), aprobaron 5, y ni dios se quejó, luego con el grado, en una asignatura de 50, aprobaron 25 (no se presentaron todos), y la liaron porque era injusto tan pocos aprobados, en mis tiempos eso era motivo para celebrarlo.
En fin, hay un bajonazo en todos los estudios, el famoso dicho, el que vale vale, a pasado, a todo el mundo vale con “esfuerzo”

#92 Examen de cálculo de primero, 3 aprobados entre varios cientos. No sé como terminé aprobando. Llegué a hacer tantas integrales que llegó un momento que cogía un libro de problemas, lo abría por una página al azar y decía "esta ya la he hecho".

#133 😝 exactamente fue esa asignatura, fundamento de cálculo creo recordar que se llamaba, luego un cero en álgebra para compensar, siendo mas facil, pero esa asignatura era insoportable, a posteriori, le vi el encanto.

#42 Me la juego, ¿Facultad de Sevilla?

#38 100% de acuerdo.
Me hace gracia cuando algunos conocidos me dicen que todas las carreras son difíciles. Digo si, todas igual, por eso tanta gente suspende y se desespera en la vuestra, no?
Yo he llegado a ver resultados (en física) de un examen con "lista de aprobados" ... y era un puto papel en blanco. Una clase de 70. Pa mear y no echar gota.

#42 yo el primer examen que hice en la ingeniería, en un examen a casco porro (decían que 400), aprobaron 5, y ni dios se quejó, luego con el grado, en una asignatura de 50, aprobaron 25 (no se presentaron todos), y la liaron porque era injusto tan pocos aprobados, en mis tiempos eso era motivo para celebrarlo.
En fin, hay un bajonazo en todos los estudios, el famoso dicho, el que vale vale, a pasado, a todo el mundo vale con “esfuerzo”

#92 Examen de cálculo de primero, 3 aprobados entre varios cientos. No sé como terminé aprobando. Llegué a hacer tantas integrales que llegó un momento que cogía un libro de problemas, lo abría por una página al azar y decía "esta ya la he hecho".

#133 😝 exactamente fue esa asignatura, fundamento de cálculo creo recordar que se llamaba, luego un cero en álgebra para compensar, siendo mas facil, pero esa asignatura era insoportable, a posteriori, le vi el encanto.

#42 Me la juego, ¿Facultad de Sevilla?

#38 Estás pasando por alto algo que se llama notas de corte. A medicina solo entras con un expediente brillante, al resto de carreras puede entrar "cualquiera" y la criba se hace en la carrera, si es que la hay.

Echando un vistazo rápido a las notas de corte de la selectividad en Euskadi la nota más alta es para medicina con un 12,75, sobre 14 creo que es.

A la inmensa mayoría de las ingenierias entras con poco más de un 7, a muchas con un 5, que entiendo que es un expediente de aprobados raspados todo el bachillerato, y pocas llegan al 10 o lo superan.

Si a tu carrera solo entran los mejores expedientes de bachillerato, lo normal es que apenas haya fracaso por muy complicada que sea la carrera.

#60 de hecho diria que le añade dificultad, porque esa es la gente con la que vas a competir toda tu vida.

Te lo dice alguien que tenia una nota altisima y estudió una carrera sin nota de corte, al final sacas sobresaliente por comparación.

#60 Menudas folladas les pegaban en la Politécnica de Valencia, y en Físicas y en Químicas y en Ingeniería Química de la UV, a "los mejores de su promoción en el instituto". Menudas folladas, colega. He visto a auténticos empollones de todo sobresalientes en la gloriosa B.U.P. tirarse 8 años para acabar Caminos. Y en Teleco más de lo mismo. Y gente abandonando Físicas, y tirándose 7 años para acabar Ingeniería Química en Burjassot que en el instituto eran los niños bonitos de la clase de Ciencia.

En Medicina, todas las que conozco (y de la Universidad de Albacete también conozco, y de la de Zaragoza), de primero a sexto suavemente y sin fricciones. Aprenderse de memoria tochos y palante, como digo. Los exámenes no tienen ni trampa ni cartón ni complicados problemas y cálculos que resolver pensando y razonando: si te lo has aprendido, lo escribes y aprobado.

#60 puedes pensarlo así, o al revés, que tienes que bajar la nota de corte y meter gente a mogollón porque no es una carrera fácil. La verdad que desconozco ambas, pero en una hay que darle más al coco que la otra.

#37 mete multas proporcionales al patrimonio, verás como dejan de reírse los ricos...
Y así nos reímos todos.
Ves como no hay problema?
Y no, no soy el racista de mierda yo, te dabas por aludido?
Cuando el río suena, agua lleva...

Ves algún problema al planteamiento más? Por qué estaré encantado de desmontarte esa visión capitalocentrica tuya.
Hay vida más allá del dinero,camarada.

#7 efectivamente Ibiza ha sido destino de hippijos desde hace mucho tiempo, ya en la guerra de Vietnam los americanos de izquierdas y de pasta mandaban a sus hijos a Ibiza para que no tuvieran que ir a la guerra.

#1
Esa es la típica excusa que se usa para justificar el capitalismo especulativo y el turismo de borrachera que hay ahora, aparte de la corrupción y el tráfico de drogas ilegales que acompaña a todo eso.
Hay que limitar la entrada, es apremiante, y si se hace como es debido no significa que vayan a entrar ricos, eso es ridículo.
No se puede seguir como hasta ahora, es insostenible desde todos los puntos de vista: humano, ambiental, económico...
Tú mismo te respondes en #9 .

CC #3 #7 #8 #11 #12 #14.

#15 Claro, me respondo porque en el Pirineo el debate es muy acuciante y ese sí que me toca de cerca.
Un debate en el que chocan los propios lugareños entre sí y con la industria turística.
Pero por desgracia me temo que en el Pirineo precisamente el modelo es hacia favorecer a las élites.

#16 Todo está encaminado a favorecer el dinero, joder si es lo que se vota, solo tenéis que hacer una cosa, ganar más dinero

#24 Favorecer el dinero de las élites.
No el de los trabajadores.

#16
Te contradices tú solo y te parece lógico.

#27 Muchas gracias.
Cuando quiera estudiar filología te consulto.
Y a #53 también.

#59 No es de filología, es algo más simple

#60 También yo soy una persona bastante simple. Así que frente ante mentes tan preclaras poco puede hacer mi limitado intelecto.

#7 #14 Los hippies como movimiento de masas fueron 4 años más o menos, del 65 al 69, una cosa de jóvenes que se terminó cuando había que criar los hijos, ir a trabajar y cuando las autoridades se esforzaron en masa en acabar con tanto hippi ocioso.
Aunque fueran hijos de ricos, el dinero era de sus padres.

#14 Yo siempre he dicho pijipis...lo veo más fácil. Porque al final, son más pijos que jipis.

#6 No lo creo, porque las leyes comerciales, civiles, laborales y penales llevan años de pulido de la derecha para impedir los cambios.

Es un proceso muy a largo plazo, ningún problema social como lo es la precarización laboral se resuelve en un mandato. Lleva décadas.

Ahora si hablamos de destruir las condiciones laborales como se hizo con la reforma de Rajoy en 2008 esas si son inmediatas porque los empresarios las aceptan con velocidad y alevosía. Todavía estamos intentando recuperar algunos de los derechos perdidos

#29 Yolanda? Eres tu?

#40 No, lamentablemente....

Si hubieras trabajado un poquito para recuperar derechos laborales sabrías de la Importancia de Yolanda Díaz en este proceso

La empresa donde trabajo

Hasta 2023

35/40 % de Fijos
60/65 Eventuales máximo al 75% de la jornada

2024

40 % de fijos
60 % Fijos discontinuos al 100 % de la jornada

Durante 2023 peleamos contra la empresa que decía que "los FDs son los nuevos eventuales". Llevamos una pelea dura en varios frentes (en el día a día, inspección de trabajo, denuncias ante el propietario (el estado) del servicio en varios lugares, y recién a mitad de la temporada 2024 conseguimos el objetivo.

Delegados en otras empresas nos decían "ustedes están locos, para qué se meten en esa pelea que van a perder" y costó, pero ganamos.

En este momento tengo sobre mi escritorio 127 demandas por el reclamo de un plus que quitaron en junio por su cara, y que a algunos nunca le pegaron directamente porque así lo decidieron. Ese reclamo lleva casi 2 años entre inspección de trabajo, mediaciones y negociaciones y todavía falta el juicio.

Ya me dirás tu si lo que quitaron en un día se arregla al segundo, Porque para arreglarlo tardás 3 o 4... Años

Y no hablemos de los convenios colectivos (la gran estafa laboral avalada por CCOO, UGT y USO) que tras décadas de refinamiento tienen en su interior las contradicciones necesarias para que inspección de trabajo no pueda resolver casi ningún expediente. Eso no se arregla ni en 3 mandatos.

#29 son necesarios cuantos años, 20? 30? 65 como los que lleva la dictadura cubana "funcionando"?
La reforma laboral de Rajoy, la que recuperó niveles de desempleo "aceptables", si no me equivoco ya se derogó ( ) y ahora está funcionando una nueva ley rojelia completamente diferente ( ) a la de Rajoy, por lo que ya debemos estar cerca de recuperar todos los derechos perdidos.

#52 Tu reducción a lo político aparte de absurda es ridícula y habla bastante de tu capacidad intelectual... Qué es muy pobre por cierto.

Si ni siquiera sabés cuánto puede llevar un juicio, cuánto tiempo se puede demorar en tener una sentencia definitiva tras todas las apelaciones correspondientes poco podrás aprender cuando te expliquen

En este momento estoy leyendo una sentencia de la audiencia Nacional de 2017

https://diariolaley.laleynext.es/content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbH1CjUwMDC1NDQ1MDRTK0stKs7Mz7Mty0xPzStJBfEz0ypd8pNDKgtSbdMSc4pT1RKTivNzSktSQ4sybUOKSlMBbORLQ0UAAAA=WKE

Sobre un juicio bastante rápido porque un tribunal en 2016 se declara incompetente para decidir sobre la cuestión, y así y todo entre el inicio del proceso y la sentencia hay 2 años de plazo.

Imagina cuando tienes que esperar juicio y apelaciones para poder llegar a la audiencia Nacional y después apelar en tribunal supremo. Estás hablando de 7 u 8 años por juicio.

Pero para ti todo se justifica en la Cuba de Fidel castro. Eres un aprendiz de payaso que habla de lo que no sabe y ni siquiera se preocupa por aprender.

PD: Por cierto, la sentencia habla del derecho de los trabajadores a cobrar los días de inasistencia por IT (busca en Google que es) y el 99,9 % de las empresas no le pagan al trabajador los primeros 3 días por una baja o una IT.

El día que aprendas a pelear por tus derechos hablamos, por lo pronto yo estoy un sábado a la mañana realizando escritos para hacer solicitudes, después tendremos que preparar el escrito para la mediación y después la demanda.

Mientras a ti te divierte lo que pasa en Cuba, sería mejor que mires la realidad en España

#54 cuidado no te salgan padrastros de tanto pelar gambas, sindicalista.
Y para otra vez, yo no compro motos, así que ve a vendérsela a otro por ahí.

#56 Si claro... Otra reducción al absurdo

#57 a las mariscadas!!!!

#5 Otro eunuco mental, que pena para tu familia tener que pasar el día con alguien como vos, debe ser durísimo.

Cuando una persona sin venir a cuento tiene que lanzar un axioma de todo al cien y cree que está diciendo algo interesante o creativo lamentablemente habla peor de esa persona que del colectivo que quiere atacar.

Deberías hacerle un favor a tu imagen y no opinar en los próximos años intentando disimular ante la gente lo ridículo que eres. Créeme es por tu bien

#1
Esa es la típica excusa que se usa para justificar el capitalismo especulativo y el turismo de borrachera que hay ahora, aparte de la corrupción y el tráfico de drogas ilegales que acompaña a todo eso.
Hay que limitar la entrada, es apremiante, y si se hace como es debido no significa que vayan a entrar ricos, eso es ridículo.
No se puede seguir como hasta ahora, es insostenible desde todos los puntos de vista: humano, ambiental, económico...
Tú mismo te respondes en #9 .

CC #3 #7 #8 #11 #12 #14.

#15 Claro, me respondo porque en el Pirineo el debate es muy acuciante y ese sí que me toca de cerca.
Un debate en el que chocan los propios lugareños entre sí y con la industria turística.
Pero por desgracia me temo que en el Pirineo precisamente el modelo es hacia favorecer a las élites.

#16 Todo está encaminado a favorecer el dinero, joder si es lo que se vota, solo tenéis que hacer una cosa, ganar más dinero

#24 Favorecer el dinero de las élites.
No el de los trabajadores.

#16
Te contradices tú solo y te parece lógico.

#27 Muchas gracias.
Cuando quiera estudiar filología te consulto.
Y a #53 también.

#59 No es de filología, es algo más simple

#60 También yo soy una persona bastante simple. Así que frente ante mentes tan preclaras poco puede hacer mi limitado intelecto.

#11 a ver si no vas a ser el lapiz mas afilado del bote, y no te dejan ver tus prejuicios liberales que hay mas maneras de limitar el numero que dejando entrar solo a los más ricos.
Eso seria "subastar" Ibiza, no limitar el aforo.
#9 te explica algo que no alcanzas a comprender ;).
Y lo de los inmigrantes, idem. Es un problema de organización, en ambos casos.
NADIE se indigna por hablar contra la inmigración irregular, se indignan hasta los de la marina con los subnormales como el del PP que pedia que fuera la Armada a matarlos a cañonazos...

Pero claro, si solo te alcanza para ver dinero; y eres un racista de mierda, todo son problemas, obviamente.

#21 Joder con la izquierda batucada, a la que alguien os presenta vuestras contradicciones os ponéis a insultar (que si no soy el lápiz más afilado del bote, que si soy liberal, que solo me alcanza para ver dinero y soy un racista de mierda) y a intentar dar lecciones.

Por mucha medida que pongas como la #10, los que cagan dinero y quieran ir a Ibiza van a seguir yendo en su yate, van a seguir paseándose en sus coches de alquiler y se van a limpiar el ojete con las multas de “restricción del tráfico rodado”.

Y a ver si el racista de mierda vas a ser tú, que un “inmigrante irregular” puede tener el culo más blanco que el tuyo.

#37 mete multas proporcionales al patrimonio, verás como dejan de reírse los ricos...
Y así nos reímos todos.
Ves como no hay problema?
Y no, no soy el racista de mierda yo, te dabas por aludido?
Cuando el río suena, agua lleva...

Ves algún problema al planteamiento más? Por qué estaré encantado de desmontarte esa visión capitalocentrica tuya.
Hay vida más allá del dinero,camarada.

#11 Espere, espere, que le voy a decir como limitar el número de turistas que puedan entrar en la Ibiza superando ese problema... sorteo nominativo... con solicitudes de entrada y salida...

#34 el orden de llegada es algo más complejo de gestionar

#11 vaya cambios de opinión que tiene la izquierda lacaya cuando el amado líder dice algo totalmente opuesto a lo que defendía ayer, porque sus amos de Bruselas le llamaron al orden.

#1 Sería un beneficio para todos, Los que pueden permitirse ir a la isla estarán más tranquilos y los pobretones que se creen que viviendo a crédito pueden sentirse mejor que sus compañeros hormigas obreras no llenarán pisos y cuchitriles para hacerse fotos de postureo.

#1
Esa es la típica excusa que se usa para justificar el capitalismo especulativo y el turismo de borrachera que hay ahora, aparte de la corrupción y el tráfico de drogas ilegales que acompaña a todo eso.
Hay que limitar la entrada, es apremiante, y si se hace como es debido no significa que vayan a entrar ricos, eso es ridículo.
No se puede seguir como hasta ahora, es insostenible desde todos los puntos de vista: humano, ambiental, económico...
Tú mismo te respondes en #9 .

CC #3 #7 #8 #11 #12 #14.

#15 Claro, me respondo porque en el Pirineo el debate es muy acuciante y ese sí que me toca de cerca.
Un debate en el que chocan los propios lugareños entre sí y con la industria turística.
Pero por desgracia me temo que en el Pirineo precisamente el modelo es hacia favorecer a las élites.

#16 Todo está encaminado a favorecer el dinero, joder si es lo que se vota, solo tenéis que hacer una cosa, ganar más dinero

#24 Favorecer el dinero de las élites.
No el de los trabajadores.

#16
Te contradices tú solo y te parece lógico.

#27 Muchas gracias.
Cuando quiera estudiar filología te consulto.
Y a #53 también.

#59 No es de filología, es algo más simple

#60 También yo soy una persona bastante simple. Así que frente ante mentes tan preclaras poco puede hacer mi limitado intelecto.

#3 A mi me parece bien, últimamente esto de estar todo lleno y sobretodo los sitios buenos y caros está empezando a ser un puto problema

#1 Pareciera que todos estos movimientos tan de moda ahora fueran encaminados, efectivamente, a que sólo pueden viajar y hacer turismo los ricos.

#8 Pues depende de cómo lo enfoques.
Si en lugar de apartamentos para pijos y hoteles súper caros promueves camping sostenible y restringen el tráfico rodado permitiendo solo transporte público... Pues a lo mejor a los ricachones no les apetece tanto venir.
Y esto sirve para Ibiza, para el Pirineo y casi para cualquier sitio.

#11 a ver si no vas a ser el lapiz mas afilado del bote, y no te dejan ver tus prejuicios liberales que hay mas maneras de limitar el numero que dejando entrar solo a los más ricos.
Eso seria "subastar" Ibiza, no limitar el aforo.
#9 te explica algo que no alcanzas a comprender ;).
Y lo de los inmigrantes, idem. Es un problema de organización, en ambos casos.
NADIE se indigna por hablar contra la inmigración irregular, se indignan hasta los de la marina con los subnormales como el del PP que pedia que fuera la Armada a matarlos a cañonazos...

Pero claro, si solo te alcanza para ver dinero; y eres un racista de mierda, todo son problemas, obviamente.

#21 Joder con la izquierda batucada, a la que alguien os presenta vuestras contradicciones os ponéis a insultar (que si no soy el lápiz más afilado del bote, que si soy liberal, que solo me alcanza para ver dinero y soy un racista de mierda) y a intentar dar lecciones.

Por mucha medida que pongas como la #10, los que cagan dinero y quieran ir a Ibiza van a seguir yendo en su yate, van a seguir paseándose en sus coches de alquiler y se van a limpiar el ojete con las multas de “restricción del tráfico rodado”.

Y a ver si el racista de mierda vas a ser tú, que un “inmigrante irregular” puede tener el culo más blanco que el tuyo.

#37 mete multas proporcionales al patrimonio, verás como dejan de reírse los ricos...
Y así nos reímos todos.
Ves como no hay problema?
Y no, no soy el racista de mierda yo, te dabas por aludido?
Cuando el río suena, agua lleva...

Ves algún problema al planteamiento más? Por qué estaré encantado de desmontarte esa visión capitalocentrica tuya.
Hay vida más allá del dinero,camarada.

#9 eso es comunismo, a mi me sirve pero me da que no vas por buen camino

#8 Pero si siempre ha sido así

#8 por orden de llegada y punto pelota

#11 Espere, espere, que le voy a decir como limitar el número de turistas que puedan entrar en la Ibiza superando ese problema... sorteo nominativo... con solicitudes de entrada y salida...

#34 el orden de llegada es algo más complejo de gestionar

#1 Las contradicciones de la izquierda patria. Quieren limitar el número de turistas que puedan entrar en Ibiza (ignorando que eso hará que efectivamente solo los que puedan pagar más sean los que podrán disfrutar de la isla) pero se indignan con el Presidente del Gobierno por hablar contra la inmigración irregular (que empobrece a los trabajadores más pobres porque se prestan a salarios y condiciones que prácticamente nadie en España aceptaría y tiran de los salarios a la baja)
A ver si va a ser verdad eso de que muy de izquierdas no son…

#11 vaya cambios de opinión que tiene la izquierda lacaya cuando el amado líder dice algo totalmente opuesto a lo que defendía ayer, porque sus amos de Bruselas le llamaron al orden.

#1 quizá es que los límites tienen que ser de otro tipo

#1 Tenemos un sistema capitalista que la mayoría votan y cuando no les viene bien quieren... en realidad no se que quieren aparte de tener más dinero, la única forma de que vengan menos es ponerlo todo más caro pero esto tampoco les viene bien por que todo sube, no se deberían sentarse y aclararse un poco

#1 Hay un problema de comprensión de texto importante de tu parte....

"Ibiza, el paraíso de las élites para hacer dinero a costa de la precarización de las clases trabajadoras"

¿De qué habla el texto? ¿Del tipo de gente que va o de la precarización de las clases trabajadoras por parte de las élites?

Este es el gran problema de esta época... Ante dos opciones la gente opina de la tercera y en este caso no había ni dos! Había una sola opción para comprender... Y opinamos de otra.

Es que así, realmente... Es muy difícil entablar debates sociales coherentes

Pero me quedo tranquilo, cuando envíen una noticia sobre la masificación turística seguramente tú comentario será sobre precariedad laboral y salarios insuficientes

#33 Que ni son sueldazos ni son para ti. Se traen a currar al top talent mundial, que en la practica significa gente que sus padres le han podido pagar un doctorado a en una universidad prestigiosa.

Les dicen "te llevamos a malaga que es como hawaii pero en europa y gente gente fiesta fiesta ui que diversión" y ellos lo sueñan.

#1 con no tener una operadora que "regala" móviles ya tienes medio camino hecho.

#2 y si te lo regalan sin avisar, llámales tú, no devuelvas las llamadas.

#3 o ve a una tienda oficial Vodafone para que consulten en su base de datos si es cierto.

#26 si estás con otra compañía no te lo dicen.

#3 La mayoría de la gente prefiere que le corten un brazo antes que sufrir la odisea de llamar a su compañía telefónica e intentar hablar con un humano.

#38 Pues con irse a una que te trate bien como Pepephone ya lo tienes solucionado.

#2 Y si es Vodafone el que te dice algo tiembla. Años potenciando a revendedores de dudosos medios consiguen maravillas como la de la noticia.

#1 ya la he leído. Hay gente con nuestros datos pudiendo campar alegremente por los campos del señor. Cuando se dió de alta la subcontrata los guardó bien. A mí ya me pasó hace 8 años. Creo que ya están prohibiendo las contrataciones telefónicas.

#1 Está claro que en el timo hay gente que trabaja o ha trabajado en Vodafone.

#14 O que sigue trabajando en ella. Ya me dirás si no cómo se enteran de cuándo el cliente pide la devolución del móvil para ir en ese momento ellos a recogerlo.
Me parece que hay cosas bastante raras en la historia, aunque la verdad es que no me he enterado bien de algunas partes...

#58 Posiblemente

#1 Y porque, ¡WTF!, previamente, el atacante había conseguido "de alguna forma" modificar el email asociado a la cuenta del cliente.

#1 No entiendo muy bien la estafa, a pesar de haber leído el artículo. Creo que se apropian de los datos del cliente, contratan un teléfono de gama alta que la propia operadora le envía y luego un tercero, el defraudador, pasa a recogerlo porque el cliente no quiere el móvil. ¿Es así?

#50 Claro, así se quedan con el móvil.

#56 Gracias, me levanté un poco espeso hoy.

#26 Es lamentable a la vez que sobrecogedor.

#26 La gente mayor en general no lo sabe porque ven la TVG y allí nadie sabe nada. Ahora mismo ver el telexornal es ver TeleRueda, cuaaaalquier noticia aunque sea que Nadal no va a jugar el AUS Open, sale Rueda dando su opinión. Entonces así es difícil que esa gente pueda enterarse de nada. ¿Que no ven otros medios o no leen periódicos? Pues no diría yo que son mayoría los que lo hacen, la verdad.

#47 Telegaita, La Coz de Galicia, Intereconomía, 13TV y Radio María/COPE, ¿qué más pluralidad informativa quieres? ¿La Secta? ¡Si el Guayominí ese va de rojo y tiene muchos pisos, no se cómo no lo veis, que estáis atontaos! (Aweliño dixit)

#14 😘 recibido y agradecido