#52 Si no puedes aceptar que las personas tienen diferentes puntos de vista, entonces tal vez este no sea el lugar adecuado para ti. Yo seguiré expresando mis opiniones con total libertad, sin importar quién trate de silenciarme.
#59 ¿Oh, en serio? ¿Qué es esto, el club de las palmaditas en la espalda? Si no me están intentando silenciar, entonces ¿por qué mi comentario inicial está ahora oculto bajo una montaña de votos negativos? Parece que hay un buen puñado de personas aquí que no pueden lidiar con una opinión que no coincide con la suya. ¿Maduro? Por favor, no me hagas reír. Lo que veo aquí es un montón de personas infantiles que no pueden aceptar que alguien más tenga una visión diferente de las cosas.
Seguiré diciendo lo que pienso, y si eso te molesta, entonces simplemente no me leas. Es así de simple.
#48 No criticas ni opinas, faltas al respeto y además intencionalmente, pero eso ya lo sabes.
#96 ¿Faltando al respeto, dices? No es falta de respeto, es simplemente una dosis de realidad que algunos necesitan enfrentar. ¿Acaso no podemos señalar las fallas y debilidades de alguien sin que se nos acuse de falta de respeto? Además, ¿qué es el respeto sino una fachada tras la cual se esconden las verdades incómodas? Si alguien como Pepe Viyuela se pone en el centro del escenario, debe esperar tanto el aplauso como la crítica. Y si mi crítica es dura, es porque su actuación y activismo merecen tal tratamiento. No me achicaré ante aquellos que quieran censurar mis opiniones simplemente porque no las encuentren agradables. Si quieren jugar en el campo de las ideas, que estén preparados para recibir lo que lancen.
#10 yo solo veo un tipo educado defendiendo sin exabruptos su opinión.
Lo de que es mal actor, un tio que ha reventado teatros, que ha tenido altísima audiencia en series… pues para hacerselo ver. No lo digo yo, que tiene varios premios en su carrera, como un Onda.
Ya os gustaría tener a los alt-right tipos como el en vuestra filas. Decis que ganais la batalla cultural, pero amigo, Pepe es cultura, lo vuestro no, lo vuestro es macarrería. Nunca tendres a Quino, ni a Machado, ni a Villuela… Teneis a Lacalle y a Wolverine. 
#16 ¡Por favor! Solo alguien completamente cegado por la adulación podría llamar "educado" a Pepe Viyuela. Defiende su opinión con la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Y respecto a su supuesta brillantez como actor, reventar teatros y tener audiencia en series no es indicativo de talento. Es como confundir popularidad con calidad. Los premios que haya ganado son solo una muestra de lo fácil que es manipular el sistema de premiación, nada más.
Y sobre esa absurda comparación con la "cultura" de los alt-right, ¡por favor! Pepe Viyuela es cultura del mismo modo que un chicle pegado en el pavimento es arte. Compararlo con genios literarios como Machado o Quino es simplemente ridículo. Y mencionar a Villuela en la misma frase que esos nombres es un insulto para la verdadera cultura. Si queremos hablar de verdadera cultura, dejemos de lado a los payasos como Viyuela y centrémonos en los verdaderos artistas que realmente han dejado un legado significativo en el mundo.
#63 A mi me parece alguien con mucho tiempo libre. A este no le pagan ni en pipas.
El proceso de pensamiento de los delincuentes y fachas de la derecha española es:
Vosotros quitáis placas de nuestros asesinos, golpistas y dictadores, pues nosotros os quitamos las placas de vuestros culturetas...
Es así de triste.
#1 Si. Va de política el asunto.
#1 Entonces nosotros sigamos llamando a los lugares con los nombres de nuestros culturetas y rindiendo honores a ellos
Qué cuando el rencor los lleve a hacer lo mismo podrán ser condenados por enaltecimiento del terrorismo.
Y te juro que no se la ven venir
#10 Te recomiendo idiocracia, la película en sí es incluso mala, pero si la ves en sentido crítico, muy reveladora.
#1 recordemos que esa gente fue votada por alguien con derecho a voto
#8 Está claro que el causante de esta ola de subidas son los pisos turísticos
Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos.
Si el propietario de un inmueble pudeise recuperarlo al cabo de dos meses de impago de forma inmediata, no hubiesen salido todos estos aribnbs ni alquileres de temporada.
No es por el dinero, es por la segurida de recuperar el piso en un corto periodo de tiempo.
De esos polvos estos lodos.
#23 lo siento, pero no concuerdo contigo. La mayoría de pisos turísticos son de fondos de inversión (extranjero), e inversiones capitalistas de grandes arrendatarios. El cuento de que la culpa es de Sánchez y el socialcomunismo no te la compro. Date un paseo por Madrid, Barcelona y Valencia, apunta la calle y el número de los pisos turísticos, vas al registro de la propiedad, y entonces podrás comprobar como eso que dices no es la realidad
Desahucian a 16 familias en el centro de València para construir 32 apartamentos turísticos
Un fondo francés no renueva los alquileres y ofrece dinero a familias con niños y a ancianos para que dejen libre dos fincas en la calle Turia
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/03/02/desahucian-16-familias-centro-valencia-36978370.html
#28 Empezó por eso, para poder recuperar el piso sin problemas... luego se vió que era un negocio y se meten grandes empresas, por eso hay que prohibirlo.
#28 está claro que Airbnb y similares tiene incidencia, pero no pueden explicar el aumento general en precios así como la disminución de oferta de alquiler en todos sitios...ciudad real, Palencia, Cáceres, Guadalajara, albacete...cuánta demanda turística tienen para explicar esas subidas anuales? Puede encajar bien y ser motor importante en otras localidades (málaga, alicante, valencia, Barcelona, incluso Madrid)... Pero no es el único causante y, en según que zonas, yo diría que ni siquiera el principal.
Creo que #23 tiene parte de razón también... Igual que también afecta que se haya construido muy poco desde la último "burbuja", o que en ciertas ciudades se haya ganado población, o que no haya una buena política de vivienda pública en alquiler.
#102 El problema de la subida de precios en las ciudades esta en varios motivos:
- Se esta abandonando el campo y los pueblos por falta de servicios en ellos y la gente se está moviendo a las ciudades.
- En estas ciudades no se ha construido en los ultimos años por coste de construccion-precio de venta y rentabilidad (los salarios son muy bajos fuera de Madrid o Barcelona), lo que sumado a que tambien hay gente abandonando esas ciudades moviendose a Madrid y Barcelona a buscar trabajo, pocos promotores, constructores y ayuntamientos se han iniciado en construccion de viviendas. Los terrenos siguen estando muy limitados para construccion de casas/chalets autopromocionados en las afueras de estas ciudades, asi que no se cede terreno por los ayiuntamientos.
- En las grandes ciudades como Madrid y Barcelona, se suma los puntos anteriores a que hay concentracion de trabajo y encima los salarios aun siendo mas altos, no son tan altos para poder asumir la compra o el alquiler por las nubes. La demanda sigue siendo estratosferica en estas ciudades y se sigue concentrando aun mas el trabajo, por ende la demanda.
- La falta de teletrabajo: España esta a la cola de europa del teletrabajo. Mientras que Alemania y los paises nordicos rondan el 15% de teletrabajo, la media europea esta en el 9%, en España estamos en el 6% y bajando.
- Aumento de inversiones en determinadas ciudades de fondos de inversión extranjeros.
- Vivienda dedicada a la vivienda turistica en determinadas ciudades.
No es un unico problema: son TODOS los anteriores y posiblemente alguno mas...
La solucion es que el sistema va a reventar tarde o temprado... si la gente no puede vivir, algo ardera tarde o temprano.
#23 más aún? en serio? cual seria según tú el plazo? 1 día? te apuesto que ni con esas los precios bajarian
#29 2 meses sin cobrar (seguidos o alternados) me parece motivo más que suficiente.
¿a ti no? ¿Que propondrías? ¿que los propietarios regalasen el piso a los inquilino y si a estos les va bien ya les diesen algo de vez en cuando?
#9 "La causa en una sola palabra: inmigración"
Si, como en Zamora, que tiene 5000 habitantes menos que hace 10 años, y el año pasado subieron un 20% los alquileres.
https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html
#23 "Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos."
Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años, y con empresas que te garantizan el alquiler en cualquier circunstancia, y si muchos propietarios tiran para los pisos turisticos es porque la rentabilidad se dispara.
El Portugal, Roma o Berlín también hay "sobreprotección de los inquilinos"?, dejad de decir barbariadades.
"no es avaricia, es que no hay pisos"
#25 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.
#30 tu argumentación, en parte, me está dando la razón: el problema es la falta de pisos, según tú, pisos destinados al alquiler, y no hay especulación porque pisos a la venta si hay y, si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida.
En un montón de comentarios he puesto lo mismo: la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables.
#30 los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango
Claro, por eso conozco tanta gente que ha tenido problemas para recuperar un piso cuando los inquilinos no han querido pagar... y me refiero a años y a juicios y zarandajas...
Amos no me jodas!
#30 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.
Entonces como hay menos pisos en alquiler porque todo el mundo se ve obligado a alquilar, los pisos de alquiler son mas caros.
Le estas dando la razón a #25 sin querer dársela.
#30 "Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años"
Asi es, gracias por la honestidad.
Yo entiendo que un propietario quiera sacarle beneficio al alquilar el piso, pero es que lo que piden a fecha de hoy los p`ropietarios es ridiculo.
Pagar las cantidades que se piden, por algo que nunca va a ser tuyo, es grotesco.
#34 #32 eso que dices, es exactamente lo que está pasando.
La rentabilidad que se obtiene NO es rapida. y si esta por encima del 4% ya eres un mago de las finanzas . Si la rentabilidad pasa del 6-9% Ya eres un genio d ela inversion inmobiliria dedicado al alquiler.
O no sabeis lo que estais hablando o os lo inventais con malicia.
#30 mezclas churras y merinas y con eso que dices esta claro que mientes
Si alguien estuviera sacando una rentabilidad del 10-15 % puedes estar seguro que todo el mundo le daria su dinero . Vamos yo le daria absolutamamente todos mi horros y pediria prestado mas dinero para darselo a el para que me sacara +10% de rentabilidad
#36 ahora mismo en portada una noticia muy relacionada con lo que estamos hablando:
Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una casa en Mallorca, pero vivo allí sólo cuatro meses al año"
Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una casa en Mallorca, pero vivo allí sólo cuatro meses al año"
El primer comentario de dicho envío:
"Es impresionante cómo por ejemplo en Suecia (además de en otros países) hay agencias que promocionan viviendas en España exclusivamente para el alquiler por Airbnb mientras el dueño extranjero no la está usando"
Seis de cada diez viviendas en España se compran al contado
https://cadenaser.com/nacional/2024/01/29/seis-de-cada-diez-viviendas-en-espana-se-compran-al-contado-cadena-ser/
Supercaseros de Airbnb gestionan centenares de pisos en Madrid sin licencia
https://www.hosteltur.com/163085_supercaseros-de-airbnb-gestionan-centenares-de-pisos-en-madrid-sin-licencia.html
#23 aquí tienes más noticias que demuestran que la realidad que describes no es cierta. Si aún sabiendo esto alguien apoya este sinsentido, es decir, que especuladores y capital extranjero esté forrándose a costa de que tus compatriotas se arruinen y no tengan cómo poder pagar la vivienda donde viven, entonces dicha persona es un auténtico traidor. Hacer política de oposición es una caso, defender el capitalismo también, pero defender la cartera de un extranjero a costa de la miseria de tus vecinos no se puede definir de otra manera
#42 En Mallorca está muy regulado el alquiler turístico, llegaron a un acuerdo por detrás para subir sueldos a kellys y otros hace unos años para que los casi prohibieran y así poder seguir teniendo el monopolio del turismo.
En muy pocos sitios se permite en plurifamiliares por ejemplo y donde se permite es dos meses al año. Además el conseguir la licencia vale una pasta, ya que pagas por plaza al igual que un hotel (mientras en un hotel tienes 100% de ocupación y en una casa no sueles llenar todos los dormitorios). Pagas mucho más de recibo de basura, etc.
#42 Sin embargo, creo que podrías matizar ese "extranjeros" que usas todo el tiempo. Son ricos. Aunque sean mayoría extranjera, lo que son en primer lugar es ricos.
#23 tal cual.
#23 menuda gilipollez, te pueden ocupar un piso de alquiler por airbnb o destrozartelo o reducirlo a cenizas igual.
Es más, con el alquiler turístico pasan muchas más personas por tu piso, mucho más probable encontrarte con un cafre que te lo arruine.
tienes exactamente la misma seguridad.
#60 Con el alquiler turístico cada semana ves tu piso y al tener dado de alta como turístico y con contrato por el alquiler de días es más fácil desalojar al ocupador.
#23 La inmensa cantidad de los alqueres son cordiales. Es porque pueden, oferta y demanda.
#23 Los propietarios prefieren tener un flujo constante de dinero con inquilinos fijos.
#76 Si en tres meses ganas lo mismo que en doce meses...
#76 Ojalá fuera así.
#23 los que aún repetís este mantra no entiendo que tenéis en la cabeza, no ser capaz de ver que la culpa de todo esto es de los pisos turísticos porque la gente se vende al mejor postor, me dirás tú a mí que protección te da un piso turístico más que un alquiler normal, no me jodas….
#23 hace años había lan"renta antigua" en la que era imposible echar al inquilino o subir el precio. Así, había gente que acababa pagando precios irrisorios. Pues así y todo, el alquiler seguía existiendo y era mucho más asequible, lo que no cuadra con tu teoría. Y hace veinte años, la ley era casi igual que ahora y también era más barato alquilar, mucho más, tiene que ser otro motivo.
#23 ¿Qué diferencia hay entre un piso turístico del que el inquilino temporal no se quiera ir de un inquilino "normal" que no te pague uno o dos meses?
#23 Son las dos cosas.
#23 justo venía a decir esto. El gran desequilibrio que hay entre la (sobre?)protección a inquilinos vs. la falta de protección a propietarios es un tema a abordar.
Se podría solucionar desde el Estado si fuera éste quien respondiera ante un impago de alguien declarado vulnerable y no un particular, para empezar. Me parece tan de perogrullo que es increíble que ni tan siquiera se haya propuesto.
No sé porqué, pero además creo que en este caso los jueces se lo pensarían dos veces antes de otorgar vulnerabilidad, o el Estado pondría requisitos más estrictos, llamadme loco.
#23 Airbnb para un piso en Madrid es una putada para el dueño. Piensa que la mayoría del año solo va a tener mercado los fines de semana, cobras 180 euros el fin de semana, tienes que limpiar, dar las llaves, recogerlas, estar pendiente de problemas... y si se lo das a una empresa el margen entre alquiler normal y lo que sacas de airbnb se lo va a llevar la gestora (que cobra aprox un 30%)
Creo (en modo cuñado) que mucha gente hace AirBNB por el tema del problema de morosos y no poder echarlos. Hablad con gente que tiene un piso alquilado y si llevan 10-12 años alquilándolo, muchos muchos habrán tenido algún problema con inquilinos morosos
También es un tema difícil de arreglar, porque que dejes de pagar 1-2 meses y te echen de la casa es una putada grandísima y se tiene que proteger, pero no sé donde poner la balanza
#23 Pues yo creo que hay muchos factores, pero para mio el más importante es que una vivienda no puede ser considerada una inversión, como no lo puede ser la comida, o la sanidad.
#23 Me uno a tu predicación por el desierto.
Las personas somos seres racionales, y como tal tratamos de tomar decisiones sensatas. Voy a intentar súper simplificar esta historia en 5 pasos:
1. Los bancos centrales fijan a su antojo tipos de interés ficticios e irreales y la masa monetaria y la deuda de los países no paran de aumentar penalizando los ahorros en efectivo a la vez que se "regalan" hipotecas. >> Consecuencia: las personas tratan de proteger su dinero ahorrado (expuesto a la inlación y sin dar rédito del banco), para comprar vivienda (o ponerlo en renta variable que se dispara también a máximos históricos).
2. La demanda de vivienda sube pero no la oferta (muy regulada por los PGOU) >> Consecuencia: aumento de precios de la vivienda.
3. Para evitar las quejas de los arrendatarios los políticos deciden desproteger legalmente al arrendador (que arriesga un patrimonio importante por un porcentaje anual neto entorno o por debajo del 5%) frente al arrendatario y se regulan precios de los alquileres >> Consecuencia: ¡sorpresa! Al igual que en todos las veces anteriores que se ha hecho algo similar el alquiler a particulares pierde atractivo (y no baja de precio).
4. Los propietarios buscan nuevas vías para proteger su patrimonio (ej: alquiler turístico) >>Consecuencia: baja la oferta de alquiler residencial y por tanto los precios de los alquileres siguen aumentando.
5. Nos llevamos las manos a la cabeza y empezamos a culpar a la turbo derecha, al capitalismo salvaje y a los fondos de inversión y buitres (sin ni siquiera conocer como funcionan) y seguimos pidiendo más regulaciones que no hacen más que seguir enmarañando el mercado inmobiliario.
#23 es un mueble de varias patas y precisamente esa esa la que menso rota está
#6 En mi caso es ver qué la cosa no mejora, y sobretodo ver qué los que vienen detrás parece que han perdido el carro y lo único que les espera es precariedad y más precariedad. Y eso poco a poco te va minando, porque para que intentar que las cosas mejoren, si ya hemos visto que no es verdad?
#6 totalmente. Y dentro de nuestra generación, esa llamada X, hay también un importante grupo al que esa puerta del ascensor se le ha cerrado en las narices, con la mano metida, pero... ¿Cómo era..? Ah , sí: no vas a tener casa en tu puta vida.
Se haga.
SI es una cuestión de dinero.
Puedes hacer como que no te importa, pero luego cuando ves a tu lado a gente de la generación justo anterior con el piso pagado y comiendo chuletaza, jode.
Y a ellos les jode que tengamos más pasta y mejores trabajos, porque se dan cuenta de que no somos mejores que ellos ni lo merecemos más.
Yo eso lo noto con amigos más jóvenes, que no es que te digan nada porque son buena gente, pero claro que los ves amargados con compartir piso y pedir de lo barato al salir, sobre todo porque pueden comaprar con los de la X que aún hemos pillado cacho.
A mi me jodía cuando veía ciertos puestos ya copados por los boomers, pero aún fui capaz de entrar al ascensor antes de que cerrase la puerta.
Ellos lo tienen bastante más crudo. Empiezan a ser adultos maduros (por mucho que los 30 sean los nuevos 20) y ven que viven como niños.
El estress jode siempre, pero jode menos cuando puedes permitirte alguna alegría de vez en cuando sin preocuparte de la cuenta.
#6 totalmente. Y dentro de nuestra generación, esa llamada X, hay también un importante grupo al que esa puerta del ascensor se le ha cerrado en las narices, con la mano metida, pero... ¿Cómo era..? Ah , sí: no vas a tener casa en tu puta vida.
Se haga.
#6 En mi caso es ver qué la cosa no mejora, y sobretodo ver qué los que vienen detrás parece que han perdido el carro y lo único que les espera es precariedad y más precariedad. Y eso poco a poco te va minando, porque para que intentar que las cosas mejoren, si ya hemos visto que no es verdad?
#15 Mojigatería automatizada.
#54 ¿Que te hace pensar que tú experiencia personal es extrapolable al conjunto de la población?
No pareces la gallina más rápida del corral como para ir pontificando con esa chulería
#57 La inmensa mayoría de la población no tiene ningún problema con la policía.
Parece que el que extrapola su experiencia personal, de mierda, eres tú.
La gente no vive marginada, ni se siente presionada por la policía ni por la justicia, porque está más dedicada a su familia y bienestar que a hacer actividades, si no ilegales, incívicas.
Pero claro, el Estado me oprime, la ciudadanía no me comprende.
#45 ¿Decir que no hay un madero bueno es violencia?
Entonces pegar, disparar, usar armas no homologadas, mandar a prisión inventando pruebas falsas, ejecutar, torturar, que es?
Madre mía como están los lamebotas de "La guerra es la paz"
#56 Sí sí, todos los días
Es que en España no hay delincuentes, y se tienen que entretener con ciudadanos desvalidos para desfogar.
Tienes una mentalidad bastante peligrosa, pero no lo sabes.
Eres de los regenadores de la democracia, ¿no?
De los que no entiendes por qué el resto de la población no se comporta y piensa como tú. Que por supuesto están equivocados y viven en una democracia fallida.
#7 así es, se aprende pronto que cuanto más gilipollas es un policía más tienes que bajar la cabeza si no quieres que el gilipollas te joda la vida.
Siempre recordaré ese "pero tú eres idiota o que?" Que me soltó un nacional hace unos años. No conteste y gracias a eso solo perdí un poco de autoestima y no los dientes y horas de procesos judiciales y dinero.
También me quedo claro que la policía no está para ayudarte, sino para asegurarle al gobierno que tú no vas a ser una molestia.
#29 Curioso que se describa a la policia como perros rabiosos que muerden al primero que les mira mal.
Y si con eso no basta intentan hundirte con (no sería la primera vez) una acusación falsa o exagerada, que aunque ganes el juicio ya habrás perdido por el camino.
Lo de este país y la justicia/policía se va volviendo cada día más escorado y mafioso.
#40 Para ser justos, la gente también recuerda más lo malo que lo bueno. Ni te paras a pensar todas las veces que llegas a la parada del autobús y lo pillas enseguida, pero notas muchísimo cuando tienes prisa y tarda.
Yo recuerdo mi mala experiencia con la policía (que básicamente se reduce a ir a denunciar y que pasaran de tu culo y mostraran muy poco interés) pero a parte de eso todas mis interacciones con ellos han sido... irrelevantes.
Y vivo en un barrio donde hay muchos controles por lo que me los topo relativamente a menudo y también los patrulleros me han parado un par de veces cuando entraba al barrio de madrugada.
Me han preguntado con educación, les he contestado con educación y he proseguido con mi viaje.
#16 #2 #7 #29 #32 Menuda calaña hay en Meneame. Y estaréis orgullosos. Escupiendo, insultando...
¿Sois los que pretendéis regenerar democráticamente este país? Miedo me dais si consiguiérais estar en un cargo público o en un puesto de responsabilidad política.
¡Sois violencia pura!
@admin no sé cómo permitís esto
#45 Por qué será que la gente normal tiene esa percepción de la policía...
Es una putada que por aquí no puedan repartir porrazos o denuncias falsas y la gente pueda hablar.
#54 Si nunca has tenido problemas con la policía en España no sé si serás un ciudadano ejemplar pero seguramente no seas una persona ejemplar.
#55 La inmensa mayoria de la población no tiene problemas con la policía.
Tú debes de ser de ese 1% ejemplar, al que la sociedad no comprende, y que piensa que todo el mundo se equivoca y está en contra de tí.
Eres de los demócratas buenos, parece. Es por eso que el país funciona tan mal, ya que carece de un faro de luz que los guíe, como tú.
#55 eso es una falacia.
#57 La inmensa mayoría de la población no tiene ningún problema con la policía.
Parece que el que extrapola su experiencia personal, de mierda, eres tú.
La gente no vive marginada, ni se siente presionada por la policía ni por la justicia, porque está más dedicada a su familia y bienestar que a hacer actividades, si no ilegales, incívicas.
Pero claro, el Estado me oprime, la ciudadanía no me comprende.
#54 y ya si lees lo que pasó te enterarás que todo lo que hizo la chica fue grabar con su móvil (que encima es legal) una actuación policial de puta pena, en la detienen a un ciclista porque llevaba un vaso en la mano. Igual nunca has tenido problemas porque siempre te ha sudado la polla lo que le pasa a los demás.
#110 Debes de ser un héroe o heroína. Un/a "social justice warrior" luchando contra el sistema y mejorando la vida de los demás.
Está claro que el resto no aportanos a la sociedad, sólo personas únicas y especiales como tú lo hacen.
Y como le decía a otro Meneante, todo lo que crees que haces mejor, esa lucha que realizas "porque no te ha sudado la polla lo que le pase a los demás" no te convierte automáticamente en buena persona, aunque lo pienses.
#51 Tienes datos oficiales de esas percepciones?
O solo es una pataleta mañanera?
#45 Y sin embargo veo que se te pasa referenciar al primer comentario, que es el más violento de todos, pero te montas toda una película por lo ofendido que estás de que alguien critique a los intocables.
#56 Sí sí, todos los días
Es que en España no hay delincuentes, y se tienen que entretener con ciudadanos desvalidos para desfogar.
Tienes una mentalidad bastante peligrosa, pero no lo sabes.
Eres de los regenadores de la democracia, ¿no?
De los que no entiendes por qué el resto de la población no se comporta y piensa como tú. Que por supuesto están equivocados y viven en una democracia fallida.
#62 No tengo nada que ver con la policía. Soy de familia de mineros.
Estáis muy equivocados, señalando a los demás que no piensan como vosotros. Y pensáis que vuestra ideología es la única válida y verdadera.
Atacáis a quien no comulga con vosotros, ejerciendo presión psicológica. Los extremos se tocan, pero pensáis que sois diferentes.
#45 #58 Yo no tengo una multa sin pagar, y igual os sorprendíais de cuantos de mis compañeros de trabajo en igual situación, con carrera universitaria y trabajando en buenos puestos, piensan igual. Porque os creéis los héroes de los niños, pero no, but reasons.
La violencia es abusar del cargo de forma masiva hasta que sea un puto chiste. El corrupto abatido a tiros por sus propios compañeros, los pegapadres y pederastas de Linares, los mafiosos de la Carioca, el Sheriff de Coslada, en Mérida en la unidad antidroga hasta el perro traficaba, si un pobre desgraciado tiene un brote sicótico lo matan como a alimaña en toda España (en mi ciudad hace nada).
-203 entalegados por extorsión, etc, imaginemos que no se tapasen entre ellos, o que fuesen 203 médicos corruptos, o 203 maestros encerrados por pederastas, la puta locura, vamos.
https://www.20minutos.es/noticia/460293/0/agentes/corruptos/prision/
-De hecho son el cuerpo de funcionarios con más encarcelados por corrupción, la mitad del total casi
https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/
-En el Sur ya dicen los propios Asuntos Internos que no es manzana, es toda la cesta
https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html
Por no hablar que cualquier ciudadano ha tenido que sufrir los abusos y atropellos de esos matones, en la ciudad y en el rural. No olvidaré en la vida los palos que les (nos, aunque a mi no me sacudieron) los tonton macutes de Fraga con la LOU a los estudiantes. O las veces que de chaval traté de pedir ayuda en el Agra del Orzán porque veía un atraco a los munipas, o como por contra los nacionales venían a joderte en cuanto te sentabas a tomar el sol en el parque de Santa Margarita. Igual en todos los barrios obreros.
Dan puto asco y dentera, y normal que nadie los quiera tocar ni con un palo. Tratan a los ciudadanos como a perros, y luego lloriquean cuando les gruñen.
#72 Se nota que tienes carrera, "y igual".
Además, utilizas las expresiones/consignas del grupo de población antisistema: "but reasons", "que si patatas", etc.
Se os cala fácilmente, parecéis hechos con el mismo patrón.
Tenéis un pensamiento, antisistema, totalmente uniforme. Y pensáis que tenéis pensamiento crítico y propio. Coherencia pura, vamos.
Es de risa.
#74 Licenciatura en Biología, mas máster, y veinte años de carrera laboral. No por cierto como la mayor parte de la madera, a la que solo se le exige bachiller y muchos recordamos cuales eran los lumbreras de la clase que acababan allí. Normalmente del mismo grupito de inútiles salían maderos y traficantes, (muchas veces ambas cosas, que no son excluyentes).
Tranquilos que la gente, contra lo que podáis pensar, no es imbécil.
#76 ¡Debes de ser el único con esa carrera profesional y titulación!
Por cierto, eso no te da más autoridad ni más razón. Y no, no eres único ni especial.
Tampoco tienes por qué ser buena persona, aunque lo pienses.
P.D.: un poco flojo con los signos de puntuación (uso totalmente nefasto de las comas).
#45 ¿Qué te pasa? ¿Estás enfermo? ¿Qué coño he dicho yo para que me sueltes esa perorata estúpida?
#88 ok, disculpado. Gracias !
#99 Esparcidor, en todo caso. No he dicho ninguna falsedad y estoy en mi derecho de expresarme, mientras no esté cometiendo un delito. Me reafirmo en que la actitud de cierto colectivo de usuarios de Menéame es muy violenta, y lo seguiré denunciando.
Por otro lado, puedes seguir utilizando las consignas actuales: bulo, fango, barro, etc. Se nota que tenéis unas señas y un lenguaje muy claro. Además, significas a los que he señalado como violentos como personas de izquierdas. ¿He dicho algo sobre eso?
Se te ve el plumero.
#45 Tú dedícate a lo tuyo, a dar veracidad al relato policial y a utilizar el principio de la transposición. Tu país está condenado a ser una mierda por peleles como tú. Ahora desaparece de mi vista.
#27 hacer 7 entrevistas + 2 semanas de pruebas técnicas a un tío para acabar haciendo el contrato 10 meses después para pagarle 24k es de una ineficiencia máxima.
#3 a ver, yo a su edad también piqué en una similar y no puede ser que hace más de 20 años el salario de entrada fuese prácticamente igual que hoy y el coste de la vida no tenga nada que ver.
Que entonces cobrabas 3,5 SMI y ahora no llegará ni a 1,5
#15 Begoña Gómez 50 años... Trampolín en carrera profesional... El chiste, de verdad que os lo juro, se cuenta solo
#5 Yo no tengo carrera, hice un modulo, recuerdo que mi mejor profesor era uno que tenía una empresa, se la había dejado al otro socio y ya solo recibía la pasta de los beneficios, y más del 50% de tiempo era contándonos casos reales, sin este profesor hubiéramos llegado muy verdes al mundo laboral. Y también teníamos profesores de griego(sin infravalorar) que nos daban clases de programación en C con un libro y los ejemplos del libro y las soluciones del libro ¿Porque? Porque no había profesores con formación suficiente y educación les obligaba a dar esas clases
Hubiera preferido una persona con un módulo de informática y 10 años de experiencia antes que uno de los profesores que no tenían ni zorra de informática y seguían un manual cutre.
La titulitis de este país es vergonzosa sobre todo cuando se intenta menospreciar a personas con experiencia laboral reconocida en un campo porque no tenga X título, yo no sé si en el resto de panoramas es igual pero en informática cualquier persona con 5+ años de experiencia se puede comer a cualquier persona con título máster y doctorado a nivel laboral, a nivel académico lo podemos discutir
#5 Lleva colaborando una década... pero claro... Es por ser "mujer de". No como la "Botella"... Esa si tenía méritos para ser alcaldesa de la capital de España...
Tragáis fango y lo vomitáis sin siquiera entender lo que decis...
#46 Mujeres SIN ESTUDIOS con CURRICULUM FALSIFICADO habéis puesto en el PP de alcaldesas de Madrid, de Presidentas de la Comunidad de Madrid, de Ministras y de multitud de cargos de alta importancia. La mayoria de ellas imputadas o condenadas con el tiempo...
Vosotros hacéis eso MIL veces, pero son gente de bien... No puede haber dudas.
Si es socialista, entonces a meter mierda.
Eso se llama HIPOCRESIA.
#65 Escucha, campeón... Irene, Begoña y creo que cualquier mujer trabajadora y decente de este pais ya le mea encima a Ana Botella.
Anda, tomate una relaxing cup de cafe con leche in the plaza mayor... Y de paso pillate unas cremas, Calienta Cifuentes que entras a jugar...
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja........... Ja!
#73 Como te veo lleno de mentiras, odio y veneno, esto va para quien te ha leído, no para ti... Creo que ya no se puede hacer mucho por semejante personaje...
Vamos con Irene:
Tu comentario da arcadas, es machista, misógino y roza la psicopatía propia de la ultraderecha...
Si Irene, con la que no comparto ideología, hubiera trabajado solo en el Lidl... No seria una deshonra. Muchos políticos tienen orígenes humildes.
Si te pongo uno de los miles de políticos del PP/Vox que suelen ser un señoro de 60 años, sin estudios, con la "carrera de la vida" y mas mangoneos y pelotazos y enchufes a sus espaldas que los tesoreros del PP, no decías ni mú... Pero como es mujer, trabajadora y de izquierdas, pues a faltarle el respeto. Lo dicho, asco.
Te pego un trocito de su curriculum, a disposición de todos... Ojalá un 5% de los cargos del PP tuvieran un currículum en el que lo único que podéis sacar es haberse pagado los estudios currando... No con gracias al dinero de "papá" y los tejemanejes y los chanchullos de sus amiguis en la uni...
"En 2006 ingresó en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) y en 2011 se licenció en Psicología. Por motivos académicos, entre 2009 y 2011 vivió cinco meses en Chile, donde llegó a participar en marchas estudiantiles como la Cumbre Alternativa La Hora de los Pueblos.9 Entre 2010 y 2011 trabajó como cajera en la cadena de electrónica y electrodomésticos Saturn de San Sebastián de Los Reyes.10
Entre 2011 y 2013 cursó y obtuvo el grado de máster en psicología de la educación.11 Posteriormente, gracias a su rendimiento académico, obtuvo una ayuda para contratos predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) en la UAM entre 2013 y 2015, consiguiendo a raíz de esta una estancia formativa en la Universidad de Harvard, que rechazó por su compromiso político."
Vamos con Begoña:
En este caso, LA MUJER DEL PRESIDENTE NO OSTENTA CARGO ALGUNO ni el el PSOE ni en ninguna administración, Como SI lo hacia Botella...
Su curriculum podria pertenecer a cualquier miembro del PP, pues se ha dedicado a su carrera profesional y algunas causas sin ánimo de lucro. Por muy discreto que sea su curriculum, esta en la media del mercado laboral en lo que ella se dedica. Como no se dedica al apolítica, pues la verdad es que no tiene necesidad de mas... La atacáis por ser mujer del presidente que tiró al contenedor de compost de la historia los despojos de franco... Y eso jamás se lo vais a perdonar. La bilis y el odio os hace alentar campañas mediáticas y judiciales de Lawfare, pero a sabiendas que no os vais a comer un níspero, pues dais la tabarra insultando y vejándola... Sois la podredumbre de la democracia. Pudrís todo lo que tocáis.
Lo que he encontrado de Begoña: Y recuerdo, NO se dedica a la política...
"se licenció en Marketing en la Escuela Superior de Marketing y Negocios, un centro privado ubicado en Madrid. Después hizo un curso en Dirección Comercial que completó con una formación en la Escuela de Negocios IDE-CESEM (Instituto de Directivos de Empresa) que, según su perfil en la red social LinkedIn sigue cursando desde 2015, se trata de un curso llamado ‘Modelos integrales de gestión por competencias’. Lo último que aparece es un MBA en Dirección de Empresas y Marketing en el ESIC de Madrid.
Begoña ha tenido multitud de trabajos, siendo varios de ellos puestos de responsabilidad. Su experiencia laboral más extensa duró 18 años, de 1999 a 2018, cuando fue “consultora, estrategias y entrenamiento de equipos de España-Portugal” en el Grupo Inmark. A todo esto, hay que sumarle que desde hace 12 años es socia de la Asociación Española de Fundraising, una organización no lucrativa cuyo objetivo es el desarrollo de la filantropía y la captación de fondos en España.
No es el único organismo solidario al que ha prestado su experiencia. En 2018 empezó como socia y coordinadora de WAS (Women Action Sustainability), una asociación sin ánimo de lucro cuyo fin principal es elevar la sostenibilidad al primer nivel estratégico de las empresas, entidades e instituciones."
Seguro que si hubiera estado en el PP, y hubiera dado pelotazos para enriquecer a sus padres, hermanos y novio, le lamiais los pies por no decir otra cosa...
#37 como decía arriba, eso no lo niego. Todo lo contrario (si hubiera querido hacer un comentario karmawhorico lo habría hecho)
Para cuando una ley que impida que dinero publico vaya a medios de comunicacion privados?
#3 Con tanto borrego va a ser difícil
#3 Cuando haya democracia plena.
#3 juraría que todo esto va a servir para fiscalizar esos medios de desinformación, tercer acto
#3 Por desgracia no es tan sencillo.
Hay medios privados, sobre todo cadenas más locales, que llevan décadas funcionando bien que viven de campañas publicitarias y no hacen manipulaciones políticas que son muy necesarias para difundir información oficial, y que dependen en parte de gasto público.
Si se elimina todo sería injusto.
#58 Los medios pequeños que dependen se subvencion publica no participaran en grandes manipulaciones, pero tambien son usados para apoyar al cacique local.
Hay que empezar a educar a la gente en rascarse el bolsillo para tener una prensa libre.
Ah, y muy importante, deberian ser publicas todas las fuentes de financiacion de los medios de comunicacion e impedir que capital extranjero financie con mas de un 20%, por poner un numero bajo, prensa nacional.
#3 No hay que impedirlo, solo hay que hacerlo proporcional. ¿Que a este le das 20000? Pues a un medio que tenga 10000 veces más audiencia le tienes que dar 200000000. Que le den a sus amiguetes lo que quieran pero luego a los demás en proporción.
Tiene que ser muy normal eso de que tu ligue te pida las fotos de baterias antimisiles... que cosa mas romantica!
#5 seguro que los iraníes se hicieron pasar por una yankee
#5 En Ucrania por ejemplo se dice que si el hombre es la cabeza, la mujer es el cuello; una buena mala mujer sabe pedirte fotos de tus misiles.
#5 A mi me las piden muchas veces, pero como no hay baterias antimisiles por aqui..... será por eso que no me como un rosco....
#17 Mándales las israelís, si cuela...
#5 una sociedad enferma en un país de genocidas. Lo tienen normalizado.
Ay cariño, cómo me gustan los misiles... ¡Mandame fotos si ves alguno!
#6 Pregunto desde el desconocimiento.
¿Y si Begoña los denuncia a ellos y todos los medios que la acusan ahora tendría recorrido?
#21 Está vez es diferente.
#49 si, es contra el PSOE...
#21 Si no me equivoco, fue cuando publicaron unas facturas falsas de pagos de Maduro a Pablo Iglesias. Lo peor es que luego se aprovechaban de la ignorancia de la gente, haciéndoles creer que si les habían absuelto es porque la noticia era cierta.
#21 No, lo absolvieron porque "tenía derecho a informar sobre lo que decían otros".
Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.
El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda… ), juzgó si Inda tenía derecho a informar sobre eso en su panfleto.
#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".
#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.
#92 Mas bien de las europeas. Dudo que en Cataluña estas mierdas puedan perjudicar al PSC.
#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?
"El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias."
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.
El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.
#6 Pregunto desde el desconocimiento.
¿Y si Begoña los denuncia a ellos y todos los medios que la acusan ahora tendría recorrido?
#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".
#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.
#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?
#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.
https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml
#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.
Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.
#30 Joer, ha admitido. Que daño a mis propios ojos.
#30 Lo que a mí me sorprende es que estás denuncias y similares siempre caen en manos de los mismos jueces. Parece que solo hay 4 jueces en España...
#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido
#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.
https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/
Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.
#36 ¿Desestimar una denuncia basada en recortes de prensa?
...Al segundo, a ver si es que ahora cualquier mierda inventada por panfletos fascistas va a considerarse prueba de delito.
#6 y eso debería llevar denuncia e inhabilitacion del juez.. pero esto es Españita, no pasará.
#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.
#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:
En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.
Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.
Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.
#6 Lo que yo no entiendo es como se admite por un juez si como bien comentas es investigación Prospectiva. No debería caerle la del pulpo al juez?
#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.
#6 La fiscalía te lo afina...
#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.
#6 El juez admite a tramite algo ilegal?
#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.
Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.
La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.
Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"
Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.
#121 lo que ha hecho manos limpias es esto:
- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"
el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.
Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.
#6 Algun abogado en la sala? Creo que solo es ilegal si lo inicia la policia o un fiscal o un juez. En este caso el juez tiene que investigar la denuncia y determinar si la documentacion es falsa o no.
No se si es ilegal presentar una denuncia con pruebas falsas. Creo que, si por los casos de violencia domestica que las mujeres presentaban denuncias falsas contra lo hombres. De eso ha habido unos cuantos. Pero lo de destruir la democracia, ... son una panda de fachas, evidentemente. Pero incluso los fachas tienen derechos.
#135 Gracias por la predicción, ¿la has visto en tu bola de cristal? ¿O has subcontratado los servicios de Rappel como buen “”””constitucionalista””””?
Sigue intentándolo que en algún momento será verdad eso de que le quedan dos años:
Tú mismo en 2015:
pedro-sanchez-invita-arco-parlamentario-amplio-acuerdo-gobierno/c0128#c-128
#3 Gracias, a eso venía
Parece ser que alguien se ha dado cuenta, el titular original ya está cambiado.
La objeción de conciencia la pueden hacer en su clínica privada si quieren. Si trabajan para la sanidad pública que lo hagan con todas las consecuencias o le dejen la plaza a quien pueda realizar todos los procedimientos que su puesto requiere.
Si no, tenemos el cachondeo padre: médicos judíos que no trabajen jamás en Shabbat, cocineros musulmanes que se nieguen a servir los platos que lleven jamón…
#0 Solicitantes, igual aún te deja editar
#20 En Madrid el carril derecho está hecho de lava. No se puede usar.
#10 Que misero indigente mental eres.
Que pobre futuro te espera...