#73 pues probablemente no vivas en una gran ciudad... y ojo que tu caso puede ser perfectamente el argumento de la CEOE para estar en contra de subir el SMI...

#105 La CEOE puede decir misa. ¿Qué es una gran ciudad?

#117 mira el índice de precios inmobiliarios de idealista.com y lo sabrás...

#51 Calla comunista, hambrunas, goulag!

#51 No haría falta regular el precio de la vivienda, con regular que la vivienda sea para eso: vivienda, bastaría. Si están comprando a mansalva inversores extranjeros es pan para hoy hambre para mañana, como ya estamos viendo.

#51 imagina que se aprueba todo eso.
¿Como solucionas el problema de que hay más demandantes de viviendas, que viviendas disponibles?
¿Como solucionas que lleguen más inmigrantes que viviendas se construyen?

#11 habrá que seguir usando la carta de la libertaz, a ver si Milei se pega unos cuantos viajes más para explicárselo a la gente.

#11 Viendo las encuestas es lo que piensa la mayoría de subnormales con derecho a voto.

#11 Puede que se rompa, pero los martillazos que veo, siempre los dan los mismos

#11 Lo importante es destacar el patrocinio. Patrocinado por PSOE,.
Falta indicar que es un partido de izquierda

#1 ¿Empleo, economía, crecimiento, PIB...?

Deja de malmeter. Lo importante es ETA, la amnistía, los okupas, los menas y que España se rompe....

#11 habrá que seguir usando la carta de la libertaz, a ver si Milei se pega unos cuantos viajes más para explicárselo a la gente.

#11 Viendo las encuestas es lo que piensa la mayoría de subnormales con derecho a voto.

#11 Puede que se rompa, pero los martillazos que veo, siempre los dan los mismos

#11 Lo importante es destacar el patrocinio. Patrocinado por PSOE,.
Falta indicar que es un partido de izquierda

#1 la cuestión más bien diría que es que el tener empleo ya no es indicativo de "prosperidad" sino más bien de "sobrevividad"... esto es, hace unas décadas el conseguir un empleo era muy buena noticia en un buen porcentaje de las ocasiones pues solía significar que éste era más o menos estable y con un sueldo suficiente con el que podías pagar la cipoteca/alquiler de turno y mantener a tu familia... hoy día en demasiadas ocasiones sólo significa que dada la precariedad de las contratos y la locura de precios en el tema inmobiliario en el mejor de los casos podrás pagarte el alquiler de tu habitación compartida (y siendo MUY suertudo hasta un estudio/zulito) o si es muy precario/media jornada al menos contribuir a los gastos en casapapis/mamis y poco más... Sólo si consigues la carambola de conseguir un contrato estable con sueldo por encima de la media y tener como pareja a otra persona con las mismas condiciones en la misma ciudad te puedes plantear el escenario anterior (pagar cipoteca y formar familia), que algo me dice que es un porcentaje bastante reducido de esos contratos...

Resumiendo: se está importando a marchas aceleradas el concepto de "trabajador pobre" tan abundante en otros países como usalandia, donde tener trabajo en muchas ocasiones no te da siquiera para pagar gastos corrientes... y ése es el "apocalipsis" a "cámara lenta" que está llegando... no creo que sea casualidad que de unos años a esta parte haya tantísima publicidad de casitas prefabricadas alabando sus bondades de "baratitas" y demás vaya...

#40 Regúlese el precio de la vivienda, prohíbase la especulación, elimínese la figura de las Socimis...

#51 Calla comunista, hambrunas, goulag!

#51 No haría falta regular el precio de la vivienda, con regular que la vivienda sea para eso: vivienda, bastaría. Si están comprando a mansalva inversores extranjeros es pan para hoy hambre para mañana, como ya estamos viendo.

#51 imagina que se aprueba todo eso.
¿Como solucionas el problema de que hay más demandantes de viviendas, que viviendas disponibles?
¿Como solucionas que lleguen más inmigrantes que viviendas se construyen?

#40 supervivencia, creo que era la palabra que buscabas

Respecto de tu comentario, totalmente de acuerdo, lo que me sorprende es la gente aceptando esta situación y diciendo que vamos de maravilla, cuando ves que no llegas a fin de mes por todo lo que ha subido todo.
Iran de maravilla los ricos, no sé, yo no veo a la clase trabajadora dando saltos de alegria.

#62 Parece que la patronal sólo se acuerda de la inflación para subir precios, pero para subir salarios no. Será culpa también de Pedro Sánchez.

#40 Vaya, pues mi salario está por debajo del salario medio y no vivo en esas condiciones que me dices. Es más, ahorro todos los meses un buen pico.
Soy consciente de que pertenezco a la clase trabajadora y que soy pobre. También hay gente que lo tiene peor aún. Pero es que parece que queréis justificar algo así como que "habrá menos paro, pero se vive peor que hace 10 años" y que "seguro que si no se hubiesen subido los sueldos tampoco habría subido el IPC".
Los coj**es. Que otros países de la eurozona están peor del IPC, sin haber subido salarios ni mejorado servicios públicos.

#73 pues probablemente no vivas en una gran ciudad... y ojo que tu caso puede ser perfectamente el argumento de la CEOE para estar en contra de subir el SMI...

#40 Por todo eso es importante seguir subiendo el SMI. Para no tener trabajadores que no llegan a fin de mes.

#74 pero es que no nos damos cuenta de que subir el smi o los salarios en general no es suficiente para solucionar el problema de vivienda que tenemos. Si la gente tiene mas dinero en el bolsillo mas podrán pagar por el alquiler, y mas podrán pedir los caseros porque es el mercado amigo… haciendo que el dinero simplemente fluya en mayor cantidad a rentistas y grandes propietarios…

#40 lo siento pero tu idea del pasado es una fantasía. Estaban mucho peor que ahora, lo que pasa que nuestros padres, madres, abuelas y abuelos no son unos lloricas.

#110 define peor. Porque te criaron a ti y a mi y pagaron sus pisos, cosa IMPOSIBLE hoy día con 1 sólo sueldo a no ser que éste sea muy alto (y no vivas en una gran ciudad...). Que tuvieran muchas más estrecheces económicas y materiales para el día a día y llegar a fin de mes no te lo discuto, pero una cosa no quita la otra... hoy día hay gente que apenas llega a fin de mes y ni siquiera se puede permitir lo anterior (pagar piso y mantener familia). Eso sí, el gayfone a plazos, montañas de ropita de Primark, la consola, el Netflix y los viajes lowcost de Ryanair no faltan (pan y circo...).

#110 Nuestros padres y abuelos con un sueldo mantenían una familia y pagaban una casa en 10 años, no, no estaban mucho peor que ahora, estaban bastante mejor, tener un puto smartphone y Netflix no vale para nada si sigues viviendo con 40 tacos en casa de tus padres, la que se monta fantasías eres tú, y encima tienes el cuajo de llamar lloricas a los que se están comiendo el marrón rentista y especulador de las generaciones anteriores .

#110 Los putos cojones, yo miro las condiciones de vida de mis padres y tíos y la comparo con la de mis primos. Y es aterrador como hemos empeorado en calidad de vida.

#40 a pesar de que tengas razón con lo del trabajador pobre, al menos estos han subido el SMI a unos niveles razonables... La parte menos positiva es que si sube el SMI pero no el resto de sueldos, el resto de la gente cobra "casi el SMI"

#139 Y si el IPC sube más que los sueldos, la gente es más pobre. Y si le sumas que no deflactas el IRPF, estás haciendo que gente que hoy es más pobre, ahora tenga que pagar más % de impuestos.

#40 sobrevividad y cipoteca, hermosas palabras

#40 Si el sueldo no te da para pagar una hipoteca/alquiler vete a otra ciudad donde sí te de el sueldo para pagarlo.

#171 pues como no teletrabajes, normalmente la cosa va al revés...vamos, que los sitios donde te puede dar el sueldo para pagar los precios inmobiliarios no suele haber trabajo directamente...

#40 Habrá que empezar a apretar a los empresarios, pues, que son quienes fijan los salarios.

#193 o si no quieren subir sueldos, que al menos ofrezcan alojamiento en el pack, bien incluido o descontando una pequeña parte del sueldo para suministros y demás... que yo conocí años ah a gente que no le importaba ir a trabajar y vivir a Ibiza/Mallorca durante la temporada veraniega en zulos infectos con literas que les ofrecían los hosteleros/"discotequeros", pero les compensaba porque les quedaba un remanente bien majo para luego "cacharrear" el resto del año (y hasta a alguno le daba para pagar matrícula de la carrera y habitación de piso compartido de estudiantes durante todo el curso universitario...). No es tan difícil vaya, pero supongo que la avaricia inmobiliaria rompe el saco...

#40 Bueno, antes también había muchísimo trabajo precario con el que ni de coña podías vivir.

La novedad ahora es que ni con buenos trabajos vives medianamente bien. El ocaso absoluto de la clase media.

#201 buen apunte. Muchas discusiones "generacionales" he presenciado de padre recriminándole al hijo que cómo era posible que después de haberle pagado carrera universitaria, cursos, idiomas, etc. estaba con más de 30 años malviviendo en un piso compartido pese a trabajar en una multinacional de contrato precario a precario cuando él de joven se fue casi con lo puesto del pueblo a la ciudad y a base de matarse a trabajar en la fábrica/obra o lo que fuera sin estudios ningunos había podido ir prosperando y casarse, hipotecarse y criarlos a ellos y pagarles estudios... muy triste todo.

#40 los gastos de cipoteca o alquiler tienen gran parte de la culpa de no llegar a fin de mes teniendo una nómina. Los precios de la.comida no ayuda, pero en vivienda se va casi el 50% del sueldo...

Así sólo prosperan los borjamaris.

#1 yo no celebraría nada.
Pese a los números macro, la economía de las familias está jodida:
La mitad de los trabajadores no llegan a final de mes, 30% de niños en pobreza/exclusión social.

Ayer mismo se suicidaron dos personas antes de un desahucio, tras meses diciéndonos que están prohibidos y que nosequé de un escudo social...

La gente no come números macro.

#1 Seguro? Quieres volver 7 años atrás y comprar gasolina, aceite o una vivienda y nos cuentas?.

#1 Pero y la ETA qué, eh?

#1 Ese paro bajado es falso y lo sabes tu y lo sabe cualquiera que tenga conocimientos minimos,

El cambiar como se cuentan los parados para que esta disminuya, el verano, el crecimiento desmesurado del empleo público y la deuda disparatada que tenemos, cualquier persona con un mínimo de raciocinio la vería, y vería un serio problema en ello.

Por desgracia y por lo que veo, este lugar está plagado de gente en la que Pedro podría entrar a su casa y follarse a su madre y celebrarían el aumento de la natalidad.

No he visto tanta ceguera desde la peli "A ciegas". Seguid abriendo la boca...

Por cierto los comentarios de okupas, amnistía, menas... también son problemas... no se porque os reís... imagino que alguno tiene algún que otro problema mental.

#151 ¿cuándo cambió la forma de contar parados exactamente?

#158 Aquí tienes la explicación... hay otros medios donde te lo explican. Con una búsqueda mínima en google tienes cientos de enlaces.

https://www.libremercado.com/2024-07-02/jose-maria-rotellar-lo-que-no-te-cuenta-yolanda-diaz-sobre-los-datos-del-paro-de-junio-7143090/

#151 Claro, es más fácil decir que todo está mal y ya está. "Mal, todo mal", gran argumentación.

Yo a los que decían cuando empezó Sánchez que en unos años estaríamos como en Venezuela, que lo decían muchos, les pregunto si ya estamos como en Venezuela. Normalmente se quedan callados por vergüenza.

¿Que está todo perfecto? claro que no, hay serios problemas, como puede ser el de la vivienda, el exceso de turismo, ciertos problemas con la inmigración, etc... claro que hay problemas, pero por otro lado hay ciertos sectores que van muy bien. El que ve todo mal o todo bien es el que tiene un problema.

#188 Sabes por dios cuanto ha subido la deuda pública?
Toma para que lo mires.

#1 Esa matraca de odio sin limites a Pedro Sánchez, ya cansa 
Esa táctica de propaganda la inventaron vuestros amigos nazis y veo que sigue vigente.

#88 #33 Lee a #204

#85 Lamentablemente los que nos vamos a joder vamos a ser todos los españoles. Disfrutaremos lo votado.

#85 el problema de podemos es que no aceptan que estan acabados, no veas que los mayores ataques hacia sumar fueron de podemos, porque no aceptaban que ahora ellos podrian hacer algo, prefieren hundir las opciones de otra izquierda simplemente porque no son ellos, lamentable, como harkon

#111 Claro que sí guapis.

#85 Eso eso la mayoría de la sociedad es sabia, no tolera que se legisle sobre cuestiones que "no les incumben" y prefieren votar por organizaciones que les han MENTIDO en MILLARES de ocasiones, robado y reído en su puta cara, AJO, AGUA Y CIANURO a poder ser para esa clase de personas, gracias

#123 Para inteligente ya estás tú que iluminarás al resto de la población con tu criterio y tu ética intachables.

#123 El feminismo le incumbe a todo el mundo pues discrimina a las personas por su sexo. Esto es inaceptable.

#85 es lo que tiene recibir el ataque salvaje de todos los poderes económicos con todos sus brazos, en especial el mediático y el judicial

#151 Por supuesto que la izquierda va a recibir ataques desde los muy ricos. No quieren que les suban los impuestos. Pero esos ataques son el ataque menor. El ataque importante es haber infectado al partido con el feminismo, de modo que pierden el apoyo de los votantes.

#166 y crees que ha sido el feminismo en si mismo lo que ha provocado el rechazo de los votantes? o el relato que se ha elaborado en los medios respecto a este tema?

#168 No el feminismo por sí mismo, sino la discriminación contra los hombres, algo que no puede admitir ninguna persona razonable.

Los medios, todos ellos, se han dedicado a defender el feminismo con todas sus fuerzas, y en eso siguen.

#151 el mayor "ataque mediático" que podrían hacer a Podemos es ponerlos en prime time a hablar, así que menos lobos caperucita.

#205 a ti se te ve la pezuña de lejos

#85 Te refieres a la subida del salario mínimo, la promoción de la vivienda pública, el control de los pisos turísticos, límite al precio de los alquileres, aumentar los impuestos a las grandes fortunas, impuestos a las eléctricas, subida del impuesto de sociedades a las grandes empresas, que pagan menos que las Pymes…

Pues si, hacen política que no le importa: a los fondos buitres, los bancos, las grandes fortunas…

#88 #33 Lee a #204

#204 te refieres a:

- subida de salario mínimo por debajo de la inflación acumulada (20%) en los últimos 3 años
- Que seguimos siendo uno de los países con menos vivienda pública de europa. Hasta 6 puntos por debajo de la media.
- Limite del precio de los alquileres que no ha funcionado en europa y por supuesto aquí tampoco, resultando en una mayor subida del precio del alquiler en los sitios donde se ha aplicado.
- subida de impuestos a las grandes empresas? No será a las tecnológicas como Google que siguen pagando 0.
- aumentar impuestos a las grandes fortunas. Medida que ya se ha demostrado no vale de nada porque se acaban llendo. Vease YouTubers a Andorra, Ferrovial, etc, etc y al final acaba pagando la cada vez más reducida clase media.

Pues si, hacen unas políticas que no valen para nada y mientras tanto la vida más jodida sobretodo para las personas que no están dentro de su objetivo electoral (jubilados)

#224 Pues imagínate esta inflación sin la subida de salarios, con congelación de salarios, de pensiones, sin pagas extra a los funcionarios.

El límite de alquiler si que ha servido, y lo ha hecho a miles y miles de personas. Incluyendo mis inquilinos, que pueden seguir en mi piso pagando unos 100 euros menos de lo que podría haber subido al final de su contrato.

Me pones el ejemplo de los youtubers, que son cuatro gatos irrelevantes en la economía, mientras con los impuestos especiales se han recaudado varios miles de millones.

Y hacen políticas para todos. Ya que el incremento de la renta de los trabajadores beneficia a los empresarios que tienen una población con mayor poder adquisitivo, hay más consumo, más trabajo…y ahí tienes la cifra mínima de paro, récord de afiliación.

Ya sé que a muchos no les gusta progresar, por eso se ha dinamitado a Podemos.

#229 si si a los que representan la mayoría de los votantes como los jubilados se les trata bien por la cuenta que les trae a los políticos, que se suben las pensiones incluyendo las más altas. El tema es si eres joven.

Con respecto al límite del alquiler, la medida no ha funcionado ni en Paris ni Berlin, lo único que ha provocado es jna reducción de la oferta resultando muy complicado acceder a un alquiler (está muy guay limitar el precio pero si nadie alquila ya me dirás que problema resuelve).

Podemos se ha dinamitado solita sacando leyes de mierda woke como el si es si o la ley trans, que ha sido su foco político. Además de por su incongruencia que vemos un dia si y otro también cuando el de Vallecas si muda a un chalet en Galapagar o la mujer se muda ahora a Bruselas a cobrar una millonada en 5 años y a vivir en uno de los barrios más lujosos de Bruselas. Ese es el comunismo que defienden, el mismo comunismo que hemos visto una y otra vez.